Oxucu sualı: Qoruyucu qiymətləndirmə ilə təcrübə

Erik və Joopun son reaksiyalarına əlavə olaraq.

Əgər siz 2 sentyabr 15-ci il, saat 2015:15-dən sonra mühacirət etmisinizsə (insanlar bu barədə necə düşünür!) . Bütün hallarda onlar Hollandiyada öz şirkətlərinin dəyərini vaxtında hesablamalıdırlar. Bu qrup vergi ödəyiciləri üçün 15-cı il Vergi Planında “güzəşt” 10 ildən sonra keçib. Biz bunu “əsaslı pay sahiblərinin emiqrasiya sızması” adlandırırıq. Başqa sözlə: 2016 ildir ki, Hollandiyadan uzaqda olsanız belə, DGA / əhəmiyyətli pay sahibi kimi hələ də Hollandiyada vergi borcunuz var!

Bu, bir çox vergi mütəxəssisi də daxil olmaqla, bir neçə nəfərin fərqinə vardığı maliyyə Hollandiyasından şok idi!

Bundan əlavə, hesablaşmanın yalnız 90% və ya daha çox qazanc bölgüsü ilə aparılması qaydası da aradan qalxdı. Bu qrup üçün hər bir mənfəət bölgüsünə görə vergi (proporsional) ödənilməlidir.

Təbii ki, bu düzəlişin nəticələrini məhdudlaşdıra biləcək alternativlər var. Ancaq bu kontekstdə bu məsələyə daha ətraflı girmək məni çox uzağa aparar.

Hansmanın sualında və ona verilən cavablarda məni təəccübləndirən odur ki, mühafizəkar hücumun mahiyyəti barədə bir kəlmə də deyilmir. Tərkibində varmı:
a) pensiya hissəsi;
b. annuitet hissəsi;
c. əhəmiyyətli maraq
d. bütün bunların birləşməsi.

Noyabrın 12-də saat 18:56-da Joop tərəfindən göndərilən şərhdə o, çox asanlıqla təqaüdə çıxmağı düşünür, onu satın almaq mümkün deyil. Ancaq heç nədən belə nəticəyə gələ bilərəm ki, qoruyucu qiymətləndirmə (yalnız) pensiya komponentini ehtiva edir.

Oxucunun Hansmanın verdiyi sualda onun aldığı qoruyucu qiymətləndirmənin özü haqqında mənalı bir şey söyləmək üçün çox az məlumat var.

Sonra ortaya çıxan suallara aşağıdakılar daxildir:
a) qoruyucu hücum hansı komponentlərdən ibarətdir;
b. Hansmanın özünün bəyannaməsi əsasında hazırlanıb, yoxsa Vergi Orqanları tərəfindən hesablanıb (bəyannamənin olmaması səbəbindən);
c. Öz-özünə bəyannamədə “illik marja”nın olmaması və ya qeyri-kafi olması səbəbindən vergi tutulan gəlirin azalmasına səbəb olmayan annuitet məhsulu üzrə vergi tutulmayan töhfələr və mükafatlar kifayət qədər nəzərə alınmışdır;
d. Ali Məhkəmənin 14 iyul 2017-ci il tarixli qərarı kifayət qədər nəzərə alınmışdır ki, bu qərarda annuitet və pensiya tələbləri üzrə mühacirətlə bağlı mənfi xərclərin rüsumlara müdafiə qiymətləndirməsinə daxil edilməsi ilə bağlı əsas məhdudiyyətlər qoyulmuşdur. .

Bunlar mənim heç bir məlumatım olmadığı və məxfilik nəzərə alınmaqla ictimai bloqda həll edilməsi çətin olan məsələlərdir.
Əgər sual verən Hansman yuxarıda göstərilənlərlə bağlı əlavə məlumat tələb edərsə və ya müdafiə qiymətləndirməsini hesablamaq üçün o, həmişə mənim e-poçt ünvanım vasitəsilə mənimlə əlaqə saxlaya bilər:
[e-poçt qorunur]