Hörmətli oxucular,

Görəsən Taylandda belə bir fond varmı, aşağıdakılara cavab olaraq. Mənim özümün 67 yaşım var, Taylandlı sevgilimin 56 yaşı var və onun 21 oğlu var. O, öləndə hər şeyi miras alacaq, bu ev (8 yaşında) və 6 milyon bahtdır. Bununla belə, o, asanlıqla manipulyasiya olunan “camış” olduğu üçün (inanıram ki, bunun nə demək olduğunu hamı bilir), mən sevgilimə bütün aktivlərimizi fonda qoymağı məsləhət görmüşəm.

Ev ilk 10 il ərzində satılmamalı və pul bitənə qədər hər ay 15.000 baht alacaqdı. Bu, onun bir neçə il bir şeyə sahib olmasını və tamamilə qəpiksiz qalmamasını təmin etməkdir. Bu mümkündürmü?

Əvvəlcədən təşəkkürlər,

Salam,

Roger

“Mən Taylanddakı bütün aktivlərimizi fonda qoya bilərəmmi?” sualına 11 cavab

  1. erik yuxarı deyir

    Güman edirəm ki, siz hollandsınız və Taylandda yaşayırsınız və ev Taylanddadır.

    Onu indi və ya yalnız sağ qalan həyat yoldaşının ölümündən sonra qoymaq istəyirsən? Sonuncu halda, bu, iradə ilə edilir və Tayland qanunvericiliyinə uyğun olaraq tərtib edən bir mütəxəssisə ehtiyacınız var. Həmin ekspert sizə sualınızın hüquqi cəhətdən əsaslandırılmış həll yolunu göstərəcək. Xüsusilə təhlükə altında olan bir ev olduğundan.

    Sadəcə bir neçə məqam: Mülkiyyətdə torpaq yoxdur? Yoxsa sevgilin? Əgər sağ qalan sənsənsə, torpaq kimin adına olacaq? Vərəsəlik hüququ ilə alınmış torpaq, şərtlərin yerinə yetirilməsi şərti ilə maksimum bir il sizin adınıza ola bilər. Oğul əvvəl ölsə; bəs onda? Həmin “fondu” kimə həvalə edirsiniz ki, idarə etsin? Qərbdə adət olduğu kimi menecer(lər) üçün keyfiyyət tələbləri qoyacaqsınız?

    Ona görə də 'notarius' təsdiqi ilə vəkilə gedin və onu təqdim edin.

    • Ger Korat yuxarı deyir

      Əlavə olaraq bir ipucu verə bilərəm. Çanoot üzərində olan torpaq və ev miras yolu ilə satıla bilməyəcəyini bildirərək satılmaz hala salına bilər. Bu qadının çoxlu daşınmaz əmlaka sahib olduğu uşaqlı bir qadına görə bilin. Fırtınanın gəlişini görən ananın zəhməti, topladığı sərvət sayəsində uşaqlar zamanla bir-birinin ardınca satılan torpaqlar sayəsində “işin nə olduğunu bilmirlər”. Ancaq evin satıla bilməyəcəyinə dair qeydiyyata alınması sayəsində bu miras qalır. Və bu hüquq çanutda olduqdan sonra dəyişdirilə bilməz, çünki sahibi onunla istədiyini edə bilər və edə bilər, ona görə də onu məsələn, mirasdan çıxarın və ya satılmaz hala salın. Sonra yalnız istifadəçi hüququ qalır və ailə daxilində istifadəçi mülkiyyəti kimi birbaşa xəttə keçir.
      Bundan sonra mən bəzən Erikdən nəsə oxuyuram və o, yaxşı bir vəkilə, ya da bu halda notarius notariusuna müraciət edir. Yaxşı, adətən, bu lazım deyil, çünki adi bir hüquqşünas bu məsələdə evdə olduğu kimi, bu onun sahəsidirsə, o qədər yaxşıdır. Torpaq İdarəsi də nəyin lazım olduğunu dəqiq bilir və siz orada nə edəcəyinizi soruşa bilərsiniz, çünki hər şeyi qeyd edənlər onlardır.

      • erik yuxarı deyir

        Əlavə üçün təşəkkürlər, Ger-Korat.

  2. işarə yuxarı deyir

    Biz az-çox oxşar vəziyyətdəyik. Taylandlı həyat yoldaşım qorxur ki, oğlu, gəlini və nəvələri miraslarını "sub-optimal" xərcləyəcəklər. Başqa sözlə, yanlış şeylərə çox tez xərcləmək.

    Taylandlı arvadım məni öz mülkünün “icraçısı” (icraçısı) etmək istəyir və vəsiyyətnamədə şərt qoyur ki, mən onun nəslindən olan mirasını zamanla (kiçik hissələrlə) onlara təqdim edəcəyəm.

    Mən hələ vəzifəyə qərar verməmişəm. Mən ona təklif etdim ki, əvvəlcə bir vəkil və amperin hüquq məsləhətçisi ilə (bir dostumuzla iki dəfə yoxlayın) bunun qanuni olaraq mümkün olub-olmadığını yoxlasın. Mən ilk öncə özüm üçün daha çox sosial, ailə və praktiki aspektləri ölçmək istəyirəm. Axı, onun təklifi məni sağ qalsam, yaxın qohumları qarşısında xüsusi bir mövqeyə qoyur.

    Bütün bunlar hələ də birinci gedəcəyimi güman edərkən. Amma həqiqətən də ola bilər. Odur ki, narahatlıqlarınızı ürəkdən qəbul edin 🙂

  3. RuudB yuxarı deyir

    Xeyr, bu mümkün deyil. Tayland Mülki Məcəlləsinin III Hissəsinin 110-cu bölməsində deyilir ki, “təməl” yalnız ictimai məqsədə xidmət etmək üçün təsis edilə/yaradılacaq. İstədiyiniz şey, məsələn, bir ailə üzvü və ya vəkilin icraçı kimi çıxış etdiyi vəsiyyətnamə ilə tənzimlənə bilər. 1655-ci il kodunun II hissəsində. Nəzərə alın: faranq həm də icraçı ola bilər. Tayland hüquqşünaslarının ofisinə müraciət edin.

  4. Johnny B.G yuxarı deyir

    Görünür, bunu bir şirkət tikintisi və ya buna bənzər bir şey vasitəsilə etmək üçün yeni qanunvericilik hazırlanır. mümkün etmək üçün.

    Hələ bir şey başa düşmürəm. Yaxşı niyyətə rəğmən, bir arzu var ki, pul havaya getməsin, amma məzardan hökmranlıq edə bilməzsən, elə deyilmi?
    Bundan əlavə, sağ qalan qohumun məhdud olması və özləri ölməsi də ola bilər. Qalan aktivlər kimə gedəcək? Ola bilsin ki, sən onu geridə qoymaq istəməzdin.

  5. Ervin Fler yuxarı deyir

    Hörmətli Rocer,

    Mənim özüm də bütün bunlar həyat yoldaşımın adınadır.
    Heç bir vərəsəlik hüququ verilməmişdir, yalnız bu cür şeylər üçün.

    Taylandlı pul qazanılacağını biləndə nə olur (onu doldurun).
    Biz və ya həyat yoldaşım heç bir uşaq olmadığı yerdə bir konstuktion etdik
    indi iddia edə bilər.

    Bütün bunlar ona görədir ki, mənim gözəl qızım və oğlum var ki, onlar gəlməyə çox sevinirlər.
    Elə olsun ki, arvadınızın hələ də sizin heç bir şey bilmədiyiniz şeyləri ola bilər, bu da istisnadır.

    Tikinti haqqında sizə danışmayacağam, ancaq bizdən biri gələrsə, təsir edər
    ölmək.

    Bir şey çox asandır! Bunu qeyd edin.
    Artıq yox.

    Met dostu Groet,

    Erwin

  6. Jack S yuxarı deyir

    Bu mənim şəxsi fikrimdir, ancaq sağ qalan tərəfdaşa getməli olduğu istisna olmaqla və ya hər iki ölüm halında, oğlunun onunla nə edəcəyi kimin vecinədir? O, makiyajdan başqa bir şey edə bilməz və əgər belə bir camışsa, ona ədalət tapılacaq. Artıq bunu hiss etmirsən, elə deyilmi?

  7. eric Kuijpers yuxarı deyir

    Bu gün Bangkok Post qəzetində builki mahnı şənliyi zamanı sərxoş başı ilə polisi və həyat yoldaşını öldürən bir bəy haqqında məqalə dərc olunub.

    O, 45 milyon baht ödəyir və öldürülən cütlüyün iki azyaşlı qızının pulu gedir və mən sitat gətirirəm: “Onların 15 və 12 yaşlı iki qızı hər biri 15 milyon baht alacaqdı. Yetkinlik yaşına çatana qədər pulu onlar üçün saxlamaq üçün Mərkəzi Yetkinlik yaşına çatmayanlar və Ailə Məhkəməsi tərəfindən qəyyum təyin ediləcək. ”

    Yaxşı, araşdırmaq üçün hələ fürsət var.

    • RuudB yuxarı deyir

      Bəli, amma sonra, məsələn, bir növ nəzarətə, idarəetməyə və ya qəyyumluğa ehtiyacı olan uşaqların azlıqlarından danışırsınız. miras qalan, lakin kompos mentis olmayanlar üçün.
      İndiki halda oğlunun artıq 21 yaşı var və ağlı başında olduğu ehtimal edilir. (Hərçənd qorxu ondan ibarətdir ki, o, bu ağlını istifadə etməyəcək. Amma heç bir hakim bu səbəbdən onun bacarıqsız olduğunu bildirəcək.)
      67 yaşım olsaydı, kapitalı 6 MB olsa idi, həzz alardım. Camışla niyə narahat olursunuz?

      • eric Kuijpers yuxarı deyir

        RuudB, xüsusən son cümləniz də mənimdir. Qəbrimə hökmranlıq etmək mənim planım deyil.


Şərh yaz

Thailandblog.nl kukilərdən istifadə edir

Veb saytımız kukilər sayəsində ən yaxşı işləyir. Bu yolla biz sizin parametrlərinizi yadda saxlaya bilərik, sizə şəxsi təklif edə bilərik və siz veb-saytın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaqda bizə kömək edə bilərsiniz. daha ətraflı

Bəli, yaxşı bir sayt istəyirəm