Farang Taylandda ipoteka kreditoru kimi çıxış edə bilərmi?

Göndərilən Mesajla
Daxil edilib Oxucu sualı
Tags:
20 Avqust 2023

Hörmətli oxucular,

Maraqlıdır, “fərəng” kimi ipoteka verib “torpaq idarəsi”ndə qeydiyyatdan keçirmək olarmı? Beləliklə, məsələn, Taylandlı partnyorun adına torpaq sahəsi olan bir ev almaq, lakin onun üzərində ipotekanı kreditor kimi "farang"la qeydiyyata almaqla, siz əslində dəyərin sahibi olaraq qalırsınız.

Kiminsə fikri var?

Salam,

Adriaan

Redaktorlar: Thailandblog oxucularına sualınız varmı? İstifadə edin əlaqə.

"Bir farang Taylandda ipoteka kreditoru kimi çıxış edə bilərmi?" sualına 9 cavab

  1. Peter yuxarı deyir

    Bəli, bu mümkündür. Artıq 2 dəfə 2 fərqli torpaq idarəsində görülüb.. Bu müqavilə/yazılı razılaşma ilə.Tam düzgün etmək istəyirsinizsə, yanında icarə müqaviləsi qeyd edə bilərsiniz. Və üçüncü müqavilə kimi, nəzarət müqaviləsi.Torpaqla şərtlərlə, o cümlədən qanuna zidd olmasa da, haqları ucuz olmasa da, tikə bilərsiniz.Mən isə müqavilələri almalıydım.
    Müqavilələri torpaq idarəsinə aparın və onlara yox deyin, Banqkok torpaq idarəsinin telefon nömrəsi olan qeydi verin. Onlara zəng etmək istərdimi? Fiziki və ya olmayan istənilən hüquqi şəxs ipoteka sahibi ola bilər. Müqavilələr ikidillidir, Tayland müqaviləsi əsas müqavilədir.

  2. Oğlan yuxarı deyir

    Qorxuram ki, belə asan olmayacaq.

    Məhz ofisdə onlar sizdən torpağa pul vermədiyinizi açıq şəkildə ifadə edən bir sənəd imzalamağınızı xahiş edəcəklər / tələb edəcəklər - bu, evin özü üçün mümkündür.

  3. martin yuxarı deyir

    Taylandlı partnyorunuza kredit verə bilərsiniz, lakin o, Tabien Baan-a sahib olduğu və o, sadəcə olaraq istədiyi kimi hərəkət edə biləcəyi müddətcə bunu etmək hüququnuz yoxdur.
    Edə biləcəyiniz şey onun adına ipoteka götürməkdir, tam depozitiniz zəmanət olaraq. Daha sonra siz vəsaitlərinizin/investisiyalarınızın qorunduğuna "zəmanət" olaraq bank faizlərini ödəyirsiniz

  4. Soi yuxarı deyir

    Xeyr, əziz Adriaan, maraqlandığınız şey mümkün deyil. İstədiyiniz odur ki, torpaq və ev almaq üçün istifadə olunan pulun sizdən gəldiyi kağız üzərində yazılsın. Bu, bütün qaydalara tamamilə ziddir. Əcnəbi Tayland torpağına, yəni ona sahib ola bilməz və ola bilməz (Torpaq Məcəlləsinin 86-cı maddəsi). Bu “müqəddəs” prinsipə əsaslanaraq, Tayland qanunvericiliyində hər cür tikintilər nəzərdə tutulur ki, bir fərəngin satın alınma, maliyyələşdirmə, boşanma və ya ölüm halında, hətta üzərində ev olsa belə, torpaq sahəsi üzərində hər hansı iddia sahibi olmasının qarşısını alır. ödəyib.. (məsələn, Torpaq Məcəlləsinin 93-cü maddəsinə baxın) Diqqət edin: mən torpaqdan danışıram. Ev məsələsi başqa məsələdir. Bundan əlavə, siz "Taylandlı tərəfdaş adına" danışırsınız: əgər tərəfdaşınızla evli deyilsinizsə, deməli, Taylandlı arvadınız yoxdursa, o zaman heç bir illüziyaya ehtiyacınız yoxdur. Belə ki, evli bir fəranq torpaq idarəsində torpaq və ev almaq üçün istifadə olunan pulun Tailand arvadına aid olduğu barədə bəyannamə imzalayır. Taylandlı arvad torpaq və ev üçün ödədiyi pulun onun Sin Sua Tuasından (şəxsi əmlak) gəldiyini bəyan edir və imzalayır. Tayland qanunvericiliyi həmçinin torpaq və evin satın alınmasının Sin Somrosun (birgə aktivlər) bir hissəsinə çevrilməsinə mane olur. (Mülki Məcəllə, maddə 1472) Buna görə də, fərəng həmişə torpaq idarəsində uzufrukt təyin etməli olacaq, lakin bu da başqa məsələdir.
    Qısacası: bir fərəng arvadına bir kisə pul verir, torpaq və ev alır, bununla heç bir əlaqəsi olmadığını bildirir, pulun, torpağın, evin arvadın olduğuna işarə edir. və heç vaxt onun olma.hər ikisi, hər ikisi uzufrukt təmin edir ki, arvadın daha əvvəl ölməsi halında farang yaşamağa davam edə bilsin, boşanma halında bölünmə Sin Somrosdan və heç vaxt şəxsi Sin Sua Tuadan tətbiq edilmir. . Fərang problemdədir. Beləliklə, nəyin içində olduğunuzu bilin.
    https://www.samuiforsale.com/family-law/ministerial-regulation.html

    • Peter yuxarı deyir

      Bağışlayın Hörmətli Soi.

      Bəzi anlaşılmazlıq olmalıdır.

      Xoş niyyətlərinizi səmimiyyətlə anlayın. Mən də görürəm ki, siz bunu yaxşı öyrənmisiniz.

      Amma bu, həqiqətən mümkündür. Zəhmət olmasa, torpaq idarəsi tərəfindən imzalanmış ipotekanın qeyd(lər)i ilə müqavilələr və əsas çanot(lar)la bunu sübut edin. Buna görə də bunu daha tez-tez edin.

      Və istinad etdiyiniz link, həqiqətən də ekspertlər, mən 25.000 il əvvəl müqavilələrimi onlardan 13 vannaya almışam. (3 müqavilə) Bu da onu yaxşı öyrəndiyinizi göstərir.

      Çanotda son girişim bu yaxınlarda Pattayada oldu. Problem deyil. Düzgün sənədləri gətirdiyinizə əmin olun.

      Bu sizə bir neçə sentə başa gələcək.

      Bağışlayın Soi, mən də səmimiyəm, bu məsələlərdə təlim vasitəsilə biliyə sahibəm və təcrübəm üzrə mütəxəssisəm. Amma hər şeydən əvvəl səmimi. Siz də mənim kimi səmimisiniz, həm də biliklisiniz və bunu yaxşı başa düşürsünüz.Mənə e-poçt göndərin, mən sizə telefon nömrəmi verim.

      1. İpoteka qoyan girov qoymağa, İpoteka saxlayan isə yuxarıda göstərildiyi kimi, bundan sonra “İpoteka Torpağı” adlandırılacaq torpaq sahəsini ipoteka krediti və/və ya əvvəllər və/və ya hal-hazırda İpoteka Alana borclu olan və/və ya gələcəkdə bir və ya bir neçə növündən asılı olmayaraq və/və ya müxtəlif hərəkət və müddətdə yaranmış və hər hansı borc mənbəyindən və ya hər hansı məbləğdən, bundan sonra “Əsas borc” adlandırılacaq bütün borclar daxil olmaqla, hər iki tərəf kapital borcunun məbləğini bir və ya bir neçə növdən asılı olmayaraq (buraxılmıĢ hissə özəldir) yalnız bahtda göstərməyə razılaşın və avadanlıq üçün zaminlik, faiz, cərimə (Girovqoyan borcu ödəyə bilmədikdə), xərclər və borc qüvvəsi üçün rüsum üçün ipoteka limitindən çox olan borc. İpoteka qoyan və ya borclu İpoteka saxlayana ayrıca ödəniş etməyə razıdır.

      Və şam yeməyi üçün bu mümkündürmü?

      • Soi yuxarı deyir

        Hörmətli Peter, xahiş edirəm Adrianın sualını bir daha diqqətlə oxuyun. Sonda deyir: 'Əslində dəyərin sahibi olaraq qalmaq.' Deyirəm ki, belə bir dizayn mümkün deyil. Siz ipoteka verməkdən danışırsınız. Hansı bilər. Qanuni müddəalarla ciddi şəkildə bağlıdır (Mülki Məcəllənin adı Adriaan da bunu edə bilərdi, əgər o, sahibi olmaq istəməsəydi, ancaq borc verəndir. Çanotun arxasında ipoteka qoyan şəxsin adı çəkilir və həmin "mülkiyyət sənədini" alır. Sizdə də belə olacaq. Sahibinin adı və soyadı çanotun qarşısında olacaq və bu, heç vaxt farang ola bilməz (əgər bu, kondisionerin alınması ilə bağlı deyilsə). https://propertyscout.co.th/en/guides/property-ownership-for-foreigners/

        • Adriaan yuxarı deyir

          Hörmətli Soi,
          Bəs girov qoyan “mülkiyyət sənədi”nə sahib olarsa, əslində o, əmlakın dəyərinin sahibi deyilmi? Taylandlı şəxs/alıcı həmin əmlakı sata və ya girov qoya bilməz, elə deyilmi?

          • Soi yuxarı deyir

            Hörmətli Adriaan, 'sahibdə' həmişə 'sahiblikdə' demək deyil. Mən “həbsdə” ifadəsini işlətməliydim. Sualınıza qayıdın: bu tip hüquqi məsələlərdə mürəkkəb cəhət ondan ibarətdir ki, bəyanatın bir hissəsi tez-tez ziddiyyət təşkil edir, sonra onların öz izahatları onun ətrafında uydurulur və bu fakt kimi təqdim olunur. Məsələn, Peterin 1-ci cavabında deyilənlər: 13 il əvvəl o, yəqin ki, hüquqi prosedurlar vasitəsilə kreditlər/ipoteka verə bildi. O, bəzi müqavilələri (!) ala bildiyini bildirir. Hər şeyi hüquqi cəhətdən etibarlı etmək üçün o, bunu “icarə müqaviləsi” ilə əlaqələndirir və “üstünlük” haqqında danışır: səthilik hüququ. Nəhayət, o, bildirir ki, torpaq idarəsi onunla o qədər tanış deyil ki, əmin olmaq üçün ipotekanı qeydiyyatdan keçirərkən özü ilə “Banqkok” telefon nömrəsini götürür. Hamısı mümkün ola bilər və istisnalar var, lakin Taylandda onlar nadir hallarda qaydanı təsdiqləyirlər: bu, adi vəziyyət deyil. Peterin əslində dediyi budur: hər şey olduqca məsələdir.
            Mən deyirəm və ona görə də sizə verirəm ki, bir fərəng torpaq sahibi ola bilməz və olmaya da bilər. Torpaq Məcəlləsinin 86-cı maddəsi. Lakin yəqin ki, kiminsə torpağı və evi var, pula ehtiyacı var və şəxsi olaraq ipoteka götürən şəxs axtarır və tapır. Buna Mülki Məcəllənin 705-ci maddəsinə əsasən icazə verilir. Amma fərəngə gəlincə, biz evdən danışırıq, heç vaxt evin altındakı torpaqdan danışırıq. Peter evin altındakı torpaq sahəsi ilə bağlı icarə müqaviləsi bağlayanda tamamilə haqlıdır.
            İlkin sualınıza qayıdıram: yox, siz bir fərəng olaraq torpağı və evi eyni anda girov qoya bilməzsiniz. Bu, artıq mülkiyyətdədirsə, evlə mümkündür. Mülki Məcəllənin 702 və 703-cü maddələri bu seçimi təmin edir. Torpaq idarəsində qeydiyyatdan keçdiyiniz zaman çanotun arxa tərəfində qeyd olunacaq və siz şanotu saxlanmaq üçün alacaqsınız. Amma siz heç vaxt sahibi deyilsiniz, sadəcə ipoteka sahibisiniz. Bax: Maddə 711. Ödənişlər səhv olarsa, Mülki Məcəllənin 728-ci maddəsi yalnız açıq auksionu nəzərdə tutur. Daimi satışlarda deyil. Hər hansı bir mənfi qalıq dəyəri o zaman sizin hesabına olacaq. Maddə 733. Görün mənim izahatımla nə edə bilərsiniz. Həmişə əvvəlcə müvafiq Taylandlı hüquqşünasla məsləhətləşin.

          • Erik Kuypers yuxarı deyir

            Adriaan, ilk terminologiya: bank və ya kreditor ipoteka adlanır. Borcalana girov qoyan deyilir; bu banka və ya borc verənə ipoteka hüququ verir.

            İndi risk. Borcalan ödəmirsə, bank və ya borc verənin üzərinə yığılması qeyri-mümkün və ya çətin yığılan borc qalır. Daşınmaz əmlak daha sonra xalqa satılacaq və sonra bu, yalnız axmağın bunun üçün nə verdiyindən asılıdır. Bundan sonra borc verənə qalıq iddia qalır. Və keçəl toyuqdan...

            Hollandiyada sonra özünüz torpaq + ev təklif edərdiniz. Ancaq Taylandda bu mümkün deyil, çünki bir farang torpaq ala bilməz. İpoteka hüququna baxmayaraq, mövqeyiniz çox zəifdir və bu vəziyyətdə pul itirəcəksiniz. Buna görə heç vaxt bunu etməzdim və ya pis vəziyyətdə olsanız dərhal iddianı silməzdim.


Şərh yaz

Thailandblog.nl kukilərdən istifadə edir

Veb saytımız kukilər sayəsində ən yaxşı işləyir. Bu yolla biz sizin parametrlərinizi yadda saxlaya bilərik, sizə şəxsi təklif edə bilərik və siz veb-saytın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaqda bizə kömək edə bilərsiniz. daha ətraflı

Bəli, yaxşı bir sayt istəyirəm