Eddy, Belçikanın Banqkokdakı səfirliyi tərəfindən ifadənin artıq qanuniləşdirilməməsi ilə bağlı şikayətlə bağlı Belçika ombudsmanından aşağıdakı reaksiyanı aldı.

Hörmətli cənab,

Belçikanın Banqkokdakı Səfirliyi tərəfindən gəlirlərinizlə bağlı ifadənin leqallaşdırılmaması ilə bağlı FPS Xarici İşlər üzrə Federal Ombudsmanın müdaxiləsini xahiş edirsiniz.

Siz bizə məlumat verdiniz ki, Belçikanın Banqkokdakı Səfirliyi sizin gəlirinizi bildirdiyiniz sənədin imzasını artıq qanuniləşdirməyəcək, halbuki Səfirlik indiyə qədər bunu edib. Bu ifadədən istifadə etdiyiniz üçün çətinliklərlə üzləşə bilərsiniz
Tayland hökuməti ilə yaşayış icazənizin uzadılması üçün ərizə.

Federal Ombudsman şikayəti yalnız müvafiq hökumətlə, bu halda FPS Xarici İşlər İdarəsi ilə öz probleminizi həll etməyə cəhd etmisinizsə, araşdıra bilər. Şikayətinizdə qeyd edirəm ki, siz artıq Belçikanın Banqkokdakı səfirliyi ilə əlaqə saxlamısınız. Bununla belə, FPS Xarici İşlər İdarəsinin öz şikayət xidməti var. Ona görə də sizə təklif edirəm ki, əvvəlcə FPS Xarici İşlər Nazirliyinin şikayətlər şöbəsinə müraciət edəsiniz. Bütün məlumatları və şikayət formasını burada tapa bilərsiniz
siz aşağıdakı linkdə: diplomatie.belgium.be/nl/Contact/klachten.

Məndən xahiş etsəniz, mən də öz şikayətinizi bu şikayətlər şöbəsinə göndərməyə hazıram. 1 aylıq müddətdən sonra qənaətbəxş cavab almasanız, yenə də Federal Ombudsmanla yenidən əlaqə saxlaya bilərsiniz.

O zaman mən sizdən FPS Xarici İşlər Nazirliyinə təqdim edilmiş şikayət formanızın surətini və əgər varsa, FPS Xarici İşlər Nazirliyindən cavabı təqdim etməyinizi xahiş edə bilərəmmi?

Hörmətlə,

Federal Ombudsman

David Bale

“Oxucu təqdimatı: Belçika ombudsmanının ifadə ilə bağlı cavabı” üçün 11 cavab

  1. Giləmeyvə yuxarı deyir

    Məncə sualı redaktə etməlisiniz.

    Etibarnamə ilə imzanı qanuniləşdirmirsiniz,

    Vəsiyyətnamə, səlahiyyətli bir məmur qarşısında and içərək verilən bəyanatdır.

    Məmur bildirir ki, siz bu bəyanatı öz istəyinizlə, kənar təzyiq olmadan, nə etdiyinizi bilə-bilə vermisiniz. Məhz buna görə də rəsmi/səfirlik bəyanatı yoxlamır.

    Yalan ifadələr yalançı şahidlik sayılır.

    Praktiki olaraq təsdiq üçün müraciət e-poçt vasitəsilə səfirlik tərəfindən təşkil edilirdi. Və bu, prosessual səhv ola bilər, çünki bir çox hüquqşünaslar üçün təsdiq sənədi hazırlayarkən məmurun iştirakı zəruridir.

    Məmurun iştirakı olmadan verilən açıqlama daha çox “şərəf”lə bağlı bəyanatdır. Və Şərəf altındakı bəyanatın “and” altındakı ifadə ilə eyni sübut dəyəri yoxdur.

    Bundan əlavə, səfirlik hələ də imzaların leqallaşdırılması ilə məşğuldur. Sənəd başına 20 Avro/760 THB.

    • Dirk yuxarı deyir

      Siz topu tamamilə əldən verdiniz!
      Səfirlik yalnız imzanın həqiqiliyini təsdiq edir.
      Məzmun üçün tam məsuliyyət daşıyırsınız!
      Yeri gəlmişkən, səfirlikdən geri qaytardığınız zaman vəsatətinizdə çox aydın görünür.

      • bert mappa yuxarı deyir

        Bu, doğru Dirkdir və bu ifadənin Tayland İmmiqrasiya İdarəsi tərəfindən artıq verilməməsi və qəbul edilməməsinin səbəbi də budur.

        Tayland müvafiq səfirliyin məlumatları yoxlamasını və təsdiq etməsini istəyir.

        Hollandiya səfirliyi bunu pensiya icmalı və vergi hesablamaları əsasında edir.

        Yalnız öz bəyannaməsi əsasında imzanın qanuniləşdirilməsi artıq qəbul edilmir.

      • Giləmeyvə yuxarı deyir

        Yazdıqlarımla nə fərqi var?

        Mən aydın yazıram:

        Məmur bildirir ki, siz bu bəyanatı öz istəyinizlə, kənar təzyiq olmadan, nə etdiyinizi bilə-bilə vermisiniz. Məhz buna görə də rəsmi/səfirlik bəyanatı yoxlamır.

        son sitat.

        Amma əməldə bir vəsiqə ilə bu bəyanatı and içərək verirsən və imzalayırsan. Daha sonra iştirak edən rəsmi şəxs prosedurun düzgün aparıldığını bəyan edəcək və nəticədə imzanız da qanuniləşdiriləcək.

        Ancaq bir ifadə yalnız imzanın qanuniləşdirilməsi deyil. And içmə bəyanatı ən mühümdür.

        https://www.juridischwoordenboek.nl/zoek/affidavit

        prosessual hüquq (law of dəlil) – İngilis dili: and altında təsdiq edilmiş və məhkəmə prosesində sübut kimi istifadə edilən yazılı bəyanat.

  2. dülgər yuxarı deyir

    Düşünürəm ki, Tayland İmmiqrasiya Xidməti məbləği ehtiva edən bu ifadənin həqiqətə (məbləğin doğruluğuna) görə yoxlanılmasını tələb edir. Belçika Səfirliyi bunu etmədiyi üçün bu bəyanatın artıq mənası yoxdur! Hollandiya Səfirliyi məbləğləri yoxlayır və təsdiqin verilməsini saxlayır…

    • Kornelis yuxarı deyir

      Xeyr, NL təsdiq sənədi deyil, viza dəstəyi məktubu verir.

  3. Jm yuxarı deyir

    Belçika səfirliyi bunu edə bilməz, hollandlar edə bilər?
    Gəlirinizin nə qədər olduğunu bilirlər, niyə çətinləşdirirsiniz?

    • Giləmeyvə yuxarı deyir

      Problem ondadır ki, Tayland Belçika səfirliyinin bu bəyanatını qəbul etməlidir.

      Hollandiya üçün də eyni. Hollandiya “Viza Dəstəyi Məktubu” modelini hazırlamaq üçün Tayland səlahiyyətliləri ilə aylarla işləmişdir.

      Hollandiya da qeyd olunan məbləğləri yoxlamağa söz verdi.

      Belçika üçün Tayland artıq illər əvvəl bəyannamənin təcili həll olduğunu bildirmişdi. Əsas səbəb isə məbləğlərə nəzarətin olmamasıdır. İfadəyə də çata bilmirəm, çünki bu, şərəf ifadəsidir.

      Üstəlik, yalan ifadələrə görə məsuliyyətə cəlb olunmayıb.

      Belçika səfirliyi Hollandiya ilə eyni şeyi etmək istərdi, lakin onlar bunu öz təşəbbüsləri ilə edə bilməzlər. Onlar Xarici İşlər, Brüsselin əmr və göstərişlərinə əməl etməlidirlər.

      Və Brüssel dərhal Taylanddakı bir neçə min belçikalı, əsasən də Fleminglər üçün səy göstərməyə çağırıldığını hiss etmir.

  4. philippe yuxarı deyir

    Bu e-məktubu BZ-yə göndərmək gözəl təşəbbüsdür.
    Oxuduğum kimi burada ifadənin müxtəlif şərhləri var, ifadə şərəflə bağlı bir ifadədir, orada fərqli ifadələr var, biz hazırda gəlir ifadəsidir, buna görə də səfirlik yalnız imzanızı qanuniləşdirir, bunun üçün icazə verilən məzmunu yox. məxfilik səbəbləri yoxdur.
    Digər darboğaz odur ki, gəlir təsdiqi artıq əksər immiqrasiya agentlikləri üçün qəbul edilmir və ya onun sonu yaxın gələcəkdə görünür, ona görə də başqa bir həllə ehtiyac var.
    İdeal olaraq, Belçika səfirliyimiz immiqrasiya zamanı hələ də qəbul edilən gəlir hesabatı (Avstriyanın Pattayadakı konsulluğuna bənzər) verəcəkdir, çünki onlar gəliri təsdiqləyir və təsdiqləyirlər.
    Ümid edirik ki, səfirliyimiz hələ də çoxlarının gəlir tələbini ödəmək üçün burada alternativ təklif edə bilər, səfirlikdən gəlir təsdiqi ideal olardı.

  5. Erik yuxarı deyir

    Milli Ombudsmanın dediklərinə məhəl qoymursunuz. Hollandiyada olduğu kimi, məsələ Milli Ombudsmana təqdim edilməzdən əvvəl siz ilk növbədə şikayət və ya apellyasiya prosedurlarını tamamlamalısınız. Mən deyərdim: bunu prioritetlə edin! Onunla məşğul olan Xidmətə qarşı şikayət proseduruna əməl edin və o da onu rədd edərsə və müraciət etmək imkanı yoxdursa, Milli Ombudsmandan soruşun.

  6. paul yuxarı deyir

    İstəyirsinizsə, ombudsman şikayəti Xarici İşlər Nazirliyinə göndərmək istəyir və mən razılaşdım.


Şərh yaz

Thailandblog.nl kukilərdən istifadə edir

Veb saytımız kukilər sayəsində ən yaxşı işləyir. Bu yolla biz sizin parametrlərinizi yadda saxlaya bilərik, sizə şəxsi təklif edə bilərik və siz veb-saytın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaqda bizə kömək edə bilərsiniz. daha ətraflı

Bəli, yaxşı bir sayt istəyirəm