Taylanda qayıtmaq o qədər də asan olmadı
Qızı Lizzy (demək olar ki, 8) ilə vətənə səyahət demək olar ki, problemsiz keçdi. Yalnız avtomobil icarəsi şirkəti Goldcar Hollandiya telefon nömrəsini təqdim etmişdi. Tay SİM kartı ilə Schiphol-da buna nail olmağa çalışın. Ancaq Hertzdən olan xanım mənə heç bir problem olmadan stasionar telefondan istifadə etməyə icazə verdi.
Fikirləşdim ki, mən Ford Focus icarəyə götürmüşəm. Normal modeldən daha böyük olsa da, 500 dişli ilə təchiz edilmiş Fiat 6L oldu. Avtomatik transmissiyalı Toyota Fortuner-dən sonra buna alışmaq üçün bir az vaxt lazımdır.
Problemlər yalnız Taylanda qayıdarkən başladı. Schiphol-da qeydiyyatdan keçərkən, Emirates qızı mənim "qalmağımın uzadılmasını" başa düşmədi. Mən bunu izah etməyə və qeyd etməyə çalışdım, amma yenə də Taylandda yaşadığım fikrə batmadı. Və həmin tək girişdə qırmızı möhür var idi və buna görə də etibarsız idi. Bu halda da o, mənim İmmiqrasiya möhürünün etibarlılığı düzgün göstərməsi ilə bağlı dediyimi qəbul etməzdi”. Beləliklə, o, mənim pasportumla əvvəlcə bir nəzarətçiyə getdi, ardınca başqa bir yüksək inisiasiya. Nəhayət, qeydiyyatdan keçməyə icazə verildi.
İllər əvvəl mən Schiphol-da kiçik, lakin rahat olan ABN-Amro salonundan istifadə etdim. Dubaya uçmağa tez olduğum üçün bu salonu axtarmağa getdim. Bu bankda lazım olan xarici bank hesabları kimi bağlandığı ortaya çıxdı. Bununla belə, düzgün bank kartı olan müştərilər Aspire 41 lounge istifadə edə bilərlər. Yemək və içkilərin geniş çeşidini nəzərə alsaq, əlbəttə ki, pis dəyişiklik deyil. Diqqətəlayiqdir: salonda böyük bir süpürgə şkafının ölçüsü olan öz siqaret otağı var.
Marechaussee-yə çatanda sarışın qancıq məndən “o uşaqla” hara getdiyimi düşündüyümü soruşdu. Mən Lizzini Hollandiyadan qaçırmağa yox, onu doğma ölkəsinə qaytarmağa çalışdığımı izah etməyə çalışdım. MB (Marechaussee-Bitch) sənədləri görmək istədi. Lizzinin anasının icazəsi, pasportunun surəti, Lizzinin doğum haqqında şəhadətnaməsi və Hollandiya Ədliyyə Nazirliyinin Lizzy ilə səyahətə icazə verildiyi barədə bəyanatı da daxil olmaqla sənədlər paketini təhvil verdim. Bu barədə heç bir tarix yox idi və BM-nin fikrincə, bu səhv idi. Mən hər il eyni bəyanatı doldurmalı və tarix qoymalıyam. Qeyd etdim ki, bu səfər artıq üçüncü dəfədir ki, onunla heç bir problem olmadan ölkəni tərk edirəm. Qızcığaz: "Bunu bilmirəm." Bunu Marechaussee-nin nəhəng məlumat bazasında qeyd etmək olmazdımı? "Ola bilsin ki, sabah başqa bir kişi sizin qızınızla ölkəni tərk etsin" dedi. Mən cavab verdim: “Deməli, siz mənim qızımı tanımırsınız...”.
Bütün bu müddət ərzində Lizzy səbirlə gözlədi. Qaşıq ona bir nəzər salmadı, bircə sual da vermədi. Hollandiyadan rahat bir nəfəslə ayrıldıq.
Mauchaussee zirvəsində təkəbbür.Mən başa düşürəm ki, onlar uşaqların qaçırılmasını istəmirlər.Amma bütün sənədləriniz qaydasındadırsa.Bu günlərdə bəzən bir az xeyirxahlıq tapmaq çətindir.
Keçən il mən də Emirates ilə Taylanda getdim
Qeydiyyat masasında onlar başa düşürlər ki, pasportda olan Tayland üçün 1 il qalma müddətinin uzadılması, ümumiyyətlə heç nə yoxdur və nəzarətçi əlavə edilib və yenidən yüksək rütbə verilib və mən də Taylandda yaşayış yerimi göstərməli oldum.
Digər hava yollarının digər qeydiyyat masaları ilə heç narahat olmayın
O vaxtdan bəri mən daha əmirliklərə uçmuram
Birincisi, onun ətrafındakı bütün əngəllər və gəmidəki xidmət həqiqətən ev heyvanıdır və daha sonra Banqkoka çatanda çamadan qırılır.
Həmişəki kimi gözəl yazılıb.
Marechaussee Bitch haqqında yalnız bir şey: Hər il 1 uşaq valideynlərdən biri tərəfindən xaricdə “oğurlanır”. Onlar hər halda keçib gedirlər. Buna görə də MB-ni sıx nəzarətdə günahlandıra bilməzsiniz. Axı bu yalnız sənin başına gələcək...
Kəskin yoxlama bir qədər dostcasına da edilə bilər.
Hətta "təəssüf edirəm, amma səni edam etməliyəm".
Mənim təcrübəmə görə, bu, demək olar ki, həmişə hər iki tərəfdən gəlir. Qeyri-dost davranış nadir hallarda səbəbsiz olur.
Çoxlu münaqişələr olmadan həyatdan keçmək, əlbəttə ki, kömək edir, əgər:
1. Özünüzü başqasının yerinə qoymağa cəhd edə bilərsiniz. “Məndən qabaqkı səyyah yorğun ola bilər”, “o məmur bu gün artıq 100 natamam forma görüb” və s.
2. Hərəkət etməzdən əvvəl 3-ə qədər saya bilərsiniz: səbirli olun. Dərhal bir şeyə qarşı çıxmayın, bir müddət batmasına icazə verin.
3. Təbəssüm və mehriban ton. "Salam əfəndim, bilirsinizmi...?" “Hey, haradadır ..?!” əvəzinə *gülümsəmək*” *qeyrətli görünüş*.
Hər iki tərəf müvəffəq olsa, əslində mənfi eskalasiya üçün heç bir əsas olmayacaqdı (təkəbbür, ətrafa ağalıq etmək, hürmək).
Orada olmasam da, zabitin əvvəlcə təkəbbürlü və küylü olduğuna şübhə edirəm. Tez-tez olur ki, bir çox insanlar çox diqqətlə yoxlandıqda kifayət qədər küskün reaksiya verə bilər, yaxşı və sonra tezgahın arxasındakı qadını asanlıqla qancıq adlandırmaq olar.
Hamısı çox bezdiricidir, Hans. Amma insan alveri və adam oğurluğu adi haldır. Əgər, Allah eləməsin, kimsə Lizzini xaricdə qaçırsaydı, şübhəsiz ki, çox asan yoxlamalara çox qəzəblənərdiniz. Nə qədər bezdirici olsa da, ciddi nəzarətdən məmnun olun.
Lizzinin də Hollandiya pasportu varmı? Oğlum etdi və biz hər il problemsiz və əlavə sənədlər olmadan bütün yoxlamalardan keçirdik. Bəlkə bunun soyad və cinslə əlaqəsi var?
Rəsmi olaraq, beynəlxalq müqaviləyə əsasən (həm Tayland, həm də Hollandiya sərhədində/sərhəd mühafizəsində), hər bir yetkinlik yaşına çatmayan şəxs valideynlərinin razılığının sübutunu göstərməlidir.
Beləliklə, yetkinlik yaşına çatmayan şəxsin atası, anası və ya hər iki valideyni (və ya valideyn səlahiyyətinə malik olan qəyyumlar) ilə səyahət etməsinin əhəmiyyəti yoxdur. Hər zaman hər şeyin doğru olduğunu göstərmək istəmək olar.
Özlüyündə məntiqlidir: Lizzy Bos və ya Na Ayutthaya adlanır və sərhədə cənab Bos (və ola bilsin ki, anası da) ilə gəlir.. heç kim qoxusunu hiss edə bilməz:
1. Cənab Bos əslində atası kimdir: o, həm də Hansın qardaşı və ya (təsadüfən?) Lizzy ilə eyni soyadı daşıyan tamamilə fərqli bir şəxs ola bilər. Məsələn, bir qardaşı oğlu və ya qardaşı qızı uşağı götürməyə cəhd edə bilər, buna görə də yalnız soyadı hər şeyi demir.
(və onun valideynlik səlahiyyətinin olub-olmaması)
2. Valideynlərdən 1-nin burada sərhəddə olduğu və səlahiyyətlərinin olduğu aydın olsa da... sərhədçi hardan bilsin ki, o biri valideynin bundan xəbəri var və cənab Bos bu səhər qəfildən uşaq qaçırmaq qərarına gəlməyib.
3. Qarşısında kişi və qadın olsa və uşaq həmin soyadlardan 1-ni daşısa belə... Sərhədçi qoxuya bilmir ki, bunlar da hər iki valideyn olub-olmaması və hər ikisinin icazəsi olub-olmaması, məsələn, hakim və ya başqa bir orqan qorxudan məhrum edilmişdir.
Beləliklə, sərhədçi:
A. Valideyn səlahiyyətinin sübutunu istəyin (hətta 2 valideyniniz olsa belə)
B. Digər valideyn icazə verib (əgər valideynlərdən biri sizinlə səyahət etmirsə)
Beləliklə, nəzəri olaraq, Taylandda, Hollandiyada və ya başqa bir yerdə sərhədi keçən hər bir azyaşlı hər şeyin qaydasında olub olmadığını yoxlaya bilməlidir. Praktikada bu mümkün olmayacaq, əgər bunu hər bir uşaqla etsəniz və razılaşmalara uyğun olaraq hər şey 100% deyilsə, uzun növbələr və bir yerdə kiçik bir şey unudulmuş uçuşdan imtina ediləcək uşaqlarınız olacaq. sənədlər.
Görmək:
https://www.defensie.nl/onderwerpen/reizen-met-kinderen
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/formulieren/2014/02/06/formulier-toestemming-reizen-met-minderjarige-naar-het-buitenland
Ancaq yaxşı niyyət bir yana qalsın, KMar təbii ki, insanlara layiqli, mehriban və hörmətlə müraciət etməyə icazə verilir. Bunu qutuda möhürləmək əyləncəli olmayacaq, amma səyahətçiyə bir az rəğbət hissi ən azdır.
Yalnız Şengen zonası xaricində, bu düzgün Rob V.? İspaniya və hamısı üçün deyil, ümid edirəm?
Mən başa düşmürəm ki, niyə məndən o kağızlar haqqında soruşmayıblar. Başqalarından fərqli olaraq, çox etibarlı göründüyüm üçün olmalıdır 🙂
555 mütləq. Bəli, Şengen zonasında nəzarət yoxdur (açıq sərhədlər):
"O, həmçinin Şengen zonasına yalnız uşaqla gedən və ya oradan çıxan valideynləri yoxlayır"
- Kmar saytı
Digər üzv dövlətlər də ən azı nəzəri cəhətdən bundan istifadə edirlər. Baxmayaraq ki, faktiki uşaq oğurluğu hadisələrində oxuyursunuz ki, uşaqlar, məsələn, Almaniyadan gediblər. Bir alman və ya polşalı məmurun holland formasının dəyərini necə başa düşməsi və ya qiymətləndirə bilməsi mənə də maraqlıdır. Yoxsa Hollandiya sadəcə olaraq daha fanatikdir / idarəetmə ilə daha sərtdir?
Qısa cavab: KMar prioritetləri təyin etməlidir. Hər kəsi hərtərəfli yoxlamaq olmur, bunun üçün nə vaxt, nə də pul var. Yeniyetmə oğlu olan əfəndin iffəti miqyasda (gənc) qızı olan iffətli bir cənabdan daha aşağı düşəcək. Hətta sonradan məlum olsa ki, Cənab İffet ata yox, məsələn, uşağı qaçıran dayıdır. Ancaq yeniyetmənin nəyinsə səhv olduğunu özünə bildirməməsi şansı kiçik uşaqla müqayisədə daha çox olacaq.
Ən azından içimdəki hisslər bunu deyir. KMar-ın, şübhəsiz ki, təlimatları olacaq (risk profilləri və s.), lakin onlar ictimaiyyətə açıqlanacaqmı? Həqiqətən bilənlər deyə bilər.
Ona görə də o, çox əsəbi idi. Onlar çox pis valideynlərə yol verirlər və bu, aradan qaldırılmalıdır.
Qəbul ediləcək çox şey var, amma hamımız insanıq və bu da o deməkdir ki, normal dostluq sualı ilə başlamaq olar.
Tino və Rob, yazılı icazə ilə ananın pasportunun surəti də daxil olmaqla, bütün sənədlər mənim yanımda idi. Hətta doğum haqqında şəhadətnamədə də ata olduğum açıq-aşkar yazılıb. Lizzinin Tayland və Hollandiya pasportu var, hər ikisi mənim soyadımla. Üçüncü (!) dəfə Hollandiyanı tərk etmək icazəsi almaq üçün insan başqa nə etməlidir/göstərməlidir. Mən Lizzini Hollandiyadan qaçırmıram, amma onu anasının yanına qaytarıram.
Hörmətli Hans,
heç bir şey üçün deyil, ancaq 8 yaşlı qızınızla tək səyahət etdiyiniz bir istisnasınız. Onun qaralması heç nə demək deyil: Hollandiyada rəngli holland uşaqları ilə qaynayıb-qarışır. Heç kim bilmir ki, siz sadəcə olaraq uşağınızı geri gətirirsiniz.
Bunu əslində sənə qısqandığım üçün deyirəm: Hər il Hollandiyaya gedirəm və hər il 9 yaşlı oğlum bir neçə həftə atamla getməkdən imtina edir. Anasız bir addım belə.
Düzünü desəm, bunun bir çox uşaqda belə olduğundan şübhələnirəm...
Onda sən bir qarışqa ilə məşğul idin ** b * tch bilən. Mən əlbəttə ki, onun bu davranışını təqdir etmirəm. Mən başa düşürəm ki, o, uşaq oğurluğunu yoxlayır. Onun sənədlər istəməsi yaxşıdır, çox pisdir ki, i-də çatışmayan nöqtədən şikayətlənir və bunun belə bir tonda edildiyi üçün kədərlənir.
Hörmətli Hans Bos, illər əvvəl Avstriyalı həyat yoldaşımla boşandıqdan sonra ümumi oğlumuzu Almaniyadan bir həftəlik tətil üçün doğma şəhərim Mançesterə (İngiltərə) aparmaq istədim.
Oğlumun artıq 13 yaşı var idi və mənim Britaniya pasportumdakı soyadı olan öz alman pasportu var idi.
Hətta keçmiş yoldaşımın razılıq məktubu və oğlumun mənə həqiqətən onun atası olduğumu söyləməsi də qeydiyyatdan keçməmə icazə vermədi.
15 dəqiqə irəli-geri söhbət etdikdən sonra nəhayət alman gömrüyü gəldi və mənə dedi ki, icazə heç də sübut deyil və hər kəs tərəfindən yazıla bilər.
Oğlumun əslində öz atası ilə səyahətə icazə verildiyini deməsi də bizə kömək etmədi.
Hələ də qeydiyyatdan keçmək üçün son cəhdim, keçmiş həyat yoldaşım ümumiyyətlə evdə idisə, gömrük idarəsi onunla telefon danışığı aparmağa hazır olduğunu bəyan etdi və xoşbəxtlikdən son anda müvəffəq oldu.
Buna görə də Hans, mən yaxşı təsəvvür edə bilərəm ki, mənim vəziyyətimdə olduğu kimi, uçuşunuza gecikmək riski ilə belə bir çeklə çox ümidsiz ola bilərsiniz.
Mən sizinlə tamamilə razıyam, Hans. Mən və ya həyat yoldaşım qızımızla Tayland və Hollandiya arasında səyahət etsək, səyahət etməyən valideynin açıqlaması həmişə kifayətdir. Qızımızın mənim soyadım var (baxmayaraq ki, həyat yoldaşımla "birləşirik" (evli deyilik) və qızımız 95% Taylandlıdır. Həmişə hər iki pasportu (NL + TH) özü ilə aparır. Heç bir problemi yoxdur. Mənim məsləhət.Doğum haqqında şəhadətnamə gətirirsənsə belediyeden beynelxalq şəhadətnamə istə.Hər iki ölkədə doğum qeydiyyatı üçün də lazımdır.O MB gedib kofe içə bilərmi.
Hörmətli Hans Bosch,
Mənim gözümdə və düşüncəmdə siz öz hüquqlarınız daxilində mükəmməlsiniz.
Siz və ya siz ilk növbədə ona niyə icazə verildiyini deyə bilərdiniz
səyahətdən gəlməyin.
Çox əyri tapın və parçaları müzakirə edə bildiyiniz zaman xoşunuza gəlmir, bu da özlüyündə təsdiqdir.
Bir az daha hörmət etmək lazım idi.
Met dostu Groet,
Erwin
Təbii ki, söhbət tondan gedir. Schiphol-da, istər gömrük, istərsə də Marechaussee ilə bağlı olsun, bu, çox vaxt standartlara uyğun gəlmir. Mən bunu Hollandiyaya səfər edən Taylandlılardan da müntəzəm olaraq eşidirəm. Amma bu saytda çox təriflənən Taylanddakı "məmurlar" nə müştəri, nə də qonaqpərvərlikdə üstün deyil, ağzımı sındırmayın! Bu, peşəkar deformasiya ilə əlaqəli olacaq, baxmayaraq ki, bu bəhanə deyil.
İllər keçdikcə siyasət daha da sərtləşir, dünən bir qəzetdə NL-də hər gün bir uşağın qaçırıldığı xəbərini oxudum, bu motivasiya ola bilər.
Hans öz parçalarını hazırlamışdı ki, xanım bir az daha mehriban ola bilərdi, lakin onlar hər şeyi yoxlayırlar və bu yaxşı əlamətdir.
20 ildən çox əvvəl qızım 14 yaşında Taylanda tək gəldi
Heç bir sənəd və ya başqa bir şey iştirak etmədi ... qeydiyyat zamanı heç bir şey soruşulmadı ..
5 il əvvəl oğlum 15 yaşında eyni idi. Aviaşirkət üçün hər cür sənədləri və konsentratları təhvil verməli oldum.Oğlu ana tərəfindən aviaşirkətin nümayəndəsinə təhvil verməli oldu və BKK-da mənə təhvil verildi...
Geri dönüş eyni hekayə.
'Çətin' amma indiki zamanda baş verə biləcəkləri nəzərə alsaq, bundan narazı deyiləm
Mən bu hekayəni belə oxuyanda yazıçıda müəyyən qərəzlilik hiss edirəm. Bir avtoritetlə məşğul olmaq heç də həmişə asan olmur, mən özüm də bunu yaşamışam.Çox vaxt söhbətin niyə səhv getdiyini və qıcıqlanmanın oyandığını hiss etmək və şərh etmək məsələsidir. Bu, bir və ya hər iki tərəfə aid ola bilər. Əlbəttə ki, Kral Niderland Marechaussee-nin bununla bağlı öz təlimatları var və bu məsələdə iştirak edən hər kəsə yanaşma metodunu tətbiq etmək daha yaxşı olardı. Bəzən insanların yoxlanılması, bəzən yoxlanması çaşdırıcı və düzgün deyil. Maraqlanan hər kəsin hesabat verə və yoxlaya biləcəyi hesabat masası olmalıdır. Sonra əyri üzlərə sahib olmayacaqsınız və qıcıqlanmanın bir hissəsinin qarşısını ala bilərsiniz. Görünür, bir kağız qaydasında deyildi və qeyd edildi və buna icazə verilmir, çünki digər Marechaussee xalqı bunu etmir? Mənim 40 ildən artıqdır ki, polisdə işləmək təcrübəm ondan ibarətdir ki, həmişə şikayət edənlər var və deyirlər ki, siz heç vaxt bunu düzgün etmirsiniz, təbii ki, bunun səbəbləri var, lakin onlar çox vaxt şəxsi xarakter daşıyır. Anlamaq çox vaxt çətindir və bu, mənə həmişə özümü digər insanın yerinə qoymağa və vəziyyətə onun nöqteyi-nəzərindən baxmağa kömək edir. Əvvəlcədən ayaq barmaqlarınıza basmayın, bu işə yaramayacaq.
Bu Marechaussee xanımın səyahətin hara getdiyi sualını verməsi çox qanunauyğundur və başqalarının daha əvvəl qeyd etdiyi kimi onun mühüm monitorinq vəzifəsi var. Zəif şəfa verənlər üfunətli yaralar yaradır və nəzarətin tətbiq olunduğuna sevinirlər, baxmayaraq ki, bu, bəzi əlavə anlayış və vaxt tələb edir. Əlbəttə ki, bu, konstruktiv tənqiddir və ümid edirəm ki, bu, rəyin formalaşmasına kömək edir və Marechaussee qancıq termini, bu kiminlə əlaqəli olursa olsun, buraxıla bilər. Hörmət və anlayış hər iki tərəfdən gəlməlidir. Bundan əlavə, aidiyyəti şəxs şikayət vermək və bununla da bu hadisəni pisləməkdə sərbəstdir. Bununla belə, mən dili bir az tənzimləyərdim, çünki bu, şikayətçi üçün arzuolunmaz olan bütövlükdə dərhal müəyyən bir rəng verir.
Sizinlə razıyam Jak. Biz orada deyildik, Hans Bosun dediyinə görə, KMar ilk andan ona qarşı hörmətsizlik etdi. Biz yoxlaya bilmirik, eyni pula görə Hans da ilk andan qəzəbli göründü və bu, hər iki tərəf tərəfindən irəli-geri qəzəbli şəkildə daha da artdı. Elə dövlət məmurları da var ki, günü-gündüzləri yoxdur, lovğalanırlar: “Ağa, siz o qutunu doldurmamısınız və etməyə də borclusunuz! Bu yaxşı deyil." Vs “Axşamınız xeyir əfəndim, sənədlər üçün təşəkkür edirəm, qutunu unutduğunuzu qeyd edə bilərəmmi? Əslində belə olmalıdır, növbəti dəfə buna diqqət edə bilərsinizmi?” Vətəndaş bundan sonra özünü yarı cinayətkar kimi qoyub getdiyini hiss edirsə və sonra da qıcıqla reaksiya verirsə, iş yerindən çıxır.
Hörmət və xeyirxahlıq hər iki istiqamətdə getməlidir. Hamımız mükəmməl deyilik, buna görə də ilk növbədə digəri üçün bir qədər anlayış göstərin. Heç kim hürməyi gözləmir.