Hollandiyanın Banqkokdakı səfirliyi

Hollandiyanın Banqkokdakı səfirliyinin konsulluq şöbəsindəki vəziyyətlə bağlı hekayə çoxlu oxucuların marağına səbəb olub. Lakin bütün suallara cavab verilməyib. Konsulluq məsələləri üzrə attaşe Jeannette Verkerk bir daha viza müraciətinə necə baxıldığını izah edir.

Verkerk: “Biz ingilislər kimi ayrı-ayrı müsahibələr keçirmirik. Səfirliyə bir səfər kifayətdir. Banqkokda işlədiyim son üç ildə yalnız bir dəfə ayrıca müsahibə vermişəm məlumat son təyinat haqqında məlumat əldə edin.

Bizimlə viza ərizəçisi piştaxtada görünür və keçmişdə sponsorların tez-tez müdaxiləsi (və hətta aqressiv davranış) səbəbindən yalnız viza ərizəçisinin piştaxtada görünməsi qərara alınıb. Axı o, viza üçün müraciət edir, sponsor və ya nəzarətçi yox. Kassada qısa söhbət baş verir, bu zaman fərdi məlumatlar eyni vaxtda kompüterə daxil edilir.

Vicdanlı müraciət edənlərin və son iki il ərzində bu səfirlikdə artıq vizası olan şəxslərin şəxsən gəlməsi tələb olunmur. Ərizəni 'messenger' təqdim edə bilər. NTCC-nin korporativ üzvləri 24/7 açılan poçt qutusundan istifadə edirlər.

İşçinin vəzifələri:

  • əvvəlcə postun viza müraciətini qəbul etmək səlahiyyətinin olub olmadığını müəyyənləşdirin.
  • əgər belədirsə, onda ərizənin qəbul edilib-edilməməsi müəyyən edilməlidir.
  • hansı viza növünə müraciət olunduğunu yoxlayın:
  • ərizəçinin şəxsi məlumatları və onun pasportu NVIS-ə (proqram proqramı) daxil edilir və ərizənin əlavə əsas məlumatları qeydə alınır.
  • səyahət sənədi (pasport) götürülür və birinci boş vərəqdə ərizəyə baxıldığını göstərən möhür vurulur;
  • səfərin məqsədinin vicdanlı olub-olmaması (qısa) söhbət vasitəsilə yoxlanılır (yalançı iddiaların olub-olmaması yoxlanılır);
  • prosedur və son tarixlər barədə ərizəçiyə məlumat veriləcək.
  • NVIS-dən qəbzlə birlikdə qəbz çap olunur və ərizəçiyə verilir.

Daha sonra, masalar bağlandıqdan sonra toplanmış fayllar qərar qəbul edən şəxsə təhvil verilir (işçi göndərilir). Günortadan sonra müraciətlər üzrə qərar qəbul ediləcək və zəruri hallarda qərar məmuru əlavə sənədlərin/sualların olub-olmadığını bildirəcək.

Zəruri hallarda, məsələn, masa arxasında qısa söhbətdən sonra verilən ifadə hakimin yazılı bəyanatına uyğun gəlmirsə, iş üzrə qərar qəbul edən məmur hakimdən əlavə məlumat tələb edilib-edilmədiyini yoxlayır.

Təəssüf ki, bəzən elə olur ki, hakimlər vicdanlıdırlar, lakin viza ərizəçisinin başqa səyahət məqsədi var və sponsorun bundan xəbəri yoxdur.

Viza Məcəlləsinin 32-ci maddəsinə əsasən, nəzərdə tutulan qalmanın məqsədi və şəraiti, təsdiqedici sənədlərin etibarlılığı və ya ərizəçinin verdiyi ifadələrin etibarlılığı ilə bağlı əsaslı şübhələr olduqda viza verilməsindən imtina ediləcək.

Məsələn, səfərin məqsədi dostunuzu ziyarət etməkdirsə, sizdən əlaqənin mahiyyəti, bu əlaqənin davamlılığı və s. sualları verilə bilər. Əgər Mr. Geleijnse'ye 'eşq həyatı ilə bağlı suallar' ardından verdiyi sual cavablandırılır.

Səfirliyi viza ərizəçisinin sevgi həyatı deyil, bəzi hallarda münasibətlərin xarakteri (mehribanlıq, sevgi, ailə) və onların bir-birini necə tanıması maraqlandırır (bəzi ərizəçilər Banqkokda 7-Eleven-də tanış olduqlarını iddia edirlər. lakin referentdən gələn məktubda 'Pattayada bar' yazılıb. Digərləri referentlə 6 il münasibətdə olduqlarını, referent isə bir aydır tanış olduqlarını yazır.

Bəzi MVV müraciətləri üçün IND səfirlikdən müsahibə keçirməyi xahiş edir. IND bu qərarı MVV tətbiqini öyrəndikdən və müəyyən risk profillərinə əsaslanaraq qəbul edir. (IND 90 gündən çox müddətə viza müraciətlərinə qərar verir, səfirlik deyil). Belə hallarda səfirlik IND-dən sorğu vərəqəsi alacaq. IND tez-tez Hollandiyada sponsorla eyni vaxtda müsahibə aparır.

8 “Bangkokdakı səfirlikdən Jeannette Verkerk viza prosedurunu izah edir” cavabı

  1. Khun Peter (redaktor) yuxarı deyir

    “Səfirliyi vizaya müraciət edən şəxsin sevgi həyatı deyil, bəzi hallarda münasibətlərin xarakteri (mehribanlıq, sevgi, ailə) və insanların bir-birini necə tanıması maraqlandırır”

    Mən uyğunluğu başa düşmürəm. Küçədə və ya mağazada bir barmaidlə qarşılaşdığınız zaman, bu bardakından daha yüngüldür?
    Sual mənim üçün qalır:
    A. Onu yoxlamaq mümkün deyil, ona görə də saxtakarlığa həssasdır.
    B. Tətbiqə necə təsir edir?
    C. Məxfilik haqqında nə demək olar? Bunu niyə deməlisən?

    • Taylandlı yuxarı deyir

      Uyğunluq? saxtakarlıq deyilmi? Onlar referenti qorumağa çalışırlar, ya da ən azından belə görünməsini istəyirlər. Təcrübə? Mənə elə təəssürat yaradır ki, külək sənin parçaların (sizin istəyiniz) stolun üstündə olan adamla birlikdə əsir, ona görə də problem var və ya yoxdur.

      a) sistemin necə işlədiyini bilirsinizsə, onu sizin üçün işlədə bilərsiniz.
      b) nə cavab verəcəyinizi bilirsinizsə, belə deyil.
      c) deməsən mvv almazsan məsələn, bəs nə edirsən?

      Siz yəqin ki, heç vaxt bir-birinizlə necə görüşdüyünüzü izah etməli olduğunuz, sübut olaraq fotoşəkilləri təqdim etməli olduğunuz və ombalarınızı çılpaq etməli olduğunuz belə bir anket görməmisiniz. Əgər onlara cavab verməsən, onlar sual verməyə davam edirlər. Məxfilik və IND? birlikdə gedir?

  2. Gringo yuxarı deyir

    Xanım Verkerkdən yaxşı izahat, lakin yenə də bir neçə sual, xüsusən də ərizənin vicdanlı/məlafi xarakterinə dair.

    1. Siz Səfirlikdə yoxlaya bilərsinizmi ki, ərizəçiyə əvvəllər Hollandiyada, eləcə də digər “Şengen ölkələrində” giriş vizasından imtina edilib, başqa sözlə, bununla bağlı Avropa əməkdaşlığı varmı?
    2. Aydındır ki, ərizəçi ilə sponsorun motivləri eyni olmalıdır. Onlar qabaqcadan məşq edə bilərlər ki, hansı suala nə cavab verilməlidir və siz və/və ya iş üzrə qərar qəbul edən məmur hələ də ərizənin vicdanlı olub-olmadığını necə müəyyənləşdirə bilərsiniz?
    2. Zəmanətin etibarlılığı sponsor tərəfindən yoxlanılırmı, bunun üçün imzalanmış formanı bələdiyyə binasında asanlıqla əldə etmək olar? Onun tələb olunan gəliri yoxlanılırmı? Sponsorun müxtəlif müraciət edənlər üçün daha tez-tez və müəyyən qanunauyğunluqla sponsor kimi çıxış edib-etməməsi yoxlanılırmı ki, bu da açıq-aydın saxta ərizəni göstərə bilər?
    3. 500 Taylandlı xanımın Hollandiyaya qanuni olaraq daxil olduqdan sonra erotik masaj salonlarında işləyə bilməsinin izahatınız varmı?

    thailandblog.nl-də şərh üçün əvvəlcədən təşəkkür edirik

  3. Kees yuxarı deyir

    Maarifləndirici izahat. Təbii ki, fərdi hallarda suallar qalır. Bununla belə, viza müraciətlərinin böyük hissəsi bu izahat vasitəsilə “necə və niyə” ilə bağlı kifayət qədər cavablar alıb!

    Məni maraqlandıran yeganə sual odur ki, Səfirlik və ərizəçi arasında agentlik niyə bu qədər lazımdır?
    Həm sayt vasitəsilə ziyarət tələb olunduğu halda, həm də indi büronun müdaxiləsi ilə səfirlikdə görüşlə bağlı fəaliyyətlər eyni qalır!

    • Kees yuxarı deyir

      Artıq sualımın cavabını oxumuşam. Arada bir sancaq almaq mümkün deyil. Maliyyə töhfəsi saxta və vicdanlı ərizəçini ayırır.
      Təəssüf ki, belə bir müdrikdən qaçınmaq olmaz və yaxşılar pisdən əziyyət çəkir.

  4. Willy yuxarı deyir

    Sponsor olaraq, siz (həmçinin maddi cəhətdən) gətirdiyiniz şəxsə zəmanət verirsiniz. Buna görə də səfirliyin yanlış niyyətlərin olub-olmadığını yoxlaması xüsusilə sizin marağındadır.
    Keçmiş rifah məsləhətçisi kimi mən bilirəm ki, fırıldaqçılıq üçün Fingerspitzengefuhl inkişaf etdirirsiniz.
    Bunu özbaşınalıq adlandırmaq düzgün deyil, peşəkarlıqdır.

    Kifayət qədər yazılıb, Taylandlı qız yoldaşım dəhşətə gəlir, çünki gözəl Hollandiyada (həmişə belə düşünürdü) kimsə itini avtomobil yoluna buraxıb.........

  5. Robert Pirs yuxarı deyir

    Əgər yoxlamalar olmasaydı, çox məyus olardım. Niyə: Hollandiyaya (və ya başqa ölkəyə) saxta bəhanələrlə gətirilən və sonra sui-istifadə edilən (bizim vəziyyətimizdə: Taylandlı) xanımları (və bəzən oğlanları) qorumaq üçün (düşün: qadın alveri bütün dəhşətli nəticələri ilə) . Müraciətlər, şübhəsiz ki, səfirlikdə işləyən polis əməkdaşı tərəfindən də yoxlanılacaq!
    Və həqiqətən də, bir çox qaydalarda olduğu kimi, yaxşı niyyətlilər əziyyət çəkəcəklər. Qaydalar əsasən pis niyyətli insanların hər hansı bir şeydən sui-istifadə etməsini çətinləşdirmək üçün tərtib edilir!
    Təəssüf ki, amma doğrudur. Hər kəsin yalnız yaxşı niyyəti olsa və qaydalardan sui-istifadə etməsəydi, bu qaydalar çox daha az və sadə olardı.
    Buna baxmayaraq, bəzən bir şey etmək üçün etməli olduğumuz hər şeydən gileylənirəm. Bu onun bir hissəsidir, deyək!

  6. jan yuxarı deyir

    jan
    Rəfiqəmlə üç dəfə Hollandiyada olmuşam
    getdi hec bir problem cox asan gedir bilmirem kimin problemi var
    ədalətli olmaya bilər
    yalnız indi daha özü getməli deyil, sadəcə hansının olduğunu tapmaq lazımdır
    masa edir amma heç bir problem görmür
    və aradakı agentlik yalnız pul üçündür və digər ölkələr bunu edir
    ki, uzun müddətdir
    İsveç daha dəlidir və agentlik burada olduğundan daha çox pul qazanır
    salam ve normal davranin hec bir problemi yoxdur


Şərh yaz

Thailandblog.nl kukilərdən istifadə edir

Veb saytımız kukilər sayəsində ən yaxşı işləyir. Bu yolla biz sizin parametrlərinizi yadda saxlaya bilərik, sizə şəxsi təklif edə bilərik və siz veb-saytın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaqda bizə kömək edə bilərsiniz. daha ətraflı

Bəli, yaxşı bir sayt istəyirəm