Vergi və Gömrük Administrasiyası tərəfindən pul köçürmələri üçün bazanın tətbiqi yoldan çıxdı!
27 iyun 2017-ci il tarixində mənə göndərilən elektron məktubda vergi orqanları Hollandiya və Tayland arasında müqavilənin 27-ci maddəsində qeyd edilən “pul köçürmə bazası”nın tətbiqinin “hüquqi baxımdan düzgün olmadığını” və verginin səlahiyyətli orqanlar artıq bu meyarı tətbiq etmir.
Mənə məlumat verilir ki, 'yazılı müraciət əsasında silinə bilər'. “Pul köçürmələri bazası” vergi orqanlarına verdiyim dörd sualın bir hissəsidir.
Mən burada oxumuşam ki, Hollandiyadan gələn gəlirlə burada oxuyan və yazan bir sıra insanlar bu sistemi onlara tətbiq ediblər. Onlar 'Heerlen'ə məktub yazıb araşdırma tələb edə bilərlər. Yalnız qərara bu mənada yenidən baxıldıqda, pensiya təminatçısı bunu nəzərə ala bilər və pensiya istədiyi kimi Taylanddan kənarda olan bank hesabına ödənilə bilər.
Mənə ünvanlanan e-poçtu bloqda “yerləşdirmək” qadağan olunsa da, e-poçtun bu hissəsini Taylandda yaşayan Hollandiya gəliri olan insanlar üçün o qədər əhəmiyyətli hesab edirəm ki, burada mesajın bir hissəsini ixtisar edirəm. .
Tayland vergi orqanlarından sənəd təqdim edib-etməmək üçün ən vacib elementi ehtiva edən e-poçtun digər məzmunu öyrənilir. Həmkarlarım və vəkillə məsləhətləşə bilməyənə qədər həmin e-poçtu özümdə saxlayacağam.
Vergi orqanları, məsələn, göndərənin adından başqa, elektron məktubların dərcini qadağan edə bilərmi?
Yaşayış məntəqələri ilə belə bir şey təsəvvür edə bilərəm ki, siz razılaşırsınız ki, bu, “aramızda” qalacaq.
Ancaq ümumi məlumatlarla deyil.
Ruud, bundan sonra vəkillə gedəcəm. Suallarım “siyasət”lə bağlı idi və bu, ictimai olmalıdır.
Konkret vergi ödəyicisinə aiddirsə, müqavilə, qərardad, sirr normaldır.
Lakin 'mətn' müəllif hüquqları ilə qoruna bilər. Ona görə də mən susqunam və bu yazıda əsasən öz sözlərimi seçirəm. Bu qədər qəti şəkildə soruşsalar, adımı və e-poçtumu açıqlamayacağam.
İş bir məsləhətçi və vəkillədir. Odur ki, digər mövzuları gözləyin.
Bu yaxşı xəbərdir, çünki bu o deməkdir ki, siz sadəcə olaraq pul axını/gəlirinizi Hollandiyadakı bank hesabına yatıra bilərsiniz və buna görə də onu Taylanda köçürərkən özünüz qərar verə bilərsiniz, məsələn, baht məzənnəsi əlverişlidir.
Hörmətli Erik,
Məlumat üçün təşəkkür edirik. Daha çox tövsiyə edirəm.
Yox bacarmazlar. Təbii ki, onlara hər zaman sual verməyə icazə verilir, lakin ictimaiyyətə açıqlandıqda zərər verə biləcək şəxsi məlumatlar olmadığı halda, onlara qadağa mənasında bunu tətbiq etməyə icazə verilmir. Beləliklə, siz həmin məktubun məzmununu paylaşa bilərsiniz, lakin bununla bağlı məsul şəxsin adını, telefon nömrəsini və ya digər şəxsi məlumatlarını qeyd etmədən. Şəxsi məlumatlarınızı paylaşıb-paylaşmamağınız tamamilə sizə bağlıdır və əlbəttə ki, vergi məmurunun ixtiyarında deyil.
Təşəkkür edirəm Erik və bununla da müqavilənin yalnız yaşayış prinsipi tələbinin qaldığına doğru növbəti addımı atdınız!
Aad, bu çox kreditdir, çünki mən Xidmətdən soruşmaqdan daha çox şey etməmişəm.
Ancaq qalan sual budur ki, Xidmətin özü Taylandda iştirak edən insanlara “fikir dəyişikliyi” və “bunun üçün üzr istəyirik” və “biz bunu sizin üçün həll edəcəyik” sözləri ilə müraciət edib – yoxsa olardı. Mən bu barədə bir neçə nəfərdən soruşdum və onlar Xidmətdən xəbər almadılar.
Eric, təşəkkür edirəm.
Siz artıq bir dəfə mənə kömək etmisiniz və bilik və əzmkarlığınız sayəsində indi daha çox hollandiyalı bu ilk nəticədən məmnun olacaq.
Tayland vergi orqanlarından təsdiqedici sənədlərin təqdim edilməsinə etiraz etdikdən sonra təsdiq aldım.
Ən əsası, Tayland qanunlarına istinad edin. Taylandda 180 gündən çox olan hər kəs Tayland qanunvericiliyinə əsasən “Vergiyə cəlb olunan şəxs” sayılır.
(Bu yaxınlarda sözügedən qanun məqaləsi bu bloqda çıxdı).
"Vergiyə tabedir". Müqavilənin tələb etdiyi hər şey budur.
Bununla da Vergi və Gömrük İdarəsi haqlı olaraq addım atdı. Və azadlığı lazım olduğu kimi aldım.
Joop, bu yazışma 1-1-2017-dən əvvəl yoxsa sonra idi?
Erik, mən izah etdim ki, müqavilə “hansı müqavilə ölkəsində vergiyə cəlb olunmağınız” haqqındadır və müqaviləyə əsasən siz həmin ölkədə “həmin dövlətin rezidentisiniz”.
Tayland qanununun və pasportumun nüsxələrini əlavə etdim və onlara dedilər ki, “Giriş və Çıxış Markaları”ndan hər təqvim ilində 180 gündən çox Taylandda olduğumu görə bilərlər.
Və sonra Tayland qanunlarına görə Taylandda "vergiyə tabeyəm".
Müqavilənin tələb etdiyi hər şey budur.
Qeyd edildiyi kimi, təsdiqləmə izlədi.
Erik,
Yaxşı mesaj. Bunun nə üçün “hüquqi cəhətdən yanlış” olduğunu da bilirsinizmi? Vergi və Gömrük İdarəsi də motivasiya veribmi və onların istədikləri pul köçürmələri bazasını geri qaytarmaq üçün işlədikləri müvəqqəti mövqedirmi?
Rembrandt,
Ali Məhkəmə (yaddaşdan: 1977-ci ildə) qərar verdi ki, əgər müqavilədəki gəlir komponenti vergi məqsədləri üçün EKSKLÜZİV olaraq rezidentlik ölkəsinə ayrılırsa, “pul köçürmələri bazası” tətbiq edilə bilməz. Sonra ödəniş edən ölkə geri çəkilməlidir. Yaxud bunu müqavilədə Norveç və bəlkə də daha çox ölkə etdiyi kimi təşkil etməlisiniz.
Norveçin Tayland ilə razılaşdırdığı metodu bu bloqdakı vergi faylında, suallar 6-dan 9-a kimi tapa bilərsiniz. Norveç yalnız Tayland Xidmətindən məktubla verginin azaldılmasını və ya geri qaytarılmasını təmin etməlidir. Taylandda elan etdiyiniz pensiya.
Bu müddəa NL və TH arasındakı müqaviləyə daxil edilməyib. NL çevriliş zamanı 1975-ci ildən mövcud olan qədim müqavilə ilə bağlı TH ilə məsləhətləşirdi və indi məsələ dayanıb.
Hörmətli Erik,
Çox faydalı mesajınız üçün təşəkkür edirik. Təəssüf ki, vergi orqanları sizə məxfilik tətbiq etməyə çalışırlar, halbuki belə bir vəziyyətdə bunu etməyə səlahiyyətləri yoxdur. Vergi orqanları tez-tez həmin “zarafat”ı tətbiq etməyə çalışırlar və bunun üçün biləklərinə möhkəm bir şillə vursalar yaxşı olardı.
İndi Taylandda vergi ödədiyinizi nümayiş etdirə biləcəyinizi tələb edən tamamilə yersiz divarı yıxmaq üçün və sonra biz olmaq istədiyimiz köhnə vəziyyətə qayıdırıq.
Hörmətlə, Joost (vergi mütəxəssisi)
P.S: Vergi orqanlarının öz “təkmilləşmiş” anlayışı ilə məşğul olanlara təkbaşına yaxınlaşacağına inanmazdım və bu insanlar da üzr istəməməlidirlər.
Hörmətli Erik,
Həmçinin bu yerdən: səyləriniz üçün təşəkkür edirik. Hələlik Heerlendən bu barədə heç nə eşidilməyib. Və buna görə də qərarımı düzəltmək üçün əlbətdə təşəbbüsü özüm götürmək niyyətindəyəm. “Təəssüf ki,” bu vergi balonunun əlavə xərcləri ilkin gözlədiyimdən az oldu, çünki əks halda mən hətta zərərin ödənilməsi üçün iddia qaldırardım.
Yaxşı, mən xatırlayıram ki, əvvəlki töhfənizdə NL-TH vergi əlaqəsi ilə bağlı gələcək gözləntilər vermişdiniz. Əgər mən bunu düzgün şərh edirəmsə (səhv edirəmsə, məni düzəldin), onda sizin gözləntiniz bu idi ki, bu pul köçürmələri yalnız rearguard hərəkəti ilə bağlıdır və biz gələcəkdə Norveç modelinə keçəcəyik.
İndi yuxarıdakı cavablarınızdan oxudum ki, yeni müqavilə ilə bağlı danışıqlar 2014-cü ildən çevriliş səbəbindən dalana dirənib. Bu, yeni müqavilənin başa çatması üçün nə deməkdir? Tutaq ki, gələn il TH-də seçilmiş hökumətimiz var, yeni vergi müqaviləsi ilə nə vaxt məşğul ola bilərik?
Richard J, mən də gələcəyin nə olacağını bilmirəm və BÜTÜN pensiyaların vergi ödəyən ölkəyə ayrıldığı yeni müqavilə də mümkündür. Vergi orqanlarının yoxlaması da asan görünür.
Ölkələrin nə vaxt “masa arxasında” oturacağını və bunun nə qədər vaxt aparacağını bilmirəm, amma bürokratik dəyirmanlar bildiyiniz kimi o qədər də sürətlə dönmür.
Bəs niyə biz hamımız Taylandda tezliklə vergi ödəmirik? Beləliklə, Taylandın beynəlxalq səviyyədə qəbul edilmiş yaşayış ölkəsi prinsipinə sadiq qalmağa əsası var?