Bir sıra əcnəbilər və uşaqlı təqaüdçülər gələn il kəmərlərini bərkitməli olacaqlar. 1-ci il yanvarın 2015-dən etibarən SVB uşaq müavinətini Taylanda köçürməyəcək.
Çərşənbə axşamı 17 İyun 2014-cü ildə Senat İxracın Məhdudlaşdırılması Uşaq Müavinətləri Aktına (WhEK) yenidən baxılmasını qəbul etdi. Bunun 1-ci il yanvarın 2015-dən qüvvəyə minməsi gözlənilir. Bu o deməkdir ki, SVB artıq bütün müqavilə ölkələrinə uşaq müavinətini ödəməyəcək. Aİ/EEA ölkələri və ya İsveçrə üçün heç bir nəticə yoxdur.
Hansı müqavilə ölkələrində uşaq müavinəti artıq yoxdur?
Uşaq Argentina, Beliz, Çili, Ekvador, Misir, Honq Konq, İordaniya, Makedoniya, Panama, Paraquay, Tayland, Türkiyə və ya Uruqvayda yaşayır? O zaman SVB 1-ci il yanvarın 2015-dən yeni müştərilərə uşaq müavinətini ödəməyə bilər. Əgər siz artıq 1 yanvar 2015-ci il tarixindən əvvəl uşaq müavinətini alırsınızsa, keçid dövrü 1 iyul 2015-ci il tarixinədək qüvvədə olacaq. Daha sonra vərdiş etdiyiniz kimi ən geci 1 iyul 2015-ci il tarixinədək uşaq pulu alacaqsınız. Bundan sonra uşaq müavinəti dayandırılacaq.
Əgər siz qanunda bu dəyişikliklə üzləşmisinizsə, bu barədə artıq 2012-ci ilin iyul ayında məlumat almış olacaqsınız (yaxud daha sonra uşaq müavinətini almısınızsa). Daha sonra 2014-cü il ərzində SVB-dən bunun sizin üçün nə demək olduğunu izah edən yeni məktub alacaqsınız.
Bu qanun hələ ki, digər müqavilə ölkələrinə şamil edilmir
SVB hələ də Hollandiyanın müqaviləsi olan digər ölkələrə uşaq pulu ödəyəcək. Amma gələcəkdə bu da dəyişəcək. Bu müqavilələrə düzəlişlər edilərsə, SVB artıq həmin ölkədə uşaq müavinətini ödəyə bilməyəcək.
Qəribədir ki, mənə həmişə deyirdilər ki, Taylandda uşaq pulu ala bilmirəm.
Khun 1 Yanvar Mənə SVB tərəfindən eyni şeyi dedi.SVB mənə dedi ki, sənin buna haqqın yoxdur.
Bu mənim bildiyim ən təmiz ayrı-seçkilikdir, NL pasportu ilə Taylandda yaşayan uşağım heç nə almır, mən isə NL-də yaşayıram və işləyirəm, amma atası və ya anası NL-də qeydiyyatda olmayan NL pasportu olmayan polyak uşağı olan hovuz alır. tam vuruş, təşəkkürlər birinci otaq.
@ Leon…..şikayət et, şikayət et. (Yeri gəlmişkən, qanunları 1-ci Palata deyil, 2-ci Palata təqdim edir.)
Uşaq dəstəyini tamamilə ləğv edin! Əgər uşaq götürürsənsə, özün bax və dövlətin (=digər vergi ödəyicilərinin) qayğısına qalmasına icazə vermə!
Çox uzaqgörən bir cavab. Uşaq müavinəti əslində iki dəfə artırılmalıdır. Qərbdə ən böyük problem yaşlanmadır.
Yaşlı və zəif olanda sənə kim baxmalıdır? Düzdür, gənc nəsil. Sizin AOW da gənclər (işləyənlər) tərəfindən ödənilir.
Uşaq müavinəti keçmişdən qalmış bir tədbir idi və bilavasitə ailələri (yoxsul və ya qeyri-kasıb) dəstəkləmək üçün nəzərdə tutulmuşdu. -Əlbəttə- əlavə nəsilləri həvəsləndirmək niyyəti ilə…. döyüş meydanında itkilərin əvəzi ödənilməli idi.
Mən onun fikrincə Kesi dəstəkləyirəm. Mən həmişə subay olaraq başqalarının uşaqları üçün pul ödəməli olmuşam və ağlabatan gəliriniz varsa, bu problem deyil. Ancaq müharibədən bir tədbirə yenidən baxılmalı və ya geri götürülməlidir və bunun üçün yaxşı səbəblər var.
Şəxsən mən hesab edirəm ki, hər kəsə o qədər çox gəlir əldə etmək icazəsi verilməlidir (məsələn, iş yolu ilə) ki, uşaq pulu kimi müavinət artıq lazım deyil (buna görə də onu ləğv etmək olar).
Bundan əlavə, uşaq sahibi olmaq bir neçə onilliklər ərzində tənzimlənir (məhduddur). İnsanlar, necə deyərlər, gəlir (səviyyəsi) kimi öz imkanlarını nəzərə alaraq, nə qədər uşaq sahibi olmaq istədiklərinə özləri qərar verə bilərlər. Bu, həm də dünyanın insanları qidalandıra bilməyəcəyi qədər çox insanın bu dünyada gəzməsinin qarşısını almaq üçün faydalıdır. Doğuşa nəzarət etmək üçün daha çox səbəb bilirəm, amma bu uşaq müavinəti ilə bağlıdır.
İndi (böyük işsizlik və həddən artıq əhalinin sayına görə) dəqiq olan odur ki, (çoxlu) uşaq sahibi olmaq artıq prioritet deyil. Bu dövrdə stimullaşdırmaya ehtiyac yoxdur...
Hörmətli Jan, əgər 65 yaşdan yuxarısınızsa, mən də sizin haqqınızı ödəməliyəm (AOW). Əgər siz daha gəncsinizsə və işləyə bilmirsinizsə, mən də sizin haqqınızı ödəməliyəm (WAO). Mənim bununla heç bir problemim yoxdur, bizim sosial sistemimiz buna əsaslanır.
Uşaq pulunun xaricə ixracını məhdudlaşdırmalısınızmı? Bunun üçün deyiləcək bir şey var. Axı kimsə xaricdə yaşamağı seçir. Bundan əlavə, bir çox əcnəbilər vergi ödəmirlər, bu da bir qədər kompensasiya edir.
Özlüyündə hörmətli bir fikir (ifadə etdiyiniz).
Ola bilər ki, mən sənin valideynlərin üçün pul ödəmişəm, amma qeyd etmək istədiyim məsələ bu deyil. Mən bu fikirdəyəm ki, hər kəs öz həyatını öz istədiyi kimi təşkil etməyi bacarmalıdır. Biri uşaq, digəri gözəl kamera və ya gözəl maşın istəyir. İnsan müxtəlifliyində sonsuzdur.
Bir istəyə subsidiya verilir (çünki sxem var), digəri isə böyük arzusunu özü ödəyə bilər. Çinin 1 uşaq siyasətinin acınacaqlı halları var, lakin əsasən Çin xalqının xilasıdır. Çinlilər o qədər də dəli deyillər... Biz hələ də onlardan öyrənə bilərik.
Mən hər cür istisnalarla qaydaların tərəfdarı deyiləm. Hamı (hər bir holland insanı) prinsipcə, həm də prinsipcə bərabərdir. Bizim hazırkı Hökumətimiz həmişə müəyyən əhali qrupları üçün həm müsbət, həm də mənfi mənada istisnalar etməyə çalışır. Mən buna nifrət edirəm ~ bu qanunun aliliyinin pozulmasıdır. Qanun qarşısında hamı bərabərdir. İstər Hollandiyada, istərsə də başqa yerdə holland kimi yaşasanız. Ən əlverişlisi uşaq müavinətini ləğv etməkdir, lakin bu, baş tutmayacaq.
Peterin problemi getdikcə ödə sistemidir. Siz həqiqətən AOW-a qeyri-mütənasib ödəniş etdiniz, lakin floepress onu dərhal xərclədi. Sistemdə yalnız birincinin əldə edildiyi və sistem şüşədən aşağı düşərsə sonuncunun olduğu bir piramida sxemi. Drees və Romme təşəkkür edirəm
Sinqapurda da güclü qocalma əhalisi və buna görə də iqtisadi artımın durğunluğu gözlənilir. Beləliklə, körpə bonus proqramı: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
Taylandda da yaxın 20-30 il ərzində əhali güclü şəkildə qocalacaq. Hesablamalar göstərir ki, 2030-cu ilə qədər Tayland əhalisinin üçdə biri 60 yaşdan yuxarı olacaq. Hazırda Taylandda hər fertil qadına düşən uşaqların orta sayı 1,78; Hollandiyada bu rəqəm 1,66-dır.
Yaşlanma texnologiya və daha uzun müddət işləmə ilə həll edilə bilər. 60 yaşım var, skripka kimi uyğundur və 70 yaşıma qədər heç bir problem olmadan öz pulumu qazana biləcəyimi gözləyirəm.
Bundan əlavə: Əgər hər bir gələcək nəsil əvvəlkindən daha çox olarsa, “çünki o zaman dövlət pensiyası ödənilə bilər”sə, biz bunu səhv edirik -> həddindən artıq əhali.
Buna görə də ən böyük problem qocalma deyil (bu – gənclərin yaşlılara nisbətinin əlverişsiz olması – ümid edirəm ki, müvəqqəti problemdir), əhalinin həddindən artıq olmasıdır.
Moderator: Zəhmət olmasa söhbət etməyin.
Mən də daxil olmaqla, orta gəliri olan insanlar üçün uşaq müavinətini tamamilə ləğv edin. İbtidai sinifdə oxuyan bir uşaqla 1600 net ilə edin. Sağlam düşüncə ilə böyütsəniz, uşaqlar seçimdir və ucuzdur. Çox vaxt və enerji, lakin az pul tələb edir. Uşaq müavinətindən əlavə biz uşaq büdcəsi və uşağa qulluq üçün müavinət də alırıq. Minimum istisna olmaqla, çox da ləğv edilə bilməz. Xoşbəxtlikdən, yaşlanma arqumenti 61 yaşıma baxmayaraq mənə ağ saç vermir. Hələ istifadə olunmamış çoxlu əmək potensialı var və daha uzun müddət işləmək, lakin daha az saat işləmək cəza deyil. Hər kəs qocalır və zəif olmur və texnologiya da həll yolları təklif edir. Hollandiyada həddindən artıq çox şeyi yenidən bölüşdürürük. Hər bir partiya öz seçicilərini maddi cəhətdən qane etməlidir. Qısa müddətli düşünmə eynilə indiyə qədər qaz gəlirlərinin istehlakı kimi. Aşağıda Kees'in reaksiyasını oxumaq uzaqgörənlikdə üstündür. Tək bir şəxs kimi o, töhfə vermək istəmir, lakin bir vaxtlar valideynlərinin uşaq pulu aldığı uşaq idi.
Sizinlə tam razıyam. Yataqda əylənin və bunun nəticələrini başqaları ödəyəcək. Bu ticarəti ləğv edin, amma sonra hamı üçün və hər ölkədə. Uşaq pulu, Hollandiyanın hələ işə velosipedlə fabrikə getdiyi vaxtdan qalan bir yadigardır. İndi 25 yaşlı gənclər Mercedes 300 CDI ilə gündəlik işlərinə gedirlər. Gülməli.
Mərakeşlilər, SVB-nin əslində doğulub-doğmadıqlarını belə bilmədiyi uşaqlar üçün öz ölkələrində Hollandiya uşaq müavinətini alırlar.
Uşaq müavinətini ləğv edin həm də hamıya, yoxsa 2-ci uşaqdan sonra mən bununla yaşaya bilərəm. və Avropa Məhkəməsində icraata başlayacağım zəng üzərində işləyirəm.Taylandda yaşayan bir holland olaraq mən uşaq pulu almıram, amma mənim bahalı uşaqlarımın ayda ən azı 2000 avroya başa gəlir. Int. məktəb, fortepiano, gitara rəqsi, futbol əlavə dərsləri və s. milyonlarla vergi ödəmişik və indi qazanın xaricində hər yerə sidik, Bu saf ayrı-seçkilik və ədalətsiz özbaşınalıqdır və konstitusiyaya və əsas seçim və yaşayış azadlığına ziddir. Avropa Məhkəməsində qazandı, o cümlədən keçən il burada birdən-birə 2% kəsilən soydaşlarımız üçün. Henk Kamp tərəfindən geri çağırıldığı bir təşəbbüs. Gələn şənbə günü mən Pattaya İnsanlardakı Hollandiya səhifəmdə müraciət etdim, burada Taylandda uşaq pulu almaq üçün uğurlu prosedura başlamaq üçün 50 soydaşım lazımdır.Bunun SVB-dən hansı hekayə olduğunu bilmirəm, amma müraciətlərimdə artıq 100 dəfə rədd edilib, çünki bu, SVB-yə görə 2-ci ildən dəyişdirilib. Bu prosedurda mən geriyə qüvvəsi olan uşaq müavinəti, üstəlik qanuni faiz tələb edirəm.Uşaqları ilə Mərakeşə qayıdan mərakeşli uşaq pulu alır, bizim soydaşlarımız isə almır, bu, özbaşınalıqdır, ayrı-seçkilikdir və söz üçün çox axmaqlıqdır.
Oxudum ki, o uşaqlar ayda 2000 avro xərclə çox xarabdırlar, dərhal basdırın.
o ticarət., korlanmış brats !!!
Uşaqlarla, oxuyub böyütmək sonradan çıxacaq. Qısa saxla, yazıq məktəb, yaxşı, sonra biləcəksən. Bu hələ çox pis deyil. Mənimki, 15 il əvvəl İngiltərədə hər biri 15000 lirəlik yalnız internat məktəbi, sonra cib pulu, ildə 3 dəfə bilet, əlavə fəaliyyətlər və digər əşyalar. İndi layihə menecerləri, Advokaat. Nə istəyirsiniz, qutu doldurucuları yaradın?
Moderator: Zəhmət olmasa müzakirəni Taylanda saxlayın.
Taylandda uşaq pulu almaq üçün meyarları bilmirəm. 2008-ci ildə Taylandda daimi məskunlaşanda uşaq müavinətim (Hollandiya) dayandırıldı və SVB mənə Taylandda buna haqqım olmadığı barədə məlumat verdi, ona görə də Taylandda uşaq pulu almaq üçün bir tənzimləmə olduğunu oxuyanda təəccübləndim. Tayland. Ona görə də Colin de Jong-un başlamaq istədiyi prosedurla maraqlanıram və onunla əlaqə saxlamaq istərdim.
Bir neçə respondent artıq bu barədə məlumat verib, əslində uşaq müavinətinin mövcud olub-olmaması və ya ləğv edilməsi məsələsi deyil.
Uşaq müavinəti iki şey üçün yaradılmışdır, yəni:
1 Əmək haqqını aşağı saxlayın
2 Uşaqları olan insanlara uşaqları dəstəkləmək üçün kompensasiya vermək.
Uşaq pulunun ləğvi, əlbəttə ki, yaxşı olardı, bir şərtlə ki, hamı eyni maaş alsın və ya başqa.
Amma bunun baş verdiyini görmürəm.
Fakt budur ki, Hollandiya hökuməti bir çox tədbirlərlə hüquqi bərabərsizlik yaratmaqla məşğuldur.
Və bunun yalnız bir cavabı var.
Yəni qalmaqallı söz.
Əgər Hollandiya vətəndaşı olaraq xaricdə yaşamaq qərarına gəlsəniz, gizlənin.
İstənilən siyasi axmaq üçün ani hədəfə çevrilirsən.
Moderator: mətndə çoxlu səhvlər var və buna görə də oxunmur.
Düşünürəm ki, uşaq müavinətini ləğv etmək gözəl ideyadır. Amma hamı üçün. Əgər 60 yaşlı baba 25 yaşlı Taylandlı arvadı ilə daha bir uşaq dünyaya gətirmək istəyirsə, mən düşünmürəm ki, Hollandiya vergi ödəyicisi bunu ödəməlidir.
Mənə elə gəlmir ki, aliment üçün atanın yaşı meyar olmalıdır.
Kişi və qadın arasında yaş fərqi də yoxdur.
Əvvəllər uşaq müavinəti ilə seçimim var idi: Hollandiyada yaşamışam, Almaniyada işləmişəm. Vergi-texniki çatışmazlıqlara baxmayaraq (faiz endirimi yoxdur), burada seçimim var idi: uşaq müavinətinin ən yüksək olduğu yerdə əlavələr alırdım. Beləliklə, uzun müddət idi ki, Hollandiyada mənə daha yüksək fərq ödənilirdi və Almaniyada uşaq müavinəti daha yüksək olanda, orada mənə daha çox pul verilirdi. Yadda saxlayın: Mən hər iki ölkədən tam zərbə almadım. Bir ölkədə maksimum orada ödənilir, digərində isə fərq orada ən yüksəkdir. Gözəl dava!
Amma indi Taylandda yaşayıram. Mənim burada uşağım yoxdur. Və burada uşaqlarım olsa belə, Hollandiyadan uşaq pulu tələb edə bilməzdim. Bu, daha əvvəl təsvir edildiyi kimi, insanları canlandırmaq və hələ də dünyaya uşaq gətirmək məqsədi daşıyır. HOLLANDADA. Taylandda daha çox uşaq dünyaya gəlsə, Hollandiya iqtisadiyyatı çox fayda verməyəcək. Buna görə də "mükafatlandırmaq" lazım deyil.
AK-də yenə fərqlidir... iqtisadiyyat bundan faydalanır.
Biz Taylandda Hollandiyadan başqa yerə getmiş çox kiçik bir qrupuq. Artıq Hollandiyada yaşamayan tək bizikmiş kimi burada küsürük.
Əlbəttə ki, istədiyiniz yerdə yaşamaq hüququnuz var və mən çox şadam ki, bunu etmək üçün hələ də pulumu banka yatıra bilərəm. Amma gəlin məntiqli olaq.
Burada uşaqlarım olsaydı, uşaq pulundan da istifadə etmək istərdim... amma daha gəlmirsə ağlama.
Bu, “Kim pendirimi köçürdü” kitabçasındakı hekayədir... pendirimi daşıyan. Hansı ki, iki siçan uzun müddət labirintdə yaşayır və həmişə eyni yerdə bir parça pendir tapır. Bir gün daha pendir gəlməyənə qədər. Bir siçan çılğınlaşır, digəri isə vəziyyəti nəzərdən keçirir. Sonrakı günlərdə daha pendir gəlməyəcəyi məlum olduqda, daha ağıllı siçan axtarmağa gedir və uzun axtarışdan sonra yenidən pendir tapır. “Onun” pendiri daha gəlmədiyi üçün əsəbiləşən digəri isə evdə giley-güzar qalıb, axırda acından ölüb. Axı, o, heç bir şey etmədən pendirə "haqqı" idi. Həmişə pendir yeyirdi. Hekayənin əxlaqı? Mən bilmirəm. Sadəcə "doğru" olmaq üçün nəsə etmək lazımdır.
Beləliklə, uşaq pulunu almağa davam etmək istəyirsinizsə…. bəlkə Hollandiyaya qayıtmağa kömək edər? Uşaqlarınızla? Yoxsa sən də o bir siçan kimi burda qalıb deyinəcəksən?
Uşaqlarım hələ kiçik olanda, NL-də olduğum müddətdə uşaq müavinətini aldım, lakin TH-yə yenidən gedən kimi, daha uşaq pulu almadım, çünki SVB-nin dediyinə görə, “Sizin artıq heç bir əlaqəniz yoxdur. ilə NL". SVB (bir neçə dəfə soruşdu) Mərakeşli uşaqları olan və Mərakeşdə yaşayan Mərakeşlilərin buna sahib olub-olmaması. Heç vaxt cavabı olmayıb.
Mən bu yazını başa düşə bilmirəm, uşaq pulu Taylanda heç vaxt köçürülməyib, yazıçı buna necə gəlib? 2000-ci ildən əvvəl uşaqlarınız xaricdə, siz isə Hollandiyada yaşamış olsanız, siz də uşaq müavinətini almırsınız.
Bu, son nəticədə siyasi simvolizm və pəncərə bəzəyidir. Keçmişdə mənə dedilər ki, Taylandda 450-yə yaxın uşaq Hollandiya uşaq müavinəti ilə yaşayır. Sonra Hollandiya hökumətinin indi qənaət etdiyi ayda təxminən 30.000 avro idi. Bir müddət əvvəl uşaq pulu 40 faiz, yəni aylıq cəmi 12000 XNUMX avro müəyyən edildi. Malidə Hollandiya helikopterinə yanacaq doldurmaq, belə demək mümkünsə, onsuz da baha başa gəlir.
Qızımın indi dörd yaşı var.Doğuşdan sonra uşaq müavinəti üçün müraciət etdim, o vaxt hələ Hollandiyada qeydiyyatda idim və maliyyə öhdəliyim var idi. Ərizə rədd edildi, çünki SVB-yə görə, mən Taylandda çox, Hollandiyada isə çox az vaxt keçirmişəm. Öz ölkələrində qalan həmvətənlər tez-tez Taylandda yaşayan uşaqları üçün uşaq pulu alırdılar.
İndi bu qayda ləğv edilir və bu, indi uşaq üçün ayda 24 avro qənaət edir, çünki burada uşaqlar üçün daha aşağı xərclər olduğu üçün ilkin 60 avro artıq 60 faiz azalıb.
Hollandiya hökuməti milli boşluqları doldurmaq üçün hər yerdən pul qoparmağa çalışır. Təəssüf ki, uşaq qızıllarının qabının ölçüsünə dair heç bir fikir yoxdur.
Moderator: Zəhmət olmasa söhbət etməyin.
Uşaqlarımı Tayland məktəbinə göndərmək istəmirəm, çünki bu təhsilin nə qədər aşağı olduğunu hamı bilir. Əgər övladlarınızı həqiqətən sevirsinizsə, onlara yaxşı təhsil verməyə əxlaqi borcunuz var. Bunu etmək imkanım var, çünki pul problemi üzündən universitetdə təhsilimi yarımçıq qoymuşam.Sonralar pulsuz və axşam universitetində işimlə yanaşı hüquq və iqtisadiyyat oxudum, ancaq bütün günü çox işləyəndə bu çox çətin idi. Yaxşı təhsil adətən özünü ödəyir, xüsusən də təbəssüm ölkəsində.Yaxşı və məsuliyyətli ata övladlarına yaxşı təhsil verir. Hökumətin bir az köməyi xoşdur, çünki Tayland çox bahalaşıb. Hollandiyalılar üçün Taylanda deyil, Mərakeş üçün uşaq müavinəti əyri və hökumətimizin onsuzda qanunsuz özbaşınalığıdır. Bərabər rahiblər, bərabər başlıqlar, çünki bu, hökumətimizə qarşı təmiz ayrı-seçkilikdir. Biznes kabinetinin vaxtı çatdı, çünki milyardlar barmaqlıqlar üzərindən atılır.Avropa Məhkəməsində prosesə başlamaq üçün mənimlə həmrəy olan 20-yə yaxın həmvətənim var. Kim izləyir, çünki bu tədbirlə hökumət əsas azadlıq və yaşayış hüququnu pozur.
Bir tərəfdən, həmişə Hollandiyanı və onunla əlaqəli hər şeyi tənqid edin, lakin o ölkədən siz hələ də Taylanddakı uşaqlarınızın xərclərinə maliyyə töhfəsi verirsiniz - bu, bir az sıxışdırmaq deyilmi?
Taylandda yaşamaq üçün Hollandiyanı tam azadlıqla tərk etməyi və Hollandiya ilə əlaqəsi olan hər hansı bir şey haqqında tez-tez bu bloqda şərh yazmağı istəyən və bilmək.
Buna icazə verilir, çünki ifadə azadlığı fundamental əsas hüquqlardan biridir, şübhəsiz ki, bunu heç kimin sizdən ala bilməyəcəyini bilirsiniz, lakin lütfən o qədər ardıcıl olun ki, sonradan maliyyə yardımından istifadə etmək istəmirsiniz. Taylandda uşaqlarınızın xərcləri üçün Hollandiya.
Söz yox ki, mən Avropa Məhkəməsində icraata başlamaqda sizin həmrəyliyinizə riayət etmək istəmirəm, halbuki Hollandiya ilə bağlı hər şeyi araşdırmaq mənim vərdişim belə deyil. Bu vərdiş mənə məxsus olsa belə, mənim qürurum yenə də həmin “ayrı-seçkilik edən” Hollandiyadan uşaq müavinəti üçün müraciət etmək və ya almaqdan qat-qat yüksək dəyər olacaq!
Colin de Jong, şübhəsiz ki, sizin əsas azadlıq və yaşayış hüququnuz var. Hollandiya hökuməti Taylanda getməyinizə mane olmayacaq, lakin siz artıq bütün növ subsidiyalara uyğun olmayacağınızı qəbul etməlisiniz.
Almaniyada işlədiyim və o vaxt Hollandiyada yaşadığım zaman artıq ipoteka faizindən endirimim yox idi. İndi siz (zəhmət olmasa, sələflərinizin bəzi məqalələrini oxuyun) Taylandda uşaq pulu almaq hüququna malik olmaq istəyirsiniz? Subsidiyalar, o cümlədən uşaq müavinəti Hollandiyadakı insanlara kömək etmək üçün istifadə olunur ki, Hollandiya iqtisadiyyatı son nəticədə daha da dəstəklənir. Əgər övladlarınızın Taylandda böyüməsinə icazə versəniz və onların daha sonra Hollandiya iqtisadiyyatına töhfə vermək üçün Hollandiyaya gedəcəkləri dəqiq olmayan, şübhəsiz ki, olacaqları kimi, onları nə dərəcədə dəstəkləyirsiniz?
Səhvlərin edilməsi və yanlış insanların müavinət alması normal bir hadisədir və nə qədər ki, bununla bağlı bir şey etmək olar, çox şey yoxdur.