(JPstock / Shutterstock.com)
Bu, İkinci Dünya Müharibəsindən sonra vergi qanunvericiliyində ən böyük kobud səhvdir və 2015-ci ildə tətbiq edilən kvalifikasiyalı və qeyri-ixtisaslı qeyri-rezident vergi ödəyicilərinə bölünməsinə aiddir. Əgər tələblərə cavab verirsinizsə, vergi kreditləri və şəxsi öhdəliklər üçün ayırma hüququnuz var. Əgər uyğun deyilsinizsə, buna haqqınız yoxdur. Bu qədər sadədir.
Mən mütəmadi olaraq Taylandda yaşayan hollandlardan vergi güzəştləri hüququnun olmaması ilə bağlı suallar alıram. Adətən insanlar özlərini ayrıseçkiliyə məruz qalırlar.
Rezident və qeyri-rezident vergi ödəyicisi arasında bu cür rəftar fərqi ayrı-seçkilik hiss etsə də, AƏM-in qərarlaşmış presedent hüququna əsasən icazə verilir, indi bu rəftar fərqi ərazi prinsipinə əsaslanır (bax, digər məsələlərlə yanaşı, Şumakerin qərarı). Vergi nöqteyi-nəzərindən düzgün ola bilər, lakin bu o demək deyil ki, etik cəhətdən məqbuldur.
Vergi kreditləri məsələsini ətraflı müzakirə etməzdən əvvəl qeyd edirəm ki, bu kreditlər iki hissədən, yəni vergi və mükafat hissəsindən ibarətdir. Taylandda yaşadığınız zaman sizin milli sığorta haqlarınıza borcunuz olmadığına görə, mənim aşağıdakı mülahizələrim yalnız vergi komponenti ilə bağlıdır ki, bu da vergi kreditlərinə tətbiq edilən ümumi məbləğin təxminən 50%-ni təşkil edir. Bu, problemi xeyli azaldır. Amma hətta “bir az oğurlamaq” da (vergi güzəştlərinin vergi hissəsini götürmək) mənim fikrimcə bəzi hallarda yolverilməzdir.
Qeyri-rezident vergi ödəyicilərinin sxemin tətbiqinə qədərki vəziyyəti
2015-ci il vergi ilindən qüvvəyə minən qeyri-rezident vergi ödəyiciləri haqqında qanunvericilik o vaxta qədər dünyanın istənilən yerində qeyri-rezident vergi ödəyiciləri üçün tətbiq edilən vergi güzəştləri və vergi hüququ ilə rezident vergi ödəyiciləri kimi rəftar edilməsi seçimini əvəz etdi. ayırmalar.
Bu tənzimləmə əvvəlcə Aİ-yə uyğun deyildi, lakin qeyri-rezident vergi ödəyicisinin kvalifikasiyası sisteminə keçiddən əvvəl Aİ qanunvericiliyinə uyğunlaşdırılıb.
Xarici vergi ödəyiciləri ilə bağlı səhv bir şey yoxdur. Hökumətin ixtiyarında xaricdə yaşayan Hollandiya vətəndaşlarını gəlir vergisinə daxil etmək üçün sağlam alət var idi. Lakin Rutte-II hökuməti buna baxmayaraq, bunun üçün müvafiq və qeyri-ixtisaslı xarici vergi ödəyicilərinə bölünmə şəklində geniş və mürəkkəb yeni alətlər dəsti yaratmağı zəruri hesab etdi.
Əgər bu da çətin ola bilərsə (ixtisaslı və qeyri-rezident vergi ödəyicilərinə bölünmə) nə üçün onu asanlaşdırmalısınız (seçim hüququ)?
Siz nə vaxt qeyri-rezident vergi ödəyicisi olursunuz?
Gəlir vergisi məqsədləri üçün vergi güzəştləri və ayırmalar hüququ da daxil olmaqla, uyğun olmaq üçün üç tələbə cavab verməlisiniz, yəni:
- AB, İslandiya, Norveç, İsveçrə, Lixtenşteyn və ya BES adalarından birində yaşamalısınız;
- Prinsipcə, dünya üzrə gəlirinizin 90%-i Hollandiyada vergiyə cəlb edilməlidir;
- yaşadığınız ölkədən gəlir hesabatı təqdim edə bilməlisiniz.
Əvvəlcə niyyət bütün xarici vergi ödəyicilərini vergi güzəştləri və ayırmalarından istisna etmək idi, lakin bu, Avropa Komissiyasının təsdiqinə arxalana bilməzdi, çünki bu, Aİ daxilində şəxslərin, malların, xidmətlərin və kapitalın sərbəst hərəkəti ilə ziddiyyət təşkil edir. Məhz buna görə də a.-da verilən istisna edilmişdir. Bununla belə, tələblərə cavab vermək üçün Hollandiya hökuməti dünya üzrə gəlirinizin 90%-nin son dərəcə yüksək faizinə daxil olub.
İxtisaslı və qeyri-ixtisaslı vergi ödəyicilərinə bölünmə ilkin olaraq Rutte I Nazirlər Kabinetində PVV-dən Geert Wilders tərəfindən təqdim edildi (14 oktyabr 2010 - 5 noyabr 2012), buna dözdü və bu tolerantlıq çox tez sona çatdıqda, Rutte II tərəfindən qəbul edildi.
"Bəzən Vildersin yaxşı bir fikri var" deyə Baş nazir Rutte düşünmüş olmalıdır, lakin bunun həqiqətən yaxşı bir fikir olub-olmadığı şübhəlidir, aşağıda aydın olacaq.
Beynəlxalq vergi hüququnun işığında uyğun gələn və olmayan xarici vergi ödəyiciləri
Beynəlxalq vergi hüququnda üstünlük təşkil edən fikir ondan ibarətdir ki, rezident ölkə öz rezidentlərinə vergi güzəştləri verməyə borcludur, çünki rezident ölkə əcnəbinin gəlirlərini vergiyə cəlb etmək səlahiyyətinə malikdir. Mənbə ölkə daha sonra vergi güzəştlərinin verilməsinə gəldikdə (bəlkə də mütənasib olaraq) geri çəkilir. Bütün bunlardan sonra, mənbə ölkəsinin tutması üçün çox az və ya heç bir şey yoxdur və buna görə də vergi kreditlərini və vergi endirimlərini tam tətbiq etmək və ya tam vergi güzəştləri vermək üçün heç bir səbəb yoxdur.
Bu şəkildə əsaslandırılan xarici vergi ödəyicilərinin müvafiq və qeyri-ixtisaslara bölünməsi hər cür şəkildə müdafiə edilə bilər. Bununla belə, bu bölgü sizin təsadüfən yaşadığınız ölkə ilə deyil, hansı ölkənin gəlirinizdən vergi tutmağa səlahiyyəti olduğu və buna görə də hansı ölkənin vergi güzəştləri verməli olduğu faktı ilə əlaqələndirilməlidir.
Yalnız Taylandın tutulmasına icazə verilən gəlir əldə edirsinizsə, Hollandiyada vergi kreditləri hüququna heç bir ehtiyac yoxdur. Axı qısalacaq heç nə yoxdur. Bununla belə, yalnız Hollandiyanın tutmağa icazə verdiyi gəlirdən istifadə edirsinizsə, siz Tayland vergi imkanlarından istifadə edə bilməzsiniz və mənim fikrimcə, Hollandiya onu vergi güzəştləri və ayırmaları hüququ verməklə əvəz etməlidir.
Əgər Hollandiya və Taylandın hər ikisinin bu gəlirin bir hissəsinə vergi tutmaq səlahiyyətinə malik olduğu bir çox gəlir mənbəyiniz varsa, mütənasib olaraq vergi güzəştləri və vergi endirimləri almaq hüququnuz olmalıdır. Bütün bunlar yaşadığınız ölkədən müstəqildir, lakin sırf gəlirinizdən vergi tutmağa icazə verilən ölkə ilə bağlıdır.
Yeni Müqaviləyə əsasən vəziyyət Tailand ilə razılaşdırıldı
Güman edirəm ki, indi məlumdur ki, ikiqat vergitutmanın aradan qaldırılmasına dair yeni müqavilə 1-cü il yanvarın 2024-dən qüvvəyə minəcək. Bu yeni Müqavilədə Hollandiya bütün Hollandiya gəlir mənbələri üçün mənbə dövlət rüsumunu müəyyən etmişdir. Eləcə də Tayland tərəfindən hələ də vergiyə cəlb oluna bilən peşə pensiyaları və annuitetlər üçün.
Bu halda, Hollandiya gəlirinizdən Tay Şəxsi Gəlir Vergisinin tutulması qüvvədən düşəcək və siz artıq Tayland vergi imkanlarından yararlana bilməyəcəksiniz.
Onda mənim fikrimcə yenə haqlı olmalısınız
Hollandiyanın vergi obyektləri haqqında, lakin heç bir şey həqiqətdən başqa ola bilməz. Siz tamamilə əli boşsunuz: Taylanddan heç bir vergi obyekti və Hollandiyadan heç bir vergi obyekti yoxdur!
Aşağıdakı hesablama nümunəsində bunun yeni Müqaviləyə əsasən nə qədər başa gələ biləcəyini sizə göstərəcəyəm.
Hesablama nümunəsi
Aşağıda müvafiq olaraq Hollandiya və Taylandda yaşayan iki tək AOW alıcısının hesablama nümunəsini verirəm. Hər ikisi 27.500% gəlir vergisi dərəcəsi ilə (norma 9,42) ildə 2022 avro gəlir əldə edirlər. Hər ikisi ər-arvadın saxlanması və sahibinin yaşadığı evə görə ipoteka faizləri ilə əlaqəlidir.
| Tərif | Nederland | Thailand |
| AOW faydası | € 12.500 | € 12.500 |
| Şirkət pensiyası | € 15.000 | € 15.000 |
| Aşağı: ortaq aliment | € – 5.000 | €0 |
| Minus: ipoteka faizi | € – 5.000 | €0 |
| Vergi tutulan gəlir | € 17.500 | € 27.500 |
| Bu 9,42% gəlir vergisi |
€ 1.648 |
€ 2.590 |
| Daha az: vergi kreditlərinin vergi komponenti |
€ – 1.560 |
€0 |
| Balans üzrə gəlir vergisi | €88 | € 2.590 |
Hollandiyada deyil, Taylandda yaşadığınız üçün daha çox gəlir vergisi ödəyə biləcəyiniz həddindən artıq fərqə baxın. Məntiqlə (ya da yox)!
Hollandiyanın yeni Müqaviləyə əsasən bütün pensiya və annuitetlərə vergi qoymaq hüququnu geri götürməsi tamamilə başa düşüləndir. Axı, bu gəlir Hollandiyada hesablama mərhələsində, bölüşdürmə mərhələsində vergiyə cəlb olunacağı gözləntisində vergiyə cəlb olunur. Amma bu o demək deyil ki, əgər siz indi xaricdə yaşayırsınızsa, sizin artıq vergi güzəştləri və vergi güzəştləri almaq hüququnuz olmayacaq. Fikrimcə, bu hüquq sizin yaşadığınız ölkə ilə deyil, gəlirdən vergi almaq səlahiyyəti olan ölkə ilə əlaqələndirilməlidir.
Fəaliyyət vaxtıdır
Hollandiyalıların xaricdəki birliklərinin siyasətlə bağlı hərəkətə keçməsinin vaxtıdır. Onlar Mark Rutte və ya Geert Wildersə deyil, məsələn, müstəqil parlament üzvü Pieter Omtzigtə müraciət etməlidirlər.
Pieter Omtzigt tez-tez sui-istifadələrə gəldikdə müharibəyə gedir və bu, açıq şəkildə buradadır.
Baxın: https://www.facebook.com/pieteromtzigtcda/?locale=nl_NL
Başqa bir seçim Xaricdə Hollandiya Xalqını Müdafiə Assosiasiyasına (VBNGB) yazmaqdır. Bunun üçün vebsayta baxın: https://vbngb.eu/.
Grenzeloos Onder Een Dak Fondu (Stichting GOED) xaricdə yaşayan hollandların maraqları ilə də maraqlanır.
Bunun üçün vebsayta baxın: https://www.stichtinggoed.nl/
Bəzən Milli Ombudsmanla əlaqə saxlamaq təklifinə də rast gəlirəm, lakin bu, indiki mərhələdə mənə real variant kimi görünmür. Hollandiyada Milli Ombudsman hökumətin qeyri-düzgün hərəkətləri ilə bağlı vətəndaşların şikayətlərinə baxan müstəqil ombudsmandır.
Lakin bu İdarə qanunu icra etdiyi müddətcə Vergi və Gömrük İdarəsi tərəfindən düzgün olmayan davranışdan söhbət gedə bilməz. İxtisaslı və qeyri-ixtisaslı xarici vergi ödəyicilərinin arzuolunmaz praktikasına son qoymaq növbəsi yalnız siyasətçilərindir.
Həll istiqaməti
Fikrimcə, burada iki variant var:
- Rezident vergi ödəyicisi kimi rəftar edilməsi seçiminin yenidən tətbiqi, digər məsələlərlə yanaşı, Gielen qərarında göstərilən AƏM-in etirazlarının buraxılması, yəni bu tənzimləmə qərardan xeyli əvvəl artıq görülmüş fövqəladə tədbirlər səbəbindən kifayət qədər təsirli idi. mükəlləfiyyət mükəlləfiyyəti tənzimləmə üsulunun tətbiqi işlənmiş və ya
- vergi hüquqlarının Hollandiya və rezident ölkə üzrə bölüşdürülməsinə mütənasib olaraq vergi güzəştləri və vergi güzəştlərinin verilməsi.
b variantına üstünlük verirəm. çünki mənim fikrimcə belə bir tənzimləmə uyğun bir rüsum üçün ən çox ədaləti təmin edir
Lammert de Haan, vergi mütəxəssisi (beynəlxalq vergi hüququ və sosial sığorta üzrə ixtisaslaşmış).
Hörmətli lammert de Haan, mən sizin izahatınızı və hesablama nümunənizi maraqla oxudum, görəsən, yeni müqavilədə vergi güzəştlərinin artıq verilməməsi texniki cəhətdən necə mümkündür?
Taylandda dövlət pensiyası üçün bu, hər il geri aldığınız gözəl bir məbləğdir
Salam Emil,
Əgər xarici gəliriniz də yoxdursa, siz yeni Müqavilənin “90% tələbinə” cavab verirsiniz, lakin siz Aİ, İslandiya, Norveç, İsveçrə, Lixtenşteyn və ya BES adalarının ölkə dairəsindən kənarda yaşayırsınız, buna görə də tələblərə cavab vermirsiniz. əcnəbi vergiyə cəlb olunan şəxs kimi və bunun nəticəsində vergi güzəştləri və vergi güzəştləri almaq hüququnuz yoxdur.
Yeni Müqaviləyə əsasən, yalnız Hollandiya sizin Hollandiyadan əldə etdiyiniz gəlirdən yığım alır. Bu o deməkdir ki, Tayland vergi imkanlarınız var, məsələn:
a) Taylanda gətirilən gəlirinizin 50%-dən maksimum 100.000 THB-ə qədər azad edilməsi;
b. 190.000 və daha yuxarı yaşda 65 THB azaldılması;
c. 60.000 THB məbləğində fərdi çıxılma və
c. 0 THB ilk ödənişə görə 150.000%
pul qazana bilməz.
Vergi kreditləri və şəxsi öhdəliklər üçün ayırmalar kimi Hollandiyanın vergi imkanları bunu əvəz etməlidir, lakin təəssüf ki, mövcud vergi qanunvericiliyində belə deyil.
Təqdimatınıza böyük hörmət. Bir Hollandiya təqaüdçüsü kimi Tayland yaşayış ölkəniz olduqda sonra ödəniləcək həddindən artıq vergi ilə bariz nümunəniz öz sözünü deyir. Həll istiqamətiniz də aydındır. Xaricdə yaşayan Hollandiya vətəndaşlarının nümayəndələrindən bu məsələdə tədbir görmələrini xahiş etmək məsləhətinizi ürəkdən dəstəkləsəm də, bunun uğurlu olacağına şübhə edirəm. Bədbinliyimin səbəbi odur ki, Hollandiyada həm siyasətçilər, həm də vətəndaşlar problemin aktuallığını və əsassızlığını dərk edənlər azdır. Fikrimcə, siyasətçilər vergi qanunvericiliyinin təmirində israr etməkdən həyəcanlanmayacaqlar. Bir tərəfdən ona görə ki, bir çox başqa işlər prioritet tələb edir, digər tərəfdən isə ona görə ki, nisbətən kiçik qurbanlar qrupunu nəzərə alsaq, yəqin ki, kifayət qədər maraqlı deyil. Və Hollandiya vətəndaşı mühacirlərlə bağlı qanunvericilikdə ən pis olacaq. Taylandda daimi yaşayan həmvətənlər onsuz da imtiyazlı sayılır və bəzən hətta dövlət pensiya və pensiyalarını Hollandiyada xərcləmək əvəzinə xaricdə “sui-istifadə edən” mənfəətpərəstlər kimi etiketlənirlər. Əlavə olaraq qeyd edirəm ki, Tayland da daxil olmaqla Avropadan kənarda yaşayan hollandlar artıq bir neçə ildir ki, Hollandiya tibbi sığortasından heç bir hüquq əldə edə bilmirlər. Mənim fikrimcə, həm də son dərəcə ədalətsizdir, müalicə xərcləri ilə bağlı İspaniyada və ya Taylandda yaşamağımın nə fərqi var? Cənab De Haan, ümid edirəm ki, bədbinliyim baş tutmayacaq. Hörmətlə yanaşı, səyləriniz üçün çox sağ olun!
Hörmətli Lammert, Rutte Netherlands pensiyaçılara maliyyə baxımından necə davranmalı olduğunu izah etdiyiniz üçün təşəkkür edirik, çünki biz qocalığımızı bir çox cəhətdən daha isti iqlimdə keçirməyi üstün tuturuq. Mən də belə hesab edirəm ki, ümumi vergi güzəşti və yaşlı şəxsin vergi güzəşti sadəcə olaraq dövlət pensiyası və pensiyası olan pensiyaçılara şamil edilməlidir. İllərlə və illərlə çalışıb öz töhfəmizi verdikdən sonra niyə vergi güzəştlərindən istifadə etməyək? Yalnız maliyyə baxımından deyil. Eyni zamanda, Taylandda və ya başqa yerlərdə yaşayan təqaüdçülərə tibbi sığortadan məhrum edilməməlidir. Sadəcə sığortalı qalın, aylıq mükafatlar ödəyin və vergi bəyannaməsi vasitəsilə hər il ZVW töhfəsini ödəyin. Amma o bir yana.
Rezident kimi onların xidmətlərindən istifadə etdiyim üçün (bəzən qeyri-kamil olsa da) Tayland vergisinə də borclu olduğumu düşündüyümə görə, B variantının həqiqətən yaxşı bir həll olduğunu düşünürəm.
Mən xaricdə qeyd etdiyiniz təqaüdçü vəkillik fondları ilə çox tanışam və bu yaxınlarda yenisinə diqqət çəkmək şərəfinə nail oldum: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pensioen/steun-de-stichting-pensioen-voldoen-uw-claim-om-pensioenindexatie-recht-te-doen-lezersinzending/ Yazı çoxlu cavablar yaradıb.
Yenə də hesablamağınızla bağlı bir neçə sualım var: nümunənizdə Hollandiyada cəmi 9,42% vergi ödəyən AOW pensiyaçısını güman edirsiniz. Bəs bu 19,17% deyilmi? Hollandiyada hər bir AOW pensiyaçısı bu faizi 36.410 avroya qədər ödəyir, elə deyilmi? Bu, 3355 avro (1648 avro əvəzinə) qiymətləndirmə deməkdir. Daha az vergi kreditləri, ödəniləcək qiymətləndirmə 1795 avro əvəzinə 88 avro təşkil edir.
Digər 5,5% ZVW töhfəsindən çıxılır = € 963. Taylandda yaşayanlar bu töhfəni ödəməli deyillər.
Hollandiyada ümumi vergi hesablanması o zaman € 2757-dir.
Taylandda yaşayan dövlət pensiyaçısı indiki vəziyyətdə bir qədər ucuzdur. Mənim əsaslandırmam düzgündür?
Salam Ruud,
Hesablamanız yanlışdır. Qeyd etdiyiniz 19,17% faiz 9,42% əmək haqqı vergisi/gəlir vergisi və 9,75% milli sığorta haqlarından ibarətdir (9,65% Uzunmüddətli Baxım Aktı mükafatı və 0,10% Ümumi Sağ qalan Asılılar Aktı mükafatı). Taylandda yaşayarkən, siz Wlz və Anw üçün sığortalanmısınız. Tayland və Hollandiya arasındakı müqayisədə, buna görə də tətbiq olunan faizləri nəzərə almamalısınız. Əks təqdirdə almaları portağal ilə müqayisə etmiş olarsınız.
Hörmətli Lammert, cavabınız üçün təşəkkür edirik. Lakin Hollandiyalı qanunvericinin əsaslandırması vergi kreditləri əvəzinə biz artıq milli sığorta və tibbi sığorta haqlarını ödəmirik, çünki onlardan istifadə etmirik (və ya icazə verilmir), beləliklə, xalis əsasda yaxşı nəticə əldə edirik. ? Bu, hüquqi baxımdan mübahisəli deyilmi? Çünki izahatınızda 1-ci bənddə qeyd olunan ölkələrdə yaşayan pensiyaçılara vergi güzəştləri hüququnun verilməsi yalnız özbaşına və ya özbaşına ola bilərmi? Burada qanunverici orqan hansı əsaslandırmaya əməl edib? Bu sizə məlumdur?
Salam RuudJ,
Taylandda yaşadığınız zaman Hollandiya gəlirinizdən heç bir milli sığorta haqqı çıxılmır, bu o deməkdir ki, siz “yaxşı çıxacaqsınız”. Bununla belə, bu, açıq bir üstünlükdür, çünki siz artıq milli sığorta sxemləri üçün sığortalanmamısınız. Əbəs yerə deyil ki, mühacirlər tez-tez AOW çatışmazlığının qarşısını almaq və ya məhdudlaşdırmaq üçün SVB ilə könüllü AOW sığortası alırlar.
Həm də heç bir milli sığorta haqqı ödəmədiyiniz üçün vergi kreditlərinin mükafat komponentinə də haqqınız yoxdur.
İndiyə qədər hər şey düzgün gedir.
Tayland ilə bağlanmış yeni vergi müqaviləsinə əsasən, Hollandiya sizin Hollandiya gəlirinizdən vergi tutmağa icazə verilən yeganə ölkədir. Tayland tamamilə kənarda qalıb. Bu halda, mənim fikrimcə, vergi güzəştlərinin vergi komponentindən istifadə etmək hüququnuz olmalıdır.
Yuxarıda qeyd olunan ölkələr dairəsində yaşayan Hollandiyalıların dünya üzrə gəlirlərinin Hollandiyada 90% və ya daha çox vergiyə cəlb edilməsi şərti ilə vergi güzəştlərinin vergi komponentindən istifadə etmək hüququna malik olması Aİ qanunvericiliyi ilə bağlıdır, lakin bu, tətbiq edilmir. Taylandda yaşamaq. Siz, həqiqətən də, bunu ayrı-seçkilik adlandıra bilərsiniz, lakin buna AƏM-in məhkəmə təcrübəsi (o cümlədən Şumakerin qərarı) əsasında icazə verilir, çünki indi o, ərazi prinsipinə əsaslanır (yuxarıda qeyd olunan ölkələrin dairəsində yaşamaq və Taylandda yaşamaq).
Buna görə də hökumətin əsaslandırmasını təxmin etmək asandır. O, xaricdə yaşayan hər bir hollandiyalı üçün vergi güzəştləri hüququnu istisna etməyi üstün tutardı. Lakin bu, Aİ qanunvericiliyinə zidd olardı. Buna görə də əlavə şərtlər nəzərə alınmaqla AB, EE, İsveçrə və BES adalarının sakinləri üçün istisna edilmişdir.
Mən hesab edirəm ki, xaricdə yaşayarkən vergi güzəştləri və ayırmaları kimi vergi güzəştləri hüququ, baş verdiyiniz ölkə ilə deyil, gəlirinizdən vergi tutmağa səlahiyyətli olan ölkə ilə mütənasib şəkildə əlaqələndirilməlidir. yaşamaq. yaşayır!
Başlanğıcda, 2015-ci ildə mən artıq siyasi partiyalara və Stichting Goedə yazdım/poçt göndərdim. Siyasi partiyalar cavab verməyi belə lazım bilməyiblər. St. Goed bu barədə tədbir görməyi onun işi hesab etmirdi və əlbəttə ki, mən hələ ianə etmədiyim üçün deyil. Başlanğıcdan 8 il sonra indi fəaliyyətdən heç nə gözləmirəm. Bəlkə də Rutte nəhayət yoxa çıxanda. Ancaq bu, daha 10 il çəkəcək.
Salam Henk,
2015-ci ildə bir az tez idiniz. Qeyd edim ki, VNGB və Stichting GOED indi kvalifikasiyalı və qeyri-rezident vergi ödəyicilərinə bölünmə problemindən xəbərdardır. Bu, xüsusən də təcrübənin çoxunun yerləşdiyi VNGB-yə aiddir.
Mən məqaləmdə çox qəsdən siyasi partiya ilə əlaqə saxlamağı təklif etməmişəm. Mən bunda heç bir məna görmürəm. Mən çox şüurlu şəkildə keçmiş CDA siyasətçisi və indi müstəqil parlament üzvü olan Pieter Omtzigtin adını çəkdim.
Omtzigt tez-tez sui-istifadələri pisləyən çox iradəli və tənqidi bir Parlament üzvüdür.
Nazirlər Kabinetinin formalaşması zamanı onun adı da gündəmə gələndə heç də əbəs yerə deyildi: “Omtzigt başqa yerdə işləyirmi?” Aydın prinsipləri olan bir insan kimi onu çox çətin hesab edirdilər.
Daha sonra o, müstəqil deputat kimi fəaliyyətini davam etdirib.
Bundan əvvəl o, seçkilərdən sonra CDA-ya parlamentdə onun üçün verilən üstünlüklü səslərlə təkbaşına üç yer verməklə CDA-nın minimuma endirilməməsini təmin etmişdi.
Təqdim edilən bərabərsizliyin aydın izahıdır.
Amma 50 ildən artıq işləmisənsə və vergi ödəmisənsə, xarici vergi idarəsi hesab edir ki, mən nəyisə səhv daxil etmişəm. Keçən ilə qədər problemim yox idi ki, qəfildən vergi bəyannaməmi düzgün qiymətləndirə bilmədiklərinə dair məktub aldım və dərhal maksimum 3 il istifadə edə biləcəkləri müddət verdilər.
Bu çox qəribə görünür
Dünyada çoxlu bərabərsizlik var.
Bu, bəzən əcnəbi üçün əlverişsiz, bəzən də əlverişli olur.
Bəzən bir qürbətçi üçün müsbət nəticə verir, digəri üçün yox. (evli və ya olmayan, birgə yaşayır və ya olmayan, gəlirli ortaq və ya olmayan)
Hökumətin (hamımızın xahişi ilə) o qədər qaydalar və istisnalar qoyması ilə çox şey var ki, biz artıq ağacların odununu görə bilmirik. Həyat (bu halda Hollandiya) hökumətinin qaydaları qədər mürəkkəb deyil.
Deməliyəm ki, mən - Taylandda yaşayıram - Hollandiyada yaşamaq istəyən Tayland vətəndaşları ilə eyni şərtlərə cavab verməli olduğum üçün şadam (tərəfdaşları ilə). Düşünürəm ki, buradakı bir çox mühacir Tayland inteqrasiya imtahanından keçməyəcək və Hollandiyaya qayıtmaq cəzası ilə Tay dilini mənimsəmiş olacaqlar.
Keçən həftə Udonthanidə bir Taylandlı ilə tanış oldum, o, mənim Hollandiyadan olduğumu eşidəndə mənimlə hollandca danışmağa başladı. O, 20 il Maastiştdə aşpaz işləyib və qalmaq üçün holland dilini öyrənməli olub.
Öz ifadələrinizə görə, uzun illərdir Hollandiyadan uzaqdasınız, Taylandda müəllim işləmisiniz, ən azı AOW və eyni NL pensiyanız var, cüzi bir Tayland pensiyanız var, ancaq daxil olan maliyyə töhfələrindən zövq alırsınız. Taylandlı həyat yoldaşınız resursları. Yaxşı! Bəs onunla heç bir əlaqəniz olmadığı halda niyə hələ də belə müzakirələrə qarışırsınız?
Bağışlayın? Sizcə mən daha Hollandiyada vergi ödəmirəm?
Xarici xidmətə zəng edib problemin harada olduğunu soruşa bilərsiniz və sonra onu tez bir zamanda düzəldə bilərsiniz.
Keçmişdə xarici xidmətlə bağlı mənfi xəbərlər oxumağıma baxmayaraq, işçilərlə həmişə yaxşı təcrübəm olub.
Ancaq mehriban və nəzakətli olun, əlbəttə.
Jan, təəssüf ki, həmin məktubda xidmətin sizdən nə tələb etdiyini demirsiniz. Bəyannamənizdə nə səhv olduğunu izah etdilərmi? Bu, tələb edə biləcəyiniz minimumdur.
Hörmətli Lammert, bizdə 2015-ci ildən bu qanunvericilik var və o il koalisiyanın senatda dar çoxluğa malik olduğu il deyildimi?
Yuxarıda oxudum ki, 'Rutte' günahlandırılır, amma xoşbəxtlikdən NL-də qanunvericilik hələ də hər iki palatada əksəriyyətdən asılıdır! Biz indicə yeni pensiya qanunvericiliyindən gördük ki, senata neqativ məsləhətlər vədrələr tökülərsə, müxalifət də koalisiya ilə səs vermək istəyir. BBB Senat fraksiyasının liderinin televiziyada dediyi kimi, "biz qanun layihəsi ilə mühakimə edirik". Maraqlıdır ki, senatın yeni tərkibində oxşar “kvalifikasiyalı vergi ödəyicisi” təklifi üçün səs çoxluğu tapılacaqmı?
Bu qanunun nə vaxtsa daha ədalətli sistemlə əvəz olunacağına ümidim yoxdur. Bir dəfə Səhiyyə Sığortası Qanunu (2006-cı il) qüvvəyə minəndə bu barədə soruşdum və siyasi partiyalardan birindən belə cavab aldım: “Pulunuz kürəyinizdədir...”. Yaxşı, İspan günəşinə icazə verildiyi (Aİ qaydaları) və Tayland günəşinin olmadığı fikri ilə heç vaxt ora çatmayacaqsınız ...
Salam Eric,
Əlbəttə ki, Vildersin və nəhayət Ruttenin sayəsində biz indi belə bir dəhşətli vergi qanunvericiliyi ilə ilişib qalmışıq, lakin bu, Rutte II Nazirlər Kabineti tərəfindən Nümayəndələr Palatasına təklif edilən qanun layihəsinin nəticəsidir. Bu baxımdan, Nümayəndələr Palatasından heç bir təşəbbüs qanun layihəsi gözlənilə bilməzdi.
Təqdirəlayiq haldır ki, qanuna edilən bu düzəliş hər iki Palata tərəfindən demək olar ki, heç bir müzakirəsiz qəbul edilib.
Yalnız Almaniya ilə yeni vergi müqaviləsi bağlanana qədər xarici vergi öhdəliyinin uyğun olub-olmaması ilə bağlı bəzi müzakirələr aparıldı və Nümayəndələr Palatasına nümunə hesablama təqdim edildi, təəssüf ki, bu da səhv idi.
Hörmətli Lammert, tam olaraq nə yazırsınız! Düşünürəm ki, Rutte kabinetləri bütün mühacirət imkanlarını ləğv etməyə üstünlük verəcəklər. Tibbi sığorta birinci, vergi krediti növbəti idi.
Bu bloqdakı məqalə miqrantların səyahət vaxtını artıracaq səfirliklərin bağlanması da daxil olmaqla, “sağ”ın planlarını izah edirdi. 2006-cı ildən sonra (yeni tibbi sığorta) Taylanddakı hollandların niyə PVV, Forum və VVD-yə belə kütləvi şəkildə səs verdiklərini heç vaxt başa düşmədim.
Sağa sürüşmə davam edərsə, daha nə əldə edə bilərik? Şengen vizası üçün daha çox imtina? BEU müqavilələrinin sonu, bunun nəticəsində bütün AOW 50% faydaya gedəcək? Yoxsa ölkə faktoru nəzərə alınacaq ki, bunun nəticəsində təhlükəsizlikdən bütün faydalar azalacaq? Hüquqi variantlar var və Aİ hakimləri sizi narahat etməyəcək, çünki onların yurisdiksiyası Aİ sərhədində başa çatır.
Qorxuram ki, dövlət büdcəsi az dolsa və insanlar fürsət axtarmağa başlasa, bizim “öz” miqrantlarımız qurban olacaqlar. Bu baxımdan, son seçkilərdə solun yüksəlişindən məmnunam, baxmayaraq ki, pulla məşğul olanda qırmızının buraxıb-buraxmayacağını heç bilmirsən. Və qoca Wim Kan sonuncunu artıq bilirdi...
Rutte 2 PVDA-dan olan dostlarımızla kabinet idi, elə deyilmi?
Yəqin buna görə 1-ci otaqda heç bir problem yox idi.
Gözəllik və aydınlıq naminə saymağınız lazım olan şey, (insanlar Taylandda yaşadığı üçün məntiqi), kirayə, qulluq və mümkün digər faydaları ödəmək məcburiyyətində qalmamaqdır.
Gəlirim (2022) 20.000 1929 avrodan bir qədər az olduğu üçün gələn ildən XNUMX XNUMX avro vergi ödəyə bilərəm.
Mən hələ Hollandiyada yaşayanda kirayə haqqı və sağlamlıq üçün müavinət olaraq təxminən 5000 avro aldım (rəqəmlər 2016).
Artıq onlara pul ödəməli deyillər. Mən burada daha az kirayə haqqı ödədiyim və tibbi sığortam olmadığı üçün daha o müavinətləri almıram, amma hökumət mənə daha az xərcləyir.
Hesab edirəm ki, bu məbləğlər də daxil edilməlidir.
Özümdə vergi ödəməkdə problemim yoxdur, amma bu çox əyridir.
Və sonra "Zuidas" haqqında danışmıram
G'day Lammert,
Bu izahat üçün təşəkkür edirik. Bu həftə mən Nümayəndələr Palatasında Hollandiya və Tayland arasında yeni vergi müqaviləsinin Hollandiya hökuməti tərəfindən imzalandığına dair sənədləri oxudum. İndi giriş yalnız Taylandın imzasından asılıdır, bu, 2023-cü ilin sonunda və ya 2024-cü ildə baş verə bilər. Mən indi Çili ilə eyni prinsipə əsaslanan bu yaxınlarda bağlanmış vergi müqaviləsini oxuyuram. Bu, Tayland ilə yeni müqaviləyə hazırlıq üçün öyrənmək üçün maraqlı bir parça ola bilər. 28-ci maddə “ixtisaslı” olub-olmamaqdan bəhs edir. İlk oxunuşda belə görünür ki, Hollandiya pensiyalar da daxil olmaqla, bütün gəlirləri özünə vergiyə cəlb etmək üçün özünə daha çox hüquq verir.
Salam Gerard,
Mən tamamilə güman edirəm ki, yeni Müqavilə 1-cü il yanvarın 2024-dən qüvvəyə minəcək. Axı bu Müqavilə Tailandın xahişi ilə bağlanıb və Tailandın bütün istəkləri yerinə yetirilib.
Nəticəniz tamamilə doğrudur. Bu yeni müqavilə ilə bağlı BUZA-nın press-relizində Hollandiyanın bütün gəlir mənbələri üçün ümumi mənbə dövlət rüsumu artıq elan edilib. Bu, 2020-ci il üçün Fiskal Müqavilə Siyasəti Memorandumuna tamamilə uyğundur.
Bu o deməkdir ki, Taylandın artıq Hollandiyadan gələn gəlirdən vergi götürmək hüququ yoxdur, belə ki, siz Tayland vergi imkanlarından artıq yararlana bilməyəcəksiniz. Hollandiya yeganə vergitutan ölkə olduğundan, mənim fikrimcə, şəxsi öhdəliklərə görə vergi kreditləri və ayırmalar kimi Hollandiyanın vergi güzəştlərindən istifadə etmək hüququnuz olmalıdır. Bununla belə, bu hüquqlar gəlirinizdən vergi tutmağa icazə verilən ölkə ilə deyil, təsadüfən yaşadığınız ölkə ilə bağlıdır (AB+). Və ayaqqabının çimdiyi yer budur!
Hörmətli Lambert,
Bu məqalə üçün təşəkkür edirik.
2015-ci ildəki dəyişiklik mənə minlərlə avroya başa gəldi. 1 iyun 2014-cü ildə Hollandiyanın Banqkokdakı səfirliyindəki vəzifəmdən erkən təqaüdə çıxdım. İyunun 1-dən oktyabrın 28-dək nə gəlir, nə də pensiya almışam. Səfirlik pensiyası yalnız oktyabrın 28-də başlayıb.
Dəyişiklik olmadan, rezident vergi ödəyicisi kimi mən 2013-2015-ci illər üzrə gəlirlərimdən (1 illik tam əmək haqqı, 1 illik 5/12 maaş və 1 il sıfır) vəsait əldə etmək hüququna malik idim. Təəssüflər olsun ki, 1 yanvar 2015-ci il tarixindən mənə qeyri-rezident vergi ödəyicisi kimi yanaşıldı ki, orta hesablama artıq mümkün olmadı.
Avqustun sonunda, 10 ildən sonra, Hollandiyada əmək haqqı vergisindən azad olmağımın müddəti başa çatacaq. Bu gün Vergi orqanlarının məktubunda qeyd olunur ki, azadolma 1-cü il yanvarın 2024-dək uzadılıb. Çünki o zaman Taylandla ikiqat vergitutmanın qarşısının alınmasına dair yeni müqavilə qüvvəyə minəcək.