İqtisadiyyat, başa düşürsən?
İqtisadiyyat yenidən cazibədar kimi işləyir, lakin maaşlar və pensiyalar bir qəpik də qalxmır və yaşayış dəyəri artmaqda davam edir.
Çoxları bunu başa düşmür. Gəncliyimdə bir dəfə iqtisadiyyatın qanununu öyrəndim: 'ən az səylə mümkün olan ən böyük nəticəni əldə edin'. Düzünü desəm, o vaxt çox da çalışqan bir tələbə kimi bu məni cəlb etdi.
Bu barədə mütəmadi olaraq düşünməliyəm. Tayland sürətlə inkişaf edir, turist axını artır, baht güclüdür, bəs Taylandlılar nə hiss edir? Bəli, minimum əmək haqqı bir neçə baht artacaq, ya da oxudum. Amma o cüzi gündəlik əmək haqqına baxanda yenə də havasızlıq hiss edirsən.
Siyasi məsul şəxslərin coşğulu çıxışlarını dinləyəndə Aşağı Ölkələrdə də işlər yaxşı gedir. Təəssüf ki, təqaüdçülər bunu çox az hiss edirlər və sevinməlidirlər ki, əgər son illərdə bəxtləri gətiribsə, pensiya azalmayıbsa. İşçi sinfi də o qədər də xoşbəxt deyil. Bir sözlə, indiki təqaüdçülər daha varlı təbəqəyə mənsub olduğu üçün gileylənməyin. Ən azı bunu bilənlər deyirlər və bunlar təbii ki, iqtisadiyyat təhsili almış dövlət məmurlarıdır.
Hansı Asiya ölkəsinin daha yaxşı çıxış etdiyini bilirsinizmi? Bu gün Bangkok Post-da oxuyun; Filippin. Həmin ölkə 2017-ci ildə 6.7 faiz artım əldə edib və ölkənin Mərkəzi Bankının qarşıdakı il üçün pul siyasətinin düzgün olacağına əmin olması gözlənilir. Məcburdurlar, çünki əks halda onların işi buna inanmalı olacaq. Ölkədə artıq 76-cı varste ardıcıl dörddəbir iqtisadi artım, Filippini bütün regionun autsayderi edir. Filippində iqtisadiyyat güclü şəkildə inkişaf etməyə davam edir və daha da artım üçün yer var, hökumət bildirib. Təəssüf ki, ticarət kəsiri rekord həddə çatıb və peso təzyiq altındadır və dollara nisbətdə 51 məzənnəsi ilə Asiyada ən pis fəaliyyət göstərən valyutadır. Təəssüf ki, hətta orada da ölkə əhalisi bütün bu iqtisadi tərəqqidən çox az xəbər tutur. Ölkəyə bir neçə səfərdən sonra, fikrimcə, əhalinin əksəriyyəti yoxsulluq həddindədir, amma hökumət kifayət qədər razı olacaq. Hansı ölkədə hökumət başçıları nəinki kürəyini sığallamaqdan xoşbəxtdirlər?
Qəribə hiss
Əgər siz həm Taylandın, həm də Filippinin son illərdəki iqtisadi artım göstəricilərini bizim kiçik ölkələrlə – Belçika və Hollandiya ilə müqayisə etsəniz, pis nəticə çıxarırıq.
İqtisadiyyatı oxumamısansa, ümumiyyətlə, heç nə başa düşmürsən. Taylanda getməzdən əvvəl Van der Valk otellərindən birində qonaq idim. Diqqətimi Gerrit van der Valkın diqqət çəkən açıqlamalarından birini xatırladan fotosu çəkdi. "Gözlər və qulaqlar açıq, gaga bağlanır və əllər çırpılır." Gerrit, bir dəfə özünün iddia etdiyi kimi, az təhsilə sahib idi, lakin işində əsl iqtisadçı idi.
Yaxşı, iqtisadiyyat ...... Əbəs yerə deyil ki, çoxları “iqtisadiyyat”ı dəqiq elm deyil, sosial/siyasi elm hesab edirlər. Bu günə qədər ən vacib amil insan davranışıdır (situasiyalara/hadisələrə necə reaksiya veririk) və bu, yalnız çox az dərəcədə proqnozlaşdırıla biləndir. Bununla belə, siz daha sonra hər şeyi izah etmək üçün müxtəlif düşüncə məktəblərinin iqtisadi nəzəriyyələrindən çox yaxşı istifadə edə bilərsiniz - və əlbəttə ki, daha yaxşı proqnozlar verə bilmək üçün onlardan öyrənməyə ümid edirsiniz.
İqtisadiyyat zəhmətkeşləri axmaq saxlayır, aldadır.
Siyasətçilər bu qorxutmada iştirak etməyi xoşlayırlar.
Bu yaxınlarda bir yazı yayıldı ki, super varlılar yenidən zənginləşiblər.
Normal əhali bunun üçün çalışır, çünki super varlılar üçün bütün bunlar Ruttenin gülən sifətinin demokratik sousu ilə tamamlanır.
Biz hedcinq fondları və əsas səhmdarlar tərəfindən idarə olunan kapitalist diktaturasında yaşayırıq.
Bu iqtisadiyyatdır və mən də onun üçün oxumamışam.
Marco,
Bütün bunlar doğrudur, amma bir az da irəli gedəcəm. Əgər PvdA, D 66 və GroenLinks-ə daha çox insan, VVD-yə isə daha az adam səs versəydi, yəqin ki, hər şey fərqli görünərdi. Günahın böyük bir hissəsi sadəcə olaraq səs verməyən və ya “səhv” səs verməyən işləyən insanların üzərinə düşür. Razılaşmaq?
Tino,
Təbii ki, insanların səs verməsi doğrudur və VVD-nin və tərəfdaşlarının bazar təfəkkürü vətəndaşlara çox az şey qazandırdığı da bir həqiqətdir.
Mən bir az siyasəti izləyirəm və məsələn, SP-dən bazar qüvvələrini geri çəkmək istəyən insanlar VVD-nin bu yaxınlarda məzun olmuş iqtisadçıları tərəfindən lağ edirlər.
Pechthold üçün hədiyyə də belə bir şeydir, o, Scheveningendə bir mənzil alır, bunun üçün bütün ömrüm boyu işləməliyəm.
Güvən yox oldu və bizim qurduğumuz sosial sistemimiz böyük biznesə verilir.
Problem ondadır ki, hollandlar hər şeyi qəbul edirlər.
Cənub qonşularımızda siyasət pensiya yaşı ilə bağlı çaşqınlıq etsə, bütün ölkə dayanacaq.
Tamamilə sizinlə razılaşmıram Tino. D'66 yalnız Hollandiyanı Brüsselə ekstradisiya etmək istəyir və bunda heç bir sosialist tərəfi yoxdur, Alexander Penthouse ön plandadır. Əvvəlki hökumətin səlahiyyətləri dövründə PvdA dörd il ərzində sosialist partiyası kimi özünü göstərmək imkanı əldə etdi. Heç çıxmadı. Yaşıl Sol isə hökumətin məsuliyyətini öz üzərinə götürməyə bir daha cəsarət etmədi. Cessi Klaverin başçılıq etdiyi bu partiya heç vaxt Hollandiyanın tərəqqisinə heç bir töhfə verməyəcək. Qalan kommunist SP-dir. Bununla bağlı əlavə şərh verməyəcəyəm.
Buna görə də PvdA, D'66 və Groen Links-ə səsvermənin çox güman ki, fərqli görünəcəyi ilə bağlı bəyanatınıza əməl edə bilmirəm.
Bunu demək həmişə asandır: bu kömək etmir! İqtisadi bərabərsizliklə necə mübarizə aparmaq istədiyinizi bizə deyin? Mən illərdir PvdA-ya səs verirəm və deyirəm ki, yuxarıda qeyd olunan üç partiyanın koalisiyası VVD ilə koalisiyadan daha yaxşıdır. Bəs SP kommunisti?
İqtisadi bərabərsizlik demək olar ki, mövcud deyil. Ən çox, kişilər və qadınlar arasında maaş fərqi, baxmayaraq ki, bu fərqlər də böyük deyil və çox vaxt əsaslandırıla bilər. İqtisadi fərqlərin olduğu yerlərdə, onlar bazar qüvvələri, təhsil, təcrübə və s. səbəb olur. PvdA-ya CDA daxil olmaqla, bir çox hökumətlərdə iştirak etməyə icazə verilmişdir, lakin bu, heç bir aydın fərqlə nəticələnməmişdir. Və əlbəttə ki, son hökumət dövründə deyil. D'66, PvdA və Groen Links koalisiyası ilk növbədə utopiyadır və üstəlik, tamamilə arzuolunmazdır, çünki Hollandiya heç bir zaman yıxılacaq.
Siz isə başa düşmürsünüz ki, SP kommunistdir? Maaşın bir hissəsinin məcburi ödənilməsi, partiyanın hansı xəttinin izlənəcəyi ilə bağlı üzvlərdən heç bir məlumat verilməməsi - partiyanın idarə heyətinin qərarı -, idarə heyətinin qərarları ilə diktə edilən SP-li millət vəkilləri, heç bir məsləhətləşmədən/müzakirədən və s. bir neçə kommunist xüsusiyyətlərini qeyd etmək lazımdır.
Hörmətli Tina,
İqtisadiyyat həqiqətən PvdA və ya VVD ilə müəyyən edilmir.
Əvvəlki hökumətlərə baxın.
İnsanlar beynəlxalq inkişaflardan faydalanır! İşlər pisləşəndə insanlar əvvəlki hökuməti günahlandırmağı sevirlər. Bu, koalisiyaların dərhal onların uğuru olduğunu qışqırmasından daha yaxşıdır!
Bizim partiyalarımız o qədər də güclü deyil. Onlar beynəlxalq miqyasda çoxmillətli şirkətlərin, bankların, sığortaçıların və beynəlxalq siyasi dostların hər cür müqavilələrindən təsirlənirlər.
İndiki əsas oyunçuları, Çin və ABŞ-ı da unutmayaq.
@Tino Kuis, tamamilə razıyam, günah əsasən zəhmətkeş insanlarda və ya siyasət haqqında unudulmuş olduqlarını düşünən və buna görə səhv edən və ya ümumiyyətlə səs verməyənlərin üzərinə düşür.
Narazılıq, qəzəb, məyusluq, gələcək qorxusu və hətta nifrət hissləri heç vaxt düzgün tərəfi seçmək üçün yaxşı bir məsləhətçi deyil, baxmayaraq ki, çoxları, təkcə Hollandiyada deyil, artıq bunun çaşqın olmasını istəmir.
Yox, hörmətli həmkarım, nə cəfəngiyyatdır, heç vaxt o partiyalara səs verməyin, səsvermənin mənası o zaman olur ki, qısa müddətdə böyük siyasi inqilab reallaşa bilsin, indiki sistem əsasən orta təbəqənin hesabına lobbiçiliklə böyük kapitalla idarə olunur. Siyasət həmişə hər şeylə gedir, adətən öz mənfəətləri üçün, hansı tərəf olursa olsun. Bəlkə FvD fərq yarada bilər, amma bunu görmək qalır.
Hollandiyada bütün sosial sistem qismən yuxarıda qeyd olunan tərəflər tərəfindən faktiki olaraq məhv edilib və buna faktiki töhfə verənlər günahlandırılacaq.
VVD-yə yox, başqa partiyaya səs versəniz belə, çox az şey dəyişəcək. Dəbdəbəli dəbdəbəli paltarda olan bütün deputatlar öz rahatlığı üçün seçicilərə verdikləri vədləri çox tez unudurlar. Hollandiyalılar isə kölədirlər və həvəslə özlərini təhqir etməyə icazə verirlər.
Onda sən özünü təmin etməlisən, amma Qərb dünyasında bunu heç kim edə bilməz.
Afrikada, bəlkə də, lakin həddindən artıq əhali qitədə oyun oynayır. Bununla belə, ölümcül xəstəliklər kimi təbii müdafiə mexanizmləri, ən azı kapitalist şirkətlər tərəfindən hazırlanmış və satılan dərmanlar sayəsində getdikcə daha çox mübarizə aparan hala gəlir!
Belə deyirsən; rahatlıq, sağlamlıq və kapitalist diktaturası yoxsa öz-özünə təminat və dərman olmadığı üçün 35 yaşında ölüb? Məncə 99,99999999% birincini seçir..
Hörmətli Dennis,
Müstəqilliyə, özünü təmin etməyə kim və ya nə mane olur!
İqtisadi səbəblərdən irəli gələn hər cür qanun və qaydalarla hökumət (böyük kapital və şirkətləri oxuyun).
Bu partiyalar sözəbaxan vətəndaşlar yox, vicdanlı vergi ödəyiciləri istəyir.
Düşünürəm ki, insanların çoxu özlərinə yaxşı baxa bilər, amma bərabər şəraitdə.
Rutte indi dostlarına, yəni ildə 1.4 milyard dividend vergisi verir.
Bunun zəruri olduğunu, liflərinin dərinliyinə qədər hiss edir.
Son illərdə soyulmuş rayon tibb bacısı və təhsil sektoru bir neçə yüz milyon üçün mübarizə aparmalıdır.
Nə demək istədiyimi hiss edirsiniz, tarazlıq tamamilə pozuldu.
Afrika haqqında hekayəniz gözəldir, amma bu da iqtisadiyyatdır.
Apple kifayət qədər telefon satmır, ona görə də iqtisadi cəhətdən vacib deyil.
Mən burada əvvəllər demişdim ki, dünyada aclıq olmamalıdır.
Ancaq aclıq gücdür, buna görə də iqtisadiyyat bütün bir qitənin necə məhv edildiyini necə görürsən.
Mənə görə yox, o insanlara ən yaxşısını arzulayıram.
Etiraf edək ki, son illərdə təqaüdçülərin iqtisadiyyatdan hədsiz fayda götürməsi fakt deyil, faktdır. İkinci fakt ondan ibarətdir ki, siz NL ilə TH-ni müqayisə edə bilməzsiniz. TH-nin iqtisadiyyatı sürətlə inkişaf etsə də, yaşlılara, məsələn, 2 baht alan 70 yaşlılara son dərəcə cüzi dəstək istisna olmaqla, qocalıq müddəaları NL-də olduğu kimi deyil. Başqa bir misal: 700-ci ildən qonşularım birgə AOW və hər birinə pensiya alırlar. Onlar hər il həm Taylandda, həm də Portuqaliyada düşərgə keçirirlər. İndi elə olur ki, hər ikisi son 2012 ildə həyatlarına qoyduğu sərmayədən daha çox avro alıblar. Bunu TH və ya PH-də sınayın. Başqa sözlə: indiki təqaüdçülərin şikayət etmək üçün çox az səbəbi var. Başqa bir misal: bir yaxşı tanışım Koratda özündən 5 yaş kiçik sevgilisi ilə yaşayır. O, AOW (30%) və pensiya alır. Əgər əvvəlki şəriklərinə sadiq qalsaydı, ikiqat həzz ala bilərdi. Bunların heç birinin iqtisadiyyatla heç bir əlaqəsi yoxdur, ancaq şərait, məsuliyyət və seçim azadlığı ilə bağlıdır. NL o qədər də pis deyil.
Hörmətli Nok, bugünkü təqaüdçülər və onların valideynləri Hollandiyanı möhtəşəm ediblər. Bu nailiyyətə görə təşəkkür olaraq, onlar Haaqadakı siyasətçilər tərəfindən dəfələrlə soyuqda qalırlar. Mövcud işçilər üçün problem 36 saatlıq iş həftəsi, ildə bir çox gün məzuniyyət, uzadılmış analıq məzuniyyəti və atalıq məzuniyyəti kimi bütün nailiyyətlərinə baxmayaraq, həqiqətən fəaliyyətə başlamaqdır. Yalnız indiki təqaüdçülərin və onların valideynlərinin keçmişdəki ağır işi sayəsində mümkündür.
Bir növ cəfəngiyatdır, sanki indiki işçilər bu qədər asan iş görürlər. Yaşlıların Hollandiyanı qurması da belə köhnəlmiş bir klişedir. Bəs nə ilə xəndəklər qazmaq və ya gəmiləri boşaltmaq?
Xan Peter
Həftədə altı gün çox çalışaraq, orta əmək haqqı ilə dolanmağa çətinliklə kifayət edirdi. Bu köhnəlmiş klişe deyil. Tez-tez aydınlaşdırıcı mətnlərlə gündəmə gələn birinin axmaq bir şərhi. Və həqiqətən də çox alçaldıcıdır > hansı ilə bənd düzəltmək, xəndəklər qazmaq və ya gəmiləri boşaltmaq. Bəli, həm də xəndəklər qazmaq, çoxlu gəmilərin boşaldılması, amma şübhəsiz ki, Philips, NKF, Calve fabriklərində də. Orada insanlar həftənin altı günü, gündə ən azı 8 saat çox işləyirdilər.
O dövrlə müqayisədə indiki işçilərin tənbəl işi var.
Mən çoxlu insan tanıyıram ki, onlar da indi həftənin altı günü işləyir və dolanışığını çətinliklə təmin edir. İndiki yaşlıların Hollandiyanı qurması sadəcə mənasız naggingdir. Və insanlar keçmişdə daha çox işləyirdilər. Təbii ki, keçmişdə hər şey daha yaxşı idi. Bugünkü Baby Boomers bir az daha az şikayət etməlidirlər, Hollandiyadakı firavanlıqdan ən çox faydalandıqları halda şikayətlə dolanırlar.
Və səndən fərqli fikirdə olan birini axmaq adlandırmağın mənim haqqımda deyil, sənin haqqında daha çox şey deyir.
Beləliklə, burada açıq şəkildə fikir ayrılığımız var. İndiki qocaların və onların valideynlərinin Hollandiyanı qurması absurd sızıltı deyil, sizdən başqa hər kəs tərəfindən inkar edilən bir reallıqdır. Beləliklə, bu kontekstdə "axmaq" ixtisası. Siz heç bir yerdə ifadə etdiyiniz fikrin əsasını təqdim etmirsiniz. Ayıb. Təəssüf ki, indiki dövrdə həftədə altı gün işləməli olan heç bir insan tanımıram. Mən qanuni qaydalardan faydalanan və onlardan çox istifadə etməyi və sui-istifadə etməyi sevən bir çox insan tanıyıram.
Ola bilsin ki, siz həftədə altı gün işləmək məcburiyyətində olan insanları tanımırsınız, amma praktikada “qadınların azad edilməsi” sadəcə olaraq o deməkdir ki, o, həm də ev təsərrüfatlarını maddi cəhətdən saxlamaq üçün işləməlidir.
Frans, əlbəttə ki, ödənişli işdə olan insanlara aiddir. Keçən əsrin altmışıncı illərinin əvvəllərinə qədər 6 günlük iş həftəsi 6 gün məktəbə getdiyim kimi, kifayət qədər normal idi. Khun Peter yazır ki, o, həftənin 6 günü də işləyən kifayət qədər insan tanıyır. Bunlar əsasən fərdi sahibkarlar olacaq. Bir çox bələdiyyələrdə dükanların bazar günü bağlanmasının ləğvi ilə bəziləri tam həftə işləyə bilər, lakin işçilərin əksəriyyəti sadəcə işlə təmin olunur və adətən maksimum 5 gün işləyir. Bununla belə, bir çoxları bunu edə bilmirlər, çünki onlar part-time işləyirlər, faizlə bir çox qadınlar və/yaxud ATV günləri kollektiv əmək müqaviləsi ilə təşkil olunur. Yeri gəlmişkən, siz fransız dilində emansipasiyadan danışırsınız. Bu, ev işlərinə töhfə vermək getdikcə daha çox yayılmış kişilərə də aiddir.
Frans Amsterdam Məncə bunun emansipasiya ilə heç bir əlaqəsi yoxdur.
İqtisadiyyat 1990-cı ilə qədər böyük ölçüdə hər evə 1 nəfər gəlirdi.
Hal-hazırda o iqtisadiyyatı bu yüksək səviyyədə saxlamaq üçün 2 nəfər çalışır!
,
Bəli, çünki həftədə 40 iş saatı olan bir ailə olaraq orta gəlirlə artıq quru çörək yeyə bilməzsiniz.
Sonra televizor və ya gözəl radio ilə sevindik.
Daha çox əmək tələb edən iqtisadiyyat hələ yox idi.
İndi bizim daha çox şeyimiz var və biz bunu təbii qəbul edirik.
Uşaqlarımız bu iqtisadiyyatdan bəhrələnmək istəyirlərsə, birlikdə çalışmalıdırlar.
Nə şikayət. Bunun nə səhvi var? Çətin iş sizi heç bir yerə aparmaz.
Sizcə bebebumerlər yalvarır amma gəncləri unutmayın.Onlar iş sözünü eşidəndə artıq yorulurlar və 35 yaşına kimi vergi ödəyicisinin hesabına “oxumağa” üstünlük verirlər, sonra isə maksimum işləməyə üstünlük verirlər. həftədə 18 və ya 20 saat.
Keçmişdə insanlar daha çox və daha uzun müddət işləyirdilər, 60 saat və ya daha çox iş həftəsi olduqca normal idi. Mənim indi demək olar ki, 66 yaşım var və hələ də həftədə 58 saat işləyirəm.
Və firavanlıqdan yararlanın? Hansı firavanlıq? Yaşlılar 8 ildən artıqdır ki, öz gəlirlərinə aylıq töhfə verirlər. Və pozğun Pinocchio vədlərinə baxmayaraq, bu il yenə geriyə doğru gedirlər
Sizə xatırladıram ki, bir çox körpə buomerlər 60 yaşından əvvəl erkən pensiyaya çıxdılar və mən 67 yaşına qədər işləməliyəm. Beləliklə, yenə çox şeydən şikayətlənir.
Mən fəhlə ailəsindən gəlirəm və atamın 2-cı illərin əvvəllərində AKU-da həftədə nə qədər qazandığını, sonradan AKZO-ya çevrildiyini bilirəm. Onu da xatırlayıram ki, 18 yaşlı bir misgərdə işləyərkən saatda 1971 gulden qazanırdım... Bu, 18-ci il idi. Pikap, gücləndirici və iki dinamik üçün altı həftə işlədim. 66 yaşlı bir uşaq indi daha çox şey tutur və bu daha yaxşı quraşdırma daha da ucuzdur…. 80 yaşım olanda iki ildən sonra aldığım pensiya üstəgəl AOW üstəgəl üç ay indi aldığım maaşdan çoxdur. Mən otuz ildən artıqdır ki, tam iş günü işləmişəm, lakin iki ildən bəri beş gün əvəzinə 80% dörd. Mən (öz seçimim və məsuliyyətim) işləməyən (kiçik 🙂 ) tərəfdaşla yaşamağa qərar versəm, daha az olacaq. Mən XNUMX ölkəni gəzmişəm və çimərlikdə olmamışam, əslində bütün səviyyələrdə insanlarla danışmışam. Baxmayaraq ki, anamın dediyi doğrudur... Ən çox işləyən insanlar ən kiçik evlərdə yaşayır... Bu xüsusilə NL-dən kənarda bizim ayaqqabılarımızı, geyimlərimizi, digər (lüks) mallarımızı və bəzi yeməklərimizi istehsal edən insanlara aiddir.
18 yaşlı gənc indi saatda minimum 4 avro qazanır.
2-ci ildə 1971 gulden 3.66-cı ildəki 2016 avro ilə eyni alıcılıq qabiliyyətinə malik idi.
Beləliklə, yalnız bir az daha çox tutulur.
http://www.iisg.nl/hpw/calculate-nl.php
Pensiya subordinasiya edilmiş əmək haqqıdır. İşəgötürən və işçinin özü tərəfindən ödənilir. Yaxşı pensiya, əlavə müavinətlərin bir hissəsi kimi, bir çoxlarını müəyyən bir işəgötürən seçmək qərarına gəldi və indi də edir. Əlbətdə ki, qonşularınızın 5 il ərzində işəgötürənləri ilə birlikdə son 40 ildə maaşlarını verdikləri və ya təhvil verdikləri maaşdan daha çox alacaqlarını iddia etmək mənasız cəfəngiyatdır. Onların hər il Tayland və Portuqaliyaya getməsi onların işidir və əhəmiyyətsizdir. Necə ki, məsələn, 40 il ərzində hər il əmanət hesabına pul qoysaydınız, pulunuzla nə edəcəyiniz sizə bağlıdır. Bəli, bu bir faktdır ki, pensiyaçılar illərdir pensiyalarının xalis xərcləri baxımından azalır və yaxşı investisiya nəticələrinə görə daşmış pensiya qablarını bildirmirlər. Niyə, bir şərtlə, onlara şikayət etməyə icazə verilməməlidir?
Cavabımı dürüst olmalıyıq deməklə başladım. Buna görə də vaxtınızı ayırın və 2017-ci ilin mart tarixli əlavə edilmiş məqaləni oxuyun. Hər kəs şikayətin pis mədəni Hollandiya irsini əhatə etdiyini başa düşür. Yoxsa şikayət Hollandiya nümayişi elan edilməlidir?
https://www.volkskrant.nl/economie/gepensioneerden-benadeeld-in-nederland-ja-en-nee-aldus-cijfers-cbs~a4470905/
Yox, əgər mən də daxil olmaqla, pensiyaçıların illərdir əsaslı şəkildə azalması faktını “şikayət etmək” başlığı altında təsnif etmək istədiyinizi düşünürsünüzsə, bu sizin haqqınızdır. Siyasətçilər Hollandiyanın iqtisadi tərəqqisini lovğalayanda mən niyə susmalıyam ki, mən bunu birdəfəlik gəlir baxımından heç hiss etmirəm? Mən yaxşı bilirəm ki, Taylandın bir çox sakinləri ilə müqayisədə maddi cəhətdən yaxşıyam. Xoşbəxtlikdən, 17 yaşımdan axşamlar oxuyaraq, 65+3 ayıma (yəni 48 yaşıma), əsasən gecə saatları ilə növbəli olaraq orada işləmək və bununla da pensiya qurmaq imkanım oldu. Bunu özünüz nailiyyət saymayın və bu qədər uzun müddət işləməyi bacardığım üçün şükür edin. Mən çətin ki, paxıllığı bilirəm və şübhəsiz ki, qonşulara, ikinci evə sahib olub-olmamasından asılı olmayaraq, yeni bir avtomobil, mətbəx, vanna otağı və ya hər hansı bir şey almaq və ya uzun müddət Tayland da daxil olmaqla, uzaq yerlərdə olmalarına qarşı deyiləm. Mən Volkskrant-dan o məqaləni artıq bilirdim, Tayland bloqunda artıq müzakirə olunub, ona görə də daha çox söz sərf etməyəcəyəm. Yeri gəlmişkən, bir Holland Showpiece şikayət bildirmək üçün sizdən qəribə bir sual. Dünyanın hər yerindən şikayətçi insanlar var və bu klişedir ki, bütün hollandlar daim şikayətlənirlər, necə ki, hollandlar kütləvi şəkildə tıxaclarda gəzirdilər və bütün belçikalılar yalnız mehriban insanlar olardı.
Adətən belə hesab edilir ki, yaşlı insanların ödənişli evləri var, bu belə deyil və müəyyən edilmiş ödəniş sxemi (pensiya) olan insanların ömür boyu işlədikdən sonra ümumiyyətlə yalnız bir neçə yüz avroluq dredger pensiyası var. daha gənc partnyor cəmi 1100 avro daxil olmaqla cəmi bir neçə nəfər var.Bu, müəyyən edilmiş töhfə sxemi ilə gələcəyə də aiddir.
https://www.rtlz.nl/finance/personal-finance/na-een-leven-lang-werken-maar-350-euro-pensioen-maand
Statistikalar göstərir ki, təxminən 1997-ci ildən bəri şirkətlərin mənfəəti artıq şirkət/rəhbərlik və işçilər arasında bərabər şəkildə bölüşdürülmür. Bu, bir çox ölkələrə aiddir. İqtisadiyyat böyüyür, lakin qazanc şirkətlərə daha çox fayda gətirir. Bunlar insanlara deyil, işçiləri ixtisar edən texnologiyalara, məsələn, robotlaşdırmaya sərmayə qoyur. Bundan əlavə, şirkətlər digər şirkətlərə sərmayə qoyurlar (səhmlərin alınması/satılması; birləşmələr). Mövcud səhmdarlar (daha çox şirkətlər, investorlar və daha az kiçik investor) bundan faydalanır, lakin işçi və ya Jan Modaal deyil. Kiçik investorlar işçilərdən daha çox faydalanır və beləliklə də kapital əmək amili hesabına artır. Gözlənti budur ki, indi daha az vergi ödəyəcək Amerika şirkətləri əsasən istəməyən səhmdarları (məsələn, çinlilər, meksikalılar) almağa və ya onların səhmlərini geri almağa çalışacaqlar. Orta amerikalı bunu heç hiss etmir və əlavə iş də təmin etmir.
Daha kapitalist hökumətlə (Avropada, Amerikada və Asiyada demək olar ki, hər yerdə), mənim təxminlərimə görə, vəziyyət hələlik dəyişməyəcək.
İşçilər, yəqin ki, yaxın illərdə bir neçə qırıntı əldə edəcəklər (kiçik və orta biznes istehlakçı xərclərindən dolandıqları üçün zəruridir) bu, şirkətlər və onların səhmdarları tərəfindən pərdə arxasında çoxlu pul qazanılması faktını gizlədir, az-çox asanlaşdırılır. liberal hökumətlər tərəfindən..
Və bu investorlar kimlərdir? Düzdür, sizin və mənim pensiya fondları, sığortaçılar, kiçik banklar. Qalın siqarlı zolaqlı kostyumda olan o kök adam Troelstranın SDAP zamanı artıq köhnəlmiş obraz idi.
Mən sizinlə razıyam, amma həlli nədir? Bunu passiv və gileyli qəbul etməliyik, yoxsa barrikadalara getməliyik?
Bütün istehsalat işçiləri və s., evə gedir, robotlarla əvəzlənir və əsas əmək haqqı təqdim edir? Finlandiyada bunu artıq sınaqdan keçirirlər və çox uğurla başa düşürəm.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/finland-test-onvoorwaardelijke-basisinkomen-en-weerlegt-belangrijk-argument-critici
Ayda €540…
O barrikadalarda öz pəncərələrinizi sındırmaq istəyirsinizsə...?
Həll yollarından biri pul və artıma əsaslanmayan yeni tip iqtisadiyyatdır. Bir çox ölkələrdə bununla bağlı çox iş aparılır. Sadəcə Google p2p şəbəkələri və ümumi iqtisadiyyat.
İqtisadiyyat... insanların çoxu xatırlayır ki, nəsə tətikləndi, amma bu saatdan gələn səs deyildi... şaqqıltının harada asıldığını demirəm. Bəli, iqtisadiyyat “cazibədar kimi işləyir”, başqa sözlə: artım…
Birinci hesablamaya görə, ÜDM (2-ci ilin ikinci rübü) 2017-cı ilin ikinci rübü ilə müqayisədə 3,3 faiz yüksək olub.
Sonra ilk növbədə amortizasiya hesablanmalıdır və son 8+ ildə vaxtı keçmiş texniki xidmət (Adam: rıhtımların vaxtı keçmiş texniki xidmətinə 5 MİLYAR €, çünki 40-1 tonluq arabalar və yük maşınları, lakin 3 tonluq kombi ilə yırtılır) .
Sonra əhalinin artımı, çünki bu, ümumi əhaliyə aiddir, daha sonra müəllimlərin, polislərin, hərbçilərin maaşları, Qroningen evlərindəki çatlar və s.
Sonra nə qalır ... həqiqətən heç bir 25% daha yüksək maaş və əlbəttə ki, heç bir pensiya, 20-25% investisiyadan və illərdir məyus olan investisiyaların qalan gəlirindən asılıdır. Yeri gəlmişkən: eyni aşağı faizə görə birgə (=Dövlət) borc faizi də zarafatya çevrilib. Təsəvvür edin ki, 1 milyard avroya yalnız +470% daha yüksək faiz gəlir və sizdə ixtisarların miqdarı var, burada Wilders CDA ilə qarşılaşmağa cəsarət etmək əvəzinə Catshuis üçün qaçdı.
Sağa-sola bölmək öhdəliklərə məhəl qoymamaqdan başqa bir şey deyil ki, o biriləri az qalıb, bəzən ayaqları ilə səs versinlər. Lanakendən Kapelleyə qədər olan zolaq hələ də işləyən NLe (vergi) qaçqın evləri ilə doludur. İşləməyən istirahət İspaniya, Tayland və s
Nəhayət: Taylandda təqaüdçü kimi nə edəcəksiniz, daha aşağı yaşayış xərcləri ilə orada yaşamaq üçün NL resp-də nə baş verir. AB olur? Sosial müavinətləri, o cümlədən dövlət pensiyasını yaşayış minimumu prinsipinə uyğunlaşdırmağın vaxtı çoxdan çatıb.
Hörmətli Harrybr,
Bir neçə il əvvəl mən də (Taylanda getməmişdən əvvəl) düşünürdüm ki, Taylandda yaşamağın dəyəri Hollandiyadan daha az olacaq. Soyuq bir yarmarkadan evə gəldim, çünki daha çox xalis pensiya pulum olmasına baxmayaraq, Taylandda həyat mənə əvvəlkindən də baha başa gəlir. Əgər siz orta Taylandlı kimi yaşayırsınızsa, onda xərclər daha az olacaq, amma qeydiyyatdan çıxmağıma baxmayaraq, mən vərdişlərimə və adət-ənənələrimə sahib hollandiyalıyam. Digər şeylər arasında, Taylandda öz eviniz, avtomobiliniz və motosikletinizlə yaşamaq və yalnız Tay ətirşahlarının arxasında oturmaq istəməyinizlə, xərclər, şübhəsiz ki, Hollandiyadakılardan da müqayisə edilə bilər və çox vaxt daha yüksəkdir.
Mən hələ də həmvətənlərimlə, hətta sizinlə də çox məşğulam. Mən adətən insanların ən yaxşı maraqlarını düşünürəm və sizdən də eyni şeyi etməyinizi və Hollandiyada və/və ya AB-də baş verənlərin bir pensiyaçı kimi sizin üçün nə olduğu kimi ifadələrdən çəkinməyinizi xahiş etmək istərdim. Buradakı bir çox insanın təhqiredici hesab etdiyi çox pis şərhdir. Amma o zaman sizin niyyətiniz ola bilər, mən kifayət qədər bilirəm.
Mən də yerli tarif əvəzinə NL-də tom jam khung, Chang Beer, Château de Loei və düyü şərabı istəsəm, mən də xeyli çox ödəyirəm. Amma.. bu sizin öz seçiminizdir, pulunuzu necə xərcləmək istəyirsiniz. O zaman xərclərinizin niyyətdən xeyli çox olmasından şikayətlənməyin. Köhnə bir holland atalar sözündə deyildiyi kimi: "istehlakınızı öz işinizə qoyun".
Harri bu o deməkdirmi ki, insan artıq pulu ilə nə etmək istədiyini seçməkdə azad deyil? Harada yaşamaq istəyir? Və insanlar həyatda hansı seçimləri edir? Bütün bu illər üçün bunun üçün çalışmışam? Böyük və ya kiçik evdə yaşamaq sizə zərər verirmi?
Taylandda yaşayış xərcləri Hollandiya ilə müqayisədə bir zolaq aşağı deyil, elektrik enerjisi, internet, qaz və s. eyni qiymətə başa gəlir və eyni pula Hollandiyadan bir qədər gözəl eviniz var. Digər tərəfdən, mavinizi tibbi sığorta haqlarında ödəyirsiniz və burada heç bir əlavə ödəniş almırsınız.
Xəttin altında xərclərdə heç bir fərq yoxdur, niyə AOW-u tənzimləyin?
Təəssüf ki, həmin qanuna çox gec dəyişiklik edildi. Dövlət pensiya yaşı kimi, o, 1954-cü ildə həmin qanuna daxil edilmiş, lakin bu yaxınlarda tətbiq olunduğu kimi, gözlənilən ömür uzunluğu ilə bağlıdır.
Harrybr
Bir az dağınıq məqalədir, ona cavab verməyəcəyəm. Mən sizin bütün sözdə əlaqələri və ifadələrinizdən keçməliyəmmi və bir müddət bunu etmək istəmirəm.
Son şərhə gəlincə. Gec və ya tez öz AOW hüququna malik olan hər bir hollandiyalı hər hansı səbəbdən asılı olmayaraq, bu müavinəti ən rahat hesab etdiyi yerdə xərcləməkdə tamamilə azaddır.
Kiminsə AOW-nu necə xərcləmək istəməsi Harrytbr-in və ya heç kimin və əlbəttə ki, Hollandiya hökumətinin işi deyil. Mən hələ kommunist SP-ni belə bir düşüncə səhvində tuta bilməmişəm.
Gəlin AOW-un bir vaxtlar nə üçün qurulduğuna nəzər salaq: bax http://wetten.overheid.nl/BWBR0002221/2018-01-01 : Maddə 2: Bu qanunun mənasına görə rezident Hollandiyada yaşayan şəxsdir.
Axı bütövlükdə qocalıq gəlirləri haqqında qanunvericilik insanların ahıl çağında işdən və ya digər mənbələrdən əldə edilən gəlirdən asılı olmayaraq və yaşayış minimumuna əsaslanan gəlir əldə etməsi üçün yaradılmışdır. Bu, köhnə qanunvericiliyə və baxışlara ziddir.
Niyə Qanunvericiyə (vaxtında, çünki AOW CARİ (dəyişiklik) qanuna əsaslanır) bu gəlirin sahibi olduğu ərazidə və ya hətta öz yaşayış yerindəki yaşayış qiymətindən asılı olan bir müddəa əlavə etməyə icazə verilməməlidir. (Avro) ölkə verilməlidir? Axı pul şəxsi pensiya kimi keçmişdən deyil, CARİ iqtisadiyyatdan gəlir. (Wilders cs-ə heç bir fikir verməyin: bütün Mərakeşlilər və türklər birdən yol kənarına düşəcəklər)
məsələn, 7-8-9-cu səhifələrə baxın https://www.ser.nl/~/media/files/internet/educatie/scriptieprijs/scriptieprijs_2010/bouwmeester_volledige_scriptie.ashx
Bəli Yusif, bunu gözəl yekunlaşdırdınız. Dünən Haaqada parlamentdə keçirilən müzakirələrdə 50+ təklifi pensiya fondlarının bağlı olduğu “fantaziya” uçot dərəcəsi ilə bağlı qaydaların növbəti 5 il üçün yumşaldılması təklifi ilə çıxış etdi ki, pensiyaçılar illər sonra kəsildikdə və ya indeksləşdirilmədikdə, pensiya da mövcud iqtisadi tərəqqidən ən azı minimum fayda əldə edə bilər. Təklifi qəbul etmədi, PvdA da əleyhinə səs verdi. “Kor görən və eşitməyən kar” ifadəsi bir çox siyasətçilərə aiddir. Təbii ki, iqtisadi tərəqqi var, lakin yaşayış dəyərinin artması səbəbindən hətta orta gəliri olan işçilər üçün də alıcılıq qabiliyyəti demək olar ki, artmayıb. Buna baxmayaraq, daha çox pul xərclənir, çünki müsbət hesabat verən insanlar pulu idarə etməyin daha asan olduğunu düşünürlər. Və qismən ev qiymətləri kəskin artdığına görə, ev sahibləri özlərini olduğundan daha varlı hesab edirlər, dəyər təbii ki, cüzdanınızda deyil, kərpicdədir. İqtisadiyyat həqiqətən dəqiq bir elm deyil və bütün bu iqtisadçılar çox vaxt bir-biri ilə razılaşmırlar.
Dünya iqtisadiyyatı yaxşı gedir. Amma sən başqa şeydən danışırsan, siyasətdən danışırsan. Bunu başa düşmək daha da çətindir, xüsusən də real fonları bilmirsinizsə. Tayland çiçəklənmir, yalnız görünüşlər, həm də polisin sosial siyasəti məsələsidir.
Hər şey o qədər də çətin deyil. Pensiyalar özəl sığortadır. Prinsipcə, hökumətin bununla heç bir əlaqəsi yoxdur. Lakin Hollandiya hökuməti pensiyaların gələcəkdə əlçatan olmasını təmin etmək üçün pensiya fondlarının riayət etməli olduğu qaydalar hazırlayıb.Əsas “günahkar” milyardlarla vəsait xərcləməklə faiz dərəcələrini süni şəkildə aşağı saxlayan cənab Draghidir. Bu, Cənubi Avropa ölkələrini ayaqda saxlamaq üçün. İkincisi, iqtisadi artımdır. Güclü iqtisadi artımla əmək haqqı artımı hökumətdən deyil, işəgötürənlərdən gəlməlidir. O, yalnız vergi dərəcələri və vergidən azad məbləğlərlə bir az məşğul ola bilər. Nə olubsa. Amma faktiki gəlir artımına səbəb olan maaş artımları hökumətin nəzarətindən kənardadır. Həmkarlar ittifaqları artıq işəgötürənlərlə 1 qapıdan keçə bilmədiyi üçün, kəskin şəkildə azalan üzvlük səbəbindən real yumruq ata bilmədiyi üçün görürsən ki, bu gəlir artımı haqsız yerə şirkətlərin qazancının xeyrinə geri qalır.
İqtisadiyyatın nə qədər yaxşı getdiyinə dair bütün bunlar çılğındır. Bir gün oxuyursan ki, iqtisadiyyat yaxşı gedir (çoxunun bir qəpik pulu qalmırsa), o biri gün yenə pisdir, bir həftə sonra yenə yaxşıdır.
Bu necə tez dəyişə bilər? Bunun yalnız bitcoin ilə mümkün olduğunu düşündüm! 🙂
Yaxşı göstərici yeni avtomobillərin satışıdır. Bu həm Hollandiya, həm də Taylanda aiddir. Və tətillərin artması, bəli, Taylandda da. Baxın, hər ikisi artmağa davam edərsə, kifayət qədər bilirsiniz.
Həm də vacib olan başqa bir şey: mənim şikayətimi eşitməyəcəksiniz, çünki yaxşı işləyirəm. Hər şeydə belədir. 9 nəfərdən 10-u şikayət etmir ki, siz onları eşitməyəsiniz. Yalnız eşitdiyiniz...
İndi hamısı pullu sahibi tərəfindən işğal edilmiş evlərində olan körpə bumerlər tezliklə kobud oyanışdan evə qayıdacaqlar. İnsanlar özlərini varlı hesab edirlər, çünki evlərin qiymətləri hal-hazırda yüksəkdir. Ancaq insanların unudduğu şey budur ki, qəddar biçin tezliklə bu nəslə baş çəkəcək. Nəticələri nələrdir? Birdən evlərin böyük bir hissəsi bazarda eyni zamanda təklif olunur. Nəticədə özlərini varlı sayan varislər burunlarına qapaq alırlar.
Söhbət dövlət pensiyasından gedir. Əgər siz Hollandiya vətəndaşısınızsa, Taylandda yaşayırsınızsa, əcnəbi xanımla evlisinizsə, o zaman 40 il ərzində maksimum mükafat ödədikdən sonra hər ay cəmi 600 avroya əlinizi qaldıra bilərsiniz. Beləliklə, mütləq yağ yoxdur! Və sonra qar dənəcikləri tərəfindən pulsuz yükləyici adlandırılacaq ...
Van der Valk 1995-213-cü illər arasında vergidən yayındığına görə 1989-ci ildə 1994 milyon gulden vergisi ilə hesablaşmalı olan ağıllı bir iş adamı/ailə kimi iqtisadçı deyildi.
Düşünürəm ki, Gerritin açıqlanmayan kredosu daha çox “başqalarının əllərini ucuza yelləsinlər və ağızlarını bağlasınlar.
Düzdür, əhali irəli getmir.
Keçən il dünyanın 1%-i sərvətlərinin 87% artdığını gördü.
Siyasət və biznes çoxlu kompromislər edir. Əhali faktiki olaraq xətdə saxlanılır.
Biz vətəndaş olaraq bununla bağlı nə edəcəyik?
Hörmətli Radjin, bununla bağlı etməli olduğumuz şey öz narazılığınızı kompüter və mobil telefonların arxasında ifadə etməyi dayandırmaqdır.
Amma bir daha hamımızla, adi insan olaraq, küçələrə çıxaraq, düzgün nümayiş etdirək.
Və bunun hələ baş verdiyini görmürəm.
İndiki nəsil tamamilə qar altındadır.
Həmkarlar ittifaqlarının üzvləri keçmişlə müqayisədə daha azdır və bu sıralara özünüməşğul insanlar da qoşulub.
Mən onları Pulsuz Öz-özünə işləyənlər adlandırıram.
Jan Beute.
Bu gün Avropaya nəzər salsanız, demək olar ki, eyni rəyi görəcəksiniz, bunu Thailandblog NL-də bir çox şərhlərdə də tapa bilərsiniz.
Bir çoxları özlərini imkansız və ya siyasət haqqında unudulmuş hiss edirlər və Avropadakı bir çoxları kimi, demək olar ki, xroniki narazılıq və deyinmə mədəniyyətinə düşürlər.
Onların fikrincə, nəinki Rutte hökumətinin işi yaxşı deyil, digər Avropa ölkələrində də bu yükü daşıyanların taleyində guya günahkar olan hökumətlərdən ümumi narazılıq var.
30-cu illərdə bir çoxlarının qəzəb, etiraz və məyusluq üzündən səslərini yanlış siyasi partiyalara vermələrinə səbəb olan demək olar ki, müqayisə edilə bilən bir vəziyyət.
30-cu illərdə olduğu kimi bu yeni ümumi narazılıqdan həvəslə istifadə edən və təəssüf ki, problemləri həqiqətən həll etmədən ayrı-seçkilik və ümumiləşdirmə yolu ilə demək olar ki, eyni vasitələrlə uğurla satan siyasi populistlər.
Ayrı-seçkilik edən, hətta nifrət təbliğ edən partiyalar heç vaxt iqtisadi problemləri həll edə bilmirlər, əslində nifrətlərini zorakılığa çevirməyə hazır olanları nifrət təbliğatı ilə səfərbər edirlər. Amma mən bu zəng edənlərə görə hər şeyi səhv görürəm, ona görə də onların fikirlərini səbirsizliklə gözləyirəm.
İqtisadi izahı olan məqaləni təqdim edirik:
https://www.rtlz.nl/opinie/column/robin-fransman/beste-gepensioneerde-u-bent-rijker-dan-u-denkt
“Əlavə pensiyanın son 10 ildə artmamasının və ya çox az olmasının əsas səbəblərindən biri hamımızın qocalmağımızdır. Buna görə də daha uzun yaşayanlar daha çox pensiya alırlar. Daha uzun yaşadığınız hər ay əlavə pensiya ayıdır. Təbii ki, bunun ödənilməsi lazımdır. Bu hesab bütün pensiya iştirakçıları arasında bölünür. İşləyən insanlar bir az daha çox mükafat ödəyirlər, əlavə pensiya isə indi daha az və ya heç artırılmır. Ömrünüz boyu pensiya alacağınıza baxanda bu heç də azalma deyil. Daha yüksək olacağı ehtimalı var. Ancaq illik əsasda indi bu, həqiqətən də davam etmir. Daha uzun yaşamağın üstünlükləri və mənfi cəhətləri var”.
Demək olar ki, əhəmiyyətsizdir. partiyalar və ya AB və ya hökumət, ən çox onlar kənarlarda dolaşırlar - bu, sadəcə olaraq, tələb üçün çox pul olduğuna görədir - bütün bu körpə buomerlər qocalıqları üçün güclü şəkildə qənaət etdilər və sonra da pensiyaların dəyişməz qalmasından şikayətlənirlər. Qədim tələb və təklif həddindən artıq qanunu pulun qiymətini aşağı salır = faiz.
Bir dəfə öz-özünə keçəcək ki, bütün körpə bumerlər nəsli, eyni zamanda, o dövrün guldenlərində pensiya pulları üçün çox uzun müddət yaşayanlar nə vaxtsa ölüblər. Beləliklə, bütün şikayətçilər artıq bunu yaşamırlar - yuxarıda siyasi Tay zarafatları ilə eyni şeyə baxın.
Üstəlik, bütün o pensiyaçıların hər şeydən şikayət etməyə vaxtı var.
Belə bir müsbət və nüanslı töhfə. Həm də altında yazdığınız gözəl bir ad ortaya çıxdı. İqtisadiyyat üzrə bilikləriniz əladır, papaqlar. Qazanı yalnız guldenlərlə dolduran və indi avro ilə səxavətli ödənişdən tam faydalanan bütün köhnə osurmalar, əlbəttə ki, mümkün qədər tez bir zamanda gənc nəslə yol açmalıdırlar. Bir şey təəssüf ki, onlar da bir gün çox uzun ömür sürmüş pensiyaçılar qrupunun bir hissəsi olacaqlar. Bəlkə çatmaq üçün maksimum yaş və sonra məcburi evtanaziyanı öz hesabınıza təyin edin?