Sütun: Tayland-Kamboca səhvi

Göndərilən Mesajla
Daxil edilib Sütun
Tags: ,
20 Aprel 2013

Boston bombardmançıları, Şahzadə Willem A. te W.-nin taxtına yaxınlaşması və bununla bağlı zənglər və fitlər haqqında xəbərlərin altında qar yağdı, nəhayət Feyenoord'u yenidən Hollandiya çempionu edən Ajax-ın rişxəndli heç-heçəsini xatırlatmaq olmaz ( bəlkə bir adam daha yuxu görməsin?) Haaqa bakkie, Haaqa şəhərində Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinin divarları arasında Kamboca/Tayland qəzası baş verir.

Kiçik bir şey köhnə Hindu məbədi ilə əlaqədardır, Preah Vihear, bir vaxtlar Khmerlər tərəfindən çoxdan, Orange William'ın hələ doğulmadığı dövrdə tikilmişdir.

İndi əhəmiyyətsiz bir xarabalığa çevrilmiş bu məbəd Tayland və Kamboca arasındakı sərhəddə yerləşir və son iki ildə hansı ölkənin bu məbədə iddia edə biləcəyi ilə bağlı mübahisə yaranıb.

Çox uzun sözün qısası desək, dil və mədəniyyət baxımından çox oxşar olan iki ölkə 2011-ci ildə məbədin yaxınlığındakı 4,6 kvadrat kilometr ərazi uğrunda müharibəyə başlamışdı. Ərazidə qoşunlar yerləşdirildi, atışma aparıldı, insanlar öldürüldü, minalar qoyuldu və hər iki ölkənin liderləri Hun Sen (Kamboca) və Abhisit (o vaxt Taylandın baş naziri) öz ordularının hərəkətlərinə zamanla haqq qazandırdılar. əməkdar uşaq meydançası/sandpit bəhanəsi: “başladı”.

Bu cür siyasi oyunların iyrənc tərəfi - çünki onlar belədir, ancaq divarda qan var - ən yüksək səslə "hücum!" tez-tez İcmalar Palatasının rahat kreslosunda oturun.

Mən o vaxt tələbələrimdən bütün iş haqqında nə düşündüklərini soruşdum. Hamısı razılaşdı ki, Kamboca “əmdi” (Tayland təbliğat maşını yəqin ki, işləyirdi).

Mən (16 və 17 yaşlı tələbələr) öz övladlarını xarabalığa görə müharibədə cəbhəyə göndərməyə razı olub-olmadığını soruşduqda.

"Heç vaxt!"

Mən həlak olan Tayland və Kamboca əsgərlərinin də ata və ana övladları olduğunu və buna görə də onların vətənə məhəbbətinin yetərincə əskik olduğunu bildirəndə bir yöndəmsiz sükut yarandı.

Xoşbəxtlikdən, silahlar indi yerə yığılıb və döyüş Haaqadakı bir binada baş verir, burada hər iki tərəf bir-birini xəritələrlə vurur və macar hüquqşünas hakimə incəliklə Kambocanın istifadə etdiyi xəritədən heç kim tərəfindən istifadə edilmədiyini göstərdi. tanınıb (FB səhifəmdə vəkilin Taylandın baş naziri təyin edilməsini tələb edən tələbələrin yüzlərlə reaksiyası var, ona görə də Tayland təbliğat maşını hələ də işləyir).

Bütün bu iş haqqında nə düşünürəm? Ən praktiki, hər iki ölkənin qüvvələrini birləşdirməsi, məbədi turistik məkana çevirməsi - lazımi bərpa işlərindən sonra - və gəlirləri ədalətli şəkildə bölüşdürməsi olardı. Artıq bir xarabalıq və bir neçə futbol meydançası haqqında dişləmə yoxdur.

Bəs mən kiməm?

Heç bir siyasətçi yoxdur və buna görə də yaxın gələcəkdə hər iki tərəfin xeyrinə bu cür praktik həllər gözləməməliyik...

“Sütun: Tay-Kamboca səhvi”nə 11 cavab

  1. Kor van Kampen yuxarı deyir

    Kor,
    Bir hakim kimi gözəl bir rəqəm kəsərdiniz.
    Mən də hesab edirəm ki, bunu birlikdə idarə etmək və gəliri bölüşmək ən yaxşı həll yoludur. Amma bu günlərdə fikir bildirərkən diqqətli olmaq lazımdır.
    Tezliklə cahil olaraq küncə atılacaqsınız. Vəziyyətdən kifayət qədər məlumatlı deyil və beynəlxalq hüquqdan kifayət qədər anlayışı yoxdur.
    Kor van Kampen.

  2. cor verhoef yuxarı deyir

    @Cor, qanuni olaraq bu, şübhəsiz ki, mürəkkəb məsələdir, buna görə də bir tərəf üçün məqbul olan, digəri üçün deyil (və əksinə) bir fikir əldə etmək üçün tarix kitablarına dalmaq lazımdır 😉
    Mən Tayland tarixi kitablarını oxudum və onlar həqiqətən dəli idi. Görəsən bu əsərləri yazanların burnu nə qədər uzundur? (Bu haqda sonra blog yazacam)
    Digər tərəfdən, inanmıram ki, indi kambocalılara ölkənin tarixi ilə bağlı belə qərəzsiz güzgü təqdim edilsin. Və Hollandiyanın heç bir yerində oxumuruq ki, Jan Pieterszon Koen əslində ədviyyat monopoliyasını ələ keçirmək üçün Banda adalarının bütün əhalisini yapon muzdluları tərəfindən məhv edilmiş kütləvi qatil idi. Hollandiyada həmin oğlanın adını daşıyan küçələr var.

  3. siam yuxarı deyir

    Bir dəfə Khmerlər tərəfindən tikilib, bu məbədin kimə aid olduğunu kifayət qədər deyirəm, öz-özümə düşünürəm.

    • Jos yuxarı deyir

      Salam,

      Mən bilmirəm. Bu qədər aydındırmı?
      Əgər ərazi əvvəllər Tayland olsaydı?
      yoxsa sənin torpağında istənmədən ev tiksəm? Bəs onda qaydalar nədir?
      və ya, və ya, və ya, olduqca mürəkkəb ola bilər.

      Gret Josh

  4. Jacques yuxarı deyir

    Mən Cor1 və Cor2-nin bu iş üzrə əlavə hakimlər kimi Haaqa Beynəlxalq Məhkəməsinə namizədliyini irəli sürməyi təklif edirəm. Onların artıq 12-si var, buna görə də daha 2 ola bilər.

    Cor1-in əsəri hələ də fransız və ingilis dillərinə tərcümə edilməlidir. Orada başqa dillərdə danışmırlar. Əgər bu baş veribsə, məsələ tez bir zamanda həll edilməlidir:

    Kamboca ərazisində məbəd, ətraf Tay. Bütün ərazi üçün xüsusi Tay/Kamboca turist polisi qurun. Və hər iki Koru məbədin mühafizəçisi təyin edin. Turistlərə bu bilet satışı kifayət qədər qazanc verə bilər.
    Bu barədə düşünün.

    • cor verhoef yuxarı deyir

      Məbədin ikili istismarı üçün bir şərt olaraq, tualetlərin Kambocaya ayrılmasını təklif edirəm. Əks halda bu cür mükafatları alacaqsınız:

      TUALET

      Tay: 5 baht
      Faranq: 50 baht
      Khmer: 500 baht

      • Xan Peter yuxarı deyir

        Lol, şanslar bəli!
        Bunu əlavə etməyi təklif edirəm:
        Singha köynəyi, boyundakı döşək və qızıl zəncirli Farang: 5.000 baht

  5. Danny yuxarı deyir

    Əgər ruslar və ya afrikalılar tarixi səbəblərə görə sabah Amsterdamda Leidseplein iddiasını irəli sürsələr, kiçik bir meydan olsa da, bütün Hollandiya da üsyan edər (məncə,).
    Beləliklə, bu, şübhəsiz ki, bu məbədin tarixi ilə bağlıdır.
    Əlbəttə, mən hamı ilə razıyam ki, bu, heç vaxt müharibəyə çevrilməməlidir, çünki bu münaqişənin kiçik bir hissəsi ilə digər tərəfdən, iki ölkə arasında sülh münasibətləri qeyri-mütənasib şəkildə aparılır.
    Həll yolu beynəlxalq sərhəd müqavilələrindədir və Haaqa məhkəməsinin qərarı bunun üçün presedent hüququna yaxşı nümunədir. Lakin hər iki tərəf hökm tələb etməzdən əvvəl bu hökmü etiraf etdiklərini əvvəlcədən bildirməlidirlər.
    Cor Verhoef-in məqaləsindəki bu münaqişənin tarixi üçün darıxıram (o cümlədən 60-cı illərdə bu sahə ilə bağlı artıq bağlanmış beynəlxalq müqavilələr), bu tarix olmadan “insanların belə bir məbəd üstündə münaqişəyə girməsinin cəfəngiyyat olduğunu söyləmək asandır. , lakin bu səbəblərə görə (mənim fikrimcə) bu, Leidseplein üzərində də baş verə bilər.
    İsraildə və onun ətrafındakı münaqişə yalnız tarixi bildiyiniz halda başa düşülə bilər və yalnız ərazilərin tanınması ilə bağlı beynəlxalq müqavilələr vasitəsilə həll edilə bilər.
    Haaqadakı məbədlə bağlı bəyanat geniş şəkildə dəstəklənəcək (bir çox ölkələr tərəfindən), lakin buna baxmayaraq, xüsusilə Taylandın mənfi bir bəyanatı qəbul etməyəcəyindən qorxuram (bu dəfə sarı köynəklərlə diqqətəlayiqdir)
    İsrailin problemi daha böyükdür, çünki o, İsrail tarixində yaranmış geniş dəstəkdən məhrumdur. Buna görə də geniş dəstəyi olan beynəlxalq müqavilələr İsrail və onun ətraf mühiti üçün daha çətindir.
    Geniş şəkildə dəstəklənən beynəlxalq müqavilələr həmişə bu tip münaqişələr üçün ən yaxşı həll yoludur, bir şərtlə ki, sanksiyalar da olsun və ya azlıq onlara əməl etməzsə, tədbir görülməlidir.
    Qorxuram ki, məbəd hökmdən sonra da azlıq tərəfindən tanınmayacaq, buna görə də beynəlxalq tədbirlər görülə bilər... və bu, çox vaxt baş vermir və ya kifayət etmir ki, bir azlıq ələ keçirsin.

    Danny

  6. cor verhoef yuxarı deyir

    Hörmətli Danny,

    Məbədi əhatə edən fonlar və tarix artıq son günlərdə Dik van der Luqt və Tino Kuisin məqalələrində ətraflı təsvir edilmişdir. Sütun uzunluğu bir qədər idarə oluna bilən olmalıdır.

  7. chris yuxarı deyir

    Hər iki ölkənin, Tailand və Kambocanın hazırda ictimaiyyətin diqqətini real daxili problemlərdən yayındırmağa böyük ehtiyacı var. Və sonra bir neçə kvadrat kilometr dəyərsiz torpaq haqqında (turistlərin cəlbediciliyini, xarabalıqlarını lazımi şəkildə idarə etmədən və idarə etmədən) olduqca gülünc bir müzakirə çox faydalıdır. Həm də rahatdır ki, bu – görünür – hökumət partiyaları və müxalifətin razılaşdığı yeganə “siyasət bəndi”dir.
    Hesab edirəm ki, Haaqa məhkəməsi 1962-ci il qərarını bir daha təsdiq edəcək və keçmişdə olduğu kimi, sərhəd münaqişəsi ilə bağlı qərar verməyəcək. Bu o deməkdir ki, iş məhkəmədən əvvəl olduğu kimidir. Bunu nəzərə alsaq, sərhəd bölgəsində Kambocalıların və Taylandlıların itirilmiş həyatlarını və iddianın xərclərini nəzərə alsaq (bu səviyyədə yaxşı bir vəkilin asanlıqla SAAT üçün 2.500 Avro = 100.000 Bahtı başa gəlir) yalnız itirənlər var…………

  8. Garri yuxarı deyir

    Hörmətli Khun-Peter, şingha köynəyi və döymə ilə bağlı probleminiz nədir? Siz 1880-ci ildənsiniz və 1920-ci ildən paltar kostyumu və ya tropik kostyum geyinirsiniz, yoxsa təbii olaraq bu qədər uzaqgörənsiniz? Dəli olmaqdan və köynək almaqdan qorxma, bəlkə bu səni daha qəşəng göstərər Gr. G


Şərh yaz

Thailandblog.nl kukilərdən istifadə edir

Veb saytımız kukilər sayəsində ən yaxşı işləyir. Bu yolla biz sizin parametrlərinizi yadda saxlaya bilərik, sizə şəxsi təklif edə bilərik və siz veb-saytın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaqda bizə kömək edə bilərsiniz. daha ətraflı

Bəli, yaxşı bir sayt istəyirəm