Xəritəçəkmə Siam – sərhədlərin və qürurlu milli dövlətin mənşəyi

Bölgə və onun təsir dairələri 1750-ci ildə, müasir millət meydana gəlməzdən əvvəl

Bugünkü Tayland öz formasını və şəxsiyyətini necə əldə etdi? Bir ölkəyə kimin və nəyin məxsus olub-olmadığını müəyyən etmək sadəcə olaraq baş verən bir şey deyil. Əvvəllər Siam olan Tayland da təkcə yaranmayıb. İki yüz ildən az bir müddət əvvəl bu, real sərhədləri olmayan, lakin (üst-üstə düşən) təsir dairələri olan krallıqlar bölgəsi idi. Gəlin Taylandın müasir geo-bədəninin necə yarandığını görək.

“Müstəqil” vassal dövlətlərin iyerarxiyası 

Əvvəllər Cənub-Şərqi Asiya rəisliklərin (bir neçə icmaya bir rəis tərəfindən rəhbərlik etdiyi sistem) və krallıqların yamaq işi idi. Müasir dövrdən əvvəlki bu cəmiyyətdə siyasi münasibətlər iyerarxik idi. Bir hökmdar yaxınlıqdakı kəndlərin bir sıra kiçik yerli hökmdarları üzərində səlahiyyətə malik idi. Lakin bu hökmdar öz növbəsində daha yüksək ağaya tabe idi. Bu pilləli piramida bölgənin ən güclü hökmdarına qədər davam etdi. Bir sözlə, vassal dövlətlər sistemi.

İntuitiv olaraq, bu (şəhər) dövlətlər Tay dilində muang (เมือง) adlanan ayrı krallıqlar kimi görünürdü. O, iyerarxik şəbəkə daxilində fəaliyyət göstərsə də, vassal dövlətin kralı özünü öz imperiyasının müstəqil hökmdarı kimi görürdü. Yuxarı hökmdar özündən aşağı olan hökmdarlara çətin ki, müdaxilə edirdi. Hər bir dövlətin öz yurisdiksiyası, vergiləri, ordusu və hüquq sistemi var idi. Beləliklə, onlar az-çox müstəqil idilər. Amma iş yeri gələndə dövlət yuxarı hökmdara tabe olmalı idi. Lazım bildiyi zaman müdaxilə edə bilərdi.

Bu güc münasibətləri sabit deyildi: əgər şərait dəyişsəydi, bu sistem daxilində krallıqların mövqeyi də dəyişə bilərdi. Güc münasibətləri həmişə dəyişə bilər. İerarxik münasibətlərdəki qeyri-müəyyənliklər çox konkret şəkildə həll edilə bilər: müharibə. Müharibə zamanı ilk qurbanlar cəbhədəki şəhərlər oldu. Onları yemək və insanlarla təmin etmək məcburiyyətində qaldılar, ya da talan edildi, dağıdıldı və əhalisi məhv edildi. Bəzən bütün xalq kütlələri müharibə qəniməti kimi götürülürdü.

qolu dövlətlər

Buna görə də vassal işçi qüvvəsini, qoşunları, malları, pulları və ya digər malları tələb əsasında - lazım gələrsə, hökmdarın ixtiyarına verməli idi. Bunun müqabilində hökmdar qoruma təmin etməli idi. Məsələn, Banqkok vassal dövlətlərini Birma və Vyetnama qarşı qorumalı idi.

Vassal dövlətin bir neçə öhdəliyi var idi ki, bunlardan ən mühümü təslim olma ritualı və beyət etmək idi. Hər (bir neçə) ildən bir vassal dövlət yüksək hökmdara əlaqələri yeniləmək üçün hədiyyələr göndərirdi. Pul və qiymətli əşyalar həmişə bunun bir hissəsi idi, lakin ən əsası gümüş və ya qızıl yarpaqları olan ağacların göndərilməsi idi. Tay dilində "tônmáai-ngeun tônmáai-thong" (ต้นไม้เงินต้นไม้ทอง) və Malay dilində "bunmáai-thong" kimi tanınır. Bunun müqabilində hökmdar öz vassal dövlətinə daha qiymətli hədiyyələr göndərdi.

Siamın tabeliyində olan müxtəlif dövlətlər Siam kralına borclu idilər. Siam da öz növbəsində Çinə borclu idi. Paradoksal olaraq, bu, əksər Tayland alimləri tərəfindən təslim olmaq əlaməti kimi deyil, mənfəət əldə etmək üçün ağıllı strategiya kimi şərh olunur. Çünki Çin imperatoru həmişə Siamın imperatora verdiyindən daha çox mal göndərirdi. Bununla belə, Siam və tabe dövlətlər arasında eyni praktika təslim olmaq kimi təfsir edilir, baxmayaraq ki, bu dövlətlərin hökmdarları bunun sadəcə Siamla simvolik dostluq aktı olduğunu və başqa bir şey olmadığını əsaslandıra bilər.

1869-cu ildə Siamın Fransız xəritəsi, qırmızı xəttin şimalında vassal dövlətlər

Birdən çox ağa 

Vassal dövlətlərdə çox vaxt birdən çox hökmdar var idi. Bu, həm lənət, həm də xeyir-dua idi, digər ağa(lar) tərəfindən zülmə qarşı müəyyən dərəcədə qorunma təmin edirdi, həm də məcburi öhdəliklər idi. Bu, sağ qalmaq və az-çox müstəqil qalmaq strategiyası idi.

Lanna, Luang Phrabang və VienTiane kimi krallıqlar həmişə eyni vaxtda bir neçə hökmdarın altında idi. Beləliklə, Birma, Siam və Vyetnamın güc dairələrində üst-üstə düşmədən danışıldı. İki hökmdar sǒng fàai-fáa (สองฝ่ายฟ้า) və üç hökmdar sǎam fàai-fáa (สามฝ่ายา) haqqında danışdı.

Lakin daha böyük səltənətlərin birdən çox hökmdarı ola bilərdi. Məsələn, Kamboca bir vaxtlar güclü bir imperiya idi, lakin 14-dən^de əsrdə çox təsirini itirmiş və Ayutthaya (Siam) vassal dövlətinə çevrilmişdir. 17-dən^de əsrdə Vyetnam gücləndi və onlar da Kambocadan tabe olmağı tələb etdilər. Bu iki güclü oyunçu arasında qalan Kambocanın həm siamlılara, həm də vyetnamlılara tabe olmaqdan başqa çarəsi yox idi. Siam və Vyetnam hər ikisi Kambocaya vassalı kimi baxırdılar, Kamboca kralı isə özünü həmişə müstəqil hesab edirdi.

19-cu ildə sərhədlərin yaranması^de euw

19-un ortalarına qədər^de əsrdə dəqiq sərhədlər və müstəsna qaydalar bölgəyə tanış olmayan bir şey idi. İngilislər 19-cu əsrin əvvəllərində^de Əsrdə bölgənin xəritəsini çəkmək istədilər, Siam ilə sərhədi də təyin etmək istədilər. Təsir dairələri sisteminə görə Siam hakimiyyətinin reaksiyası Siam və Birma arasında real sərhədin olmaması idi. Orada əslində heç kimə aid olmayan bir neçə mil meşələr və dağlar var idi. İngilislər tərəfindən dəqiq bir sərhəd təyin etməyi xahiş etdikdə, Siam cavabı belə oldu ki, İngilislər bunu özləri etməli və əlavə məlumat üçün yerli əhali ilə məsləhətləşməlidirlər. Axı ingilislər dost idilər və buna görə də Banqkok ingilislərin sərhədin müəyyən edilməsində ədalətli və ədalətli davranacağına tam əmin idi. Sərhədlər yazılı şəkildə müəyyən edildi və 1834-cü ildə ingilislər və siamlar bu barədə müqavilə imzaladılar. İngilislərin dəfələrlə istəklərinə baxmayaraq, hələ də sərhədlərin fiziki işarələnməsindən söhbət getmirdi. 1847-ci ildən etibarən ingilislər landşaftı ətraflı şəkildə xəritələməyə və ölçməyə və beləliklə də aydın sərhədləri qeyd etməyə başladılar.

Siamlıları qıcıqlandıran nəyin kimə aid olduğunu dəqiq müəyyən etmək, sərhədləri bu şəkildə ayırmaq daha çox düşmənçiliyə atılan addım kimi qiymətləndirilib. Axı, nə üçün yaxşı bir dost sərt hədd qoymaqda israrlıdır? Bundan əlavə, əhali sərbəst hərəkət etməyə, məsələn, sərhədin o tayındakı qohumlarına baş çəkməyə öyrəşmişdi. Ənənəvi Cənub-Şərqi Asiyada subyekt dövlətdən çox ustadla bağlı idi. Müəyyən bir ərazidə yaşayan insanlar mütləq eyni hökmdara mənsub deyildilər. Siamlılar ingilislərin sərhəddə mütəmadi yoxlamalar aparmasından xeyli təəccübləndilər. İngilislərin ələ keçirilməsindən əvvəl yerli hökmdarlar adətən öz şəhərlərində qalırdılar və yalnız fürsət yarandıqda birma kəndlərini qarət etdilər və əhalini də onlarla birlikdə qaçırırdılar.

1909-cu ildə Siam ərazisinin köçürülməsi mərasimi

Siam daimi olaraq xəritəyə qoydu

19-un ortalarına qədər^e əsrdə Siam indiki formasına bənzəmirdi. Siamların özləri də daxil olmaqla xəritələrdə Siam Phichai, Phitsanulok, Sukothai və ya hətta Kamphaengphetdən yuxarıya qədər qaçırdı. Şərqdə Tayland dağ silsiləsi ilə həmsərhəd idi, onun arxasında Laos (Koraat yaylası) və Kamboca yerləşirdi. Laos, Malayziya və Kamboca əraziləri ortaq və müxtəlif idarəçilik altına düşdü. Beləliklə, Siam, məsələn, Çao Phraya çayının hövzəsini işğal etdi. Siamların özlərinin nəzərində Lan Na, Lao və Kamboca əraziləri Siamın bir hissəsi deyildi. Yalnız 1866-cı ildə, fransızlar gəlib Mexonq boyunca ərazilərin xəritəsini tərtib etdikdə, Kral Monqkut (IV Rama) Siamın da eyni şeyi etməli olduğunu başa düşdü.

Beləliklə, 19-cu ilin ikinci yarısından idi^de Siam elitası əvvəlki nəsillərin əhəmiyyət vermədiyi və hətta bağışladığı torpaqların kimə məxsus olmasından narahat oldu. Suverenlik məsələsi təsiri (güc mərkəzləri) müəyyən bir torpaq parçasının faktiki nəzarət etdiyi şəhərlərdən köçürdü. O andan etibarən hər bir torpaq parçasının təhlükəsizliyini təmin etmək vacib oldu. Siamın ingilislərə münasibəti qorxu, hörmət, qorxu və bir növ ittifaq vasitəsilə dostluq arzusunun qarışığı idi. Bu, kifayət qədər düşmənçilik edən fransızlara münasibətdən fərqli olaraq. Bu, 1888-ci ildə fransızlar və siamlar arasında ilk toqquşma ilə başladı. Gərginlik 1893-cü ildə Fransanın "qəmər diplomatiyası" və Birinci Franko-Siyam müharibəsi ilə artdı və kulminasiya nöqtəsinə çatdı.

Hər yerdə qoşunlar bir ərazini mühafizə etməli və saxlamalı idilər. Genişmiqyaslı xəritəçəkmə və ölçmə işlərinin başlanğıcı - sərhədləri müəyyən etmək üçün - Kral Çulalonqkorn (Rama V) dövründə başlamışdı. Təkcə müasir coğrafiyaya olan marağına görə deyil, həm də müstəsna suverenlik məsələsi kimi. Məhz 1893 və 1907-ci illərdə Siam, Fransız və İngilislər arasında qurulan müqavilələr və xəritələr Siamın son formasını qəti şəkildə dəyişdirdi. Müasir kartoqrafiya ilə xırda rəislərə yer yox idi.

Siam pafoslu quzu deyil, daha kiçik bir canavardır 

Siam müstəmləkəçiliyin aciz qurbanı deyildi, Siam hökmdarları vassallıqla çox tanış idilər və 19-cu əsrin ortalarından^de Siyasi coğrafiyaya Avropa baxışı ilə əsr. Siam bilirdi ki, vassal dövlətlər əslində Siama aid deyil və onlar ilhaq edilməlidir. Xüsusilə 1880-1900-cü illərdə siamlılar, ingilislər və fransızlar arasında əraziləri sırf özlərinə iddia etmək uğrunda mübarizə gedirdi. Xüsusilə Mekonq (Laos) hövzəsində. Bu, üst-üstə düşmə və ya neytral sahələr olmadan daha sərt sərhədlər yaratdı və xəritədə qeyd edildi. Baxmayaraq ki... bu gün də sərhədin bütün hissələri dəqiq müəyyən edilməmişdir!

Yerləri və yerli hökmdarları (hərbi) ekspedisiya qoşunları ilə Banqkokun tabeliyinə vermək və onları müasir bürokratik mərkəzləşdirmə sisteminə daxil etmək tədricən bir proses idi. Sürət, metod və s. regionlar üzrə dəyişdi, lakin son məqsəd eyni idi: təyinatlar vasitəsilə Banqkok tərəfindən gəlirlər, vergilər, büdcə, təhsil, hüquq sistemi və digər inzibati məsələlərə nəzarət. Təyin olunanların əksəriyyəti padşahın qardaşları və ya yaxın adamları idi. Onlar yerli hökmdarın nəzarətini öz üzərinə götürməli və ya nəzarəti tamamilə ələ keçirməli idilər. Bu yeni sistem əsasən müstəmləkə dövlətlərindəki rejimlərə bənzəyirdi. Tailand hökmdarları öz idarəetmə üsullarını Avropaya çox oxşar və çox inkişaf etmiş (mədəni) tapdılar. Ona görə də biz “daxili müstəmləkəçilik” prosesindən danışırıq.

Seçilmiş "biz" və "onlar"

1887-ci ildə Luanq Prabang talançıların (yerli Lai və Çin Ho) qurbanı olanda Luanq Prabanq kralını təhlükəsiz yerə gətirən fransızlar oldu. Bir il sonra siamlılar yenidən Luanq Prabanqı təmin etdilər, lakin kral Çulalonqkorn narahat idi ki, laoslular siamlılar əvəzinə fransızları seçəcəklər. Fransızları əcnəbi, kənar adam kimi göstərmək, siam və laosların eyni soydan olduğunu vurğulamaq strategiyası beləcə yarandı. Bununla belə, Laos, Lai, Theang və s. üçün siamlılar fransızlar qədər "onlar" idi və "biz"in bir hissəsi deyildi.

Bu “biz” və “onların” seçmə obrazı İkinci Dünya Müharibəsinin əvvəlində, Tayland hökuməti şanlı Siam imperiyasının itkilərini göstərən xəritəni buraxdıqda ortaya çıxdı. Bu, xüsusilə fransızların Siamın böyük hissəsini necə istehlak etdiyini göstərdi. Bunun iki nəticəsi var idi: o, heç vaxt mövcud olmayan bir şeyi göstərdi və ağrını konkret, ölçülə bilən və aydın bir şeyə çevirdi. Bu xəritəyə bu gün də bir çox atlas və dərsliklərdə rast gəlmək olar.

Bu, Taylandlıların vaxtilə Çində yaşadıqları və xarici təhlükə ilə cənuba köçmək məcburiyyətində qaldıqları seçmə tarixi mənlik imicinə uyğun gəlir, burada onlar vəd edilmiş “Qızıl Torpaq”ı (สุวรรณภูมิ, Sòewannáphoem) tapmağa ümid edirdilər. Çətinliklərə və xarici hökmranlığa baxmayaraq, Taylandda həmişə müstəqillik və azadlıq var idi. Onlar öz torpaqları üçün vuruşdular və beləliklə, Sukhothai krallığı yarandı. Yüz illərdir ki, Tayland xarici güclərin, xüsusən də Birmalıların təhlükəsi altında idi. Qəhrəman Tayland padşahları həmişə Taylandın zəfər qazanmasına kömək etdilər və ölkələrini bərpa etdilər. Hər dəfə əvvəlkindən daha yaxşı. Xarici təhdidlərə baxmayaraq, Siam inkişaf etdi. Birmalılar, Taylandlıların dediyinə görə, digəri, təcavüzkar, geniş və döyüşkən idi. Khmerlər olduqca qorxaq, lakin fürsətçi idilər, çətin anlarda Taylandlara hücum edirdilər. Taylandlıların xüsusiyyətləri bunun güzgü görüntüsü idi: Sülhsevər, təcavüzkar olmayan, cəsur və azadlıqsevər insanlar. Necə ki, dövlət himni indi bizə deyir. Rəqiblər üzərində siyasi və sosial nəzarəti qanuniləşdirmək üçün “başqası” imicini yaratmaq lazımdır. Tay, Tay və Thainess (ความเป็นไทย, Tay qələmi gəldi) digərlərindən fərqli olaraq, kənardan gələn hər şeyin tərəfdarıdır.

Samengevat

19-cu əsrin son onilliklərində^de əsrdə səltənətlərin yamaq işi sona çatdı, yalnız Siam və onun böyük qonşuları qaldı, səliqəli şəkildə xəritəsi. Və 20-ci illərin əvvəlindən^ste əsrdə sakinlərə dedilər ki, biz ən qürurlu Tay xalqına aidik, yox.

Nəhayət, şəxsi qeyd: niyə Siam/Tayland heç vaxt koloniya olmadı? İştirak edən tərəflər üçün neytral və müstəqil Siam sadəcə olaraq daha çox üstünlüklərə malik idi.

Resurslar və daha çox:

• Siam Xəritəli: Millətin Geo-Bədəninin Tarixi, Thongchai Winichakul, Silkworm Books, ISBN 9789747100563
• Siamlılar və Fransızlar arasında döyüş: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/kanonneerbootdiplomatie-de-eerste-franco-siamese-oorlog-1893-deel-1/
• Kimin "Tay" kimi göründüyü və görülməməsi haqqında: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/isaaners-zijn-geen-thai-wie-mag-zich-thai-noemen-het-uitwissen-van-de-plaatselijke-identiteit/
• Milliyyətçilik və Tay şəxsiyyətinin yaradılması: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/echos-uit-het-verleden-luang-wichit-wathakan-en-het-creeren-van-de-thaise-identiteit/