Bir neçə ildir ki, Taylandın ictimai məkanında sakitlik hökm sürür ki, təqaüdçülər, əcnəbilər və turistlər gözəl ölkədən tam həzz ala bilsinlər. Siyasi spektrin üç tərəfdən, qırmızı, sarı və yaşıldan olan hərəkətlər çoxlu iğtişaşlara səbəb olanda çox keçmədi, baxmayaraq ki, bu, əsasən Banqkokun kiçik, lakin zəngin və vacib hissəsində baş verdi. Bu hekayə daha köklü sosial-iqtisadi hərəkatdan bəhs edir, “Kasıblar Assambleyası”.

Kasıblar Məclisi

Bundan sonra AOP adlandırılacaq Kasıblar Assambleyası bütün yoxsulların, lakin xüsusilə yaşayış şəraitini nəzərə almayan iqtisadi inkişaflar tərəfindən kənara çəkilən kənd sakinlərinin maraqlarını müdafiə etmək istəyən geniş hərəkatdır. vəziyyət. Yığıncaq 1995-ci ildə Thammasaat Universitetində təbii ehtiyatların: su, torpaq, meşə, balıqçılıq və yerli əhalinin dolanışığını təmin etmək üçün mədənçiliklə mübarizə üçün mübarizə aparmaq üçün qüvvələrin birləşdiyi toplantı zamanı quruldu.

Bu hərəkətə səbəb Pak Mun bəndinin tikintisinə etirazlar olub. (qeyd 1). Bu bənd elektrik enerjisi istehsal etmək üçün dövlətə məxsus olan Egat elektrik şirkəti (Dünya Bankının köməyi ilə) tərəfindən tikilib və 1994-cü ildə açılıb. Gözlənilən 136 MVt gücünə nail olmaq mümkün deyildi. Suvarma üçün gözlənilən imkanlar da yerinə yetirilməmişdir.

Bundan əlavə, həmin ərazidə kənd sakinlərinin güzəranı üçün çox vacib olan balıqçılıq təsərrüfatına ciddi ziyan dəyib. İki yüz əlli növ balıqdan 60-si yoxa çıxdı və balıq ovu 100-dan bəzən 25.000 faizə qədər azaldı. Su idarəçiliyindəki dəyişikliklər də böyük ərazilərin və meşələrin itirilməsi ilə nəticələndi. Ən azı 1995 kəndli dolanışıqlarının böyük hissəsini itirdi. 90.000-ci ildə onlar XNUMX baht məbləğində birdəfəlik təzminat aldılar. Bənd tikilməzdən əvvəl aparılan ekoloji qiymətləndirmələr zərərli təsirləri böyük ölçüdə düzgün qiymətləndirməyib. Bu, məsələn, duz qatı üzərində tikilmiş və bir çox düyü sahələrini zəhərləyən Sisaketdəki Rasi Salai bəndinə də aiddir. Həmin bənd artıq işlək deyil.

Taylandın da, əsasən Şimal və Şimal-şərqdə fermerlər tərəfindən idarə olunan üsyan və etirazların uzun tarixi var. Məsələn, Tayland Kəndli Federasiyası hərəkatıdır və burada tapa bilərsiniz: www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

İlk etirazlar

Etirazlar 1990-cı ildə bəndin planlaşdırma mərhələlərində başladı, lakin 1994-cü ildə bəndin açılışından sonra gücləndi, bəndin ətraf mühitə nə qədər ziyan vurduğu getdikcə aydınlaşdıqda və səlahiyyətlilər qulaq asmaq üçün təsirə məruz qalanlara getməkdən imtina etdikdə 2000-2001-ci illərdə pik həddə çatdı. . Etirazçılar il boyu bəndin açılmasını, daha çox bəndlərin dayandırılmasını və dəymiş itkilərə görə ağlabatan kompensasiya tələb ediblər.

Onların əsas şikayəti ixracyönümlü və dövlət tərəfindən dəstəklənən sənayeləşmənin əvəzini kənd əhalisinin ödəməsi idi.

İlkin etirazlar kəndin salındığı bəndin özündə olub. Nümayişlərin məqsədi təbii ki, həmişə problemləri və təklif olunan həll yollarını ictimailəşdirmək və reallaşdırmağa çalışmaqdır. Rəğbət oyatmaq ilkin şərtdir və bunda medianın böyük rolu var. Bu, 1997-ci ilin iqtisadi böhranına qədər, diqqət o vaxtkı əsas problemlərə: iqtisadiyyatın demək olar ki, 20 faiz azalmasına və işsizliyin artmasına yönəldilən vaxta qədər çox yaxşı işlədi. Bu etirazlardan media da əziyyət çəkdi və marağını itirdi. Əvvəlki baş nazir Çavalitdən fərqli olaraq, Chuan Leekpai'nin yeni hökuməti (noyabr 1997) AOP-a qarşı açıq düşmən münasibəti inkişaf etdirdi. Hökumət hərəkatı təxribatçı, pis niyyətli olmaqda və “xarici” QHT-lərin köməyi ilə idarə etməkdə, Taylandın imicinə xələl gətirməkdə və əvvəlki hökumətin verdiyi güzəştləri azaltmaqda ittiham edib.

AOP medianın diqqəti olmayan nümayişin uğursuzluq olduğunu başa düşdü və Banqkokda kampaniya aparmaq qərarına gəldi.

2000-ci ilin aprel-avqust aylarında Banqkok nümayişləri

AOP bu vaxt tək Pak Mun bəndinə qarşı olandan daha geniş bir hərəkata çevrildi. Onlar indi Banqkokdakı torpaq və meşə qrupları, iş yerlərində sağlamlıq problemləri, balıqçılıq və gecəqondu icmaları kimi bənddən başqa məsələləri də təmsil edirdilər.

Etirazçılar hökumət binası, Hökumət Evi qarşısında çadırlar qurub, bir müddət evə basqın edərək zəbt ediblər. Bu, iyulun 16-da baş verib. 224 kənd sakini həbs edilib, saxlanılıb və ölkəyə qanunsuz daxil olmaqda ittiham olunub. Hərəkatın liderlərindən biri Vanida Tantiwithayaphithak hökumətə təzyiq etməyin yeganə yolunun bu olduğunu bildirib. "Biz riskə getməli olduq" dedi. Mətbuat və XNUMX Tailand alimi dövlətin zorakılığını pisləyib. Buna baxmayaraq, kəndlilər tez-tez mətbuata və onların müxbirlərinə qəzəblənir, onları birtərəfli xəbər verməkdə ittiham edirdilər.

Bu etirazlar haqqında Tayland mediası

Tayland mediası Banqkokdakı hadisələrə çox diqqət yetirir. Bütün əyalətlərdə əsas qəzetlərdən və əlbəttə ki, taydilli qəzetlərdən reportyorlar var, lakin son illərdə dəyişiklik olsa da, onların kifayət qədər işıqlandırılmamasından şikayətlənirlər.

İndi mətbuatı aktivləşdirmək mümkün idi. Xaosod Bangkok Post müsbət hekayələr yazdı. BP-nin manşetində iri pişik balığı göstərilib və kəndlilərin bu balığın geri qayıtması üçün dua etdiklərini yazıb. Phuçatkaan, Bir iş jurnalı, nümayişləri daha az rəğbətlə qarşıladı və qınadı. Bəzi başqa qəzetlər etirazları arxa səhifələrə köçürüb. Egat elektrik şirkəti öz siyasətini müdafiə etmək üçün xəbər məqaləsi adı altında bir reklam yayımladı. Baş nazir Çuan nümayişçilərə polis göndərib. 2000-ci ilin may ayında Ubon Ratchathani qubernatoru Siwa Saengmani kimi dövlət qulluqçuları da öz səslərini eşitdirdilər:

“Biz qanuni borcumuzu yerinə yetirəcəyik, amma necə olduğunu deməyəcəyəm... Baş verənlər qanuna uyğun deyil... Məmurlar da sakit dayana bilməz. Zorakılıq hakimiyyətdən deyil, nümayişçilərin davranışından gələcək”.

Media ikitərəfli qılıncdır, çünki o, nümayişçilərin zorakılığını da göstərir. Nümayişçilər bundan xəbərdar olsalar da, seçimlərinin olmadığını hiss etdilər.

Lakin iyulun 25-də etirazçıların bəzi tələblərinə cavab verən hökumət qərarı qəbul edilib. Üç bənd layihəsi dayandırıldı, balıq ehtiyatlarını bərpa etmək üçün ildə dörd ay Pak Mun bəndi açılmalı və torpaq hüquqları ilə bağlı araşdırmalar aparılmalı idi. Zərər çəkmiş insanlara daha çox kompensasiya verilməsindən imtina edilib.

Avqustun 17-də Thammasaat Universitetində canlı yayımlanan bütün maraqlı tərəflər üçün bağlanış forumu oldu.

2001-ci ilin fevralında Thaksin Shinawatra hökumət estafetini götürdü. Onun ilk hərəkəti yoxsulların şikayətlərinə qarışdığını göstərmək üçün Pak Mun etirazçıları ilə nahar idi. Hökumətinin daha çox vədlərindən sonra AOP etirazları dayandırıldı. Ancaq 2003-cü ilə qədər Egat ildə 4 ay Pak Mun bəndinin su basma qapılarını açdı. Bütün siyasətçilər vədlər verməkdə mahirdir.

Son etirazlar

Bir həftə əvvəl Sonxla əyalətinin Thepha rayonunun bir neçə yüz sakini Cənubda Nazirlər Kabinetinin iclası zamanı planlaşdırılan kömür elektrik stansiyasına etiraz edib. Polis onları dayandırdı, bir neçə gündən sonra zaminə buraxılan 16 nəfəri həbs etdi və daha 20 həbs qərarı çıxardı.

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jailed-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

Nəticə

Son onilliklərdə Taylandın sürətli sənayeləşməsi iqtisadi faydalarla yanaşı, xüsusilə kənd əhalisinin həyatına əhəmiyyətli dərəcədə mənfi təsir göstərmişdir. Onların maraqları demək olar ki, nəzərə alınmırdı. Siyasi sistem onlara qulaq asmadı.

Ölkənin göbəyində uzun sürən, bəzən şiddətli, lakin xəsarət və ölüm olmadan keçirilən nümayişlər həm ictimai rəyi, həm də dövləti sarsıtmaq üçün lazım idi. Bu, onların hansısa güzəştə getməsinin yeganə yolu idi.

Mətbuat lazımlı müttəfiq idi, lakin bəzən bunu bacarmırdı. Nümayiş hüququ dövlətin əhalinin mənafeyini anlaması, tanıması və ondan çıxış etməsi üçün çox vacib şərtdir.

Qeyd

1 Pak Mun Barajı (pàak moe:n kimi tələffüz olunur) Mun çayının mənsəbində, Ubon Raçathani əyalətindəki Mexonq çayından beş kilometr aralıda yerləşir.

Rungrawee Chalermsripinyorat, Politics of Nümayəndəlik, Taylandın Yoxsullar Assambleyasının Case Study, Critical Asian Studies, 36:4 (2004), 541-566

Bruce D. Missingham, Taylanddakı Kasıblar Assambleyası, yerli mübarizələrdən milli etiraz hərəkatına qədər, Silkworm Books, 2003

Bangkok Post (2014) qəzetində Sompong Wiengjun-un Pak Mun bəndinə qarşı mübarizəsi haqqında məqalə: www.bangkokpost.com/print/402566/

Əvvəllər TrefpuntAzie-də dərc edilmişdir

4 "Taylandda etiraz hərəkatları: Kasıblar Məclisi"nə cavab

  1. Rob V. yuxarı deyir

    Və sonra Xunta həmin etirazları bir müddət siyasi fəaliyyətlərə (toplantılara) icazə verməmək üçün səbəblər səbətinə daxil edir:

    "Səyyar kabinet iclasından sonra General Prawit - sadəcə olaraq, - NCPO hökumətinə qarşı hərəkatlar, nümayişlər və böhtan hücumları olduğu üçün hələ də siyasi partiyalara azadlıq vermədiklərini söylədi." Beləliklə, Plodprasop Suraswadi (keçmiş Pheu Thai naziri).

    Prayuth və kabineti kömür zavoduna qarşı etiraz qrupunun Prayutha müraciət etmək üçün getdiyi cənubda idi, lakin polis müdaxilə etdi.

    https://prachatai.com/english/node/7502

    • Rob V. yuxarı deyir

      Qısacası: yaxşı tay etirazlara qatılmır, ağzını yumur... Bir bonus olaraq, bu barədə məlumat vermək üçün azad və tənqidi mətbuata ehtiyac yoxdur.

  2. işarə yuxarı deyir

    Taylandda elektrik enerjisi istehsal etmək üçün daha çox çirkləndirici kömür zavodları? Bu qədər günəşli bir ölkə? Günəşdən enerji əldə etmək, şübhəsiz ki, çox uzaqdır. Onlar ora necə çatırlar?

    • Rob E yuxarı deyir

      Çünki günəş batdıqda elektrik də olmalıdır və sonra günəş panelləriniz heç bir işə yaramır.


Şərh yaz

Thailandblog.nl kukilərdən istifadə edir

Veb saytımız kukilər sayəsində ən yaxşı işləyir. Bu yolla biz sizin parametrlərinizi yadda saxlaya bilərik, sizə şəxsi təklif edə bilərik və siz veb-saytın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaqda bizə kömək edə bilərsiniz. daha ətraflı

Bəli, yaxşı bir sayt istəyirəm