Taylandda uşaq əməyi yenə xəbərlərdə
Keçən həftə ingilisdilli “The Nation” qəzeti yazıb: “Finnwatch, korporativ məsuliyyət məsələləri üzrə müstəqil Fin araşdırma şirkəti, əsas Tailandlı ananas konsentratını avropalı müştərilərə ciddi biznes pozuntularında ittiham edir.
Ötən ilin oktyabr-dekabr aylarında aparılan yerində araşdırma Banqkokdan təxminən 230 kilometr cənub-qərbdə yerləşən Prachab Kin Xan əyalətindəki Natural Fruit Company şirkətində ciddi insan hüquqları pozuntuları aşkar edib.
Hollandiya Refresco Group BV
Şirkət, Avropa özəl markalı sərinləşdirici içkilər bazarının təxminən 20%-nə nəzarət edən Hollandiya Refresco Group BV-nin əsas təchizatçısıdır.
Finnwatch tədqiqatçısı Henri Purje, "Bir çox yüksək profilli müştəriləri ilə birbaşa beynəlxalq bazara məhsul verən bir şirkətin fundamental hüquqların belə kobud şəkildə pozulmasında iştirak etməsi qeyri-adi haldır" dedi.
Refresco-nun müştərilərinə Lidl, Aldi, Carrefour, Dia, Morrison, Edeka, Rewe, Superunie, Ahold və Systeme Uni, eləcə də Finlandiyanın ən böyük şəbəkələri Kesko, SOK və Suomen Lahikauppa,
Natural Fruit Company-də aparılan araşdırma 200-dən çox sənədsiz işçi (yəni qeyri-qanuni mühacir) tapdı, onlardan bəziləri 14 yaşından kiçik idi. Taylandda minimum əmək yaşı 18-dir”.
Şərhlər
Qəzet məqaləsi üçün bu qədər. Çox tez oxucular buna geniş reaksiya verdilər və mən iki reaksiyanı sitat gətirirəm:
“Keçən həftə Taylandın Xarici İşlər Nazirliyi bir sıra xarici diplomatları və mətbuat nümayəndələrini topladı və Samut Sonqxram əyalətində bir sıra karides sənayesi şirkətlərinə baş çəkdi. Həqiqətən də beynəlxalq mediada qeyri-qanuni və yetkinlik yaşına çatmayan işçilərin bu sənayedə istifadə edildiyinə dair məlumatlar var idi və nazirlik, əlbəttə ki, (yenə də) Taylandın xaricdəki imicindən çox narahat idi.
Bu səfər əvvəlcədən elan edilmişdi və deməyə ehtiyac yoxdur ki, qrup həmin şirkətlərdə qeyri-qanuni və ya yetkinlik yaşına çatmayan işçilər tapmadı. Əslində, belə görünürdü ki, nümayiş olunan işçilər diqqətlə seçilib və hamısı yaşlı tərəfdə idi. Xarici diplomatlardan biri qeyd-şərtsiz dedi: “Nə gözləyirdiniz ki, açıq şəkildə uşaq işçilər paradını təşkil edəcəklər?”. Xarici işlər naziri səfərdən sonra bəyan etdi ki, bütün diplomatik nümayəndə heyəti mediada yer alan iddiaların tamamilə əsassız olduğunu öz gözləri ilə görməkdən çox məmnundur. O, hökumətinin uşaq əməyinin və insan alverinin aradan qaldırılması ilə bağlı öhdəliklərini bir daha təkrarlayıb.
İndi biz başqa bir xarici təşkilatdan Taylandın ananas sənayesindəki iddia edilən əmək sui-istifadələri haqqında eşidirik, bu, şübhəsiz ki, yenilənmiş, alçaq - əlbəttə ki, tamamilə əsassız - xaricilərin Taylandı gözdən salmaq cəhdindən başqa bir şey deyil. Naziri Prachuab Khin Khanda tez bir zamanda bu şirkətə səfər təşkil etməyə çağırıram. Oh, xahiş edirəm şirkətlə ən azı bir həftə əvvəl əlaqə saxlayın, olar?”
İkinci cavab belə oldu:
“18 yaşına çatmamış gəncin işini zorakılıq adlandırmaqda problemim var. Əlbəttə, uşaqların işləməməsi lazım olan yaş həddi var, amma şəxsən mənim 16 yaşlı uşağın işləməsi ilə bağlı heç bir problemim yoxdur. Heç bir sənədi olmayan və buna görə də qanunsuz olan insanlarla sui-istifadə ilə əlaqəni dərhal görmürəm. Normal iş şəraitində onlara layiqli əmək haqqı verilə bilməzdimi? Etiraf etmək lazımdır ki, sui-istifadə var, amma mən bu qəzet xəbərindən nə dərəcədə və niyə deyə bilmərəm.
Tayland rifah dövləti deyil
Bəs 15 yaşında işləyən, valideynləri xəstə olan və buna görə də ailəsini dolandıra bilməyən gənc haqqında nə demək olar? Tayland sadəcə olaraq ehtiyacı olan bu insanlara kömək edə biləcək bir rifah dövləti deyil. Ola bilsin ki, 15 yaşlı uşaq sadəcə olaraq məktəbə gedə bilmir, çünki valideynlərinin pulu yoxdur. O, ailənin problemini həll etmək üçün işə gedə bilər və ya özü və ailəsi aclıqdan ölə bilər. Bu cür uşaq əməyinin əleyhinə olan insanlar, görünür, sonuncunu məqbul hesab edirlər, çünki heç olmasa, oğlan zorakılığa məruz qalmır!
Bilirəm ki, sui-istifadələr var, amma bu kimi xəbərlər mənasızdır. Bəs həqiqətən sui-istifadə? Həmin gənclər çox uzun iş saatları, kifayət qədər fasilələr, yetərincə maaş almamaları səbəbindən sui-istifadəyə məruz qalırlarmı, mütəmadi olaraq rəhbərlər tərəfindən zorakılığa və/yaxud zorakılığa məruz qalırlarmı və s.” Yalnız bu məlumatla bu şirkətin qanunsuz əməllərdə günahkar olub-olmadığını mühakimə edə bilərsiniz!
Baxın, mən şeytanın vəkili rolunu oynamaq istəmirəm, amma dolanışığını təmin etmək üçün övladlarını işlətməli olan ən kasıblara kömək etmək istəyirəm. Belə bir fabriki bağlamaq və o uşaqları çölə atmaq təbii ki, həll yolu təklif etmir. Berthold Brecht, bunu mükəmməl şəkildə ifadə etdi: "Əvvəllər Fressen, Mənəvi kommt ölmək!" Təbii ki, o uşaqların təhsil almaq və normal yaşamaq hüququ var, lakin bəzən uşaq əməyi lazım olan bəladır!!
Bəli, bu ölkədə çox səhvlər var, xüsusən şimalda insanlar uşaqların əməkdaşlıq etməsini normal hesab edirlər və sonra həqiqətə yaxınlaşırsınız ki, uşaqlar erkən cəlb olunur və onların hüquqlarının nə olduğunu daha yaxşı bilmirsiniz!! Axı onların gözündə bu normaldır?? və unutmayın ki, biz də fərəng olaraq qurbanlarıq, onlar parlaq gecikmə ilə ikiqat soruşmağa çalışırlar və uşaqlar da bunu öyrənirlər, bəli, bu ayıbdır, çünki bu ölkə hələ də inkişaf edir və həqiqətən hamı üçün dayandırılmalıdır. Xüsusən də varlı tayların sui-istifadəsi .. cibgirdirlər .. Və bunu lazımlı pislik deyənlərin o qorxaq cavabını unut !!!
Moderator Mən bilirəm ki, söhbət etmək olmaz, amma Con cavabımı qorxaq adlandırır. John cavabınızdan görürəm ki, siz heç inkişaf etməkdə olan ölkələrdə olmamısınız, yox uşaq pulu yoxdur, nə sosial xidmət var, nə sağlamlıq kartı var, nə əlillik var, nə də pensiya yoxdur, bəzən uşaqlar xəstə valideynlərinin yükünü daşımalı, süfrədə hələ də çörək olmalıdır. Və sonra Wilders inkişaf yardımını ləğv etmək üçün gözəl bir ideya ilə gəlir. Con hər il kasıb insanlara nə qədər pul verirsən? Bundan əlavə, bu problemdə əlbəttə ki, biz (Qərbli) də günahkarıq, çünki təbii olaraq idxal məhsullarımızı mümkün qədər ucuz almaq istəyirik!!
Biz Fərəng olaraq nəyə qarışırıq? Hollandiya televiziyasındakı yaxşı niyyətli televiziya sənədli filmlərinin hamısı Asiyada iki həftəlik çəkiliş aparmaq üçün oraya gəlir, yaxşı olar ki, təxminən 15 yaşlı uşaqların işlədiyi studiyanın sahibi ilə polislə məşğul olsunlar.
Nəticə: Sahib çadırını bağlamalı olur / uşaqların xəstə anasına baxmağa pulu yoxdur, ona görə də ana yoxsulluqdan ölür!
Və ən sinir bozucu şey; kamera qrupu fit çalaraq yenidən Hollandiyaya uçan təyyarəyə minir və işsiz bir studiya sahibini və anasını itirmiş bir ailəni geridə qoyaraq, bu dəfə baxış rəqəmlərinin nə qədər yüksək olacağını yolda müzakirə edir.
İyrənc; bu tip personajlar fiqurlara baxdığı üçün insanlara bu qədər ziyan vurmazdan əvvəl bu ölkələrin mədəniyyətlərinə qərq olsunlar!
Bir çox insanın bu bloqda aldığı 100 bahtlıq köynəklər, həqiqətən, yüksək kollektiv əmək müqaviləsi olan işçilər tərəfindən bir araya gətirilmir. Yenə ən yaxşı halda ikiüzlülük.
Uşaq ikən 14 yaşımdan həmişə məktəbimin yanında part-time işim var idi, müntəzəm işləyirdim
Həftədə 20 saat və inanın ki, bu ciddi ağır iş idi.
Taylanddakı işəgötürənlər də bu uşaqları işdən əlavə hansısa formada təhsillə təmin etsələr, əlbəttə ki, əla olardı. Məsələn, fiziki və ya şifahi zorakılıq və ya həddindən artıq iş saatları kimi sui-istifadə, əlbəttə ki, söz mövzusu deyil, çünki həddindən artıq fiziki əmək kimi bununla da mübarizə davam etdirilməlidir.
Mənim fikrimcə, ən yaxşı həll yolu təhsilin də daxil olduğu işdir, çünki masada həqiqətən çörək olmalıdır, xüsusən də valideynlər bunu edə bilmirlərsə.
Unutmayın ki, Tayland Asiyada ən aşağı yoxsulluq dərəcələrinə malikdir, ona görə də məncə, onlar yaxşı bir iş görürlər. Yoxsulluq da cinayəti gətirir.
Nəticə Mən uşaqların cinayətə düçar olmaqdan və ya yoxsulluq həddində yaşamaqdansa işləməsini daha çox istərdim, lakin təəssüf ki, uşaq əməyini diqqətlə izləmək lazımdır.
Oops, əlbəttə ki, yoxsulluq rəqəmləri və yoxsulluq həddi olmalıdır, bu səhv üçün üzr istəyirik!
15 yaşında Rotterdamdan olan Leen Smit dəniz yedəkləmə şirkətində göyərtəli oğlan kimi başlamışdır.
Həftədə 7 gün, gündə 12 saat işləmək lazım idi, səfər 10 ay davam etdi, heç vaxt istirahət günü olmadı.
Qeyc o zaman ayda 248 gilder idi, əgər mənim işim botswain görə yaxşı olmasaydı, məni də döyürdülər.
Bu, 1970-ci il idi, mənim özüm və ya başqalarının bununla bağlı heç bir problemi olmayıb.
Mən və ya başqaları bunu heç vaxt uşaq əməyi kimi görməmişəm, o vaxt Hollandiyada bu çox geniş yayılmışdı.
Hörmətli Henk
Sizinlə razıyam, 14 yaşıma çatmamışdan bir ay əvvəl atamın zavodunda işləyirdim. Həftədə 25 gulden qazanırdım. Mənə dollar saxlamağa icazə verdilər. Biz kasıb insanlar idik, başqa yol yox idi. Bir saniyə belə peşman deyiləm.
Digər tərəfdən, deməliyəm ki, övladlarımı mümkün qədər uzun müddət məktəbdə saxlamışam. Mən bunu ödəyə bilərdim, onu da əlavə edim. Çünki düzünü deməliyəm ki, bir az öyrənmək imkanım olmadığı üçün çox təəssüflənirəm. Mən bunun üçün darıxıram.
əslində demək istəyirəm. Əgər uşağınızı məktəbdə mümkün qədər uzun müddət tərk etmək məcburiyyətində deyilsinizsə. Başqa variant yoxdursa, məncə, 14 yaşlı uşağı işləməyə icazə verə bilərsiniz.
Mən bu barədə belə hiss edirəm. Səhv edə bilərəm, zaman dəyişib, bunu başa düşürəm.
Hörmətlə, Keyt
1998-ci il Əməyin Mühafizəsi Aktı 15 yaşından kiçik uşaq əməyini qadağan edir. 15-18 yaş arası uşaqlar üçün iş vaxtı və işin xarakterinə görə bir çox şərtlər qoyulur. Mənə elə gəlir ki, bu işdə vacib olan yeganə şeydir.
Daha sonra holland alıcılar bu şərtlərin onlar üçün məqbul olub-olmadığını özlərindən soruşmalı və onlara əməl edilib-edilmədiyini yoxlamalıdırlar. Bu, sosial sahibkarlıqdır.