Banqkok sürüşərək bağlanır

Bu həftənin əvvəlində Algemeen Dagblad 30 milyard avroya Borneoda yeni paytaxt tikmək istəyən İndoneziya haqqında geniş məqalə dərc edib. İndoneziyanın yeni paytaxtı Borneo adasının İndoneziya hissəsindəki Şərqi Kalimantan əyalətində yerləşəcək.

Çirklənmə və daşqın riski Cakartanın paytaxt kimi tərk edilməsini zəruri edir, prezident Coko Vidodo bildirib. Hərəkət 2024-cü ildə başlamalıdır. Prezident bir neçə səbəbə görə paytaxtı köçürmək istəyir. Cakartada nəqliyyat həmişə sıxılır, havanın çirklənməsi əsas problemdir və müntəzəm daşqınlar olur. Hərəkət 466 trilyon rupiyaya başa gələcək.

Məqalənin tamamını burada oxuya bilərsiniz https://www.ad.nl/buitenland/indonesie-wil-voor-30-miljard-euro-nieuwe-hoofdstad-op-borneo-bouwen~a3e9eb50

Thailand

İndoneziya planı yaxşı görünür, baxmayaraq ki, bəzi (!) qırışları ütüləmək lazımdır. Bu həm də Taylanda yeni paytaxt seçmək ideyasını verə bilər, axı Banqkok Cakarta ilə eyni problemlərlə üzləşir. Bunun fikri yeni deyil, çünki 2012-ci ildə bu bloq üçün “Roi Et, Taylandın yeni paytaxtı” başlığı ilə məqalə yazmışdım.

Düzünü desəm, o vaxtdan bəri bu haqda çox oxumamışam, amma yenə də maraqlı fikirdir. Düşündüm ki, 2012-ci ildəki məqaləni bütünlüklə təkrarlamaq yaxşı olardı!

ROI-ET: TAYLANDIN YENİ PAYTAXTI?

Keçən həftə qəzetlərdə Taylandın paytaxtından Taylandın şimal-şərqindəki bir yerə köçmək üçün müraciətlə bağlı The Nation-ın aparıcı olduğu olduqca diqqətəlayiq bir hesabat. Dr. Amerika NASA ilə əlaqəli keçmiş alim Art-Ong Jumsai da Ayudhua seminarda iqlim dəyişikliyi, təbii fəlakətlər və dəniz səviyyəsinin yüksəlməsi səbəbindən hər il daha da batdığını söyləyən Banqkokun gələcəyi haqqında danışdı. .

O, 2010 və 2011-ci illərdə illik yağıntıların artmasına, həmçinin bənd göllərində suyun artmasına toxunaraq bildirib ki, 2012-ci və sonrakı illərdəki tendensiya yalnız daha pis perspektivlərə gətirib çıxarır və bütün nəticələrə gətirib çıxarır. Onun sözlərinə görə, artıq suyun mümkün qədər səmərəli şəkildə dənizə axıdılması üçün hakimiyyət orqanları adekvat hərəkət etməlidir.

Ancaq paytaxtın başqa yerə köçürülməsini tövsiyə etmək tamamilə qərardır. Dünyada bənzərsiz deyərdiniz, amma həqiqətən belədir? Xeyr, tarix boyu ölkələrin paytaxtları yüzlərlə dəfə yer dəyişib. Qədim misirlilər, romalılar və çinlilər bunu müxtəlif səbəblərə görə etdilər. Yaxın tarixdə paytaxtlar da tez-tez yerini dəyişib, Braziliyadakı Braziliyanı düşünün, Bonn Berlinə getdi, Malayziya hökumətin böyük bir hissəsini Şri Jayavardena Kotteyə köçürdü, Laosun paytaxtı Luanq Prabanqdan Vyentiana dəyişdirildi, İndoneziyanın paytaxtı Yogyakartadan sonra Cakartaya dəyişdirildi və siyahı onlarla başqa nümunə ilə asanlıqla tamamlana bilər. Bəzi paytaxtlar işğal və ya müharibə vəziyyətində asanlıqla müdafiə olunduğu üçün seçilir. Digərləri isə yerli iqtisadiyyatları stimullaşdırmaq üçün əvvəllər inkişaf etməmiş ərazilərdə seçilir və/yaxud tikilir. Paytaxtın şərəfi uğrunda “mübarizə” gedən ölkələrdə kapitalı dəyişmək, diplomatik seçim düşünmək üçün daha çox səbəb var. Buna görə də Vaşinqton ABŞ-da paytaxt olaraq Sidney və ya Melburn deyil, Avstraliyada Kanberra seçildi.

Roi Et hava limanı hələ də gözəl və sakitdir

1792-ci ildə Banqkok seçimi birinci kateqoriyalardan biri idi. Thonburi əvvəllər Ayutthayanın qərb sahilində, strateji cəhətdən Çao Phraya çayının mənsəbində yerləşən paytaxtı idi. Hollandiya sənədləri göstərir ki, Ayutthaya üçün gələn gəmilər yüklərinə görə yoxlanılır və Siamda qaldıqları müddət ərzində silahlarını təhvil verməli olurlar. Kral I Rama paytaxtı şərq sahilinə köçürdü, çünki şimaldan mümkün hücumlardan müdafiə etmək daha asan idi.

Bu səbəb indiki müasir dövrdə artıq keçərli deyil və yuxarıda qeyd olunan problemlər gözlənildiyi üçün paytaxtın köçürülməsi o qədər də pis fikir deyil. Tövsiyə Dr. Art-Ong-un Taylandın paytaxtını köçürməsi dünya miqyasında istisna deyil. Əgər kimsə bunu etmək qərarına gəlsə, çünki Banqkokun gec-tez tamamilə su altında qalacağı gözlənildiyi üçün, 16 şimal-şərq əyalətinin bir yerində yüksək bir ərazidə bir yer düşünmək lazımdır.

Mən yalnız İsanın ortasında Roi-Eti seçmişəm. Nəinki arvadım oradan gəlir, həm də məsələn, Khon Kaen və Ubon Thani və ya digər böyük əyalətlər arasında heç bir münaqişə olmayacaq. Belə bir hərəkət uzun müddət çəkə bilər, Dr. Art-Ong 20 ildən bəhs edir, lakin iqtisadi səbəblərə görə Şimal-şərq üçün də yaxşı olacaq. Nəhayət, həmin ərazidə yoxsulluq və məşğulluqla bağlı konkret bir iş görüləcək. Bütün görülməli olanları düşünün, yeni yollar, yeni dəmir yolu xətləri, hava limanı, hökumət binaları, yaşayış evləri və məktəblər və s.

Bəli, bura Taylanddır, ona görə deyirsən, xəyal olaraq qalacaq, yoxsa reallığa çevriləcək?

“İndoneziya yeni kapital istəyir, Tayland üçün də yaxşı fikirdir?” sualına 18 cavab

  1. Jacques yuxarı deyir

    Mənə aydın oldu ki, Banqkok indi havanın çirklənməsi baxımından ən yaxşı şəkildə qaçınmaq mümkün olan bir şəhərdir. O, həm də həddən artıq doludur və giriş hissəsində qeyd olunan digər etirazlar onu yaxşılaşdırmır. Bu, mənim təsdiqim var, çünki isaan aldığından daha çoxuna layiqdir. Xalq bundan bəhrələnir və bunun üçün maraq da olmalıdır. Bununla belə, əlbəttə ki, uzun müddətə yayılmalıdır, çünki bir şeyə başa gələcəkdir. Beləliklə, Taylandın mühasibləri xərc-fayda şəkli üçün işləməyə başlayır və onu əhaliyə və tərəflərə təqdim edirlər.

    • Kees yuxarı deyir

      Sizə elə gəlmirmi ki, “çox sıxlıq” və “havanın çirklənməsi” sadəcə olaraq irəliləyir?

      • chris yuxarı deyir

        Xeyr, çünki paytaxtın adına köçürülməsi nisbətən asandır. Bu gün olar. Hökumətin paytaxtda yaşaması lazım deyil. Və Banqkokun bütün iqtisadi fəaliyyətlərini köçürmək, mənim fikrimcə, qeyri-mümkün və iqtisadi intihardır.
        Getdikcə daha çox iqtisadçı əmindir ki, ŞƏHƏRLƏR iqtisadiyyatda təxminən 500 il əvvəl olduğu kimi ölkədən daha mühüm rol oynayır (və oynamaqda davam edir). İqtisadi cəhətdən London, Nyu-York, Tokio, Frankfurt, Amsterdam ətraf ərazilərdən qat-qat önəmlidir.

        • Kees yuxarı deyir

          Mən sizin hamınızla razıyam, lakin paytaxtın adının daşınması Banqkokun problemlərini həll etmir, hətta hökumət yeni paytaxtda yaşasa belə. Mən də İndoneziyada işlədiyini görməliyəm. Ən yaxşı halda, Ottava və ya Kanberra kimi yuxulu bir hökumət şəhəri və ya Putrajaya kimi ən müasir hökumət şəhərciyi əldə edirsiniz.

  2. Ruud yuxarı deyir

    Paytaxtın köçürülməsi yaxşı ideya deyil, ciddi zərurət məsələsidir.
    Su basmış şəhərdən idarə edə bilməzsən.

    Təklif edə bilərəmmi ki, yeni paytaxt Taylandın mərkəzi hissəsindən daha şimalda, yağışın çox olduğu bir bölgədə olmasın?
    Sonra bəhanə gətiririk ki, Taylandın şimalında və şimal-şərqində yeni paytaxtın cəlb edəcəyi milyonlarla insana su çatmır.
    Və Taylandın şimalı mərkəzi Taylandın hündürlüyündən yüksək olduğundan, bütün lazımi suyun vurulması lazım olacaq ki, bu da çox enerji tələb edir.

    Digər tərəfdən, mən ora çatana qədər yəqin ki, yox olacağam, buna görə niyə narahatam.

    • JK yuxarı deyir

      Mənim hikmətim yoxdur, amma düşünürəm ki, Hua Hin və ətrafı o qədər də pis fikir olmazdı, iqlim baxımından Taylandın və bəlkə də Asiyanın ən yaxşı yerlərindən biri idi, mən bunu Taylandın hər yerində olmuş bir rahibdən eşitdim. mənə dedi ki, buna görə kral ailəsi öz saraylarını Hua Hin ətrafında tikib, indiyə qədər orada hər şey mülayimdir, istilik, yağış, tufan və s. və s. və Taylandın super mərkəzidir. t bunu yenidən yaşamaq, hhhhhhh, məndən o, gözəl və sakit qala bilər və mən rahatlıqla gündəlik dövrələrimi dövrəyə bilərəm.

  3. george yuxarı deyir

    Juscelino Kubitschek-in vədindən sonra 4 il ərzində inşa edilən və İndoneziyanın Oscar Niemeyer kimi aparıcı memarı olan Brasiliadan kim öyrənəcək? Uzunmüddətli perspektivdə Bruneyi ilhaq etmək niyyəti varmı? Paytaxtın köçürülməsi iqtisadi mərkəzlər kimi Cakarta və Banqkok üzərində təzyiqi azaltmayacaq.

  4. P de Bruin yuxarı deyir

    Tayland sadəcə olaraq keçmiş paytaxt Ayutayanı bərpa edə bilər.
    Təbii ki, bu gözəl mühitə görə çox təəssüf.

  5. Jan yuxarı deyir

    İndoneziyanın ən qərb adasında yerləşən Cakartadan fərqli olaraq, Banqkok Taylandın mərkəzidir. Buna görə də İndoneziyada təklif olunan yer daha çox mərkəzdə yerləşir və bu seçimin səbəblərindən biridir. Torpağın hündürlüyü Banqkokda problemdirsə, bu, sadəcə olaraq, yeri təxminən 30-40 kilometr şərqə doğru hərəkət etdirməklə asanlıqla həll edilə bilər. Onda siz artıq 50 metr hündürlüyünüzdəsiniz. Banqkok ətrafındakı ərazinin hündürlük xəritəsinə baxın, bir yerə klikləsəniz, yüksəklik görünəcək: https://nl-nl.topographic-map.com/maps/rgo9/Bangkok/

    • rori yuxarı deyir

      Hörmətli Jan
      Java-dan demək olar ki, 1.5 dəfə böyük olan Sumatra daha qərbdə yerləşir.
      Borneoda planlaşdırılan yer əslində Borneonun şimal tərəfindədir. Beləliklə, Filippinə İndoneziyada mərkəzdə yerləşdiyindən daha yaxındır.
      Qərbi İriyan yaya və ya keçmiş Hollandiya Yeni Qvineyasına diqqət yetirilmir.
      .

      Mərkəzi Celebes olmalıdır. Daha yaxşı liman imkanları və daha böyük qaralama var.

      • Jan yuxarı deyir

        Hörmətli Rori,
        Həqiqətən də Sumatra qərbdədir. Şimal-Cənub nisbətinə gəldikdə isə, yeni yer (Samarinda və Balikpapan arasında) 2 dərəcə cənub enində, ən şimal nöqtəsi 6 dərəcə şimal enliyində, ən cənub nöqtəsi isə 10 dərəcə cənub enindədir. Beləliklə, bu baxımdan yer mükəmməl şəkildə ortadadır: həm ən şimaldan, həm də ən cənub nöqtəsindən 8 dərəcə! Şərq-Qərb nisbətində yer 5 dərəcə şərqdə olmalıdır (118, 123 isə 104 ilə 142 arasındakı orta nöqtədir). Sonra daha şərqli Celebes həqiqətən şəkilə gəlir, lakin fərq çox böyük deyil. Bundan əlavə, demoqrafik xəritə göstərir ki, ölkənin əhalisinin sıxlığı açıq şəkildə qərbə doğru əyilir.

  6. rori yuxarı deyir

    Rahatlıq üçün burada nəzərə alınmayan odur ki, insanların Myanmada artıq belə bir planı olub. Bu 100% uğursuz oldu. Bundan əlavə, Madridin cənubunda, boş bir sahəsi olan bir xəyal şəhəri var.

    Cakartaya qoyulan bütün investisiyaların dəyərinin itirilməsi diqqətdən kənarda qalır. Xalq da getməlidir. Söhbət 10 milyon insandan gedir. Adambaşına düşən xərcləri 100.000 avro hesablayın. Beləliklə, dəyəri nəzərə almaq bir arzudur, amma bunun real olub-olmaması başqadır.
    Daha çox dövlət xidmətləri və şirkətləri yaymaq daha yaxşıdır.
    Surabaya, Semarand düşünün. Və ya adalara yayıldı. Medan, Bandunq, Makasar və Kaimana
    daha məntiqlidir.

  7. chris yuxarı deyir

    Paytaxtın köçürülməsi ilə nəyi nəzərdə tuturuq? Hökumət kürsüsü köçürüləcək? Yeganə budurmu?
    Hollandiyada hökumətin paytaxtda öz yeri yoxdur, ona görə də hökumətin də paytaxtda ofisinin olması qanun deyil; yəni bütün nazirliklər. Tayland nazirlikləri və parlamentin oturacağı indi Banqkokdan kənara köçürülməlidirmi? Məşğulluğun yayılması baxımından bunun üçün nəsə demək lazımdır. Artan texnoloji imkanlara görə, bölgədəki iqtisadi fəaliyyətləri vurğulayan hər bir böyük şəhərə bir nazirlik təyin etmək mümkün ola bilər. Phuketdə Turizm Nazirliyi, Buriram və ya Udonthani Kənd Təsərrüfatı və s.
    Mən qəti şəkildə inanıram ki, iqtisadi ürək olan Banqkokda hərəkət etmək çox çətin olacaq, çünki bu, təkcə hökumətin kürsüsü ilə deyil, həm də infrastruktur, kifayət qədər ixtisaslı kadrların mövcudluğu, bankların yerləşməsi, beynəlxalq hava limanı, kifayət qədər yaşayış yeri ilə bağlıdır. və digər obyektlər (mağazalar, teatrlar, muzeylər, universitetlər) və s.

  8. Johnny B.G yuxarı deyir

    Bunun tezliklə baş verəcəyini görmürəm, çünki yaxşı işləyən su idarəetmə planı ilə Banqkok da quru qala bilər.Əgər Banqkok da şərqdə və qərbdə 30 km-ə qədər böyüyərsə, onlar hələ də irəli gedə bilərlər.
    Mənim də İsan üçün bir fikrim var; bütün yoxsul əkin sahələrinin xəritəsini çəkin və oradakı su anbarlarını orijinal yarpaqlı meşələrlə birləşdirin. Su idarəsi sayəsində su anbarları quraq dövrlərdə suvarma suyu kimi xidmət edə bilir.

    Bütün bunları dərk etmək çoxlu məşğulluq yaradır (bu bölgədə Belçika kimi bir ərazinin şoranlaşdığı təxmin edilir) və həmin meşələrə görə Qərb ölkələri və investisiya fondları ödəməyə hazırdır. Bundan əlavə, borc almaq artıq o qədər də bahalı deyil

    • Ruud yuxarı deyir

      Aydındır ki, Taylandın su anbarını artırmaq lazımdır, həmçinin Çinin tikdiyi bəndlər və Çinin çaylardan çəkdiyi suyun artan miqdarı ilə əlaqədar.
      Ancaq göründüyü kimi, Taylandda yağan yağışdan su anbarı prioritet deyil.

  9. Tino Kuis yuxarı deyir

    Taylandda yeni paytaxt tapmağa çalışmaq yeni bir şey deyil. 1942-44-cü illərdə Yaponiya işğalı zamanı baş nazir feldmarşal Plaek Phibunsongkhram Phitsanulokdan 100 km cənub-şərqdə yerləşən Phetchabunda yeni paytaxt qurmağa cəhd etdi. O, Banqkokun düşmən hücumlarına qarşı çox həssas olduğunu gördü.

    Yeni yollar çəkildi, böyük məbəd tikildi və hökumət binaları üçün planlar quruldu. Planlar xəstəlik və vəsait çatışmazlığı ilə bağlı idi. 1944-cü ildə baş nazir Phibunsongkhram istefa verdi və layihə bu günə qədər unudulmuşdu.

  10. T yuxarı deyir

    Hər kəs indi çoxlu meşə yanğınları üçün Braziliyanın üzərinə düşür, amma belə bir prestij planı və iqtisadi artım üçün Borneoda nəyi məhv etmək lazım olduğunu düşünürsünüz.
    Borneodakı eyni yağış meşəsi Amazon kimi mübarizə aparır və dünyanın 2-ci ağciyəridir!

    • Erik yuxarı deyir

      Heç bir şey məhv edilmir! Ən azından, yeni paytaxtın yağış meşələrinin, oranqutanların və çöllərin olmayan yerdə tikiləcəyini bildirən prezidentin vədi budur. Orada nə olduğunu təxmin edə bilərik...

      Ancaq bu etirazlardan başqa, Cakarta da Banqkok kimi dibinə çökür, buna görə də məcburdurlar. İndi və ya 50 ildən sonra. Dib batır, dəniz suyu qalxır. Bu həftə Sakit Okeandakı bir sıra kiçik adalar, eyni zamanda Timor-Leste uzunmüddətli perspektivdə onları nələrin gözlədiyini müzakirə etmək üçün bir araya gəldi. Və bu sizi xoşbəxt etmir.


Şərh yaz

Thailandblog.nl kukilərdən istifadə edir

Veb saytımız kukilər sayəsində ən yaxşı işləyir. Bu yolla biz sizin parametrlərinizi yadda saxlaya bilərik, sizə şəxsi təklif edə bilərik və siz veb-saytın keyfiyyətini yaxşılaşdırmaqda bizə kömək edə bilərsiniz. daha ətraflı

Bəli, yaxşı bir sayt istəyirəm