Taylandda keçmiş polis məmurunun 37 nəfəri öldürməsindən bir ay ötür. Günahsız böyüklər güllələnib və cinayətkar uşaq bağçasında 24 azyaşlı uşağı bıçaqla qətlə yetirib. Ölkə şokda və dərin matəm içində idi. Baş nazir Prayut kütləvi qətldən sonra daha sərt (silah) qanunlar elan etdi. Təəssüf ki, hökumət tərəfində hələ də sakitlik hökm sürür.
Əlbəttə ki, biz hamımız Taylandı sevirik, lakin ölkənin zəhlətökən qaranlıq tərəfi də var. Tayland cəmiyyəti son dərəcə zorakı və həddindən artıq zorakılıq içərisindədir. Qətl, qəsdən adam öldürmə, güllələnmə, zorlama, məişət zorakılığı və buna bənzər sui-istifadə halları gündəmdədir. Əhəmiyyətli bir problem Taylandda həm qanuni, həm də qeyri-qanuni çoxlu sayda odlu silahdır. Hər 1 Thaidən ən azı 6-də odlu silah var və çoxlu hadisələri nəzərə alaraq onlar da müntəzəm istifadə olunur.
Hər il silah zorakılığından 2.400 ölür
Taylandda hər il silahlı zorakılıq nəticəsində 2.400 nəfər ölür, bu ölkə regionun digər ölkələrindən daha şiddətlidir. GunPolicy beynəlxalq təşkilatının məlumatına görə, Taylandda silah lisenziyası olan altı milyondan çox qanuni silah sahibi var. Daha dörd milyon taylının qeyri-qanuni olaraq silaha sahib olduğu təxmin edilir, lakin reallıqda bu rəqəm daha çox ola bilər.
Taylandda mövcud silah qanunları kifayət qədər sərt olsa da, odlu silahların qeyri-qanuni saxlanmasına görə 10 il həbs cəzası ala bilərsiniz, çünki Taylandda tez-tez tətbiq olunmur. Buna görə də çoxlu pul qazanan odlu silah ticarəti var. Təkcə Banqkokun Wang Burapha Phirom rayonunda qaydalara həmişə əməl etməyən 50-yə yaxın silah mağazası var.
NOS saytında bu problem haqqında məqalə oxuya bilərsiniz. 23 yaşlı Jutamart Vitthayaponq mübahisədə vasitəçilik etmək istəyən və güllələnərək öldürülən atasından danışır.
Daha ətraflı burada oxuyun: https://nos.nl/artikel/2451534-verscherping-wapenwet-thailand-blijft-uit-maand-na-bloedbad-in-creche
Şəxsən mən silaha sahib olmağın əleyhinəyəm.
Silah sahibi olmaq xeyirdən çox zərər verir.
Zərər verməkdən çox şey etmir.
Əlbəttə, siz də avtomobili silah kimi istifadə edə bilərsiniz və bu da qadağan deyil, tənqidçi mübahisə edəcək.
Maşınla çox yaxşı şeylər edə bilərsən
və ümumi fayda üçündür. Mülki insanlar arasında odlu silah olmaz.Tütün sənayesi də bunu təbii ki, silah sənayesi inkar edəcək.Sizin ölümünüz bizim çörəyimizdir.
“Onun aydınlaşdırmağa çalışdığı odur ki, hökumət bu bazarda böyük söz sahibidir. Məsələn, Wang Burapha Piromdakı demək olar ki, bütün silah mağazaları polis məmurlarına və ya digər hökumət işçilərinə məxsusdur. ”
NOS məqaləsindən sitat Və bütövlükdə ən vacib şey. Nə qədər ki, hökumətin silah ticarətində maraqları var və ondan pul qazanır, problem həll oluna bilməz. Bu, ABŞ-da baş verənlərlə tamamilə eynidir. Leo-nun iddia etdiyi şey cəfəngiyatdır. Məntiqsiz bir arqument təqdim edildi... Silahlardan istifadə etmək məcburiyyətində olmayan insanların sahibliyi mütləq daha çox ölümə səbəb olduğuna dair kifayət qədər sübutlar var. Silah gəzdirmək niyyətində olanlar yalnız əsgərlər və polislərdir: qanunu yerinə yetirməli olan insanlar. Onda da... biz bunu indi bilirik. Silah lobbisinin gücü haqqında sizə çox şey deyə bilərdim, lakin Amerika tarixini oxuduqdan sonra silaha sahib olmaq istəyinin nə qədər köklü olduğunu və hər şeyin vətəndaşın liberal ideyası ilə əlaqəli olduğunu dərhal kəşf etdim. qorumaq. Amma mən həmişə sözlə özümü qoruya bilmişəm, doğru sözlər söyləmək və nəticələrini əvvəlcədən göstərməklə... Onların hərəkətlərindən...
Kiminsə niyə silah götürməsi, nəyə nail olmaq istədiyi və kimisə yaralamağa və ya öldürməyə hazır olub-olmamasından asılıdır. Girov vəziyyətlərində bəzən cinayətkarı razı salmaq olar. Mən girov götürənlərlə əlaqə saxlamağa çalışan FTB-nin keçmiş danışıqlarçısı Chris Voss haqqında düşünürəm, əgər cinayətkar “bəli, dəqiq başa düşürsən” desəydi ki, bir sıçrayış anı, sosial fəaliyyətə sadiqlik və ya diqqəti idarə etmək tələbi ola bilər. qaçış maşını. Həm də adi bir quldurluq və ya müharibənin ortasında çoxları başqa insanları öldürməməyi üstün tutur, amma bu, “bax mən təhlükəliyəm, istədiyimi et (əşyaları ver, qaç. , ...)". Və ya daha da böyüyə biləcək mübahisələri düşünün, lakin düzgün yanaşma ilə, mağara adamı kimi qışqırmaq, uğultu atmaq və vurmaqdansa, dialoq yolu ilə və özlərini başqasının yerinə qoymağa çalışaraq, dişləməni vaxtında çəkmək olar.
De-eskalasiya, dialoq, sakitlik bir səbəbə görə vacib açar sözlərdir. Digərindən daha sərt vurmaq heç də ən yaxşı cavab deyil, baxmayaraq ki, bəzən zorakılıqla yalnız zorakılıqla mübarizə aparmaq olar.
Zorakılıq üzərində monopoliyaya sahib olan da sadəcə necə davranacağını bilməlidir, silahı olan uğultu polis (yaxud başqa təlim keçmiş peşəkar) da çox axmaq şeylər edə bilər. Düzgün reaksiya nə dərəcədə öyrədilə bilər və dialoq/sakitlik və qarşı tərəfi zorakılıqla boğmaq arasında keçid sizdə nə dərəcədə olmalıdır? Beləliklə, silahlarla silahlarla döyüşmək, əlbəttə ki, standart həll yolu deyil.
Moderator: Bu Tayland haqqındadır, biz bunu bununla məhdudlaşdırmaq istəyirik.
Lao kaaw (Tayland viskisi) qadağan etməyə başlayın.
Bu saf zəhərdir və onu içən insanı dəli edir və çox vaxt asılılığa çevirir.
Bu səbəbdən Hollandiyada Tayland mağazasında satmaq da qadağandır.
İçki içənlərin səhər tezdən başladığını tez-tez görürsən.
Buna görə də çox vaxt kütləvi zorakılığa cəlb olunur.
yabaa tabletləri ilə birlikdə lao çeynəmək səfalətdir
udon thanidə hər gün silahla edilən hücumlar haqqında oxuyursan
adətən cinayəti törədənlər polisə məlumdur, lakin onlar çox az şey edə bilirlər
Polis heç nə edə bilməzmi, yoxsa heç nə etmək istəmir (çünki cinayətkarlardan toplanacaq heç nə yoxdur)?
narkomanlar üçün lazımi sığınacaqlar olmadığına görə çox az şey edə bilirlər
həbs edib cərimə, sonra yenidən gedə bilərlər.
açıq-aydın həbsxanaya çoxlu nümayəndə ilə gəlirlər.
Polislərin özləri də hər dəfə o təhlükəli dəlilərin yanına göndərilməkdən məmnun deyillər.
buna görə də bir çox polis hələ də Taksin tərəfdarıdır. kim onlara alternativ həll yolu verdi
Hesab edirəm ki, meth hazırda ən böyük günahkardır.
Bütün bunlar çox kədərlidir, getdikcə daha çox düşünürəm ki, Taylandı tərk etməliyəm, yol-nəqliyyat hadisələri, boğulma nəticəsində çoxlu ölümlər və indi odlu silahlardan çoxlu ölümlər, bəlkə də Tayland düşündüyümüz kimi deyil.
Gülüşlər diyarı göz yaşları ölkəsinə çevrilir.
Daha yaxşı ölkə Kamboca və yalnız qonşudur.
Daha kiçik orta sinif qrupu və aşağı keyfiyyətli tibbi xidmət, lakin yerli insanlarla məşğul olmaq daha xoşdur.
Moderator: Zəhmət olmasa yazının mövzusunda qalın.
Michael,
Ola bilsin ki, problem həmişə olub, amma bəzən çəhrayı rəngli eynəkləri hərdən çıxarmaq bir az vaxt alır.
1980-ci ildə ilk səfərim zamanı mən artıq Hua Hin, Phuket və Koh Çanqda ayrı-ayrılıqda baş verən 3 qətllə üzləşdim.
Koh Samuidə məni silahlı şəkildə yerli pul dəyişdiricisinə apardılar və cənubda yerli polis mənə müdafiə üçün ov tüfəngi təklif etdi.
"Gülüşlər ölkəsi" uzun illər öz narazılıqlarını ifadə etmək üçün başqa vasitələr tapdı, Leo.
Təkcə burada yox, biz bu haqda danışmırdıq.
Dairə tez-tez qapalıdır, özünü mərkəzləşdirir, həyat tərzini möhkəm şəkildə tətbiq edir, tez-tez.
Bıçaqlama/vurulma silahı mətbəxdə və ya anbarda demək olar ki, hər kəsin yanındadır.
İstəsəniz hər şey mümkündür və tez-tez qanuni olaraq satılır.
Çox fərq etməsə də, düşünürəm ki, terrorçular və birinci dərəcəli qatillər üçün daha sərt və buna görə də “ömürlük” həbsdən bir qədər artıq cəzaya haqq qazandırmaq olar.
Sadəcə bir başlanğıc etmək üçün.
Taylandda bir çox qaydalardan biri olan şeyləri nəm saxlamaq, əlbəttə ki, vedrə daşsa, həqiqətən işləmir, amma bəli.
Moderator: Digər oxucular haqqında daha aşağılayıcı şərh. Beləliklə, şərhiniz dərc olunmayacaq.
Silahlara nəzarətin gücləndirilməsi gəlir! Ən azından nazir deyir.
Fiziki və psixi sağlamlıq üçün vaxtaşırı tibbi müayinə də onlardan biridir. Sanki kiminsə ruhuna baxa bilirsən və bilirsən ki, birdən zorakılığa çevrilə bilməz. Möhür vurmalı olan və arxa cibini doldurmaq istəyən məmurlar üçün yaxşı fikirdir. Və səhnə üçün yaxşıdır...
https://www.thaipbsworld.com/thailands-interior-ministry-considers-tighter-gun-controls/
Birinci qaydaya gəldikdə: bu, eyni vərəqdən olan kostyumdur, əksinə deyil.
Silah sahibliyi, çətin. Hər kəs bununla necə məşğul olacağını bilsəydi, demək olar ki, heç bir səhv olmazdı. Ancaq sonra təsir altında olan (alkoqol və ya digər narkotiklər) və ya bir şey vuran (adətən bütün ailəni dərhal ölümə aparan kişilər) olan fiqurlarınız var və sonra nəticələri pis olur. Mətbəx bıçağı ilə qırğın törətməkdənsə, tüfənglə can almaq bir az asan, daha sürətli və daha uzaqdır... Amma öldürmək istəyən uğur qazanır. Yenə də bəzi tənzimləmələr heç bir zərər verə bilməz. Zehni cəhətdən o qədər aydın olmayan və soyuqqanlı olanların yaxınlıqda odlu silahı olmasın. Silahı idarə edə bilmək üçün mütəmadi olaraq saatlar ayırmaq və kiminsə tamamilə qeyri-sabit olub olmadığını yoxlamaq odlu silahdan axmaq və ya düşünülməmiş istifadə riskini azalda bilər, lakin heç vaxt istisna etmir.
Odlu silahlara girişi çətinləşdirmək, əlbəttə ki, əllərinizi silaha çox asanlıqla, tez, kortəbii və birbaşa ala bilməmək üçün kömək edir. İnsanların emosiyalardan daha asan danışdığı və kömək istəməyə cəsarət etdiyi bir cəmiyyət də kömək edərdi (başları daşqın olduqda kiminsə qayğı göstərənlərin özləri və ya ətrafları vasitəsilə "kəsməsi" və əlaqə saxlaması faktını azaldır). Agentlərin və əsgərlərin silah əldə etmək üçün “bir şey təşkil edə bilməsi” şübhəsiz ki, kömək etmir. Polis və ordu Taylandda lazım olanı edir, lakin struktur islahatlarının (şəffaflıq, hesabatlılıq) tezliklə baş verəcəyini görmürəm. Cəmiyyət, polis və ordu mədəni dəyişiklik etməmişdən əvvəl hələ də Mekonqdan çoxlu su axmalı olacaq.
Daha sağlam cəmiyyətdə silah sahibi olmaq böyük problem olmamalıdır. Tam qadağa mənasız olardı (3D çap edilmiş silahlar!). Ancaq sonra məsuliyyət və təlim vacibdir. Silahları olan mülkilər mütləq səhv deyil. Hətta Şaxta baba bir dəfə "Die Waffen und die Munition dürfen unter keinem Vorwand aus den Händen gegeben, jeder Entwaffnungsversuch muß nötigenfalls mit Gewalt vereitelt zijn" demişdi. Ancaq zalım qüvvənin hücum tüfəngi varsa, Somchai Coltla nə edə bilər?
Maraqlıdır, 1 Taylandlıdan 6-də odlu silah olması hekayəsi haradan gəlir? Mən aşağı sinif deyilənlərdən kifayət qədər məlumatım var, amma 30 ildə heç eşitməmişəm. Polisdə işləyən və ya yuxarı təbəqəyə mənsub insanlardan.
Belə olan halda, statistika yenə kiçik bir qrupun ən çox odlu silaha sahib olduğu, lakin onun kütlələr arasında bölüşdürülməsi ilə bağlı olacaqmı?
əziz Johnny,
Daxili İşlər Nazirliyinin məlumatına görə, qeydiyyatda olan 6.1 milyon odlu silah var. 68 milyonluq əhalidə bu, təxminən 1-dan 10-dir. 1-dən çox odlu silahı olan insanlar var.
Nazirlik qeyri-qanuni odlu silahların (alınmış və ya öz istehsalı) sayını 6,1 milyona bərabər hesab edir. Heç kim dəqiq nə qədər olduğunu bilmir, çünki bu, qeyri-qanuni silahlara aiddir.
Yeri gəlmişkən, heç kim heç bir sosial təbəqədə silahı olduğunu iddia etmir.
Müxtəlif milli və beynəlxalq araşdırmalar çox sayda odlu silahın olduğunu göstərir.
Həmçinin kəndlilərin düyü sahəsinə girən və ya aqressiv olan arzuolunmaz itləri nə qədər tez-tez vurduqlarına diqqət yetirin.
https://www.trouw.nl/buitenland/vakantieparadijs-thailand-heeft-een-onvervalste-wapencultuur~b21eb399/