Dit lyk altyd pragtig die rituele van die Thai wat buitestanders daarmee assosieer Boeddhisme. Maar 'n geeshuis of 'n heilige boom wat 'n gees huisves, het min met Boeddhisme te doen. Vandaar die stelling van die week: 'Thai is nie Boeddhiste nie, maar animiste'.

Imposante kleurvolle tempels wat hier en daar versprei is en alomteenwoordig in alle uithoeke van Thailand. Die monnike in oranje gewaad wat na sonsopkoms kaalvoet deur die strate stap op soek na 'n maaltyd, aan hulle oorhandig deur nederige mededorpenaars. Hulle is indrukwekkende standbeelde, maar vra jou Thai-maat oor die 'Agtvoudige Pad' uit Boeddha se leringe. Kry jy 'n korrekte antwoord?

Volgens die Thaise regering is 95 persent van die bevolking Boeddhiste, die persentasie Thais wat animistiese oortuigings het, is waarskynlik selfs hoër.

Vir die wat nie weet wat nie animisme beteken: Animisme is die filosofiese, godsdienstige of geestelike konsep waardeur siele of geeste nie net in mense en diere bestaan ​​nie, maar ook in plante, klippe, huise of berge en riviere.

Diegene wat 'n bietjie meer weet van die kultuur van die Thai kan sê dat die geloof in spoke onder die Thai hoofsaaklik uit Hindoeïsme spruit en dat die geloof van die Thai uit 'n mengsel van animisme, Boeddhisme en Hindoeïsme bestaan. Dis reg, maar moenie jouself 'n Boeddhis noem nie. En as ek sien wat Thais daagliks doen, is dit hoofsaaklik animisme. Kyk net die TV. ’n Thai is hoofsaaklik gemoeid om die geeste te paai of bowenal om hulle nie kwaad te maak nie. Dit lei soms tot bisarre reëls en bygelowe wat jy weer hier kan lees: www.thailandblog.nl/cultuur/bijbelief-thailand/

Miskien is dit ook 'n vlug, baie Thai is bietjie moeg daarvoor na die baie skandale met die monnike. Vir die gewone Thai het baie monnike lankal hul krediet verloor. As kos of goedere enigsins aan monnike gegee word, is dit uit 'n ou tradisie en nie soseer uit respek nie.

Om terug te kom na die stelling: 'Thai is nie Boeddhiste nie, maar animiste', vra ons weer die mening van die lesers. Wat is jou ervarings, dink jy anders? Lewer kommentaar en sluit aan by die bespreking oor die verklaring van die week.

14 antwoorde op "Verklaring van die week: 'Thai is nie Boeddhiste nie, maar animiste'"

  1. long addie sê op

    Ek stem heeltemal saam met die stelling. Meeste van die rituele wat die Thai Jan met die Cap beoefen het, het hoegenaamd niks met Boeddhisme te doen nie en ek sal animisme eerder as "heidendom" beskryf. Mense het die elemente van die natuur aanbid, iets wat steeds daagliks in die Thaise samelewing gevind word: die inwyding van 'n nuwe huis, 'n nuwe motor, by verassings, by troues, ens. Daar is diegene wat op hierdie rituele floreer en probeer, moenie stry nie met die Thai daaroor en laat daardie mense in hul "geloof".
    Long addie

  2. BramSiam sê op

    Die stelling is ietwat onsinnig. As Boeddhisme opgeknap moet word, wie moet daarvoor sorg, wonder ek. 'n Godsdiens ontwikkel en word nie as 'n partyprogram geskryf nie. Thais is inderdaad hoofsaaklik animiste. Nietemin het die Boeddhistiese lewenshouding wortel geskiet in die Thaise samelewing. Gegewe die aantal tempels, kan jy ook sê dat die Thaise variant van Boeddhisme 'n belangrike rol speel. Die Thais ken dalk dikwels nie die agtvoudige pad na verligting nie, maar hulle verstaan ​​wel die basiese waardes van Boeddhisme. Hulle weet jy moet dinge aanvaar soos dit is, veral as jy dit nie kan beïnvloed nie. Hulle weet om nie te geheg te raak aan aardse goed nie. Hulle is bewus van wat Boeddhisme as goed en wat minder goed beskou. Of hulle altyd daarby hou of nie, is 'n ander saak. Ook in Thailand is die vleis swak.
    Animisme lei ook 'n lewe van sy eie. Die Thaise samelewing is daarmee deurdrenk.

    • Khan Peter sê op

      Ek dink nêrens staan ​​daar dat Boeddhisme opgeknap moet word nie. Die tesis is dat Thais meer animiste as Boeddhiste is.

      • long addie sê op

        Daar word nêrens in die stelling melding gemaak dat Boeddhisme opgeknap moet word nie. Hier is ook duidelik 'n groot fout om te sê dat Boeddhisme 'n godsdiens of godsdiens is, wat dit glad nie is nie! Boeddhisme is 'n filosofie of eerder 'n manier van lewe. So om vergelykings met ander gelowe te maak is eenvoudig nie moontlik nie, want dit is in die eerste plek nie 'n godsdiens nie.
        Long addie

        • Frans Nico sê op

          Godsdiens (Religare, Latyn vir verbind) word gewoonlik verstaan ​​as een van die vele vorme van betekenis, of die soeke na betekenisvolle verbande. In 'n breër sin dui die woord "godsdiens" op 'n meer algemene vorm van spiritualiteit, gevoelens, gedagtes aangaande die sin van die lewe in verhouding tot óf 'n mag óf manifestaat. In daardie mate is Boeddhisme inderdaad 'n godsdiens.

  3. Theo Hua Hin sê op

    Ek het hierdie stelling gelees en twee dinge gedink: wat is die definisie van Boeddhisme, en wat maak dit dan saak, want:

    van Wikipedia...

    Boeddhisme is 'n filosofiese en godsdienstige beweging wat volgens oorlewering deur Gautama Boeddha gestig is. Die doel van Boeddhiste is om bevry te word van die siklus van wedergeboorte, om nooit weer te ly nie.

    ?, wel, dis al weer! En toe…..

    Die spesifieke reëls is:
    Vermy alle verkeerde gedrag,
    die goeie aanpak,
    En die ontwikkeling van jou eie verstand;

    Ons het reeds geweet, 'uit harte'. Hierna bly dit so mistig soos in enige ander geloof. So wat is nuut?
    Almal kan glo wat hulle van my wil hê, maar moenie my daaraan steur nie en ek sal jou oortuigings respekteer.

  4. Kees kadee sê op

    Ja, in my chatrium hotel 'n inval van monnike wat met 'n luukse bus afgelaai is, en nou al 'n week lank al die luukse geniet wat die hotel bied.Het dit te doen met Boeddhisme, het ek nie gedink nie. so mgv kees

    • LOUISE sê op

      Reg Keith,

      En hierdie reis is betaal deur die skenkings van mense wat regtig nie kan bekostig om dit te mis nie, maar ja, dit is "voorgeskryf"

      LOUISE

  5. Jan sê op

    Dit is met groot plesier dat ek deel is van 'n Thaise familie.
    Ek is self 'n ateïs!
    Maar hulle dwing niks op my af nie, en ek hou nogal daarvan!
    Ek dink dit is die beste 'godsdiens' in die wêreld.
    Kan baie 'n voorbeeld neem!!!!!
    Die meeste godsdienste spoor moord, doodslag en oorlog aan.
    Die Thai, alleen, so nie!

    • Noag sê op

      Kan nie glo wat ek nou lees nie. Jou laaste 2 sinne is alles. Leef jy nog in die werklikheid Liewe Jan? Ek is ook 'n ateïs, laat ek daarmee begin. Moord? Skerring en inslag in Thailand, kyk na die nuus. Doodslag, oorlog. Kyk of die rooi en geel hemde oorkant mekaar is. Kyk na wat 'n paar jaar gelede in BKK gebeur het en sien onlangse staatsgreep. Om van armes te steel is nog belangriker vir hul status, kom ons deel alles mooi! Lekker daardie lewensfilosofie van die Thai, wat andersins nie 'n godsdiens is nie! Ek stem saam met vorige kommentaar van ek respekteer jou en los my uit met jou skynheilige goed!

      • LOUISE sê op

        Noag,

        Net voor die tyd.
        Ek dink ook die vleis is beter as die bene, maar gee almal die vryheid om te glo wat hulle wil.

        Jan verwys myns insiens na bv ikonoklasme/Katoliek (voor my tyd *grinnik*), Ierland, Katoliek/Protestants, Taliban het ook 'n soort ikonoklasme uitgevoer, Islam (moenie hierin glo nie, gaan maak klaar daardie byt)
        Ek sal seker nog 'n paar oorslaan, maar ek dink jy verstaan ​​my punt.

        Jammer, maar ek kan nie hierdie oorloë vergelyk met die rooi/geel probleem nie.
        Jy is reg hierin dat een kleur nie wakker is as 'n ander kleur doodgemaak word nie.

        Uuhh, om geld van die armes te neem, is waarmee die tempels en hul inwoners baie goed is.
        'n Rukkie gelede het ek gelees dat daar iewers 'n tempel te koop is en die vrabedrag was groot.
        Dink jy, as die tempel verkoop word, sal die monnike die dorpie daar 'n lesing gee?
        Na jare se instandhouding van dinge, beide tuin en gebou??

        En niemand pla jou oor geloof nie en niemand is skynheilig nie.

        Kuhn Peter stel 'n voorstel en vra vir reaksies/menings daaroor.
        Dit staan ​​almal vry om dit te doen of nie.

        LOUISE

  6. Khan Jan sê op

    Los een in sy of haar waarde wat geloof betref. Jy kan daaroor dink net wat jy wil en iets daaroor sê. Respekteer dit asseblief en vra indien nodig. Nou weet ek uit ondervinding dat jy nooit 'n Thai moet vra hoekom nie. Dit word vermy. Dit is maar soos dit is. Laat hulle wees soos hulle in hul geloof is.
    Twee maande gelede 'n verassing beleef. Ek was verstom, maar dit is net die ritueel.
    Jy weet, 'n Thai is nooit tevrede met sy geloof nie, dink net daaroor.
    Sterkte

  7. William van Doorn sê op

    Ek dink dit is baie gelukkig dat die Thais geen godsdiens het nie: daar is geen god in die hele Boeddhisme nie, en Boeddha is nie 'n profeet van daardie god of 'n seun daarvan nie. Blykbaar beskerm dit die Thai om 'n fanatikus te wees, soos ons dit vandag ken van die Moslems, en veral van die Christene in die verlede. En dit beskerm hulle - ek dink nie afgesien daarvan nie - daarvan om hul geloof te propageer, lees daarvan om dit op 'ongelowiges' af te dwing. Dit is een van die groot vryhede wat jy in Thailand toegelaat word. Daardie vryheid is vir my 'n seën, 'n seën wat my in Nederland geweier is, waar - om maar een voorbeeld te noem van gedrag wat in Thailand ondenkbaar is - dit kan gebeur dat 'n buurman boek hou of jy elke Sondag kerk toe gaan. gaan. Die farang dink dit is iets baie wonderliks ​​in homself as hy sê hy is in staat om die ander persoon te respekteer. Vir die Thai is dit 'n vanselfsprekendheid. Wat hulle ook al aanhits tot polities verwante geweld of ander onbehoorlike gedrag, soos korrupsie, ignoreer of akkommodeer nie die aanhitsing tot sulke optrede vanuit hul godsdienstige oortuigings nie; Ek dink selfs dat die Thais geen “godsdiens” het nie (met wat dit alles behels). En kyk om jou rond (buite net Thailand): dit maak 'n groot verskil in die behandeling van die ander persoon wat van 'n ander etnisiteit is, of wat 'n ander godsdiens aanhang (of glad nie godsdiens nie), of wat dalk seksueel ' afwykend'. 'is. Of kon jy domisilie in byvoorbeeld een of ander Midde-Oosterse land sowel as in Thailand gekies het?

  8. henry sê op

    Wat die Thai Boeddhisme noem, het min of niks met Boeddhisme te doen nie.
    wil
    Die Boeddha het nooit gevra om tempels te bou nie
    Die Boeddha het nooit gevra om hom te aanbid nie
    Die Boeddha het nooit gevra dat 'n mens selfs aan monnike moet offer nie
    Die Boeddha het nooit gevra om amulette te dra nie

    99.99% van Thaise monnike volg nie die Boeddha se aanbevelings nie.

    Want hulle maak voorspellings oor die toekoms

    Eet vleis, vis en pluimvee, want in Boeddhisme is alle lewe heilig, so dit beteken nie net dat jy nie mag doodmaak nie, maar dat jy ook nie toegelaat word dat iemand jou doodmaak nie.

    Hulle maak allerhande tamboene,

    Kortom, noem die godsdiens wat die Thais beoefen wat jy wil, maar moenie dit Boeddhisme noem nie, want dit is nie.

    Terloops, animisme is ook baie vreedsaam.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê