'n Kind met 'n Nederlandse ouer wat in die buiteland woon, verloor nie Nederlandse burgerskap as die ouer sterf voordat die kind 18 is nie
'n Rukkie gelede het 'n leser van Thailandblog voorgestel dat 'n kind met 'n Nederlandse ouer wat in die buiteland woon, Nederlandse burgerskap verloor as die pa/ma sterf voordat die kind 18 is.
Ongelukkig blyk dit dat iets dikwels net uitgeroep word, dikwels sonder om die bron te noem. Bogenoemde is 'n voorbeeld hiervan. Hans Bos het daarna gekyk en 'n e-pos aan me Deveci, adjunkhoof van konsulêre en binnelandse sake by die Nederlandse ambassade in Bangkok, gestuur. Haar reaksie:
Dit is vir my heeltemal onduidelik op grond waarvan hierdie opmerking op Thailandblog geplaas is. Dis nie reg nie.
Indien 'n kind Nederlandse nasionaliteit deur die vader of moeder verkry het, sal die kind nie Nederlandse nasionaliteit verloor as die Nederlandse vader of moeder sterf voordat die kind die ouderdom van 18 bereik nie.
Hiermee is hierdie spookstorie weerlê en wil die redaksie weereens beklemtoon dat dit belangrik is om ook die bron van sulke bewerings te noem sodat ander lesers kan kyk of 'n bewering die regte voorstelling is.
Ek dink die verwarring het ontstaan, want wanneer aansoek gedoen word vir elke eerste, nuwe paspoort na die ouderdom van 18, moet amptelike besonderhede van die ouers ook verskaf word. Hierdie reëling geld beslis as jy in die buiteland woon. Ek weet nie of dit ook geld as die betrokke persone inwoners van Nederland is nie.
Vir my seun wat in die VSA woon, het dit die verskaffing van gewettigde afskrifte van sy ouers se paspoorte ingesluit. Dit is nie beperk tot jong volwassenes wat twee nasionaliteite het nie. Beide ons seun en ons het 'slegs' een nasionaliteit, naamlik die Nederlandse. Nie een van ons woon in Nederland nie.
Die meneer wat die gesprek begin het, was bekommerd dat sy kind nie daardie dokumente sou kon verskaf as hy, die pa, intussen gesterf het nie. In daardie geval neem ek aan 'n doodsertifikaat sal voldoende wees.
Geagte redakteur, ek is baie bly met jou reaksie oor hierdie onderwerp. Klik en klaar. Oor die algemeen ondersteun ek jou opmerking dat dit nie gepas is om net iets te sê sonder om die bron aan te haal nie, veral as dit by sake van 'n regsaard kom. Jy sal dalk wil oorweeg om nie meer sulke bydraes te plaas nie. Ek is self in die verlede op die verkeerde pad geplaas deur 'n ingediende eis op Thailandblog, wat later as verkeerd geblyk het. Die uwe, Gus
Ek dink jy kan self reageer op 'n bewering of stelling en vra vir die bron. As dit nie gegee word nie, dan weet jy dadelik wat die waarde van die stelling is.
Hans, dankie dat jy uitgevind het hoe dit werklik gereël is. Dit weerlê spookstories en stel baie gerus. Bewyse weer verskaf: verifieer met die bron en maak nie saak hoe insiggewend die WWW is nie, slegs die bron sal afdoende die korrekte antwoord verskaf. Groete, Paul
Dit beskryf presies wanneer 'n minderjarige en volwasse persoon met Nederlandse nasionaliteit sy of haar Nederlandse nasionaliteit deur wetgewing verloor:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/nederlandse-nationaliteit/inhoud/nederlandse-nationaliteit-verliezen
Dankie aan Hans Bos vir sy boodskap waarmee die snert van die eerste (oorspronklike) boodskap van die tafel gevee is. Dit is ontstellend dat daar in daardie eerste boodskap melding gemaak is van die bron (as ek reg onthou), naamlik 'n verwysing na 'n artikel van die Nederlandse Nasionaliteitswet, wat blykbaar deur die skrywer van die eerste stuk verkeerd verstaan is.
Ongelukkig verskyn Indiese stories dikwels op hierdie blog; wees dus versigtig daarmee.