Rassisme in Thailand
Daar is ook openlike uitdrukkings van rassisme in Thailand, waarvan ek 'n paar voorbeelde hier gee.
'n Maand gelede in Bangkok het ek 'n klopjag van swart mense deur die polisie in die omgewing van Soi Nana gesien. Een nag is sowat 100 mans en vroue van Afrika-oorsprong deur die polisie in die parkeerterrein van die Nana-hotel opgespoor en aan 'n urine-dwelmtoets onderwerp, met behulp van die Nana-voorportaal.
Die gevolg was slegs die ontdekking dat sommige hul verblyfstatus in die koninkryk volgens hul paspoorte geskend het en dwelmgebruik nie opgespoor is nie, so 'baie ophef oor niks'.
In Chiangmai op pad na die Kad Suan Kew-winkelsentrum gaan ek verby 'n wassery met 'n waarskuwing dat mense wat nie die wassery gebruik nie, nie hul wasgoed daar mag ophang nie en daardie waarskuwing gaan vergesel van 'n beeld van die kop van 'n swart krul. kop. Nou ontmoet ek selde swart mense in Chiangmai, maar buiten dit lyk dit nogal ongelooflik dat dit 'n spesialiteit van swart mense sou wees om die wasgoedlyne van 'n wassery sonder toestemming te gebruik. Of geld die volgende hier: 'Onbekend maak ongeliefd'?
Dan ken ons ook die negatiewe vooroordeel wat baie Thaise mense teenoor hul eie donkervellige landgenote het. Dit verklaar ook die groot industrie in alle soorte bleikmiddelprodukte in drogisterye en die feitlik algehele afwesigheid van donkervellige mense in TV-produksies en Thaise sepies.
In 'n Engelse handboek het die woord 'lelik' 'n illustrasie van 'n krullerige swart kop gehad en die woord 'beautiful' het 'n wit meisiekop.
Jy sien ’n swart krulkop daarin, maar kan dit nie net sowel die kop wees van ’n suinige farang wat vir Thaise standaarde al te lank in die son is nie?
Ek sien ook gereeld 'n swart gesig verskyn in die Isan Moh Ram-geleentheid. Volgens my vrou deel van 'n bekende "musikaal geraamde storie" so te sê. Moet 'n neger verteenwoordig. Of eenvoudig: hul weergawe van Zwarte Piet! Ek sê gewoonlik vir my vrou: dit word nie meer by ons toegelaat nie!
Dit moet iemand van die Mani-mense in die suide verteenwoordig. 'n Negrito, ramboetan. เงาะป่า, ngapaa, of so iets, is sy naam. Baie gewild, elke snoesige karretjie het dit in verskillende groottes. Toon 'n treffende ooreenkoms met 'ons' Zwarte Piet.
https://goo.gl/4BTz2V
Frans, negritos word in sekere streke in die Filippyne aangetref en word slegs die helfte betaal van wat 'gewone' Filippyne vir dieselfde werk verdien. Dit is pure rassisme.
Die Mani(q) is die enigste groep negritos in Thailand. Verder kan negrito-groepe regdeur SE-Asië gevind word. In Thailand is daar net 300 Maniq, wat glad nie enige betaalde werk doen nie. Hulle leef van die jag en op wat hulle ook al teëkom. Wat voorkoms, musiek en dans betref, sou jy jou amper in Afrika kon indink, maar geneties het hulle meer in gemeen met die omliggende Asiërs.
Ek hoop om eendag ’n storie daaraan te wy, maar ek weet nog baie min daarvan, so dit sal eers gelees moet word. Ek gee regtig nie om as iemand wat baie daarvan weet my daarteen slaan nie...
.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Maniq_people
Ja, dit is ook Thailand:
.
https://youtu.be/8KUfLzmww2A
Ek twyfel of dit Thailand is. In die suide woon 'n groep 'negrito's', hier genoem die Sakai, wat egter in terme van voorkoms en gedrag cq. rituele baie meer inheemse of Papoea. Hierdie video laat my min aan Thailand dink.
Baie mense gaan voort met die kreet "Rassisme".
Dit word dikwels anders bedoel as wat dit verstaan/verduidelik word.
Regte rassisme bestaan wel, oor die hele wêreld, maar nie soveel as wat ons gelei word om te glo nie.
Baie dinge is oop vir interpretasie.
'n Klein voorbeeld.
In die diep suide van TH sien jy soms "NO MOSLIM" by 'n restaurant.
Ek het eers ook gedink dis pure rassisme, maar as jy logies dink is dit net 'n waarskuwing aan Moslems dat die restaurant nie spesiale geriewe vir Moslems bied nie.
In die groot winkelsentrums naby die koshof sal jy ook aparte eetgerei vir Moslems sien, wat apart gehou word sodat dit nie met “onrein kos”, soos vark, in aanraking kom nie. Dan is dit goed dat 'n bestuurder mense waarsku dat hierdie geriewe nie by sy plek beskikbaar is nie.
Baie sal met my verskil, maar hulle interpreteer die waarskuwing op 'n ander manier.
Dit is toegelaat, vryheid geluk in elk geval.
Bert, geld so 'n verduideliking ook vir tekens soos GEEN JODE, SWARTE, ISRAELIS, dat dit beteken 'as jy logies dink', dat die restaurant nie spesiale geriewe vir daardie kategorieë verskaf nie?
het daarvan gehou en miskien is dit so, maar 'n teken met die woord HALAL is net so effektief en maak niemand spesifiek seer nie.
By 'n ander restaurant het daar gesê: "No Pet".
Die vrou was geskok en het haar man saamgetrek, jy mag nie hier ingaan nie want jy het 'n pet op!
'geen moslem' is 'n baie ongelukkige formulering wanneer dit beteken 'ons het nie halal (Moslem) of kosjer (Joodse) kos nie'. 'geen moslemkos' 'geen joodse kos' sou dit reeds in Tenglish duidelik maak dat dit oor die kos gaan en nie die persoon nie. Nie dat jy van buite kan sien watter godsdiens hulle aanhang nie, maar dit kom nie baie vriendelik voor nie. Wat sê die tekens in Thai?
Dit laat my meer dink aan die 'geen Arabiese' en 'geen Indiese' tekens wat jy soms kan raaksien. Gerieflikheidshalwe word 'n hele groep saamgevoeg: baie Russe/Chinese/Arabiere/Moslems/…. toon na ons mening 'n buitensporige hoeveelheid oorlas of ander probleme en daarom verkies ons eenvoudig om nie mense van daardie groep te hê nie, jammer as jy 'n normale mens is wat aan daardie groep behoort en jy geniet dit nie regtig om 'n kanon te skiet nie by 'n muskiet' .
Stel jou net voor: bordjies met 'geen farang' of 'geen Nederlanders' … want ons Nederlanders is óf arrogante klote óf ons vra skyfies, patat, appelmoes en mayo en hulle bedien dit nie.
Vryheid geluk? Respek en empatie vir ander?
Ja, Thailand, soos enige ander land, het rassisme, en nee, nie alles is rassisme nie. Die obsessie (of voorkeur) vir 'n ligter velkleur en om negatief op 'n donkerder velkleur te kyk, het alles te doen met om binnenshuis te kan werk of glad nie te hoef te werk nie (= ligte vel) teenoor om in die son op die land te swoeg ( = donker vel). Maar om byvoorbeeld almal wat soos 'n Afrikaan (negers) lyk vir dwelms te kontroleer en ander (farangs, Thais) te laat deurgaan, is etniese profilering, om die minste te sê, of dit nou pure rassisme is of nie.
Hier is net 'n paar stories van swart mense in Thailand:
- http://minoritynomad.com/black-experience-thailand-racism-thailand/ (is daar swart Amerikaners?)
- https://kriswya.wordpress.com/2017/07/07/teaching-in-thailand-while-black/ (as jy wit is dan is jou Engels goed, as jy swart is dan bevraagteken mense dit)
Wat as die polisie inligting het dat Afrikane dwelms in daardie area handel of gebruik? Dan is dit meer as logies dat sy net Afrikane nagaan?
As 'n verdagte se beskrywing gegee word, kyk na mense wat by die beskrywing pas...
Maar die beste stuurmanne aan wal hoor dit nie graag nie.
Rassisme is baie makliker om af te speel as om verby jou neus te dink.
Daar is tog 'n verskil tussen soektog op grond van 'n beskrywing van 'n verdagte en voorkomende arrestasie op grond van 'n enkele eienskap. Indien daar ’n verslag is van ’n aantal mense met voorkoms of kenmerk X en Y, is dit logies dat die polisie mense nader wat by daardie beskrywing pas. Maar as jy bloot blankes of Afrikane uitsonder 'omdat hulle meer gereeld dwelms gebruik as byvoorbeeld die Thai', dan tree die polisie nie regtig wys op nie. Die slaggate van profilering word reeds in die kommentaar hieronder beskryf.
Of dink jy dit is normaal dat, soos al verskeie kere in die nuus en forums berig is, dat die (Thai) polisie op straat byvoorbeeld alle blankes 'n urinetoets laat doen het onder die dekmantel van 'omdat blankes (toeriste) ) doen meer dwelmgebruik as die Thais. Ek sou vies word as ek net van die straat af gepluk word vir 'n urinetoets en die res van die mense mag verder loop want hulle lyk Thai en ek nie. As dit meer as een keer gebeur, voel dit diep onregverdig en sal ek alle vertroue in die polisie verloor.
En as ’n wit gesig gebruik is, sou dit nie rassisme gewees het nie?
Dit is bloot op soek na iets.
In groot dele van Asië word 'n wit velkleur geassosieer met werk binnenshuis, en dus beter werke, en 'n donker velkleur met werk buite, dink aan boere, vissermanne, ens. Daarom is wit beter, net soos ek in Europa in die 18de en 19de eeue was die geval.
Die tekening is nie donker genoeg vir 'n neger nie en ek sien beslis nie krulle nie, ook nie kroes hare of dik lippe nie. (Ek neem aan dat jy met swart mense negers bedoel, met die veronderstelling dat neger steeds 'n polities korrekte woord is)
Dit lyk eintlik soos 'n tekening van 'n vriendelike man (sien die glimlag) wat iets doen wat hy nie behoort te doen nie.
Met dit gesê, is dit waar dat daar soms neergesien word op mense met donker vel.
Dit dateer waarskynlik terug na die verre verlede.
Maar miskien moet jy ook die rol van die skoonheidsmiddels hierby insluit.
Hulle verkoop rome wat veronderstel is om die vel wit te maak en gee sodoende die boodskap: swart is lelik – wit is pragtig.
Egter; die mense in die dorp maak geen verskil tussen lig en donker nie.
Ek merk wel dat die donker vel baie onder die jeug speel.
Maar ek blameer dit meer op die indoktrinasie van die skoonheidsmiddelsbedryf as op diskriminasie onder mekaar.
Terloops, die oortreding van die verblyfstatus is nie 'n geringe oortreding nie.
Dit kan deportasie beteken en, in die afwesigheid van geld vir die terugvlug, 'n moontlike lang verblyf in die sel.
Ruud, en as die oorskryding van jou verblyfstatus 'n ernstige oortreding is, hoekom word net swart mense daarvoor geteiken.
In Nederland noem ons dit 'etniese profilering' en dit sal 'n storm van verontwaardiging ontlok as so iets byvoorbeeld in Amsterdam sou gebeur.
Hoekom is dit dat wanneer so iets in Bangkok gebeur, baie kommentators geen probleem daarmee het nie?
nog 'n reaksie gebaseer op onverskillige lees. Daar was glad nie besoeking met die doel om koshuisstatus na te gaan nie. Dit was 'n urine- en dwelmtoets. En as 'n neweproduk is ontdek dat die verblyfstatus in 'n aantal gevalle verkeerd was. Afgesien daarvan is om net donkervellige mense vir 'n alkohol- en dwelmtoets af te rond iets wat jy kan bevraagteken.
Wibar, jy kan dit nie net bevraagteken nie, maar ook nie saamstem met die afronding van mense op grond van hul kleur nie.
Maar hoekom durf jy nie daardie stap neem nie?
Dit is nie net swart mense wat getoets word nie, daar was al meer stories in die verlede van mense wat op straat voorgekeer is.
Die punt is dat Afrika oor die algemeen 'n arm land is en dat daar 'n goeie kans is dat daardie mense hierheen kom om geld te verdien eerder as om te kom vakansie hou.
Politieke korrektheid loop in die praktyk teen sy perke.
Ek sal 'n ietwat ekstreme voorbeeld gee.
Gestel dat 99% van wit mense onwettig in Thailand is.
Gestel 1% van swart mense bly onwettig in Thailand.
As 'n ondersoekdiens 'n tjek van onwettige immigrante wil uitvoer en hulle gaan 200 mense na, sal hulle 100 blankes en 100 swartes moet nagaan om etniese profilering te vermy.
Boonop word 99 blankes gearresteer en 1 swart.
As jy 200 blankes nagegaan het, kon jy 198 onwettiges gevang het.
Watter van die twee is verkieslik vanuit 'n ondersoekoogpunt?
Dit beteken dat jy met politieke korrektheid geweldig baie tyd mors met jou ondersoek en baie ander mense onnodig pla.
En ja natuurlik is daar 'n probleem, as jy net wit mense beheer, maar het jy 'n oplossing wat aan alle kante reg laat geskied?
Terloops, ek dink nie daardie strooptogte is lukraak nie.
Ek dink die polisie is deeglik bewus van waar onwettige immigrante is.
Ek het uitgevind die polisie het spioene in elke dorpie, dorp en distrik.
Etniese profilering is daarop gemik om die grootste moontlike effek te bereik met so min as moontlik gebruik van hulpbronne. Polisie vang misdadigers so vas. En Facebook gee jou die regte advertensies so.
Nee, Rob E, etniese profilering is teenproduktief, soos in Nederland aangetoon is. Dit veroorsaak net aggressie en onrus by die geteikende groep, as jy jou ID 5 keer per dag moet wys en die polisie laat net agter. Marokkane.
Daarom ondersoek ’n aantal polisiekantore in Nederland of etniese profilering by die ondersoekbeleid betrokke is, want mense wil dit voorkom aangesien dit nie die veiligheidsituasie bevoordeel nie.
Nie net dit nie, Nick. As jy met etniese profilering begin, sal jy natuurlik meer skelms in daardie teikengroep en minder in ander groepe vang. Die statistieke sê dan daar is meer skelms in daardie geprofileerde etniese groep, en dan word daar weer meer geprofileer, ens.
As jy net blankes kontroleer en nie swartes nie, gaan jy baie misdaad onder blankes kry en baie minder onder swartes.
Baie korrek Tina. As die polisie ’n sekere groep teiken, is dit logies dat die kans om skelms te vang ook groter is as in die groep wat nie geteiken word nie, wat nie beteken dat daar minder skelms in daardie ongeteikende groep sou wees nie.
Boonop gaan dit gewoonlik ook oor 'n sekere vorm van misdaad, soos straatmisdaad, oorlas, dwelmhandel, ensovoorts, wat die landsburger dikwels direk pla.
Sal ek nog wit vla kan eet of deursigtige lak kan koop sonder dat ek gesê word dat ek rassisties is?
Sjoe waaroor gaan dit. Diskriminasie is al eeue lank aan die gang en het enigiets verander?
Soos mak skape laat ons ons Zwarte Piet wegneem want 'n klomp bruin mense identifiseer hulle met hom.
Die ware essensie van Zwarte Piet lê heeltemal iewers anders.
Spandeer jou tyd aan positiewe dinge en begin met jouself.
Daar is reeds genoeg wêreldverbeteraars. En wat het dit tot dusver bereik?
'n Druppel op 'n gloeiende bord
Daar is baie prostitusie deur Afrikane rondom Soi Nana, en buite beheer hulle die harde dwelmhandel daar. Dit is nie verbasend dat daar nou en dan 'n klopjag is nie. Wat terloops hoofsaaklik plaasvind as daar nie genoeg tee-geld betaal word nie.
En wat etniese profilering betref: Net soos in Nederland word ondersoeke so doeltreffend moontlik gedoen. Dit beteken dat jy soek waar jy waarskynlik iets sal vind. En as 50% van ’n bevolkingsgroep by kriminele aktiwiteite betrokke is, is dit vanselfsprekend dat jy daar sal kyk.
Al ooit 'n blonde Thai gesien?
Ek doen. Het 'n meisie in Roi Et gesien wie se ouers die standaard Thaise haarkleur het, maar die meisie het blonde hare, amper rooierig. Dink 'n voorvader het iewers nie-Thaise wortels gehad.
Daarbenewens het ek 'n dogter, pa Dutch - ma Thai, wat benewens bruin hare skakerings van blonde hare het.
Ek wil ook gekontroleer word tydens polisieondersoeke. So ek laat sak my venster en groet hulle in Thai. Mense kyk en dan kan ek altyd verder ry. Is dit positiewe diskriminasie of het ek my voorkoms by my?
Liewe Ger.
Gebeur nou altyd met my. Bloot as gevolg van die feit dat hulle basies oorgeblaas is. Moenie dit verwag nie en laat gaan as 'n skokreaksie.
Het altyd in die 80's tot 90's met my gebeur, daar in die Filippyne gewoon en gewerk.
Hulle het stomgeslaan geslaap en onthou nie
wat 'n drif: 'n ander persoon wat diskriminasie in alles sien. Hierdie wit poep (!) sien dit nie so nie. Ons raak bietjie mal want swart Piet gaan binnekort regtig kwaad wees omdat hy nie meer 'n lekker swart soen mag eet nie. Daar is soveel meer sulke nonsens goed. Vir my is alle mense gelyk maar nie gelyk nie.
Wat is 'n wit poep?
Iemand wat rooi word van woede, woede!
Wit trek weg van die skrik
Of blou van die koue
Of vererg geel en groen.
Die kontrole wat in die omgewing van Nana Plaza en Sukhumvitweg in die omgewing van soi 7 tot soi 15 plaasvind, is nie net daar om die bruin mense te teiken nie. Enigiemand wat al lank in hierdie gebied was, kon die afgelope jare die "handel" van die Afrikane in hierdie gebied waarneem. 'n Groot deel van hulle is onwettig hier en probeer 'n stukkie van die pastei kry (of is dit rys) ... vrouehandel, dwelmverkope, bedrog .... Dit ontgaan ook nie die polisie se aandag nie en hulle reageer daarop... Ek sal dit nie as rassisties beskou nie.
Stem heeltemal saam dit is net 'n teikengroep navorsing
Wat 'n gekerm oor diskriminasie, hou op. Dit lyk dieselfde in Nederland. "Polities INkorrek". DIE MAN word hier gediskrimineer, maar die vrou hang nog die wasgoed op??! ’n Swart vrou of geen swart vrou nie, solank die vrou dit doen. DIT is deel van haar dagtaak. Of diskrimineer ek? Ek, as wit man, was ook gereeld die wasgoed, in Nederland en ook in Thailand. Groete Simon
Kyk, dit is nou die probleem in Nederland ook. Speel altyd die rassismekaart. Sommige mense sien rassisme in alles. Laat hulle 'n swart persoon sien dit is nie goed nie laat hulle 'n wit persoon sien dit is ook nie goed nie. Want hoekom nie 'n swart mens nie. Met hierdie soort gekwel kweek jy eintlik rassisme. En dat daardie “Afrikane” gearresteer is, was omdat hulle mense teister. Ek weet wel dat nie elke swart of bruin persoon sleg is nie. En elke wit mens is goed. Maar jy kan altyd probeer om dinge reg te maak. Maar ook in hierdie geval waar daar rook is, is daar vuur!
Cees1, nie een van die Afrikane is gearresteer omdat hulle mense geteister het nie, maar omdat hulle swart was.
Ek kon dit alles volg omdat ek daardie aand daar was.
Net omdat jy iets waarneem, beteken dit nie dat jy dit verstaan nie. Jy weet niks van die agtergronde nie, dit is hoofsaaklik misdadigers wat by die dwelm- en vrouehandel betrokke is.
Jasper, dit is nog 'n vooroordeel dat dit hoofsaaklik kriminele was wat betrokke is by die dwelm- en vrouehandel.
As jy wil uitvind, gaan jy nie net 'n urinetoets eis en hul paspoorte nagaan nie.
So hierdie opsomming van swart mense, van wie die meeste prostitute was, was totaal sinloos.
Daar was baie pers daar, so ek het die volgende dag 'n bietjie nuus daaroor verwag, maar niks daarvan nie. Eers na 'n paar dae het 'n kort kennisgewing verskyn met die uitslag van die klopjag, wat 'n paar oorblyfsels in paspoorte was en nie 'n enkele positiewe dwelmtoets nie.
En daarvoor is ’n polisiemag van sowat 70 mense ontbied.
Ek vermoed dat die owerhede 'n bietjie verleë was en dit daarom nie baie bekend wou maak nie.
Ek vrees dat daar in die dorpe en elders wel 'n groot verskil tussen donker en lig is. My vrou se kinders word elke dag “piu sii dam of piu dam” genoem. So swart vel en dit is nie vriendelik bedoel nie, kan ek jou verseker.
Wat van die dosyne klubs en kroeë in Bangkok waar daar oop bordjies langs die ingang is – in Thai, natuurlik – wat sê dat swart mense (wat beteken Negroïdes) en Indiërs nie welkom is nie. In die sogenaamde "Hiso"-klubs en meer gewone klubs in Sukhumvit, Silom en Sathorn word hierdie mense selfs sonder seremonie geweier tensy 'n EU-, VK- of Amerikaanse paspoort gewys word. Dit lei tot die aakligste en mees verleentheid van situasies waarvan u ontelbaar in die resensies van hierdie instansies kan lees.
So diskriminasie in Thailand? Ongelukkig is dit baie sterk en die gemiddelde Thai sien dit nie so nie.
Hier in my omgewing is 'n meisie van 4, pa African en ma Thai. Hierdie kind durf nie skool toe gaan nie want sy word weggeboelie
Nasionalistiese denke is oral
of 'n Nederlander na Duitsland of ander Europese lande of na Asiatiese lande gaan
veral as mens nie hul taal praat nie
Nou het hulle 2 heeltemal wit kameelperde in Afrika gevind. Ons sal dit ook as rassisme verduidelik.
Want hulle het van die swart kolle ontslae geraak
Liewe Niek, as die foto 'n wit gesig gewys het, sou ek moes voel dat daar teen my gediskrimineer word as 'n 'wit poep'? Watter snert!
Geen gesig sou beter gewees het nie. Heeltemal belaglik om daardie wasserywaarskuwing te rig op 'n sekere groep mense volgens hul kleur.
As jy rassisme in daardie prentjie sien, is jy óf 'n regte Gutmensch óf net uit die pot geruk.
Daardie figuur in daardie prentjie is net 'n Thai. OP woon waarskynlik nie in Thailand nie.
Jammer maar wat 'n dom artikel. Jy sien nie rassisme daarin totdat jy dit wil sien nie. Dieselfde rede hoekom daar so baie gesprekke in Nederland is oor Sinterklaas, internskappe vir mocros ensovoorts. In daardie mannetjie wat die wasgoed ophang, sien jy 'n neger; Ek sien net 'n mannetjie wat die wasgoed ophang. Kan net sowel 'n Thai, 'n Turk of 'n Brabander wees wat pas van Benidorm af teruggekeer het. En Afrikane wat onder die dekmantel van dwelmbeheer met vals visums of 'n gebrek daaraan betrap word, is dit nie goed nie? Wat het dit met rassisme te doen? Dat ek altyd die rekening in Thailand kry as ek nie eers daarvoor vra nie, dis rassisme. Of dat ek 5x meer moet betaal vir 'n reis, toegangsfooi of museum... Dit is rassisme.
Nick, ek waardeer dat jy hierdie belangrike onderwerp aan die orde stel.
Ek verkies om oor vooroordeel te praat. Dit kan gaan oor ras (huiskleur ensovoorts), maar ook oor nasionaliteit, geslag, taal, godsdiens, beroep, ens. Hierdie vooroordele kan positief wees ('Alle Thais is gaaf en sorg goed vir hul ouers') of negatief wees ("Alle Nederlanders is suinig en brom"). Albei is verkeerd.
Is daar baie vooroordeel en diskriminasie in Thailand? Sekerlik. Meer as in ander lande? Miskien, ek is nie seker nie...ek weet baie Thais kyk neer op Isaners, heuwelstamme, Birmese en Kambodjane. ’n Dokter van Isan met ’n sekere aksent en ’n pragtige donker gelaat het eenkeer vir my gesê hy moet homself altyd bewys. Swart Engelse onderwysers kla ook gereeld oor diskriminasie.
Het ek vooroordele? Jy moet net weet! Ek het drie jaar in Tanzanië gewerk en velkleur beteken niks vir my nie. Pattaya-gangers, Prayut-ondersteuners, bankiers, immigrasie-owerhede, onkruidrokers en nog 'n paar moet hulself eers bewys. Jammer, ek weet nou dat daar ook nogal gawe en normale mense onder daardie groepe is.
As 'n Thai sê: 'Kyk daar is 'n farang!' Ek is goed daarmee. Maar as hulle my farang noem, hou ek nie daarvan nie. Daar word dikwels na swart mense verwys as ไอ้มืด ai muut, wat 'daardie verdomde swart' beteken, maar swart in die sin van 'donker, donker'.
Wat 'n drif oor diskriminasie in die buiteland deur "korrekte mense" wat my dikwels die gevoel gee dat wanneer hulle in Nederland gewoon het, hulle altyd geskree het as 'n buitelander uitgewys word dat dit nie so geskree moet word nie, maak nie saak nie en jy moet' t diskrimineer en was nou vanoggend ook in 'n stortingsterrein en 'n buitelander het verkeerd gestort en is deur die buitelander uitgewys as die woord diskriminasie gebruik is.
Dis vreemd as jy die les in Thailand moet lees of dit is nie iets van die hele wêreld nie.
Diskriminasie kan nie uitgeroei word nie, solank jy nie aan die groep behoort wat jy beoordeel nie, val jy reeds buite daardie groep en dan hoef jou velkleur nie anders te wees nie.
Dit is opvallend dat hoe meer oorbly hoe langer is die diskriminasie-tone.
Ek was 9 jaar oud toe ek as 'n Nederlander vanaf Indonesië na Nederland gekom het.
Op een van die eerste dae by die skool is “inda peanut poepchinese” vir my geskree.
Ek was verbaas hieroor (het dit nie verstaan nie) en toe ek by die huis kom het ek die voorval by my ma aangemeld.
Hy het my aangeraai om in die toekoms "kaaskop" of "wit poep" te herroep, maar ek het nie beledig gevoel nie en dit nie as 'n weerlegging gebruik nie, dit het my glad nie geraak nie.
Ek was dus baie verbaas toe die helfte van die Surinaamse mense in 1974 na Nederland kom en gou gevoel het dat daar teen die geringste ding gediskrimineer word, ek het die Surinamers wat daardie lang tone gewys het as nogal arrogant ervaar.
Kortom, diskriminasie is 'n kwessie van gevoel en wie is in beheer van daardie gevoel waarop slegs 2 reaksies moontlik is, naamlik om seergemaak te voel of dit te ignoreer.
Ek het ervaar dat ignorering die “vloek” laat stop het.
Dit word anders wanneer dit teistering of erger word.
Liewe Niek, ek is 'n boorling van Amsterdam, het amper 50 jaar daar gewoon en gewerk en toe ek genoeg gehad het van mense soos jy is ek weg omdat ek by daardie mense geleer het hoe om hulle te hanteer in die middel van die Negers en ander verwante rasse .gaan as net bure vriende ens, ek het op die Leidseplein gewerk as kroegman die kroeg langs ons was die Ou In kroeg geen neger was daar toegelaat nie maar die portier wat voor die deur gestaan het was 'n neger van 2 meter breed en 2 meter hoog want gereeld ja, daar was baklei met negers en nou is dit die Marokkane wat dinge bederf, kyk maar na die taxi staanplek op die lughawe, hierdie mense flous die wet, lees net in die koerant van die immigrante by die polisie, dan sal jy nie gelukkig wees nie, maar jy kan ook jou kop in die sand steek soos TV programme wat die sensasie bak wat dadelik inspring want dit is nuus kyk net na Jeroen Pauw of ander linkse skelms dit laat my kots, Ek het eenkeer 'n woordwisseling met 'n neger gehad en toe vir my hom gevra, as ons saam voor die spieël staan wat sien ons presies, Niek dit was die antwoord 'n neger en 'n witman wat ek by die huis geleer het om almal te respekteer en ek verwag dit van 'n ander van enige ras, so hou op met daardie kla oor diskriminasie, want dit stook net rassehaat, so los ons asseblief uit met daardie patronisering van die immigrante.
Ek sal jou vertel hoe die wit mense in die wêreld gekom het, lank gelede was daar net swart mense. Eendag het 'n sneeuwit engel uit die hemel neergedaal, al die swart mense bymekaargeroep en gesê: 'Kyk hoe mooi is wit. As jy ook wit wil word, moet jy in daardie dam hier naby gaan bad.'
Baie het na die dam gehardloop, ingespring en weer 'n pragtige wit te voorskyn gekom. Selfs die twyfelaars het gesien hoe mooi dit was en almal het nou in die water gedompel. Maar helaas, daar was op die ou end net 'n dun plas water oor waarin die laaste swart mense hul handpalms en voetsole kon witmaak.
Daarom is daar wit mense en swart mense met wit handpalms en voetsole.
Die plakkaat boaan hierdie artikel is niks: 'n persoon met 'n bruinerige gelaatskleur doen iets wat nie toegelaat word nie, maar die figuur word nêrens gespot nie.
Natuurlik is daar ook baie rassisme in Thailand sowel as ander vorme van diskriminasie soos godsdiens, oriëntasie, nasionaliteit en so meer. Dink net aan die vraag aan mede-landgenote of hulle 'n regte Thai is. Nie net as jy 'te krities' is volgens die regerende mag nie, maar dit word ook bevraagteken of jy 'n bietjie anders lyk. Die donker, half Thai of wat ook al. Baie keer is dit wat jy van die bure hoor ondraaglik: lelike dom onbetroubare Birmaanse, Laotiërs en Kambodjane. Ons moet die Chinese duld nadat hulle belangrike posisies in die sakewêreld ingeneem het. Swart mense kom van Afrika en is dwelmhandelaars of sokkerspelers. Ag wag, daar is ook van Amerika. Ja, Eddie Murphy is oukei. Dan het jy stinkende Arabiere en Indiërs. Daardie farangs stink ook, maar daai A het 'n groot beursie benewens 'n groot pens, so dit maak hulle minder erg. Maar die heel beste mense is 'n regte Thai ...
Dat die hele ding oor 'n Thai ras nonsens is ... o wel. Gelukkig is die meeste Thai nie so ekstreem soos hierbo beskryf nie, maar jy sal steeds elemente daarvan hier en daar in sommige groottes teëkom. So ja rassisme (en nasionalisme) is beslis 'n ding. Gelukkig is dit nie 'n deur en deur rassistiese samelewing soos byvoorbeeld die VSA tot ver in die 20ste eeu was nie (laat steeds sy merk). Maar Thailand ken beslis onreg as gevolg van ras- en klasverskille.
In die alledaagse lewe sal dit nie ware haat wees nie, maar as jy as 'n Birmaan in Thailand of as 'n Marokkaan in Nederland agterdogtig gekyk word met die idee of jy ook aan die verkeerde groeplede behoort, is dit nie maak die lewe baie lekkerder. Velkleur behoort nie saak te maak nie, rasse bestaan nie, maar baie mebs kan nie anders as om in bokse te dink en alles met dieselfde kwas te teer nie.
Noudat ek daaroor dink, moet ek dalk ook begin om mans ouer as 50 te bevraagteken wat 'n ding vir Thailand het, want ons weet almal wat sommige van hulle doen ... of probeer om die individu te sien?
Ten slotte, met 'n vinnige Google het ek op hierdie afgekom:
https://uglytruththailand.wordpress.com/2014/09/13/thailand-is-an-extremely-racist-society/
Tony, jy gee 'n tipiese rassistiese reaksie.
Die naam 'neger' is 'n vloekwoord en bowendien is daar nie verskillende rasse nie, maar daar is net een ras wat deur die menslike spesie aangedui word, maar met verskeie uiterlike variasies.
Ten slotte, Jeroen Pauw is ongelukkig glad nie 'n 'linkse skelm' nie.
Die term 'neger' is nie noodwendig rassisties nie, hoewel dit nie meer korrek is nie. Nadat die 'neger soen' verbied is, het die aanvaardingstermyn vinnig afdraand gegaan, dink ek. Persoonlik dink ek negeroid is 'n beter term as swart (en wit). Mense is nie wit of swart nie, hulle het 'n ander skakering van beige tot baie donkerbruin. En dit behoort nie saak te maak nie, jou kleur is immers irrelevant.
Die mannetjie op die plakkaat is byvoorbeeld donker gekleur, maar dit is nie rassisties nie, tensy iets wys dat mens 1) net mense van daardie kleur wil behou 2) iemand met 'n ander kleur as 'beter' op die plakkate uitgebeeld word. Dit is ook nie die geval sover ek uit die foto kan sê nie, so dit is nie rassisme nie. Jy kan natuurlik ook te ver gaan en soveel aandag aan kleur gee (al is dit met edele bedoelings) dat jy in boksies en kleuretikette dink terwyl jy almal as gelyk beskou. En so is daar ook mense wat terme, ens. gebruik wat iemand anders onvanpas vind, terwyl die persoon wat dit uitdruk 0,0 slegte bedoelings het. Die bedoeling is die belangrikste. Die ontvanger kan aandui dat iets hom of haar seermaak. Hopelik sal daar 'n dialoog en begrip vir mekaar wees, maar op die ou end is dit vir die sender en nie die ontvanger nie om te beweeg of nie. Om nooit nie seer te maak nie is onmoontlik, so om net seer te maak is nie voldoende grond om iets te verbied nie. Ideaal gesproke is 'n kompromie moontlik of ten minste begrip van mekaar se sienings en bedoelings.
Daar is iemand in Nederland, 'n swart kunstenaar van Brabant glo ek, wat homself Braboneger noem en homself daarvoor in onderhoude moet regverdig. Dit is 'n helse beer.
Dit is jammer hy is nie gay nie, anders kon hy homself 'n Flikkernikker genoem het.
Rob V, ons dui ook nie mense met kleur aan as dit by blankes kom nie.
So in plaas van negers, negeroïede, bleek skewe, spleet-oë, sal ons meer moet leer om na mense te verwys volgens hul geografiese oorsprong, soos Kongolese, Afro-Amerikaners, Noord-Afrikaners, Senegalese, ens.
As 'n aantal Nederlanders iewers 'n probleem maak, sal dit immers nie in die koerant staan dat dit 'n aantal wit mense gaan nie.
Die plakkaat dui duidelik aan dat die emansipasie van vroue in die Thai-gesin goed gaan: Die man hang die wasgoed op.
Ha, ha en dat die multi-kulti ook goed vaar in Thailand.