Chit Phumisak – Foto: Wikimedia

Die onstuimige jare sestig in Nederland, die ietwat ouer lesers van hierdie blog onthou ongetwyfeld die anargistiese Provo-beweging met onder andere Roel van Duin, die studente-onluste in Amsterdam wat uitloop op die besetting van die Maagdenhuis. In baie lande het die jeug in opstand gekom teen die gevestigde orde, die “flower power” het koning gekraai.

Ook onder die jeug Thailand mense het sosiaal krities begin dink, waaroor min in die buiteland bekend is. Wat wel bekend is, is die verplettering van betogers deur die regse kliek in samewerking met die weermag. Tussen 1973 en 1976 was daar 'n paar groot slagtings, maar relatief min is bekend oor die agtergrond. Hoe kon dit by hierdie uitbarstings van geweld kom. Hoe was dit moontlik dat die onderdrukking van die staat daardie kritiese denke gesmoor het, soveel so dat dit blyk dat daar tot vandag toe geen “kritiese” jeug in Thailand oor is nie.

Want terwyl joernaliste in die Weste destyds hul vingers blou geskryf het oor die elegante en vriendelike Thaise koninklike egpaar, koningin Sirikit en koning Bhumibol, was daar in die Weste absoluut geen belangstelling in die baie plasse bloed op die strate in Bangkok of op die land. Tientalle indien nie honderde intellektuele het die slagoffer van hierdie slagtings geword. Dit was die tyd van die Koue Oorlog en beriggewing oor “linkse” bewegings was “nie wenslik nie”.

Chit Phumisak was destyds die afgod van baie Thaise studente, wat veels te gou gesterf het. Hy is op 25 September 1930 in 'n eenvoudige gesin in die Prachinburi-provinsie, wat aan Kambodja grens, gebore. Hy het na die tempelskool in sy dorp gegaan, toe na 'n openbare skool in Samutprakan, waar sy talent vir tale ontdek is. Chit het Thai, Khmer, Frans, Engels en Pali gepraat. Hy het later suksesvol taalkunde aan die Chulalongkorn-universiteit in Bangkok gestudeer. Daar het hy by 'n akademiese gespreksgroep aangesluit wat deur die owerhede vermoed word.

Die eerste keer dat hy sy sosialistiese idees as student kon uitdruk, was in 1953. Hy is deur die Amerikaanse ambassade in Bangkok gehuur om Marx se Kommunistiese Manifes in Thai te vertaal met 'n Amerikaner, William J. Gedney. Hierdie optrede was bedoel om meer vrees by die Thaise regering vir die kommuniste in te boesem, sodat gepaste maatreëls getref kon word teen kommunisme, wat hoofsaaklik bedoel was om die gewone mense te beïndruk.

In 1957 is Chit Phumisak as 'n universiteitsdosent in Phetchaburi aangestel, maar 'n jaar later, op 21 Oktober 1958, is hy en baie ander intellektuele gearresteer vir beweerde kommunistiese simpatie. Die rede was sy anti-nasionalistiese en sosiaal progressiewe geskrifte, veral Chomna Sakdina Thai, wat in 1957 gepubliseer is. Losweg vertaal, kan die titel "Die ware gesig van Thai feodalisme" lees. Die boek is nooit volledig in 'n Westerse taal vertaal nie.

Hy het hierdie sekere anti-feodale werk geskryf onder die skuilnaam Somsamai Sisuttharaphan en die ewe korrupte en sterk anti-kommunistiese pro-Amerikaanse regering Sarit Thanarat, wat self 'n multimiljoenêr was met baie vaste eiendom, en wettig getroud was met vyftig (50) ) vroue , het dit as 'n ernstige bedreiging gesien.

Chulalongkorn Universiteit in Bangkok

Chit het reeds ses jaar in die tronk deurgebring totdat hy in Desember 1965 op grond van bewese onskuld vrygespreek is. Hy is egter nie alleen gelaat nie en is voortdurend gedreig.

Hy het gaan wegkruip en by die verbode Kommunistiese Party van Thailand in die Phu Phan-berge van Sakon Nakhon aangesluit. Op 5 Mei 1966, volgens die amptelike weergawe van 'dorpers', is hy in die dorpie Nong Kung, Waritchaphum-distrik doodgeskiet deur 'n para-militêre groep wat deur 'n plaaslike burgemeester gehuur is.

Chit Phumisak – Foto: Wikimedia

Eers in 1989 is sy oorskot opgegrawe en in 'n Boeddhistiese seremonie in 'n stupa op die terrein van die nabygeleë Wat Prasit Sangwon vasgelê. Die tempel is nou 'n gedenkteken.

Chit Phumisak het 'n verbasend groot aantal publikasies in sy kort lewe agtergelaat. Die lys op sy Thai Wikipedia-bladsy bevat 'n groot aantal boeke in prosa en poësie, taalgeskiedenis en algemene geskiedkundige werke, en liedjies. Hy moes altyd onder ’n skuilnaam publiseer, soos Kanmueang Kawi (= “politieke digter”) en Kawi Si Sayam. (Kawi = digter; Mueang = Land, Staat, Sayam = "Siam"). Sy bekendste wetenskaplike werk, wat postuum in 1977 verskyn het en vir 4 uitgawes geloop het, is 'Khwam pen ma khong kham Sayam, Thai, Lao lae Khom' ("Die oorsprong van die konsep van Siam, Thai, Lao en Khom"). . Selfs voor sy arrestasie is 'Sinlapa phuea chiwit, sinlapa phuea prachachon' ('Kuns vir die lewe, kuns vir die mense') in 1957 gepubliseer.

Vir die studente van die 1970's, soos die sanger en orkesleier Nga Kharawan eenkeer gesê het, het Chit Phumisak 'n soort "Che Guevara van Thailand" geword.

2 gedagtes oor “Chit Phumisak, die Che Guevara van Thailand”

  1. Rob V. sê op

    Ek het gedink Craig Reynolds se “Thai radikale diskoers: die werklike gesig van Thai feudalisme vandag” was 'n volledige vertaling. Daardie boek is op my rak, maar ek moet erken dat dit nogal swaar in materiaal was. Die feodale Sakdina-stelsel en die spore wat dit tot vandag toe laat - volgens Chit -, kapitalisme en kolonialisme en die klassestryd word daar bespreek. Dit het natuurlik ook 'n redelik uitgebreide biografie van Chit as inleiding.

    Opvallende detail: Chit se boek oor Thaise feodalisme is mede-geborg deur premier Phibun. 30 duisend baht is beskikbaar gestel vir die eerste publikasie. Moontlik wou Phibun sy kanse versprei – volgens Reynolds – deur nie weer op die verkeerde perd te wed nie, soos in WW2. Dit kan ook bydra tot wat moontlik 'n sosialistiese werk was, wat Amerikaners beïndruk oor die kommunistiese bedreiging in Thailand.

    Gedney, wat deur Gringo genoem word, het Chit beskryf as "'n Veelsydige leser met 'n uitstekende kennis van Khmer, een wat 'prakties alles' gelees het". Hy was een van die mees intelligente Thais wat Gedney nog ooit ontmoet het. 'n Nogal noukeurige jong man met goeie maniere en 'n vasberade koers. Chit was net so gefassineer deur hoë kultuur as wat hy krities daaroor was. “Ek wonder steeds of hy soos Red was toe ek hom ontmoet het,” het Gedney in 1980 in ’n onderhoud gesê.

    Volgens die biografie het die Chit nie sy Marxisme uit die buiteland bekom nie. Marx se werk was makliker om te bekom in die vroeë 50's Bangkok as wat óf Gedney óf die Thaise polisie besef het.

    Die biografie merk ook op dat Chit in die laaste twee jaar van sy studies aan die Chulalongkorn-universiteit ook as 'n toergids gewerk het en toeriste na Bangkok, Ayutthaya en die antieke Khmer-ruïnes van Angkor Wat geneem het.

  2. Tino Kuis sê op

    Goeie toevoegings, Rob V.

    Chit (of Jit) Phumisak kan nie met Che Guevara vergelyk word nie. Chit was meer 'n denker en skrywer en beslis nie gewelddadig nie.

    Luister na sy bekendste liedjie 'Sterrelicht van Beradenheid', nou wyd gesing by die huidige betogings: 'Kom ons hou aan hoop in hierdie verskriklike tye', is sy boodskap

    https://www.youtube.com/watch?v=QVbTzDlwVHw&list=RDQVbTzDlwVHw&start_radio=1

    Die vertaling is hier:

    https://www.thailandblog.nl/achtergrond/jit-phumisak-dichter-intellectueel-revolutionair/


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê