Die negentiende staatsgreep in Thailand is een uit die boek. Die weermag het glo by die vorige agtien geleer. Nou geen tenks in die strate van Bangkok nie, maar die afkondiging van 'n noodwet, die sogenaamde 'krygswet', wat gelykstaande is aan krygswet. Volgens die weermag is dit nodig om “regsorde in die land te handhaaf”.

Die weermag haas om te beklemtoon dat daar geen sprake van 'n staatsgreep is nie. "Dit is nie nodig om paniekerig te raak nie," het die weermagbevelvoerder-generaal Prayuth Chan-ocha vandag in 'n verklaring op Thailand se Channel 5 gesê: "Mense kan voortgaan om hul normale lewens te lei." En daarmee probeer die weermag die aksie ietwat afmaak. Alles goed en wel, maar solank nie die parlement nie maar die weermag - sonder konsultasie - hierdie maatreël instel, is daar inderdaad 'n staatsgreep.

Staatsgreep

Die weermag se ontkenning is duidelik. Die term staatsgreep of staatsgreep vaar nie goed met buitelandse beleggers nie en beslis nie met toeriste nie. Thailand is al 'n geruime tyd in 'n slegte ekonomiese situasie. Die woord 'staatsgreep' alleen skep meer negatiewe sentimente soos dalende aandeelpryse en 'n depresiasie van die Thaise baht. Blykbaar verstaan ​​die weermag dit en kies vir 'n meer stille magsoorname sonder te veel geklap van wapens.

Hierdie nuwe hoofstuk, in 'n land wat deur 'n uitgerekte politieke krisis verlam is, is nie heeltemal verbasend nie. Die weermagtop het onlangs aangekondig dat hul geduld opraak. Hierdie dreigende toon was merkwaardig, want voor dit het dit gelyk of Algemene Prayuth ten alle koste na 'n politieke en demokratiese oplossing streef. Noudat daar blykbaar geen vooruitsig op 'n dialoog tussen die strydende politieke partye is nie, voel die weermag verplig om in te gryp. Met hierdie laaste stap lyk dit of die geskiedenis homself herhaal. Thailand het die afgelope agt dekades 18 staatsgrepe beleef, waarvan die laaste in 2006 was toe voormalige premier Thaksin Shinawatra omvergewerp is.

'normale lewe'

'Normale lewe' wat Prayuth in die vooruitsig stel, klink dalk vriendelik, maar die toestand van krygswet in Thailand is natuurlik geen maklike prestasie nie. Militêre personeel is geregtig om burgerlikes in hegtenis te neem sonder geregtelike versoek, om huissoektogte te doen en om sensuur uit te oefen. Hier is geen hof meer nie. Alles volgens die diskresie van die weermag. Dit sluit ook die verhoor en tronkstraf van burgerlikes in. Die erns van die situasie is reeds duidelik noudat swaar gewapende soldate TV-stasies en koerantredakteurs oorgeneem het.

Kortom, 'Die negentiende staatsgreep in Thailand is 'n feit!'

Sien ook: Weermag verklaar krygswet

28 antwoorde op "Mening: 'Die negentiende staatsgreep in Thailand is 'n feit'"

  1. Jan de Skipper sê op

    Ek dink dis oukei, ons is uiteindelik ontslae van Suthep, daardie idioot.
    Gov. bly net in funksie so dit is nie regtig 'n koepee nie.
    10:30 Rooihemp-leier Jatuporn sê dit is NIE 'n staatsgreep nie. Opsigterregering steeds aan bewind (Via @UDD_English)

    • rene sê op

      Suthep het die pad gegee en het oorbodig geword. Nou het sy borge hulle tot 'n ander, kragtiger wapen gewend: die weermag. Dit is hul laaste troefkaart en kan tot gevaarlike situasies lei.

      • antonin cee sê op

        Baie goed gesien. Hy kan nou die verhoog verlaat. Dit moet nou nog gesien word hoe die Reds op hierdie laaste troefkaart reageer, soos jy baie korrek aandui. Maar selfs al kies hulle eiers vir hul geld, sal dit steeds ondergronds smeul, met die uiteindelike doel om die oorlewing van 'n antieke tradisie te wees...

  2. Tino Kuis sê op

    Stem absoluut saam. "Die negentiende staatsgreep is 'n feit!" Swaar gewapende soldate en gevegsvoertuie in die strate van Bangkok. Sensuur. Die arrestasies sal volg. staatsgreep? 'Wat is in 'n naam….'

  3. Khan Peter sê op

    Mooi, my artikel is deur media-ghoeroe Derk Sauer na 9534 volgers teruggetwiet. https://twitter.com/derksauer

  4. Hans Bosch sê op

    Tydens die laaste staatsgreep in 2006 het ek reeds in Bangkok gewoon en gewerk. Geen skote is in daardie staatsgreep afgevuur nie. Dit is ook die geval met Prayuth se 'coup lite' tot op hede.
    In my oë het hy geen ander keuse gehad as om te keer dat geel en rooi hemde waai nie. Wat oor is van die sittende regering het niks te sê nie.
    Die les uit die staatsgreep van 2006 en wat daarop gevolg het, was dat soldate goed is om te veg (alhoewel ek ook die Thaise weermag bevraagteken), maar absoluut geen kennis van regeer het nie.

    Die digitale radio- en TV-stasies van geel en rooi hemde is reeds van die lug gedwing. Alle media sal van nou af gesensor word. Ek hoor gerugte dat (dele van) die internet ook beperk word.

    Al met al verbeter die situasie in Thailand nie polities en ekonomies nie. Aan die ander kant het die betrokkenes inderdaad vir ingryping gevra. Toenemende spanning in Bangkok vra al maande vir 'n duidelike oplossing. Die vraag bly staan ​​of Prayuth genoeg gewig op die skaal kan sit om die gety te keer.

  5. Rob sê op

    Solank die regering nog daar is, is dit nie 'n staatsgreep nie, so wag en sien.
    Spring hier te vinnig na gevolgtrekkings.

    • Hans Bosch sê op

      Rob, wat is 'n oorblywende regering nadat hy krygswet afgekondig het sonder konsultasie? Die weermag wil dit nie ’n staatsgreep noem om nie beleggers en toeriste af te skrik nie.
      Jy is reg oor die wag. Niemand weet wat nou gaan gebeur nie. Maar een of ander voorbereiding maak nooit seer nie.

    • Khan Peter sê op

      Snaaks jou standpunt. So ’n weermagbevelvoerder wat ’n wet buite die parlement aanneem wat hom al die mag gee, soldate na die strate stuur en die media oorneem, is volgens jou heel normaal omdat die regering steeds daar is? Lekker slaap.

      • Chris sê op

        Liewe Pieter:
        – die weermag het nie alle mag gekry nie; en wil nie (anders sou hulle dit beslis gedoen het!
        – nie alle media is aangeneem nie; Ek was tydens my middagete by die huis en al ongeveer 120 kanale funksioneer steeds (hfst 3,5,7, TNN4, TPBS, Truesport, BBC). Slegs die kanale wat deur een van die strydende faksies gevul word, is van die lug af (dankie).

        • Sir Charles sê op

          Byna alle krag. Die weermag het die simpatieke senders van die strydende partye oorgeneem, 'n logiese gevolgtrekking van die weermag, want deur daardie senders kon die partye mekaar blameer en die mense aanhits om weerstand te bied.

          • tlb-i sê op

            Dis presies hoe ek dit sien. As die weermag sou wag vir ’n vriendelike oproep van daardie deel van die parlement wat homself nog so kan noem, sou hulle nog 25 jaar van nou af wag.
            Ek dink dit is militêre optrede om uiteindelik die maande lange stilstand te beëindig, wat elke dag skerper geword het en dreigemente van 'n klomp vreemdelinge.
            Dit is nou die tyd om daardie narre en akteurs wat hulself politieke innoveerders noem van die strate af te neem en hierdie strate terug te gee aan die normale denkende Thai wat daarvan hou om te gaan werk en toeriste wat daarvan hou om 'n tempel of restaurant te besoek. Bring dan hierdie narre en skindermakers hof toe en maak hulle deels verantwoordelik vir hul aandeel in die maande van onluste, sterftes, beserings en die ekonomiese verlies oor die jare.

  6. Sir Charles sê op

    Wel, jy kan maar wag daarvoor, die 19de 'staatsgreep' het plaasgevind omdat die partye diametraal gekant gebly het deur nie in dialoog en kompromieë te wou tree nie. Bowendien, solank daardie dooiepunt voortgeduur het, was die kans dat dit heeltemal handuit sou ruk nie ondenkbaar nie, mense is immers reeds dood en beseer.

    Ek het die woord doelbewus tussen leestekens geplaas omdat ek besef dat die term 'n tendensieuse inhoud het en dus oop is vir bespreking, ons wag om te sien hoe die 'staatsgreep' gaan ontwikkel.

  7. bert sê op

    Dink dit is 'n nuwe soort koepee!!! Waarin nuwe taktiek toegepas word om te verseker dat die land nie gesig verloor nie! Hoop om verdere ekonomiese afgradering te vermy. Ongelukkig gedoem om te misluk, aangesien buitelanders hierdie besnoeiings sien as 'n baie onseker ekonomie!! Toeriste sal reis na Thailand uitstel!! Lande gaan hulle inwoners verbied om na Thailand te reis (China bv.) Altesaam gaan ek hierdie somer vir 2 maande en ek sien uit na 'n goedkoop kaartjie en nog 'n lekker vakansie sonder massatoerisme!! Is 'n koepee nog goed vir iets!!!

    • Sir Charles sê op

      Die Neckermans en Foxes van hierdie wêreld sal inderdaad nie gelukkig wees daaroor nie. Uiteraard weet jy nie waarheen jy gaan nie, maar solank as wat 'gewone' buitelanders nie verontrief word omdat byvoorbeeld die lughawe gesluit is nie, sal massatoerisme na veral Pattaya nie veel verminder nie. 🙂

  8. Rob sê op

    Peter, sou ek genoem het dat die grondwet nie opgeskort is nie, is dit een van die belangrikste ingrypings in 'n staatsgreep. Ek haal my hoed af vir hierdie bevelvoerder dat hy so optree en so lank wag. Dink jy Capo moes voortgegaan het met daardie idiotiese onafdwingbare posisies/regulasies, dan sou 'n burgeroorlog regtig uitgebreek het. En ek is ook nie ten gunste van hierdie regering wat geen mag het nie, maar met wag bedoel ek natuurlik, nou moet daar daadwerklik onderhandel word en die heethoofde van beide partye moet uiteindelik kalm bly. Goeie antwoord Chris.

  9. my sê op

    Sterkte aan die burgers van Thailand
    hopelik gee hulle nie om nie
    want hulle is altyd die slagoffers in hierdie soort aksies

  10. wibart sê op

    Goed, so wat is die scenario nou: Die strydende protesgroepe sal hulself in die nabye toekoms ontbind omdat daar nie meer protesopsies is nie. Dan 'n kort ruskans (om dinge te kalmeer), dan die uitroep en beplanning van nuwe verkiesings. Na die nuwe verkiesing en regeringsvorming, nog 'n tydperk van opbou van frustrasie onder groepe kiesers en/of nie-kiesers, wat dan lei tot betogings en aangaan tot staatsgreep nommer 20 lol 🙂

    • Sir Charles sê op

      Dit is juis hy, die impasse sal immers voortduur want as nuwe verkiesings weer gehou word, sal Yingluck se party heel waarskynlik weer die meeste stemme insamel waarvoor Suthep so bang is en dan sterk daarteen protesteer en die liedjie begin weer, op na staatsgreep 20. 🙂

    • Renee Martin sê op

      Daar is partye” wat nie demokrasie erken nie en die huidige elite aan bewind wil hou. In 2006 het ons gesien wie is met 'n valskerm in die saal gehelp en die vraag is wat ons in die nabye toekoms kan verwag. Na my mening sal dit goed wees vir Thailand as daar 'n ander kleur is om van te kies behalwe geel en rooi; byvoorbeeld oranje of die middeweg as 'n nuwe politieke rigting.

  11. Chris sê op

    Suthep en die PDRC vra die weermag al maande lank om deur middel van 'n staatsgreep op te tree en die Shinawatra-regime te beëindig. Nou is daar 'n staatsgreep en raai wat? Suthep en die PDRC is glad nie gelukkig met die 'staatsgreep' nie.
    Die rooi hemde het al verskeie kere gewaarsku dat 'n militêre staatsgreep en die omverwerping van die Yingluck-regering gelykstaande sou wees aan burgeroorlog. Yingluck is al 'n paar weke op die strand en raai wat? Die rooihemdeleiers is glad nie ontevrede met die 'staatsgreep' nie.
    Wat gaan nou aan? Is dit 'n staatsgreep of nie? Is ons Hollanders reg of is die Thai reg? As dit nie 'n staatsgreep is nie, wat is dit dan? En: as dit ’n staatsgreep is, hoekom reageer albei strydende partye heel anders as wat hulle nou al maande lank verkondig? (Hulle het nie veel tyd gehad om oor hul reaksie te dink nie, want niemand het vooraf daarvan geweet nie)

    • tlb-i sê op

      Moderator: Hou asseblief by Thailand.

  12. janbeute sê op

    Waaroor ek net spyt is.
    En veral vir die gewone Thaise bevolking wat dit reeds nie so wyd het nie.
    Is dit alles wat dit verseker weer bydra tot 'n negatiewe spiraal .
    Wat toerisme en buitelandse beleggers betref.
    Die omliggende lande sal beslis hierby baat
    Uiteindelik is die storie daardie geld vir Thailand, terug na die eerste plek.

    Jan Beute.

  13. Jan de Skipper sê op

    Kabinet is steeds daar Suthep kan huis toe gaan, tot dusver het niks verander nie, net 'straatprotesgroepe' moet stilbly, nie 'n slegte idee nie, die skade wat Suthep en sy mense aangerig het is enorm. Man gesoek deur Thai FBI vir ander misdade.

  14. thiemo sê op

    Sal dit probleme vir reisigers veroorsaak? En raak dit kaartjieverkope van die vlugte. Is op die punt om 'n reis na Thailand te bespreek om vir 3 weke rond te reis.

  15. Renee Martin sê op

    Thiemo as jy 'n wandelaar is en meer van die aand hou as van die dag dan as ek jy was sou ek dit heroorweeg om te gaan. Vandag moet mense van 10:05.00 tot XNUMX:XNUMX binne wees en ons weet nie hoe lank dit sal neem nie.

  16. Kim sê op

    Ek het 'n reis saam met my suster bespreek in Augustus (3 weke) sal die lug teen daardie tyd skoongemaak wees, of voorsien jy probleme vir ons reis? Ek het regtig geen idee hoe lank so iets sal neem of wat die impak sal wees nie.

    • Dick van der Lugt sê op

      @Kim Natuurlik bly dit 'n raaiskoot, maar gegewe die druk op Thailand van die VSA en Japan (die grootste buitelandse belegger in Thailand) en van die ASEAN-lande, verwag ek nie dat die militêre bewind vir maande sal duur nie. Miskien sal dit in die komende dae duideliker word.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê