'n Metapolitieke siening van die korona-krisis
Ek kan dit nie help nie; Ek is 'n kultuurwetenskaplike van opleiding en hierdie bagasie laat my dikwels op 'n ander manier na die wêreld om my kyk. Ook in hierdie moeilike tye van Coronapsigose. Lewensgevaarlike virusse is almagtig.
In sy boek Swerm. Geskiedenis van die wêreld Peter Verhelst het hierdie tema tot ’n byna metafisiese kwessie verhef. Hy het vir ons 'n heelal -Virutopia- aangebied wat in 'n ware psigose van vrees verval het weens die dreigende gevare van terreur en besmetting: “Almal en alles word geraak / Niemand is wie hulle gedink het hulle is nie / Niks is soos ons gedink het ons het dit geweet nie.' Sinne met ’n byna profetiese dimensie, want literêre fiksie kan nie ooreenstem met die daaglikse werklikheid waarin ons ons lewens binne ’n kort tydperk, sê vier-en-twintig uur in opdrag van die regering, drasties moes aanpas nie. Die vrees om siek te word het gelei tot die afskaffing van 'n aantal sosiale konvensies, wat wissel van handdrukke tot soene. Mense hou meer en meer afstand, dring 'n dikwels selfgekose isolasie op hulself en ander af. Dit het regtig nie lank geduur voordat die versperrings oral afgegaan het nie. Irriterende newe-effekte soos vervreemding, verharding en segregasie skuil reeds om die draai ...
Die huidige korona-krisis bewys weereens dat, uit 'n suiwer kultuurhistoriese oogpunt, pandemies minstens so 'n groot impak het soos rewolusies of oorloë. Massahisterie en godsdienstige waansin het gelyktydig met die plaag in Europa omstreeks 1350 uitgebreek. Vrees vir 'die ander' wat in walging verander het, van die bloedbad van die Swart Dood in die Middeleeue tot die Spaanse Griep van 1918-1919, was 'n historiese konstante. Die gepaardgaande soektog na sondebokke is ook tydloos. Kyk net hoe sekere elemente van die Thaise regime die oorgang in hierdie onsekere tye probeer maak Farang verdag te maak.
Anutin Charnvirakul (SPhotograph / Shutterstock.com)
Soos die meeste van julle, was ek nogal geskok oor die oorvereenvoudigde verklaring deur Thailand se minister van gesondheid en adjunk-premier Anutin Charnvirakul dat almal ai Farang – verdomde Farang wat geweier het om 'n gesigmasker te dra, moet landuit geskop word. Alhoewel hy gedwing is om verskoning te vra, troef sy geneigdheid om sy baie persoonlike frustrasies uit te spreek skynbaar gesonde verstand. Hy het dit reeds bewys deur middel Maart in sy woede te volhard en weer op Twitter die vuil, onhigiëniese Farang wat uit Europa gevlug het en die Covid-19-virus verder versprei.
Die verklaring deur die Thaise minister van toerisme en sport, Pipat Ratchakitprakarn, dat die korona-virus omstreeks middel April van die aarde af sal verdwyn, moet ook in hierdie konteks beskou word. Die boodskap is duidelik: die bevolking moet blindelings die wysheid en progressiewe insigte van die regering vertrou.'n Groot deel van die huidige heersers is oortuig van Thaise meerderwaardigheid. Dit bewys net dat stamdenke in krisistye al te dikwels oorheers. Die gemeenskap wil homself beskerm en val terug op (oer) ou instinkte: ons daarteen. En in hierdie geval die Farang die skroef.
Politici of politici sou wees wat hulle eie voorrang verkies bo eksterne wysheid: hulle is van alle tye. Die Prayut-regering is 'n pynlike voorbeeld par excellence van hierdie spesifieke politieke klas. Hulle is diep oortuig daarvan dat hul kultuur, hoewel meerderwaardig, steeds gevaar loop om deur buitelandse barbare oorval te word. 'n Leerstelling wat 'n onlosmaaklike deel van die Thaise nasionale kanon geword het sedert die vernederende territoriale abdikasie aan die Europese imperialiste aan die einde van die negentiende eeu tydens die bewind van Chulalongkorn. 'n Bisarre mengsel van trots en selfbejammering het in een gerol ...
Daar is geen twyfel dat epidemies die donker kant van die menslike natuur na vore bring nie. In sekere kringe in die Land van Glimlag wat ek as aartskonserwatief of koninklikes sou beskryf, is 'n afkeer van meningskonflik en demokrasie lank reeds 'baie geluk. Vandag, as gevolg van die korona-krisis, is daar weer 'n beroep op sterk gesag.
(1000 Woorde / Shutterstock.com)
In sy magisterboek 'Epidemies en samelewing' Frank Snowden, emeritus professor in die geskiedenis van medisyne aan die Yale Universiteit, het die diepgaande sosiale en politieke gevolge van epidemies oortuigend gedemonstreer en hoe dit baie dikwels lei tot 'n transformasie in die politieke lewe, lees 'n toename in sentrale staatsmag gelei het. Die geskiedenis leer ons dat wanneer die geleentheid opduik om dissipline en dissipline te vestig, outoritêre figure dikwels geneig is om doelwitte en middele te verwar. Hierdie gevaar het skielik baie werklik geword in Thailand. Big Brother lyk skielik baie meer as 'n figuur wat weggehardloop het van George Orwell se verhewe boek '1984'...
Dit is goue tye vir regeringsamptenare met ’n outokratiese of outoritêre kant. Kom ons bly waaksaam. Nie net vir die virus nie, maar ook vir hulle ....
Dankie vir hierdie insig.” Want daar is 'n wydverspreide illusie dat ons gesuiwer uit hierdie krisis sal kom, onder die leuse: meeste mense is goed. Nou kan dit op sigself waar wees, maar lei ons af van die effens minder rooskleurige siening, en gevolgtrekking, dat ons ver van boosheid (en haat) genoeg in die gesig staar, wat beteken: bestudeer, ondersoek, beskryf, ontleed, ja die uiteindelike projek van die volgende dekade. Wenk vir die wat graag lees: Ek het toevallig gewerk aan 'Die barbare kom', deur Coetzee.
Anutin het nooit regtig om verskoning gevra nie, nadat hy kommentaar gelewer het dat a-farang (fokken farangs) moet affok skryf hy die volgende op sy Facebook blad “Ek is jammer oor hoe ek by die media uitgekom het, maar ek sal nooit om verskoning vra vir buitelanders wat geen respek en wat nie voldoen aan maatreëls teen die siekte nie'”. Lapdog-media soos die konserwatiewe Bangkok Post het hom om verskoning laat vra.
Geen verskonings aan ai-farangs nie: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/thaise-minister-pas-op-voor-vieze-farangs-die-het-coronavirus-in-thailand-verspreiden/#comment-583439
Die vrees vir vreemdelinge is duidelik, dikwels het 'buitelanders' dit gedoen of ten minste 'n dreigement. Ongelukkig sien ons dit ook met Covid-19. In Europa moes Asiërs irriterende tot reguit rassistiese gedrag hanteer. In Asië (Thailand) het ons wit neuse met dieselfde praktyke te doen gehad. Mense voel onveilig, onseker en alles wat anders is, word selfs meer vermy en met een of ander agterdog bejeën as wat 'normaal' is. Die oproep tot beslissende optrede deur dapper leiers, dat streng maatreëls deur 'n magtige owerheid ons almal sal beskerm, is ook 'n bekende verskynsel. Ek het verskriklike opmerkings gehoor van mense wat 'n totale inperking wou hê om maar 'n paar te noem.
In situasies soos hierdie lyk dit of rasionele denke 'n plek teruggestoot word. In die geval van 'n groot probleem is daar nie tyd om 3x na alles van alle kante te kyk nie, maar dit moet nooit 'n verskoning wees om genadeloos met swaar wapentuig in die stryd te tree nie. Daar is outoritêre kruipers wat graag ons privaatheid en ander vryhede wegneem of ernstig aantas, maar sommige gee hulle ook daardie kans in die hoop dat die magtige, vaderlike leier(s) ons sal terughelp na beter tye. Versigtigheid bly aangeraai.
Maar om eerlik te wees, ek is deesdae vinnig klaar met die nuus. Met die NOS, Khaosod, ThaiPBS ens is dit grootliks die virus wat die klok slaan. Ek lees hoogstens 'n enkele boodskap daaroor, ek ignoreer die ander 20 van daardie dag. Gelukkig kan ek ook gereeld nuus vind met 'n bietjie moeite. Ek neem hierdie pandemie ernstig op, maar ek sal nie toelaat dat 'n daaglikse vragmotor vol ontstellende boodskappe my mal maak nie. Dan dink ek jy maak jouself mal.
'n Interessante breër siening. Dankie Long Jan.
In hierdie donker tye vra ek nie vir sterker gesag nie, maar vir slim en vooruitskouende gesag wat sy sienings oor die situasie, idees, oorwegings en besluite met die mense deel, deursigtig is en in 'n parlement verantwoording doen. Ek kan nie die Corona-nuus in alle lande van die wêreld volg nie, maar ek het tot dusver nog nie sulke gesag gesien nie. Jy verwag dit nie van sommige lande soos China en Noord-Korea nie, maar van ander.
Die neo-liberalisme wat in baie lande, insluitend Nederland, hoogty vier en (gedeeltelik) verantwoordelik is vir die tekorte in gesondheidsorg (toerusting, personeel, versekering) omdat burgers vir hulself moet kan klaarkom sonder onnodige regeringsingryping, sal met die wetsontwerp voorgelê. Dit is ontstellend om te lees dat die VVD verkiesingsgewys die meeste baat by hierdie hele ellende. Dis regtig om te huil. Die bevolking het blykbaar niks geleer nie en wil verneuk word.
In 2020 sal 19% van die Nederlandse bevolking ouer as 65 wees. In 2050 sal dit sowat 25% wees, of ongeveer 800.000 2050 meer. Hierdie veroudering kan eintlik oor die hele wêreld gesien word. Enige idee wat dit beteken vir 'n wêreldwye Corona-uitbraak in XNUMX? Dink jy neo-liberale het 'n boodskap daarvoor? Ek dink so, maar hulle sien die groeiende groep bejaardes as 'n nuwe inkomstemodel ...
Ons gaan 'n tydperk in van ongekende besnoeiings in openbare administrasie ten koste van die behoud van besighede, aandeelpryse en die rykdom van die min. Wat ek jou neurie.
Beste Chris Perfek geformuleer. Neoliberalisme gaan die spyker in ons doodskis wees. Ek het self nog nooit iets in hul boodskap gesien nie. My politieke keuse. Ek ken baie liberaal denkende mense in my werksomgewing. Jammer my persoonlike siening ek dink dit is grof gemaak, vals en soms koud. Alles subjektief maar tog knaag dit. Ek wonder egter al jare watter deel van die Nederlandse bevolking vir Rutte stem. Ek werk self in wat die regering noem ’n sosiaal-benadeelde woonbuurt wat aan een van die duurste woonbuurte grens. Die kontras bly. Mense praat soms oor politiek. Nie een van hulle wat Rutte moet nie. En tog gaan die VVD voort om suksesse te behaal. Hoe is dit moontlik? Nie dat ek al die ellende aan die VVD toeskryf nie, ander partye wat saam regeer het is ewe blameer. Ek dink egter korona word toenemend 'n logistieke en nie 'n mediese krisis nie. Normaalweg, wanneer 'n land 'n stewige gesondheidstelsel het, sal dit maklik wees om hierdie siekte sonder te veel ophef te hanteer. Maar nee, die beleid moes verander. Nie 'n plek vir fortuinsoekers nie. Ag nee, hulle was en is in die regering. Waarheen sal die “sogenaamde” ondersteuning vloei? Nie aan die klein maatskappye of selfstandige mense wat reeds verdrink het nie. Die groot seuns (AHOLD, KLM en die res). Geen reddingsboei of gesonde uitgang nie. Ag nee opruimtyd.
Ek stem saam met Lung Jan dat outoritêre leiers nou hul kans sien om hul wil meer en meer op die bevolking af te dwing. Gelukkig woon ek in Nederland, waar Rutte sê hy het die hele bevolking nodig om die virus te beveg, en doen 'n sterk beroep op verantwoordelikheid en solidariteit. Jy kan dieselfde beweging in die buurlande België en Duitsland sien. Johnson in die Verenigde Koninkryk het ook 'n beroep op gesamentlike pogings gedoen. Dit sal nie werk sonder 'n gevoel van demokrasie nie, is wat die regerings wil propageer.
Dit is reeds heeltemal anders as wat Macron in Frankryk doen. Een persoon, een uur, een kilometer: dit het sy riglyn geword, anders sou sanksies volg. Hy het dit letterlik gesê.
Neem Spanje en Italië: swaar gewapende soldate oorheers die strate asof 'n nuwe soort terreur dreig. Dit is nie die bevolking wat gemobiliseer word nie, die bevel reëls. In hierdie bespreking, laat ons nie praat oor wat in Oos-Europa met lande soos Hongarye en Pole aangaan nie.
Ek stem saam met Lung Jan dat in Thailand ook die maghebbers probeer om die skade vooraf op die ander te lê. ’n Sondebok moet gevind word. Dit het nie lank geneem om te soek nie. Ek stem ook saam met Lung Jan dat daar 'n totaal misplaaste gevoel van meerderwaardigheid in Thailand is. Daardie gevoel kom nie uit meriete nie. Inteendeel, die Thaise hoërklas is gevul met gevoelens van minderwaardigheid en vrees. En verberg die gevoelens deur die ander in hierdie geval die farang as 'n bose genie te noem. Vrees dat hulle denke en optrede sal oorneem en hulle sisteme sal beïnvloed.
Die gewone Thai weet dit ook alles: Thailand vaar nie goed nie, is inderdaad uiters konserwatief, het niks om te vier behalwe hul koninklikes nie, het 'n groot onvermoë om ontwikkelings te inisieer, en as 'n land is dit nie baie nie. Bangkok is die middelpunt, en in Bangkok moet dit gebeur. Dit beteken dat die maghebbers in Bangkok aan niks anders kan dink as om die binneland te sien as 'n streek wat uitgedruk moet word nie.
Ek dink dit gaan te ver om te sê dat Thailand of die Thai wegdraai van farang. My ervaring is dat Thai mense in die algemeen daarvan hou om met farang te handel. Hulle word deur hulle gerespekteer, farang hou daarvan om met hulle te assosieer, ondersteun hulle emosioneel en finansieel, hou daarvan om met Thai handel te dryf en hou daarvan om heen en weer te gaan. Daardie houding maak farang welkom deur Thais (selfs meer as Chinese).
Die houding van die Thaise heerser is een aan die verkeerde kant van die geskiedenis. Hulle gaan nie so aanhou nie. Dit sal 'n geruime tyd neem, maar ook in Thailand sal die Corona-era gewone Thaise mense leer dat om afhanklik te bly van die grille en manewales van Bangkok hulle nog armer maak. Thailand gaan 'n selfs groter tydperk van onsekerheid in die gesig staar. Gewone Thaise mense sal meer as ooit moet verenig, maar ek is hoopvol dat hul gevoel van behoort en verantwoordelikheid uiteindelik sal seëvier. Sal ongevalle kos, maar onvermydelik.
Jammer, jy skryf valshede.
Die Britse Boris het byvoorbeeld 'n U-draai gemaak toe hy self besmet geraak het.
Blykbaar het die storie van die vinnige kuddeweerstand jou ontwyk?
Hoop dat deur hierdie "haat" teenoor die Farang, Europeërs en Amerikaners, Thailand na die Corona-krisis,
heeltemal agtergelaat.
Daar is baie ander interessante en pragtige lande wat daarvan hou om die Euro en Dollar en toeriste te ontvang
vriendelik te wees.
Interessant, met die veronderstelling dat hierdie epidemie alles is vir die meul van die outoritêre heersers. Ek het tot 'n mate my twyfel daaroor en voorsien ook 'n ander scenario, wat ook in die geskiedenis van Thailand pas. Dit sal ook afhang van hoe die virus in Thailand sal ontwikkel. Op die oomblik kan die infeksiedigtheid en die aantal sterftes nie vergelyk word met wat in Europa aangaan nie. Die syfers, veral in Thailand, is 'n orde van grootte beter. Miskien het die klimaat 'n invloed, of daar is wydverspreide leuens, of dalk albei. Maar my intuïsie sê vir my dat as Europese tonele ook in Thailand begin afspeel, die maghebbers 'n populêre opstand in die gesig kan staar en waarskynlik sal sterf (met of sonder veel bloedvergieting). Ons as farangs sal hopelik onaangeraak bly en moet in elk geval sover moontlik afstand hou. Enersyds hoop jy vir so iets om van die booswigte ontslae te raak, aan die ander kant wil jy nie Europese COVID-tonele hier in Thailand hê nie.
Die aantal infeksies en sterftes in Thailand sê glad niks nie. Natuurlik is daar baie meer infeksies en sterftes as wat die getalle toon. Hoe minder jy toets, hoe beter is die getalle.
As die covid-19-bom regtig in Thailand bars, sal dit nie veel verg om die gewilde woede (en begeerte om die bates van die ai farang onder mekaar te verdeel) te laat ontplof nie.
Moenie verbaas wees as die farangs in 'n selfs meer hopelose posisie beland as die etniese Chinese Viëtnamese, en voormalige Suidelike amptenare of soldate onder die Viëtkong-bewind in die laat 70's nie.
Hopelik is d'Hond se vermoede korrek nadat hy verskeie waardes vergelyk het: humiditeit: https://www.foodlog.nl/artikel/de-hond-luchtvochtigheid-bepaalt-covid-19-kans-voor-een-slimme-exit-uit-de/ onderskeidelik https://www.news.uzh.ch/de/articles/2020/grippeviren.html
Miskien tog 'n rede vir navorsing, kyk na die baie lae covid-19-waardes in SE-Asië. En glo my, as dit iewers klam is, is dit nou daar. "die varkvet loop nou daar oor jou rug".
OK, 'n deel van die dooies, veral na die vlug van baie van die "Stad" terug na (ou)pa&(o)ma se gratis hut met 'n bak rys, kan 'n reuse-verspreiding van die virus meebring, en wees seker om NIE geregistreer word as Covid-19 sterftes.
Interessant om hierdie waarskuwing te sien wat aandag gee.
As ek reg onthou, was 9/11 die sein vir alle oop demokrasieë om die privaatheid van hul burgers sonder enige beperkings te skend.
Pasop ook vir die uitverkore mense aangesien hulle ook nie bang is om hul doelwit deur agterkamers te bereik nie. Minder sigbaar maar net so gevaarlik asof dit 'n virus is.
En in Hongarye het dit wat Lung Jan in sy laaste paragraaf skryf reeds waar geword.
Orban gryp die mag deur korona en die parlement langs die kantlyn.
Geen wet is vir hom aangeneem om van daardie mag afstand te doen nie ...
En soos Rob sê, laat ek hom parafraseer:
Oor 'n paar maande sal hulle uit die illusie wakker word
dat hulle gesuiwer uit die krisis kom,
en hulle leef in stilte in 'n reaksionêre land met 'n diktator.
Eerlik - dan verkies ek steeds om op die halwe demokrasie wat Thailand is, te vertrou,
as aan die hele demokrasie wat Hongarye was!
Dankie Lung Jan, baie leersaam.
Dinge is gejaagd, mense sit vas, sekere dinge is moeilik om te reël. So wat doen jy as 'n regering? Reg .. Vra vir meer dokumente, meer beheer van die burger ...
Thaise immigrasie wil ekstra papiere en seëls sien. Moet dieselfde soort mense wees wat Thaise burgers wat na Thailand wil terugkeer, benewens 'n 'fit to fly'-gesondheidsertifikaat (nie dieselfde as 'n 'no corona'-toets nie) vra vir 'n verklaring van die plaaslike Thaise ambassade. Lewensburokrasie en beheer. Meer beheer asseblief! Wantrou die burger. *sug*
-
MEER VRAESTELLE BENODIG VIR VISUM UITLENGINGS WEENS 'NASIONALE SEKURITEIT'
Immigrasiewoordvoerder Phakkhaphong Saiubon het die ongerief verdedig op grond van “nasionale veiligheid”. Nuwe vereistes sluit in grondaktes, huurkontrakte en selfs selfies van buitelanders met hul verblyf, selfs al gaan tonele van wanorde en massiewe toue by immigrasie onverpoosd voort.
"Inderdaad, ons benodig meer dokumente as gewoonlik, want daar is diegene wat die geleentheid wil benut," het kol. Phakkhaphong gesê. “Ons doen ons bes om die beste diens te lewer, maar as ons in gedagte hou dat nasionale veiligheid ons hoogste prioriteit is.”
,
Afgesien van die gewone TM7-aansoek, afskrifte van hul paspoort, en aansoeker se foto's, vereis die nuwe reël 'n sertifikaat van hul onderskeie ambassades, 'n afskrif van huurkontrak, dokument wat hul verblyf by die verblyf bevestig, 'n afskrif van verhuurder se ID-kaart en huisregistrasie , en 'n kaart wat die ligging van hul woning aandui.
Daar word van die verhuurder verwag om die aansoeker persoonlik te vergesel wanneer die dokumente ingedien word. Die aansoeker moet ook ten minste vier foto's saam met hul verblyf neem om hul verblyf te bewys.
-
Bron:
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/04/02/more-papers-required-for-visa-extensions-due-to-national-security/