Nege uit tien Nederlanders beskou hulself as gelukkig
Byna nege uit tien volwassenes in Nederland sê hulle is gelukkig en 3 persent ongelukkig. Die persentasie wat gelukkig is, is sedert 2013 stabiel. Werkende mense is meer dikwels gelukkig as voordeelontvangers. Statistieke Nederland het dit gister op die internasionale dag van geluk aangekondig.
Die navorsing is gebaseer op die Sosiale Kohesie en Welstand Opname, wat in 2017 gedoen is en waaraan meer as 7 duisend mense deelgeneem het. Hulle het op 'n skaal van 1 tot 10 aangedui hoe gelukkig hulle is. Daar word gesê dat 'n telling van 7 of hoër 'gelukkig' is, 'n telling van 5 of 6 is 'nie gelukkig of ongelukkig nie' en tellings van 1 tot 4 is 'ongelukkig'.
Gesondheid, verhoudings, werk
Mans en vroue het ewe gereeld berig dat hulle in 2017 gelukkig was, asook jongmense en bejaardes. Mense met 'n Nederlandse agtergrond is meer geneig om gelukkig te wees as mense met 'n nie-Westerse migrasie agtergrond. Mense met 'n Westerse migrasie-agtergrond is net so geneig om gelukkig te wees as mense met 'n Nederlandse agtergrond. Hoogs opgeleide mense is meer geneig om gelukkig te wees as minder opgeleide mense. CBS-navorsing toon dat goeie gesondheid en sosiale verhoudings sterk met geluk verband hou. Daarbenewens is dit belangrik om 'n werk te hê. Op grond van hierdie navorsing kan nie vasgestel word of om 'n werk iemand gelukkig te maak, of gelukkige mense meer geneig is om 'n werk te hê, en of albei die gevolg is van ander faktore nie. Moontlik is al drie stellings waar.
Voordeelontvangers is agt keer meer geneig om ongelukkig te wees as werkers
Net meer as 9 uit 10 mense in betaalde werk het gelukkig gevoel, van voordeelontvangers net minder as twee derdes. 1,5 persent en 12 persent onderskeidelik sê hulle is ongelukkig. Die feit dat voordeelontvangers minder geneig is om gelukkig te wees as werkers, hou verband met hul gesondheid, hul finansies en hul daaglikse aktiwiteite. Die verskil in huishoudelike inkomste is minder belangrik vir die verskil in waargenome geluk, so ook die laer tevredenheid met die sosiale lewe van voordeelontvangers.
Terwyl 84 persent van werkers tevrede is met hul werk, is 52 persent van voordeelontvangers tevrede met hul daaglikse aktiwiteite. Die verskille is groter as dit kom by tevredenheid met huishoudelike finansies: 80 persent van werkende mense is tevrede hiermee, en 36 persent van voordeelontvangers.
Gestremde mense is minder geneig om gelukkig te wees as werkloses
Daar is groot verskille in waargenome geluk binne die groep voordeelontvangers. 59 persent van die gestremdes sê hulle is gelukkig, en 82 persent van die werkloses. Dit hou verband met die feit dat die eerste groep minder goeie gesondheid het.
Selfstandige mense is meer tevrede met hul werk as werknemers
Werknemers is net so geneig om gelukkig te wees as selfstandige mense, hoewel selfstandige mense meer geneig is om tevrede te wees met hul werk as werknemers. Selfstandige mense is net so geneig om tevrede te wees met hul finansiële situasie, maar hulle is meer geneig om bekommerd te wees oor hul finansiële toekoms as werknemers.
Snaaks, volgens die artikel loop die Nederlanders oor van geluk. Net onder hierdie is 'n verwante artikel met die opskrif: 34% van Nederlanders besorg oor hul eie finansies! Daar is blykbaar iets soos “angsgelukkig wees”! Jy lag jou gat vir hierdie soort studies. Pas goed in die prentjie van die misdaadsyfers, wat volgens alle amptelike liggame en politici ook in Nederland afneem omdat die selle leeg is. Die feit dat 60% van Nederlanders nie meer ’n belastingopgawe indien nie omdat 80% van die belastingopgawes in die laai beland en slegs 20% van die oorblywende 10% opgelos word, het natuurlik niks met leë selle te doen nie. Wat 'n dwaas land!
Jy is duidelik die 10de uit 10
Direk ná die bevryding in 1945, toe Nederland in puin gelê het, het jy byna niemand hoor kla nie, behalwe daardie mense wat familielede of vriende gehad het om te rou.
Alhoewel die meeste Nederlanders baie minder gehad het as wat hulle vandag het, het die meeste weens die opbou nie tyd gehad om te kla nie.
Die meeste was boonop baie bly dat hulle uiteindelik van die besettingsmagte ontslae geraak het, sodat hulle in vrede oor hul eie ekonomiese toekoms kon bekommer.
In die 50's het niemand daaraan gedink om uit ontevredenheid hul stem aan 'n regse populistiese party te gee nie.
Wel, almal het nog lewendige herinneringe gehad dat so iets in groot ellende kan eindig.
Willem Drees het gesorg dat selfs diegene wat nie wou werk of nie kon werk nie op hul oudag 'n AOW-voordeel ontvang, sodat niemand op hul oudag in armoede sou verval nie.
Wat ons voorouers onmoontlik gedink het, het in die komende dekades werklikheid geword, sodat byna almal 'n motor bestuur het, of ten minste kon bekostig om op 'n ander manier mobiel te wees.
Baie het ook binnenshuis verander, sodat byna almal deesdae 'n moderne oond, wasmasjien, TV, en selfs rekenaar het, om nie eers te praat van 'n moderne slimfoon nie.
Trouens, vir die meeste werkers vandag is dit nie meer 'n onmoontlikheid om die wêreld per vliegtuig te reis nie.
Alles dinge waarvan ons voorouers net kon droom, gewoonlik tydens lang en harde fisiese arbeid.
En tog sien ons deesdae mense wat blykbaar nooit deur hierdie veel erger tye gekom het nie, sodat hulle amper kronies kerm.
En ek praat nie van diegene wat hul finansiële beheer verloor het weens siekte, ongeskiktheid of onskuldige werkloosheid nie, maar van daardie mense wat dikwels kronies kerm en kla, sonder dat hulle veel tot hierdie samelewing bygedra het.
’n Samelewing in ’n land wat beslis nie oral perfek is nie, maar steeds een van die beste ter wêreld is wat maatskaplike dienste betref.
Nee, in die verlede het mense nie 'n TV, rekenaar, internet of slimfoon gehad nie.
Maar jy kon ook nie kla dat jy dit nie gehad het nie, want dit het nie bestaan nie.
Dit is dus nie as 'n veel erger tyd as nou ervaar nie, weens 'n gebrek aan korrekte toekomsvisies.
Ek het eenkeer 'n ekonomiese/historiese handboek gehad, wat ook begin het met 'n lys van goed waar ons moes kyk of ons oupa dit as kind gehad het en of ons dit nou het. Ek kan nog die spaarrekening, 'n transistorradio en my eie slaapkamer onthou. Wel, bingo natuurlik. Oupa het vroeër 'n spaarvarkie gehad, die transistor was nog nie uitgevind nie, en as die oudste van 12 kinders was die huis net te klein vir sy eie kamer. So o, o, o, ons het dit so goed gehad.
Maar dit het natuurlik min met (die verspreiding van) rykdom te doen gehad.
Deesdae is 'n rekenaar met internet nie 'n luukse nie, selfs maatskaplike bystand ontvangers kan nie redelikerwys voldoen aan die voorwaardes om voordele te behou sonder so iets nie.
’n Wasmasjien is nie meer ’n luukse nie noudat ons so goed vaar dat vroue ook ’n inkomste moet genereer om kop bo water te hou.
En omdat ons altyd die beste seun in die klas moet speel, het die regering soveel (in)direkte belasting nodig dat werkende mense eintlik eers ná die somerreses iets vir hulself begin verdien.
Al kan jy klaarkom, kan jy steeds daaroor kla wat my betref.
Beste Fransamsterdam, ek het in my bogenoemde reaksie probeer duidelik maak dat sommige mense deesdae meer kla as ons voorvaders, terwyl die meeste van hulle ten volle toegerus is in vergelyking met hulle.
Dit is seker waar dat mense in die tyd van ons voorvaders nie daardie tyd soveel erger ervaar het nie.
Maar vanuit die huidige perspektief sal dit goed wees vir baie kerm om hier ’n vergelyking te tref en nie dadelik met hul ontevredenheid skuiling te soek by sekere partye wat dit beslis nie sal verbeter nie.
Maatskaplike dienste, wat ek beslis nie 'n werklik behoeftige persoon wil ontneem nie, word nie van 'n regering verdien nie, maar van die werkende massas wat elke dag gaan werk.
En dit kan onder meer met toenemende aansprake veroorsaak dat baie mense, soos jy ook hierdie skryf, eers ná die somerreses met hul eie Verdienste begin.
Uit so 'n oogpunt, moet mense nie net 'n bietjie meer tevrede wees nie, of is daar meer 'n behoefte om hier te kla en te kerm?
Iemand wat 'n 7 op 'n skaal van 1 tot 10 gee, word in die kategorie 'gelukkig' geklassifiseer.
Ek sal eerder sê so iemand is glo 30% ongelukkig en daar moet daarna gekyk word.
Gestel iemand gee sy eie gesondheid 'n 7. En dan sê die dokter: 'Goed, jy is gesond. Volgende een!'
Van hier af is dit net ’n klein stappie en ons is in die middel van die sesspan-mentaliteit.
Ja, liewe mense hier, nou vra ek myself af hoe sou dit in België wees, ek is self Vlaams.
Ek wonder waar kry hulle die inligting.
Ek gaan 'n spreekbuis vir België wees, ek kan niks anders aflei as wie gelukkig is in België, het 'n
goeie werk, 'n paar spaargeld, kan gaan op vakansie, het goeie gesondheid, en 'n aangename
familie.
Wel, dit is alles faktore wat 'n mens gelukkig MOET maak.
Uit my persoonlike ervarings in België is dit alles nonsens.
In Vlaandere sê hulle, geluk lê in klein dingetjies, en dit is waar.
Ek sal eerder sê, hoe gelukkig is ek dat ek goeie gesondheid het, dat ek 'n goeie werk het,
dat ek goed kan koop wat ek wil hê ens...., daar is 'n groot verskil tussen 2 woorde GELUK EN
GELUKKIG.
Laat my toe om iets oor myself te skryf, ek het genoeg geld om te lewe, ek het nie miljoene nie, wat ek
'n gelukkige gevoel is om 'n voël te hoor fluit, blomme te sien blom, om in die stil natuur te wees,
om 'n troeteldier te hê wat soggens vir jou totsiens blaf, 'n kind sien speel in die tuin, net
eenvoudige dinge, en dit laat 'n mens gelukkig voel.
Maar helaas, dit word alles geskiedenis en hoekom.
Wel, ons leef in 'n materialistiese wêreld, en in so 'n wêreld kan niks gevind word nie
van ek is gelukkig.
Opsommend, Mag ons praat van gelukkig wees in so 'n wêreld, nee na my mening, laat my
Ek gebruik die woord geluk dat ek dit en dat kan doen.
Persoonlik sal ek nooit kla nie, ek het nog nooit iets ontbreek nie, alles wat ek het het ek voor gewerk en nodig
kyk nooit agter my skouers nie, en daarmee bedoel ek dat ek geen skuld en geen vyande het nie,
en was nog nooit jaloers op my naaste nie, verstaan jy.
Wat my betref, kan ek sê dat ek gelukkige tye gehad het, en is nou gelukkig genoeg om so en so te hê
kan doen.
En dit hoef niks meer te wees nie.