Shan_shan / Shutterstock.com
Thailand se ministerie van gesondheid het China gevra vir meer inligting oor die entstof wat hy bestel het, na aanleiding van publikasies dat die entstof dalk nie so effektief is as wat aanvanklik gedink is nie.
Brasiliaanse amptenare het gister onthul dat die koronavirus-entstof wat in vennootskap met Sinovac Biotech Ltd ontwikkel is 50,4% doeltreffend was. Dit is laer as die syfer van 78% wat deur Sinovac Biotech self aangekondig is.
Supakit Sirilak, hoof van die Departement Mediese Wetenskappe, het gesê die Thaise regering hou steeds by die bevel vir twee miljoen dosisse. Hy het gesê die versoek vir meer besonderhede oor die entstof se doeltreffendheid en veiligheid is aan Sinovac Biotech gestuur. Dit is deel van 'n proses om die entstof deur die Thai Food and Drug Administration (FDA) goedgekeur te kry.
Sinovac Biotech het hom daartoe verbind om volgende maand die eerste twee miljoen skote te stuur, het hy gesê, maar ander, potensieel meer doeltreffende entstowwe sal eers later in die jaar gestuur word.
Surachok Tangwiwat, die FDA se adjunk-sekretaris-generaal, het gesê tot dusver het slegs AstraZeneca en Sinovac Biotech aansoek gedoen om hul entstowwe in Thailand te registreer. Die FDA sal sy bes doen om die goedkeuringsproses te bespoedig.
Bron: Bangkok Post
In die verlede was die Chinese dikwels onbetroubaar in hul verskaffing van inligting. Dit is al 'n geruime tyd bekend dat hul entstof van swakker gehalte (en moontlik minder veilig) kan wees.
Thailand is natuurlik nie 'n ryk land nie. 'n Groot deel van die bevolking ontvang 'n minimum daaglikse loon van THB 300, +/- € 8. Om duur Westerse entstowwe te koop en dit gratis te versprei, is nie vanselfsprekend nie. Ek hoop hulle kry gou 'n goeie en bekostigbare entstof.
Ek dink dat Thailand as 'n land nogal ryk is, hulle belê nogal baie in allerhande dinge. En as jy na die BBP per capita kyk, is Thailand selfs bo China (bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bbp_per_hoofd_van_de_bevolking). Dit is natuurlik heeltemal waar dat baie mense baie arm is, lae lone in kombinasie met hoë skuld veroorsaak dikwels dat mense in 'n bose kringloop beland.
Ek herhaal my vorige opmerking
In byna alle lande word 'n besluit oor die goedkeuring van 'n medisyne of verwante mediese aangeleenthede oorgelaat aan 'n spesiale liggaam wat uit medisynekundiges bestaan. Dit blyk dat dit anders gereël is in Thailand. Na alles, word berig dat die Ministerie van Gesondheid vra vir 'n verduideliking oor die Covid-entstof. Daar is dus genoeg ruimte vir politici om ’n mening te gee, al dan nie gelei deur minder opregte oorwegings. Benoud!!
Indien moontlik, hou by die "Oxford Astra Zeneca"-entstof; die Chinese entstof is onbetroubaar ... die "Moderna"-entstof het bewys dat dit onstabiel is ... Die Pfizer-entstof is doeltreffend, maar wie waarborg dat dit by 'n temperatuur van minstens -75 °C gestoor sal word? Hospitale in Thailand het toestemming gekry om entstowwe aan te bied. Ek sal moontlik by sommige plaaslike hospitale navraag doen of en wanneer hulle die entstof kan aanbied. Om buitensporige pryse te vermy, sou ek, indien moontlik, 'n "groepaankoop" saam met ander farangs teen 'n vaste prys beding. Om dit alles nog meer na te gaan, sal ek 'n prokureur by hierdie groep aanbeveel om te verseker dat alle dokumente en administrasies glad verloop. Op hierdie manier bly verantwoordelikheid duidelik ... en hospitaalbestuur sal minder geneig wees om die farang 'n "kat in 'n poke" te verkoop.
Ek beveel aan om voorlopig nie 'n inenting te neem nie. Sekerlik in Thailand - gebaseer op die syfers - is daar geen Corona-probleem nie. Daar is baie vrees, maar nie veel om voor bang te wees nie. (al is dit waaksaam)
Ons het dit al in die verlede gesien. ’n Paar dekades gelede was die vrees vir kanker groter as die risiko om kanker te ontwikkel en daaraan te sterf. Deesdae is min mense bang vir kanker, al is dit net omdat baie ook daarvan herstel. Kyk met daardie oë na die syfers van die mense wat van Corona herstel het………………………….
En ja, kanker het ook in die begin met allerhande variante vorendag gekom, wat probeer het om die dalende vrees te laat herleef.
Liewe Yan. Dit is 'n goeie gedagte en laat weet ons via hierdie blok wanneer jy iets weet. Ek dink baie van ons wil daarvan gebruik maak. Sterkte
Uitstekende bespreking, ek sal ook nie 'n Chinese kar koop nie, Ha Ha.
J.
Ek het twyfel oor alle entstowwe wat binne 12 maande ontwikkel word, wanneer geen entstof ooit binne 12 jaar ontwikkel is nie. Boonop is die entstowwe nie behoorlik getoets nie en die vervaardiger – in Europa – ontken alle verantwoordelikheid. En dit alles vir 'n dodetal van ongeveer 60 mense in Thailand, waar jy 'n hele nasie gaan inent en waarskynlik is die medisyne erger as die siekte. Waarom is die middel hydroxychloriquine van die mark gehaal, al is bewys dat dit doeltreffend teen korona is? Vir die heilige inkomstemodel van die entstof? Ek sal geen entstof neem wat in so 'n kort tyd ontwikkel is nie. Ek sal eers 'n paar jaar wag om die newe-effekte te ondersoek, mits hierdie studies nie soos “America's Front Line dokters” gesensor word nie.
Ter info, hydroxychloroquine is (terug) by apteke beskikbaar, ek het gister 'n boks gekoop. Pryse kan wissel na gelang van oorsprong/vervaardiger. 'n Boksie "Hydroquin" van "Sun Pharma" (Indië) kos 505 thb. (50 tab.)
China is beslis nie betroubaar nie. Die hele wêreldekonomie gaan hel toe as gevolg van daardie ouens. Mense sterf oral aan die Chinese virus. Maar hulle het skaars enige infeksies gehad vir 8 maande en beslis geen sterftes nie. Ek dink dit is vreemd. Intussen loop die ekonomie weer op volle vaart. Wat 'n toeval.
Wel Rob, kan China vertrou word? Dink nie so nie, maar lees hierdie...
https://www.rfa.org/english/news/china/crackdown-01132021105640.html
In China mag jy nie jou mond oopmaak oor sake rakende die regering nie. Viëtnam, Kambodja, Laos, Mianmar en Thailand straf mense wat oor misbruik waarsku. Die hele streek het 'n eng eenpartystelsel of 'n dominante administratiewe klub wat die invloed het.
Op hierdie manier kan ek ook mooi speel oor korona-sterftes. Ek glo nie die Thaise koronagetalle nie en ná 30 jaar in Thailand glo ek ook lanklaas die malaria- en denguegetalle.
Ek dink die farangs in Thailand sal beter af wees om hulle na hul ambassades te wend en vir 'n verduideliking oor die entstof te vra. Die ambassadeur en sy gesin en sy werkers moet ook ingeënt word.
Wat ek oor AstraZeneca lees, is dat dit €3 per inspuiting kos en redelik effektief is. Die bergingstemperatuur is ook geen probleem nie. So logisties is dit 'n uitstekende hulpmiddel.
En dit is 'n kwart van wat die Chinese entstof kos, ek lees in NRC dat dit 12 Euro kos. Die markprys van die CoronaVac-entstof uit China is sowat 12 euro per inenting, maar dit is onduidelik watter lande in die praktyk daarvoor betaal. China bied dikwels sagte lenings aan om die entstowwe te finansier. Benewens die swak resultate in vergelyking met Westerse entstowwe, is die prys ook 4 keer hoër as die AstraZeneca-entstof. Wel, ek wil nie hê dat iemand meer moet hoor hoe Thailand arm is noudat hulle groot getalle van hierdie duur en aansienlik minder doeltreffende entstof koop nie.