Welkom by Thailandblog.nl
Met 275.000 XNUMX besoeke per maand is Thailandblog die grootste Thailand-gemeenskap in Nederland en België.
Teken in vir ons gratis e-pos nuusbrief en bly op hoogte!
nuusbrief
Taalinstelling
Beoordeel Thaise baht
Borg
Jongste opmerkings
- Johnny B.G: "Ek gee gewoonlik 'n ordentlike fooi aan die einde om te vergoed." Dit is waaroor dit gaan, reg? Baie Thais is suinig
- Nicky: Die maklikste manier is deur Engels. Deur Nederlands te gebruik kry jy gewoonlik volledige chaos,
- GeertP: Beste Frans Wil jy trou vir die wet of vir Boeddha? Laasgenoemde het geen gevolge vir jou voordeel mits jy dit nie terselfdertyd is nie
- Freddy: Hallo, ek het nog nooit my belastingopgawe voltooi met die bedoeling dat die belastingowerhede dit nie sal sien nie... Nog nooit 'n vraag in al die jare ontvang nie, AI
- Johnny B.G: Kan dit ook iets te doen hê met die feit dat 90 dae nogal lank is? 'n Verblyfversoek van 2 weke maak alles soveel makliker
- Sacri: Masjienvertalings werk amper nooit baie goed vir unieke toontale soos Thai of Chinees nie. Thais het ook 'n kompleks
- Walter: Ek het steeds die kommer dat baie mense net mors (jammer vir die uitdrukking wat gebruik word) en dan teen die spreekwoord gaan
- Henk: ’n Groot studie in die toonaangewende mediese joernaal The Lancet toon byvoorbeeld dat wêreldwyd meer m
- Werner: Vreemd inderdaad. Oral gaan alarmklokke af en jy merk geen verskil van voorheen nie. My Thaise vrou het my reeds
- Eric Kuypers: Walter, jou seun sal eers 'n werkpermit moet kry en die werkgewer sal hiervoor aansoek doen. Gaan dit saam met die woord '
- Eric Kuypers: Frans, as jy aanvaar dat jy nou die enkel staatspensioen en 'n pensioen het, sal dinge beslis verander met die huwelik. Jou AOW-pensioen
- Eli: Alles het gevolge. Kyk gerus na die SVB-webwerf of plaas 'n soektog op hierdie webwerf. Wanneer jy trou en jy
- Johannes: Ek dink nie mense met (klein) kinders word op die uitgangssitplekke toegelaat nie. Die bedoeling is dat hierdie mense
- aad: April is altyd baie warm in Thailand, is dit nie? Let op geen verskil van vorige jare En dat mense sterf aan die
- Chris: Daar is ook iets soos wanbestuur. Ek het 'n 2-kamer woonstel in Bangkok gehuur vir 4.000 XNUMX Baht per maand (water en elektrisiteit uitgesluit).
Borg
Bangkok weer
Spyskaart
Aankomste Bangkok Lughawe
rekords
onderwerpe
- Achtergrond
- aktiwiteite
- Advertensie
- dagboek
- Belastingvraag
- België vraag
- Besienswaardighede
- Bisar
- Boeddhisme
- Boekresensies
- Kolom
- Corona krisis
- kultuur
- Dagboek
- Uitgaan
- Die week van
- dossier
- Om te duik
- Ekonomieë
- 'n Dag in die lewe van ....
- Eilande
- Kos en drank
- Gebeurtenisse en feeste
- Uitgewekenes en afgetredenes
- AOW
- Motorversekering
- Bankwese
- Belasting in Nederland
- Thailand belasting
- Belgiese ambassade
- Belgiese belastingowerhede
- Bewys van lewe
- DigiD
- Emigreer
- Om 'n huis te huur
- Koop 'n huis
- In memoriam
- Inkomste staat
- Koninklike dag
- Lewenskoste
- Nederlandse ambassade
- Nederlandse regering
- Nederlandse Vereniging
- Nuus
- Heengaan
- Paspoort
- Pensioen
- Bestuurslisensie
- Verspreidings
- Verkiesings
- Versekering in die algemeen
- Sien
- werk
- Hospitaal
- Gesondheidsversekering
- Flora en fauna
- Foto van die week
- Gadgets
- Geld en finansies
- geskiedenis
- Gesondheid
- Liefdadigheidsorganisasies
- Hotels
- Kyk na huise
- Is aan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Koning Bhumibol
- Woon in Thailand
- Leser Voorlegging
- Leser oproep
- Leserswenke
- Lesersvraag
- Samelewing
- markplek
- Mediese toerisme
- Milieu
- Naglewe
- Nuus uit Nederland en België
- Nuus uit Thailand
- Entrepreneurs en maatskappye
- onderwys
- Ondersoek
- Ontdek Thailand
- Opinie
- Merkwaardig
- Om tot aksie op te roep
- Oorstromings 2011
- Oorstromings 2012
- Oorstromings 2013
- Oorstromings 2014
- Hiberneer
- Politiek
- Poll
- Reisverhale
- Om te reis
- verhoudings
- shoppen
- social media
- Spa & welstand
- Sport
- stede
- Verklaring van die week
- Strande
- Taal
- Tekoop
- TEV prosedure
- Thailand in die algemeen
- Thailand met kinders
- Thai wenke
- Thaise massering
- Toerisme
- Gaan uit
- Geldeenheid - Thaise baht
- Van die redaksie
- Eiendom
- Verkeer en vervoer
- Visa kort verblyf
- Visum vir lang verblyf
- Visa vraag
- Vliegkaartjies
- Vraag van die week
- Weer en klimaat
Borg
Disclaimer vertalings
Thailandblog gebruik masjienvertalings in verskeie tale. Gebruik van vertaalde inligting is op eie risiko. Ons is nie verantwoordelik vir foute in vertalings nie.
Lees ons volledige hier Disclaimer.
Koningskap
© Kopiereg Thailandblog 2024. Alle regte voorbehou. Tensy anders vermeld, berus alle regte op inligting (teks, beeld, klank, video, ens.) wat jy op hierdie webwerf vind by Thailandblog.nl en sy skrywers (bloggers).
Gehele of gedeeltelike oorname, plasing op ander webwerwe, reproduksie op enige ander manier en/of kommersiële gebruik van hierdie inligting word nie toegelaat nie, tensy uitdruklike skriftelike toestemming deur Thailandblog verleen is.
Skakel en verwysing na die bladsye op hierdie webwerf word toegelaat.
What is This » Nuus uit Thailand » Thaise boerdery in gevaar: meerderheid sal verdwyn as hulle nie verander nie
Minstens 99 persent van alle boere in Thailand sal verdwyn as hulle nie aanpas nie. Dié ontstellende voorspelling is gemaak deur Decha Sitiphat, die direkteur van die Khao Kwan-stigting. Die enigste manier waarop boere kan oorleef, is om hulle tot onafhanklikheid, volhoubaarheid en plaagdodervrye organiese boerdery te verbind.
Decha raai boere aan om ook rys en groente vir eie gebruik te verbou, om sodoende voedselkoste te bespaar. Tans bestee arm Thaise boere sowat die helfte van hul inkomste aan kos en drank. Vir ryker Thais is dit net 5 persent.
Baie minder plaagdoders en chemikalieë hoef in die landbou gebruik te word. Hierdie hulpbronne word al hoe duurder en verskaf dus minder inkomste. Volgens hom is boere vasgevang in ’n skuldsiklus waaruit hulle nie kan ontsnap nie omdat hulle nie in staat is om rys onafhanklik en volhoubaar te verbou nie. Slegs die maatskappye wat die hulpbronne verkoop vind baat.
Bron: Bangkok Post
Die beleidsdoelwit van hierdie direkteur klink wonderlik. Sekerlik baie beter as daardie Thaise minister wat onlangs verklaar het dat die Thaise boerestand 'n voorspoedige toekoms sal hê as hulle beter sal aantrek. Die rysboer in 'n pasgemaakte pak in die lande...
Die meeste farrang sal hierdie regisseur se praatjie geniet. Minder plaagdoders, volhoubaar en onafhanklik. Die woorde is soos musiek vir die ore. Maar wat beteken dit alles in die platteland van Thailand?
Die direkteur van die Khao Kwan-stigting behoort van beter te weet, tensy hy nie sy titel waardig is nie.
Die gemiddelde Thaise boer probeer dag na dag ekonomies oorleef. Hy gebruik die saad, kunsmis en plaagdoders wat die kommersiële agente van die agro-industrie hom oorreed om te gebruik, dikwels selfs op kontrak gedwing.
Outomatisering en skaalvoordele sal ook in die komende jare in Thailand onvermydelik wees. Mnr. Direkteur behoort te weet dat 'n toepaslike heromskakelingsbeleid en grondhervorming vereis word. Andersins sou die man eerliker wees deur te sê dat die helfte van Thailand wat direk of indirek van landbou afhanklik is, in die komende jare in nog groter bestaansonsekerheid gedompel sal word.
In plaas daarvan om die verantwoordelikheid (blaam?) op die boere wat deur skuld verwurg is, te plaas.
Om aalmoese aan die armes te gee, wat die Generaal en kie. om dit nou te doen, is die behandeling van die simptome in die afwesigheid van 'n doeltreffende beleid. Die direkteur van die Khao Kwan-stigting verkoop lekkerpraatjies wat kilometers ver van boere se werklikheid is.
Uitstekende opmerking, Mark.
Die gemiddelde ouderdom van boere neem toe en is nou 54 jaar oud. Wil jy nog as boer werk?
Wat nodig is, en ek volg Mark, is dit
1 minder boere, wat 'n toename in skaal beteken
2 grondkonsolidasie Baie boere het 10 rai hier en nog 5 rai 10 km weg. Soms op meer as 5 verskillende plekke.
3 beter funksionerende koöperasies: inligting, aankope en verkope van alles wat met boerdery verband hou. Huur van gereedskap
4 Gee alle boere wat aan ’n goeie plan deelneem ’n maandelikse toelaag.
Ook in Thailand kan net 'n paar boere 'n redelike bestaan uit hul grond maak, al het hulle baie grond en gebruik goeie metodes. In Europa ontvang elke boer gemiddeld 1.000 10.000 euro per maand as ondersteuning. Vir Thailand behoort dit ongeveer XNUMX XNUMX baht per maand te wees.
In Engeland het boere baie oor hul vooruitsigte en inkomste gekla. Brexit is grootliks daarop gebaseer. Die plaaslewe is oral onder druk. Dit is duidelik dat die situasie in Thailand nie volhoubaar is nie en die aanbevelings hierbo kan bydra. Dit is en bly ’n moeilike teikengroep en solank groot kapitaal nie uitgedeel word nie en selfsug seëvier, gaan dit ’n baie moeilike saak wees om dit om te keer.
99% van die boere sal verdwyn... alle grond te koop...
Stel jou voor dat ryk Thais die helfte van hul inkomste moet eet... Ek sê vet soos die hel!
Ek het nie ekonomie gestudeer nie, het Decha Sitiphat?
Ek wonder of dit in Thailand haalbaar is om rys sonder plaagdoders te kweek.
Daar is soveel honger diere in daardie ryslande.
Die finansiële posisie van die Thaise boer sal ook baie verbeter as hulle 'n billike prys vir hul rys kry.
Nou beland al die geld by die kopers.
Reaksie rakende die plaagdoders. Dieselfde produk word jaar na jaar op dieselfde stuk grond verbou. Dit op sigself is 'n baie slegte prosedure. En dikwels word die saad wat die boere self “gekweek” het, vir die volgende opbrengs gebruik. Dit beïnvloed die kwaliteit van die eindproduk. Deur die produk altyd op dieselfde stuk grond te laat groei, is dit boonop baie kwesbaar vir alle soorte plantsiektes en maklike prooi vir alle plae. ’n Ander produk moet dus meer gereeld op dieselfde stuk grond verbou word om die produk se weerstand teen siektes en plae te optimaliseer. Maar my ervaring is dat die Thaise boer nie oop is vir bogenoemde nie. En daarby is daar te veel kleinboere met ’n klein stukkie grond wat skaars of nie in hul bestaan kan voorsien nie. 'n Opbrengs van 5 baht vir 'n kilo rys is nie winsgewend nie. En die regering moet op die wêreldmark meeding, wat 'n opbrengs per kilo van, glo ek, vyf baht per kilo tot gevolg het. Dit kan dus nie vir ewig deur die regering in stand gehou word nie. Die mes word dus gedwing om in te gaan. En dit is 'n regeringstaak. Uitkoop van die kleinboere, grondkonsolidasie en ander sulke dinge.
Jy moet nie op hierdie regisseur neersien nie. Sy naam is เดชะ decha en dit beteken 'krag, aansien, prag, glans'. Nie klein nie.
Ek sien beslis nie neer op hierdie regisseur nie. Hy praat vir sy eie winkel en doen dit met brio.
Die feit dat hy dit ten koste van Thaise boere doen, vind ek egter skandelik, maar hy is ook 'n regisseur met 'n stralekrans, wat hom teen empatie beskerm. Aalmoese en tambone is meer as genoeg vir hierdie hoër-geplaaste Thai in hierdie lewe ... op pad na die volgende.
Terloops, sy winkel se aktiwiteite lyk nie so sleg nie. Maar dit sal net 'n paar Thaise boere verligting bring. Vir die oorgrote meerderheid bring dit net meer ellende mee.
http://asia.procasur.org/wp-content/uploads/2013/12/09_Khao-Kwan-Foundation1.pdf
'n Paar opmerkings oor landboubeleid in hierdie land.
1. baie min administrateurs in Bangkok verstaan landbou, al is dit net omdat daar op boere (sekerlik rysboere in die noordooste en minder vrugteboere in die suide) neergesien word;
2. Trouens, alle politieke partye onderskryf (minstens op papier en in woorde) die behoefte aan 'n volhoubare metode van landbou, gebaseer op die beginsels van die voldoende ekonomie;
3. Trouens, alle politieke partye kyk net met kapitalistiese oë na die landbou: opbrengste, winste, moontlike steun, aantal potensiële stemme. Ek het nog nooit 'n goeie plan vir volhoubare landbou in Thailand gesien nie, net 'n paar nonsens;
4. In die Europese landbou het skaalvoordele en inkomstesubsidies gelei tot landbou met oorproduksie van produkte (soos melk) maar ook van mis. Absoluut geen volhoubaarheid nie en dus NIE die pad vir Thaise landbou nie;
5. Ons moet wêreldwyd (en dus ook in Thailand) werk aan 'n landbou wat gebaseer is op waardes (gesonde kos, dierevriendelik, bevredigende werk) en nie op geld nie, nie op produksie en uitvoer soveel as moontlik nie. Die voorbeeld van Thailand demonstreer voldoende dat topproduksie van onvolhoubare rys druk op pryse plaas en dus absoluut nie in die belang van boere is nie.
Kortom: dinge moet regtig anders wees en nie die voorbeeld van die Europese landbou volg nie. Die geskiedenis leer ons dit.
Ek stem saam met jou op alle punte, liewe Chris, behalwe punt 4
Landbousubsidies in Europa is nodig anders gaan die hele sektor in duie stort en ons wil dit nie hê nie, of hoe? Daar is min boere in Thailand wat sonder enige subsidies kan oorleef. Het jy nie gelees dat die junta elke jaar miljarde baht hiervoor toeken nie? Dit sal nie in die toekoms moontlik wees nie. Dit is 'n illusie om te dink dat die boer selfs onder ideale omstandighede sonder ondersteuning kan voortploeg tensy hulle net rys mag eet en nie hul kinders universiteit toe stuur nie.
Subsidies in die Europese landbou gaan gepaard met streng reëls rakende produksie en die omgewing. Inderdaad, ons kan altyd beter doen.
http://www.globalresearch.ca/restoring-the-link-between-farmer-and-consumer-challenging-the-corporate-hijack-of-global-food-and-agriculture/5501709
Subsidies is eintlik onnodig, bevoordeel voedselprodusente (en nie boere nie) en moet so vinnig as moontlik in Europa uitgefaseer word. En beslis NIE in Thailand gebou word nie.
’n Herstel van die band tussen boer en verbruiker is nodig. Daar is ook inisiatiewe in Thailand soos FARM.TO. Daar is ook koöperasies van Thais (ja, ook in Bangkok) wat aan die begin van die rysseisoen boere geld gee vir organiese rys wat later geoes word (mense kan help met die oes) sodat hulle nie hoef te leen nie. Alles hoopvolle tekens.
GlobalReseach is nie 'n betroubare webwerf nie. Hulle sê byvoorbeeld dit:
Ten spyte van 'n oënskynlik hartlike ontmoeting Woensdag tussen Trump en die Russiese minister van buitelandse sake, Sergei Lavrov, bly spanning tussen die twee lande hoog. Berigte het die afgelope paar weke uitgekom (sien byvoorbeeld hier) dat Russiese militêre amptenare nou oortuig is dat die VSA 'n eerste kernaanval teen Rusland beplan.
Op die mark kos 1 kilo rys tussen 30 en 45 baht per kilo. Die boer ontvang tussen 6 en 10 baht. Jy is reg dat daar minder tussengangers (groot agro-besighede soos CP) en meer direkte kontak tussen produsent en verbruiker moet wees. Dit word die beste deur koöperasies gedoen omdat nie elke individuele boer altyd na die mark kan gaan nie.
Is boere nie voedselprodusente nie?
Ek het 1 webwerf gekopieer van die dosyne wat ek gelees het met dieselfde boodskap, benewens 'n paar dokumentêre programme wat oor hierdie kwessie handel, insluitend hoe Europese landbousubsidies verantwoordelik is vir die ondergang van baie boere in ontwikkelende Afrika-lande.
Dit gaan oor 'n nuwe vorm van markdenke (NIE in groei nie), solidariteit en wen-wen situasies. Die nuwe verbruiker word ook 'n bietjie van 'n produsent en deel selfs in die boer se risiko: klein, plaaslike koöperasies waarvan beide die boer en die verbruiker lid is. ’n Nuwe woongebied in Almere sal ’n gemeenskaplike kweekhuis hê waarin groente vir die hele woonbuurt (van energievriendelike huise) verbou gaan word, asook ’n paar koeie wat vir melkproduksie gebruik sal word. Die koste word in die huisprys verdiskonteer. Jy kan jou eie suiwelprodukte maak deur moderne kombuistegnologie te gebruik. Jy het nie die Campina daarvoor nodig nie. En jy hoef ook nie supermark toe te gaan nie. Ek dink DIT is die nuwe wêreld.