Thais op Phuket bedrogspul Nederlandse toeriste
Nederlandse toeriste in Thailand is op groot skaal slagoffers van bedrog. Die Nederlandse ambassadeur Joan Boer is in gesprek met die Thaise regering om maatreëls te tref. Boer praat van 'mafia-agtige praktyke' en doen 'n beroep op toeriste om versigtig te wees, berig AD.
Dinge loop dikwels verkeerd, veral op die Phuket-skiereiland, 'n gewilde vakansiegebied vir die Nederlanders. Swendelaars bied 'n rit met 'n tuk-tuk aan en vra dan absurde hoë pryse. As hulle nie hul geld kry nie, skram hulle nie weg van geweld nie. Huurders van jetski's en brommers dwing gereeld hul klante om te betaal vir skade wat reeds aangerig is. Hulle gebruik die vooraf afgeneemde paspoorte as 'n stok agter die deur, volgens die ambassadeur.
'Mafia-agtige praktyke'
Boer praat van 'mafia-agtige praktyke'. "Ek weet van gevalle van mense wat met ysterstawe gewerk is vir 200 of 300 baht, 5 tot 7 euro." Die kans om gevang te word is klein, sê Boer. Die swendelaars werk dikwels saam en word beskerm deur plaaslike politici met invloedryke vriende. "Dit is 'n soort mafia wat moeilik is om teen te veg."
Thailand is die gewildste nie-Europese bestemming vir Nederlandse vakansiegangers. Sowat 200.000 XNUMX landgenote reis elke jaar na die land.
Kommer uitgespreek
Boer het verlede week sy kommer oor die sistematiese bedrog aan die goewerneur van Phuket, saam met die ambassadeurs van die Verenigde Koninkryk en Kanada, uitgespreek. Dit het reeds 'n eerste sukses tot gevolg gehad. "Ons het nou swart en wit van die Thaise regering dat die neem van paspoorte van toeriste nou onwettig is."
Bron: AD
Nadat Joan Boer hierdie waarskuwing geplaas het, kyk anders na hom.
Slegs met die ambassadeurs van die VK en Kanada. Waar is Amerika, Rusland en die lande van die EU. Het hulle geen skade nie.
Kyk net hoeveel Russe was die afgelope tyd slagoffers van misdaad in Thailand.
Dink jy regtig daardie Thais het geen probleem daarmee nie.
Gee saam 'n negatiewe reisadvies vir Thailand.
Kom ons kyk of die arrogansie van daardie hoë polisiepolisiefiguur lank hou.
Ek dink die groot seuns wat hul geld uit toeriste maak, het hom lankal verbied.
J. Jordaan.
Goeie optrede deur ons ambassadeur – alhoewel daar seker mense sal wees wat nie saamstem nie.
Uitstekende optrede deur Ambassadeur Boer, maar daar sal nog water deur die Mekong moet vloei voordat die veranderinge in die praktyk sigbaar sal word.
Eintlik is dit ou nuus, dit is die toeris se navy wat nie vooraf inligting insamel nie
voordat hy na sy vakansiebestemming vertrek.In Nederland word toeriste ook bedrieg, beroof, ens. Dan in die Bangkok plekke wat Nederland gevaarlik is vir toeriste.
En wat korrupsie betref, dit is ook die geval in Nederland, sien die krisis waarin mense 'n aandeel of deel het, wat veroorsaak is deur misplaaste figure wat met ander se geld gedobbel het.
blyk ook mafia praktyk te hê. Waar om Thailand in die skuilplek te plaas vir dinge wat oor die hele wêreld gebeur.
Moderator: Jou kommentaar is te hard en op die man.
Moderator: Bly asseblief by die onderwerp.
Jy kan daardie klein goedjies wegvat deur toeriste te oorreed om Phuket te ignoreer, dit is waaroor dit gaan.
Beste Tjamuk, het jy enige idee hoe teenstrydig jy praat? Jy praat oor belange en hulle sal nie toelaat dat dit weggeneem word nie. Jy kom met die voorbeeld Phuket, Pattaya, Samui hoekom kyk op? Het jy enige idee hoeveel toeriste elke jaar hierheen kom, het jy enige idee hoeveel geld hier aan toerisme bestee word? Het jy enige idee wat die gevolge vir Thailand sou wees as niemand meer hierheen sou kom nie? Het jy enige idee hoeveel mense afhanklik is van toerisme? Ek glo dit nie anders sou jy dit nie sê nie! Jy praat van die oorhandiging van die paspoort, eerstens is dit streng verbode en ek mag glad nie my paspoort aan sulke mense gee nie. As almal nie 'n paspoort begin oorhandig nie, sal daar niks wees om uit te verhuur nie en ook geen baht sal inkom nie. Maar hulle sal net verstaan dat as hulle vir 'n maand nie 'n jetski, bromponie of wat ook al gehuur het nie, kyk hoe vinnig hulle huur sonder 'n paspoort. Hopelik begin elke toeris eers daarmee deur weg te stap wanneer hulle vir 'n paspoort vra. Daar is 'n gesegde, liewe Tjamuk, wat laaste lag, die lekkerste lag en 'n ander is dat al vat dit so lank, sal jy die waarheid uitvind. Hulle sal kry wat hulle toekom, hoe lank dit ook al mag neem! Hartseer dat sommige mense glad nie veroordeel wat gebeur nie, maar kom met 'n nader kyk na hoe dit werk ens ens. Dit sal beter wees vir almal as hulle eers hierdie sosiale gedrag afkeur en dan met ander argumente vorendag kom .
Folkert jy is nie heeltemal verkeerd nie, maar hier in Nederland is die polisie, miskien met die uitsondering van 'n paar, nie korrup nie en hulle is nie in 'n kahoot met die swendelaars nie.
Ek kan net sê as jy iets in Thailand huur; inspekteer die bromponie of jetski deeglik saam met die eienaar voor huur en bring 'n afskrif van jou paspoort. Jy kan dit veilig daar los, maar beslis nie jou paspoort daar los nie. Dit is die beste om by die lessenaar van jou hotel te vra waar jy die beste 'n bromponie kan huur.
Goed gesê. Stem volkome saam met jou. Jy MOET eenvoudig nie jou paspoort aan derde partye gee nie. Die gewer is dus altyd verkeerd. Wie is dom genoeg om sy paspoort te oorhandig. moenie agterna kla nie. Martin
Thailand is nie meer 'n paradys vir toeriste nie.
Iets elke jaar en elke week word 'n buitelander in 'n ongeluk dood of dood.
Ellende met visum-aansoeke, ens.Omliggende lande is die lande van die toekoms in daardie opsig.Nog 'n jaar en hulle sal oorval word deur die dronk Russe.
Moderator: Veralgemenende beledigings word nie toegelaat nie, verwyder.
Alhoewel dit 'n goeie optrede deur die ambassadeur is, toon die laaste sin in die artikel enorme naïwiteit of geen kennis van Thailand: "Dit het reeds 'n aanvanklike sukses opgelewer. "Ons het nou swart en wit van die Thaise regering dat die neem van paspoorte van toeriste nou onwettig is."
Om paspoorte te neem is nou onwettig, maar NIEMAND doen iets daaraan nie. Dit word 'n wasneus genoem.
@ Jy kan nou ten minste die toeristepolisie bel en jou paspoort terug eis. Dit was voorheen nie moontlik nie, want jy het dit self uitgereik.
Dit is in elk geval 'n stap in die regte rigting. Bietjie simpel om dit na my beskeie mening dadelik as 'naïef' af te maak. Soos Khun Peter ook stel, is jy nou ten minste binne jou regte as jy jou paspoort terug eis. Dit begin natuurlik met nie jou paspoort oorhandig nie!!
@ Jou reaksie is soos verwag en myns insiens verkeerd. In 1992 is alle taxi's in Bangkok gemeter om 'n einde te maak aan taxibestuurder swendelary. Sedertdien was dit goed, behalwe vir 'n paar voorvalle. As Thai baie daaronder ly, sal iets gebeur.
Die ambassadeur is nie net daar om handel te bevorder nie, maar ook om op te staan vir sy landgenote wat gereeld die slagoffers van onwettige praktyke in Thailand is. Dit sal baie gaan om die situasie in Phuket te verbeter, maar dit is met baie sake in diplomasie. Sodra ander lande by Boer en sy twee kollegas aansluit, sal die druk sekerlik toeneem. Ek is bly ons het ’n ambassadeur wat dit waag om sy nek uit te steek en nie net partytjies bywoon nie. Dit is vir my te maklik om van die kantlyn af te sê dit is alles sinneloos of dat dit nie vinnig genoeg gaan nie. Of hierdie veldtog vrugte gaan afwerp, moet nog gesien word, maar dit is geen rede om nie teen hierdie onreg op te tree nie.
Ek wonder ook tot watter mate jy weet wat meneer Boer doen of nie doen om handel te bevorder nie.
Miskien moet jy jouself afvra wat die werklike werk van 'n ambassadeur is. Wat jy bedoel is die verklaring van 'n handelsafvaardiging. De Boer doen presies wat hy kan en moet doen – en hy doen dit goed. Totsiens. Martin
Bly al jare op Phuket 90% van alle sake hier op die eiland word stil gehou en nie gerapporteer nie, koerante mag nie daaroor skryf nie....de Boer kan niks hier doen nie hulle hoor dit lag 'n bietjie en dit is net as gevolg van korrupsie hier bo. Die top polisie het miljoene aan mans in bkk betaal om hier geplaas te word, dit is nie verniet nie. Ek is self deur onr.goed handelaars bedrieg en by my kan jy ongelukkig nêrens heen gaan daarmee nie en jy probeer iets daaraan doen, jy kry dreigemente so dan doen jy niks meer nie. Hulle lag net vir jou hier ... veral die top polisie en politiek
Op Phuket is die tuk-tuk-bedryf al jare lank vergiftig. Dit was eens die bedoeling dat jy vir 10 baht per persoon in 'n tuk-tuk kon klim vir 'n (moontlik gedeelde) rit op Phuket en jy sou na die gewenste bestemming geneem word. Dit het goed gewerk toe dit nog bestaan het. Nou is daar dosyne van hulle op permanente plekke en hulle stel net belang in 'n "toer" van 1000 baht.
My absolute laagtepunt was om vir vyftien minute te onderhandel vir 'n rit wat 'n maksimum van 50 baht kon kos. Nadat ons daardie tyd onderhandel het, het ons ingestem tot 'n belaglike prys van 80 baht, om van die gesukkel ontslae te raak. By die voertuig aangekom, het die bestuurder gesê hy sal dit in elk geval nie vir daardie prys doen nie, maar hy kan 'n toer aanbied.
Ek wil hê hulle moet al daardie mense martel en ophang. Ons reis net op Phuket per bus en met 'n motor met 'n bestuurder van ons hotel af. Laasgenoemde vir uitstappies. Ook duur, maar redelik in vergelyking met Bangkok. Ons sal NOOIT weer daardie skuim in daardie tuk-tuks gebruik nie.
Die ambassadeur het gedoen wat hy kan binne die ruimte en moontlikhede. As hy niks doen nie, is dit nie goed vir sommige nie. Boonop is die probleme op Phuket so diep dat die sentrale Thaise regering ook geen beheer daaroor het nie, sien ook publikasies in bv. die Bangkok Post.
'n Bietjie ervare reisiger weet lankal dat jy nie by jetski-verhuringsmaatskappye betrokke moet raak nie, terloops, dit is ook baie beter vir die omgewing en die rus en vrede op die strand. Tuk-tuk, soos hulle daai kiste op wiele daar noem, is ook 'n storie met 'n baard, daar is baie daaroor geskryf en gesê, maar niks beweeg nie, en terselfdertyd word die tariewe al hoe meer absurd, min troos: ook vir die Thais .
Brommer huur, hoekom noem ons daardie goed brommers, dis motorfietse bo 110 cc? Waarvoor baie van ons nie eers 'n geldige rybewys het nie. As die verhuurder jou nie bedrieg nie, kan jy dalk jou beurt kry wanneer jy in een van die vele ongelukke betrokke is, wat jy ook al gedoen het maak nie saak nie: jy betaal steeds, ongeag die vraag watter besering jy opdoen. Die gruwelverhale is eindeloos. Veral as 'n vakansieganger, moet dit net nie doen nie!
As daar soveel dinge is wat jy nie nou moet doen nie, hoekom gaan jy soontoe? So ek gaan net nie meer nie, ek is klaar daarmee, genoeg alternatiewe in Thailand, maar jy moet oral versigtig wees…….
Uitstekende reaksie. Moet net nie soontoe gaan nie. Droog dinge uit, verskroeide aarde taktiek. Dan stop dit vanself. Die Mafia werk net waar daar genoeg is om te kry. Martin
Huur jy jou motorfiets by 'n goeie en betroubare adres, jy hoef nie 'n paspoort daar te oorhandig nie, dit word net gekopieer en jy betaal 'n waarborgsom. Het dit al baie keer gedoen en nog nooit 'n probleem daarmee gehad nie. Jy was dalk gelukkig, maar daar is verskeie betroubare huurkantore of persone. Neem altyd foto's van die motorfiets as dit reeds bestaande skade het en laat dit op die kontrak aanteken. Betroubare firmas of individue het hierdie kontrakte in verskeie tale en as dit sê dat die Thaise modelkontrak altyd geld, moenie teken en elders soek nie.
Bedrogspul soos beskryf vind nie net plaas in Phuket Masr regdeur Thailand waar toeriste geleë is nie en solank almal daaruit verdien sal niks verander nie
Ek het 16 jaar op Phuket gewoon en die toeristepolisie werk saam met die verhuringsmaatskappye van motorfietse en jetski's.
Ons het ook motorfietse gehuur, maar net aan kliënte wat ek kon of wat ons taal gepraat het, om misverstande te voorkom.
Jy sal nooit uit hierdie korrupsie kom nie of jy moet nie meer kom nie, maar dit is nie anders in daardie ander Asiatiese lande nie, en dit begin reeds in Spanje en Portugal of selfs nader aan die huis.
Liewe Tjamuk, wat 'n swak storie weer en ek glo niks wat jy skryf nie!
Sal dit staaf: Sy moet 'n punt aan rente betaal, sy moet die helfte van die huur prysgee, die mannetjies is op haar betaalstaat (meervoud), waardevermindering van motorfietse, versekering, ens., ens. Jou dogter se vriendin sal dan opdateer dit in 'n restaurant (5000 bht per maand?), hahaha. Ek dink sy sal wyser wees om die huur self te doen en een man minder op die betaalstaat spaar geld! Wat as die motorfietse nie verhuur word soos beplan nie en dus nie genoeg geld inkom om die aflossing en lone van die mans te betaal nie? Word sy gedreig en geïntimideer? As sy so besigheid doen en met daardie gevaar sal ek my dogter ver van haar af hou, lyk vir my veiliger! Want so werk dit in Thailand, ek sien jy skryf elke keer.....
Folkert ek ervaar jou storie as 'n klinker van juwele. Dit is verskriklik dat dit gebeur of dit hier is of iewers anders. Verbeel jou net dat dit met jou gebeur. Hoe voel jy dan? Of troos jy jouself met: “Dit gebeur oral”.
In die land van die blindes is die EEN OOG Koning, en in hierdie geval is dit die Thai, die tuktuk-bestuurder wat te veel wil ontvang en die motorfiets (brommer) verhuringsmaatskappy wat 'n voertuig het sonder 'n versekeringsplakker en 'n belasting plakker (NIE BETAAL NIE).
En die BLINDE, ... die onskuldige, naïewe toeris, wat na 'n land gaan sonder om homself in te lig, ... nie net oor die land waarheen hy gaan nie, maar ook as 'n (Nederlandse) burger van die land waar hy vandaan kom.
As (Nederlandse) burger mag jy nie sommer jou paspoort oorhandig nie, want dit behoort nie aan JOU nie, dit behoort aan die Nederlandse STAAT, en jy mag dit gebruik om jouself in ander lande te identifiseer, ... as burger is jy verplig om goed te wees om te sorg vir jou bewys van identiteit.
En moet beslis nie 'n voertuig huur sonder die vereiste plakkers daarop nie, wat aanvanklik wys dat versekering en belasting daarvoor betaal is
Verder is dit belangrik dat 'n Blog soos hierdie,... altyd daaraan aandag gee,,sodat die BLINDES,...dalk oor die dekades... ook 'n EEN OOG word
Het verlede Donderdag my gehuurde motorfiets teruggegee. Dit blyk aansienlike skade te hê. Waarskynlik die vorige aand deur 'n motor getref toe dit geparkeer was. Ek het nie die skade gesien totdat ek dit teruggegee het nie. Noi die hospita het dit gesien en na 'n paar vrae hoe dit gekom het en of ek daarvan geweet het, het sy besluit dat ons die helfte van die skade saam sal betaal. Omdat ek huis toe gaan het sy vir my 500 bad gevra, wat na my mening heeltemal te min was. Ek het met haar ooreengekom dat ek die helfte van die skade oor 2 maande sal betaal as ek weer vir 'n motorfiets kom. Betroubare adres Noi's motorfiets, busstasiestraat (barrenstraatje) Cha-am.
Moderator: Opmerkings sonder aanvanklike hoofletters en punte aan die einde van 'n sin sal nie geplaas word nie.
Wel, daar is waarskuwings vir motorfietshuur en jetski op baie webwerwe oor Thailand.
Hoekom lig mense hulself nie vooraf in om probleme te vermy nie, selfs vir die tuktuk word jy gewaarsku dat jy vir 30 baht na juweliers en klerewinkels geneem sal word.
My skoonsusters is verlede jaar met vakansie na 'n restaurant geneem en het 150 euro vir 'n ete betaal.
Sy moes haar goed gewaarsku het, maar sommige mense ignoreer goeie raad.
Daar is genoeg oor hierdie dinge op die webwerwe, neem net die tyd om dit noukeurig te lees.
Dick: Ek het jou teks gewysig. Wil jy nie vergeet om volgende keer 'n sin met hoofletters te gebruik nie? Klein moeite. Normaalweg weier die moderator hierdie soort tekste.
Op sigself is daar niks teen die feit dat daar prysverskille in die toerismesektor is en dat jy meer moet betaal vir beter produkte en beter dienste nie. Die hotelle in Phuket is ook nie almal dieselfde nie en nie almal dieselfde prys nie. Die probleem in Thailand se toerismeproduk (ek praat hoofsaaklik van die regte toeristegebiede) lê in die feit dat daar geen (duidelike, ondubbelsinnige, deursigtige) verband is tussen die prys wat gevra word en die produkte of dienste wat aangebied word nie. Ek is nie 'n groot voorstander van alle vorme van regulering nie (een van die belangrikste probleme in Nederland), maar die volledige vryheid van entrepreneurskap soos in Thailand het ook sy nadele. En dan is daar die korrupsie van staatsamptenare.
Ek stem nie saam met diegene wat sê dat korrupsie 'n onoplosbare probleem is nie. Die oplossings is egter 'n kwessie van klein treetjies, lang asem en deursettingsvermoë. En: daar moet/sal 'n aantal advokate wees wat dit waag om 'n (verhoor) regsgeding teen misbruik te inisieer. Die verbruiker word minstens net so goed deur die wet in Thailand beskerm as in Nederland en baie Thai mense (wat dit gewaag het) het 'n regsgeding teen misbruik gewen. Ek sien nie 'n individuele toeris wat 'n regsgeding in Thailand aanhangig maak nie (tensy groot skade gely word of selfs sterftes plaasvind; in daardie geval is die Thais slim genoeg om direk oor vergoeding te praat), maar miskien is daar 'n skoon taak daar voorbehou vir buitelandse toeroperateurs, ondersteun deur hul ambassades hier.
Benewens hierdie openbare optrede (waarvan die Thai nie regtig sal hou nie omdat hulle gesig verloor), moet daar ook agter die skerms gewerk word aan ’n oplossing. Uiteindelik baat die maghebbers nie daarby dat Thailand se beeld as 'n toeriste-aantreklike land (en die beeld van politici) erodeer nie. Privaat sou 'n mens die Thai kon uitwys op die taktiek en strategieë wat toeristegebiede elders in die wêreld met dieselfde probleme in die verlede met meer of minder sukses toegepas het.
Die Thaise regering het nou ook die Verenigde Nasies gevra om hulle op die gebied van onderwys te help. Mense begin stadigaan besef dat jy in ’n internasionale wêreld nie alle probleme self kan oplos nie en dat daar meer kennis elders beskikbaar is.