Suthep dink Nood is belaglik
“Is daar 'n noodgeval in hierdie land? Ons betoog al drie maande. Waarom word 'n noodtoestand nou afgekondig?' Aksieleier Suthep Thaugsuban verstaan nie wat die regering aangespoor het om 'n noodtoestand vir Bangkok en dele van drie omliggende provinsies af te kondig nie.
Hy het gisteraand in ’n toespraak op die aksieverhoog in Pathumwan gesê die aksies sal voortgaan en dat enige bevele wat gegee word, geïgnoreer sal word. “Ons doen alles wat hulle ons verbied om te doen.”
Volgens ’n weermagbron het die gewapende magte nie beswaar gemaak teen die afkondiging van ’n noodtoestand toe die Sentrum vir die Administrasie van Vrede en Orde (Capo), wat vir veiligheidsmaatreëls verantwoordelik is, gister vergader het nie. “Die weermag verstaan dat die polisie hulpbronne nodig het om die wet streng toe te pas.” Boonop het dit geblyk dat wapens en plofstof na Bangkok gebring is.
Alhoewel weermagbevelvoerder Prayuth Chan-ocha en opperbevelvoerder Tanasak Patimapragorn nie die Capo-vergadering bygewoon het nie, het hulle privaat met premier Yingluck gepraat. Volgens die bron sal die weermag nie die betogers toeslaan nie.
Volgens Paradorn Pattanatabut, sekretaris-generaal van die Nasionale Veiligheidsraad, het die granaataanvalle Vrydag en Sondag die regering aangespoor om hierdie stap te neem. Die owerhede is verder bang dat geweld in die aanloop tot die verkiesing op 2 Februarie sal toeneem.
Capo Hoofminister Surapong Tovichakchaikul sê die noodtoestand help owerhede om die wet af te dwing. Aanhaling: “Die noodordonnansie laat ook die demokratiese proses toe om vorentoe te beweeg.” Surapong het belowe dat die regering nie geweld sal gebruik om die betoging te breek nie.
Suthep betwyfel dit. “Ons is ongewapen,” sê hy. “Die geweld moet dus van die regering af kom.” Hy het aan die betogers gesê: “Enigiemand wat bang is om in hegtenis geneem te word, moet beter huis toe gaan.”
Opposisieleier Abhisit wonder of die regering geweld teen die betogers sal gebruik. Hy sou gedink het dit sou beter wees as die regering die veiligheidsmagte uitgebrei het om veiligheid te waarborg.
Meer later vandag in Bangkok Breaking News. Sien ook Noodtoestand vir Bangkok afgekondig en Bangkok Breaking News 21 Januarie.
(Bron: bangkok pos, 22 Januarie 2014)
Die noodtoestand word NIE afgekondig nie omdat die betogings so lank duur, maar OMDAT – benewens die twee granaatvoorvalle die afgelope weke wat tot sterftes en beserings gelei het – is daar duidelike aanduidings dat gewapende mense van buurlande op pad is (veral Laos en Kambodja). Bangkok toe (of dalk al daar) om 'n bietjie kak te skop.
Die top-offisier van die vloot wonder (in die Bangkok Post) wat die polisie nou eintlik doen om hierdie bendes te keer. Om die vraag te vra is ook om dit te beantwoord: bitter min, hoewel die polisie glo – net soos die weermagoffisier – daarvan bewus is. Dit wys – myns insiens – weereens hoe korrup en onbevoeg die polisie in hierdie land is. Ek het die woorde van 'n rooihempleier vir 'n paar weke gememoriseer: ons sal eerder 'n staatsgreep hê as om betogers aan bewind te hê. En ook die woorde van opperbevelvoerder Prayuth: die weermag is nie die een wat sê dat die Yingluck-regering moet bedank nie. Hier is die dooiepunt.
Terloops, Suthep lag om 'n noodtoestand vir 60 dae af te kondig. Jy kan sê dat dit nie 'n normale situasie is waarin regverdige verkiesings op 2 Februarie kan plaasvind nie.
Moderator: moenie eksklusief op mekaar reageer nie maar op die artikel.
Die amptelike magte 'herstel orde'.
Die nie-amptelike magte 'skop kak'.
Totdat die rolle omgeruil word.
Moderator: moet asseblief nie gesels nie.
Een van die maatreëls van die noodtoestand is om buitelanders te verbied om die land te verlaat. ("om enige vreemdeling te verbied om die land te verlaat") Huh? Dit sou beteken dat geen toeris vir die volgende 60 dae huis toe kan gaan nie. Geniale manier om die hotelbesettingskoers 'n bietjie te verhoog.
Bietjie xenofobies? Want nêrens staan daar: om enige Thaise burger te verbied om die land te verlaat nie.
Ek dink dit is 'n vertaalfout of interpretasiefout deur die BP. Hoe kan jy buitelanders nou vir 2 maande verbied om die land te verlaat?
Eintlik is dit die tweede helfte van 'n sin, want dit sê eintlik in Engels dat die verklaring deur die uittredende regering van 'n noodtoestand dit vir die PM moontlik maak om 'n buitelander te verbied om Thailand te verlaat. Goed, jy kan bietjie pret hê.
Die afkondiging van 'n noodtoestand voeg olie op die vuur onder die opponente en hou dialoog ver van die partye af. ’n Noodtoestand het hoegenaamd geen demokratiese element nie. Op sigself kan dit nie anders in TH nie, want jy moet demokrasie aanleer. Dit kom nie na jou toe nie en jy kry dit nie as geskenk nie. Demokrasie is nie 'n natuurlike verskynsel nie, en ook nie aangebore nie. Dit is nie instinktief of intuïtief nie. In materiële terme is demokrasie 'n regeringsvorm met allerhande ooreengekome strukture. As jy as 'n nasie by daardie strukture kan hou, kan dit voorspoed en welstand bring. Ontasbaar is demokrasie 'n gesindheid, 'n gesindheid, 'n gemoedstoestand en 'n gevoel vir die ooreengekome verhoudings.
Wat sal beteken dat baie Thais in hul harte die gewilligheid sal moet vind om op lang termyn in hul land te belê. Weerhou van korttermyndenke en ditto tevredenheid. Mense sal moet leer om in breër strukture te dink. Dit beteken dat jy om jou rondkyk moet kan sien dat jou pogings die moeite werd is. Saam, Thai mense, van onder af, sloop asseblief die ou strukture en bou nuwes. 'n Paar eenvoudige toestande waaroor tot dusver skaars 'n woord deur TH-politici gespreek is. Leer word die nuwe spreekwoord. Nie meer nie: Luister na die baas.
Daar is geen Handboek vir Demokrasie nie, met 'n hoofstuk wat Thailand beskryf. Die Thai moet dit self doen, en kyk asseblief binne homself. Voorbeeld: 'n struktuur wat afgebreek moet word, en ook 'n outomatisme wat uit die harte van die Thaise mense uitgeroei moet word, is die byna algemeen aanvaarde neiging tot korrupsie. Dit gaan baie moeilik wees!
TH het geen demokratiese tradisie nie, is nog altyd op 'n feodale wyse bestuur, en die belange van die rykste groep oorheers. Die doel van skole en tempels is om mense hul ondergeskikte plek in die samelewing te laat besef en aanvaar. Politieke bewustheid word nie waardeer nie. Ek lees onlangs in die Bangkok Post 'n verweer van 'n professor aan die Chulalongkorn Universiteit teen 'n vreemde idee onder Demokrate dat die beginsel van 'een man een stem' nie 'n probleem kan wees nie. Omdat hy groot betalers aan die belastingowerhede was, is 'een man meer stemme' as meer toepaslik beskou. Praat van demokratiese bewussyn onder die 'hoërklas'. Maar ja, TH het meer variasies op algemeen aanvaarde temas. Om die samelewing horisontaal te organiseer: 'n uiters moeilike werk!
So dit gaan alles 'n rukkie neem. As ’n mens huidige prosesse wil verstaan: kyk na wat aangaan sonder die neiging om die gebeure, wie se gevolge of uitkomste niemand kan voorspel nie, in ons Westerse demokratiese stelsel te raam.
Ek dink selfs dat dit nie in die hele ZOA-streek gevind kan word nie. As jy ook China betrek, sal jy geen demokrasie sien wat op Westerse beginsels gegrond is nie. Jy kan selfs sê dat lande in Oos-Asië daarin geslaag het om hul eie vorm van Oosterse demokrasie te bereik. Dit sluit 'n aantal prestasies in: relatief voorspelbare en deursigtige bestuur, 'n funksionerende regsorde met basies gelyke behandeling vir almal, en 'n meer gelyke verdeling van inkomste en vergoeding. TH sal meer moeite moet doen om hierdie 3 beginsels te verwesenlik.
As 'n vroeë begin met hierdie 3 veranderinge en hervormings in die komende jare in TH sou slaag, sou ons goed op pad wees. Bring baie vrede. TH sal goed doen om sy deelname aan die AEC vanaf 2015 as 'n rede te sien om inderdaad vrede te bewerkstellig, geledere te sluit en te begin hervorm. Ons moet wag vir die oomblik.
Daar is sprake van insmokkel van wapens. In een van die grootste stede ter wêreld?
Gee my 'n kans!!!!
Die noodtoestand in Bangkok en sommige omliggende provinsies beteken net dat buitelanders wat aktief aan protesbewegings deelneem uit die land geskors kan word.
Ek het jare lank 'n Thaise vriend wat vir my verduidelik wat tans hier gebeur... Suthep skuld elke betoging in Bangkok 1000 euro per dag, maar hulle moet hul ID-kaart of pas inhandig om hul geld die volgende dag terug te kry ... .. Eintlik is die arm naïewe mense gyselaar van 'n ryk Thai wat sy palmolievelde in die suide het en andersins net magshonger is..... Die opposisie buite Thaksin maar daar is albei dieselfde....
Moderator, kan dit in verstaanbare Nederlands gedoen word? Ek het ook met betogers gepraat, maar niemand het vir my gesê hulle sal geld kry in ruil vir hul ID-kaart nie!
Liewe Karel,
Ek het nêrens in bogenoemde artikel (nuus) gelees dat die betogers betaal word nie.
Ek het nêrens in enige nuusberigte gelees dat betogers betaal word nie.
Ek het met baie betogers gepraat en hulle kry geen geld nie.
Ek het al dikwels gesien dat betogers betaal om die betogings te finansier en dit is ook gereeld deur fotograwe vasgelê.
Dit is dus presies die teenoorgestelde van wat jou vriendin gesê het...
As jy reg was, sou al die geld ná ’n week weg gewees het.
Ek dink dit is baie belangrik dat mense hul mening op grond van feite gee om hierdie blog so betroubaar moontlik te hou.
Jy kan baie feite op hierdie blog lees.
Ek skryf hierdie stuk hoofsaaklik om nuwe bloglesers te beskerm teen verkeerde inligting.
groete van Danny
@ Karel en Danny Sover ek weet, ontvang vrywillige werknemers 'n beskeie daaglikse toelae. Daar is ook sopkombuise waar mense gratis kos en drinkwater kry. Dit lyk vir my onwaarskynlik dat betogers betaal word gegewe die groot getalle wat in die aand kom. Om hulle net te betaal sal 'n massiewe operasie verg.
@Karel@Danny@Dick: Kennis van ons wat aan die demonstrasies deelneem, vertel ons, en dit is ruim op TV sigbaar, dat baie mense uit en in die skare 'skenk' in groot sakke en sakke waarvan die kostes betaal word. Wanneer Suthep deur die strate stap, volg mans in sy nasleep wat daardie sakke en stampe dra. Hulle samel swaar in. Jy kan ook sien hoe mense geld in Suthep se hande sit, watter geld hy dan in daardie sakke en sakke deponeer. Hy sal versigtig wees om nie self daardie geld mis te loop nie. In 'n ander plasing het ek probeer om 'n uiteensetting te gee van wie aan die demonstrasies deelneem en hoe hulle dit finansier. Hulle is gemiddeld tot welgestelde mense, en is finansieel (baie) goed daaraan toe.
Natuurlik kan jy alles bevraagteken soos @Karel doen, elkeen moet self weet, nie interessant op sigself nie. Jy sal uiteindelik die boot mis, maar hey, dalk wil hy nie saamgaan nie? Beste stuurmanne is altyd aan die kant.
Dat Suthep Thaugsuban wel 'n skoolopleiding gehad het.
Die mense wat hom volg is so en so onopgevoed