Seksplakkate op Thammasat gaan ook oor die waardes waarvoor die universiteit staan

Skielik het hulle verlede week op die Rangsit-kampus van die Thammasat Universiteit, Thailand se mees liberale universiteit, verskyn. Vier plakkate met studente in uniform wat seksuele dade naboots. In 'n uitdagende houding, met bene gesprei, knope losgemaak, maar nie naak nie.

'n Student in liberale kunste het dit gemaak in protes teen 'n onderwyser wat vereis het dat sy studente in klas TU 130 in uniform klas toe moes kom. Indien nie, kon hulle nie die eksamen aflê nie. Die student, Aum Neko, wou met haar optrede 'n gesprek ontlok, nie net oor die uniform nie, maar ook oor temas soos vryheid en keuse en die waardes waarvoor Thammasat staan.

'Ek wil nie die dra van 'n uniform beëindig nie, maar die dwang. Thammasat het duidelike reëls dat studente nie verplig word om 'n uniform te dra nie. Hulle kan kies: óf in uniform óf in klere van hul eie keuse. Die studente in klas TU130 word 'n basiese reg geweier. Waar is Thammasat se demokratiese wortels dan?'

'Persoonlik glo ek in liberalisme. Ek glo om studente te dwing om 'n uniform op universiteitsvlak te dra, is 'n belediging vir hul intellek en menslikheid. Die uniform word misbruik om nie net hul liggame te beheer nie, maar ook die gedrag en denke van studente.'

Soos verwag is, is twee besprekings vervleg. Viserektor vir studentesake Prinya Thaewanarumkitkul erken dat: waarteen protesteer Aum en het sy die regte metode gekies? Hy beantwoord die laaste vraag ontkennend. “Om seksueel uitlokkende inhoud in die openbaar te wys is onaanvaarbaar, nie net in Thailand nie, maar enige plek in die wêreld. So het die anti-uniform plakkate die grense van vryheid van uitdrukking oorgesteek. Regte en vryheid het altyd beperkings. Hulle moenie ander mense in die moeilikheid bring, teen moraliteit ingaan of ander se regte skend nie.'

Prinya stem saam met Aum dat die dra van 'n uniform nie dissipline bevorder nie, aangesien die TU 130-onderwyser sy kleredrag verdedig. “As uniforms meer dissipline of verantwoordelikheid by mense kon inboesem, sou Thailand gevul wees met hoogs gedissiplineerde en verantwoordelike burgers, want ons kinders moet uniforms dra van kleuterskool tot aan die einde van hoërskool.”

Soos te wagte was, ontlok Aum se optrede ondersteuning en afkeur. Aum is deeglik bewus daarvan dat 'die stryd nog nie verby is nie'. 'Ek besef daar is mense wat my optrede goedkeur en mense wat dit nie doen nie. Maar ek kan nie mense dwing om te dink soos ek dink nie. Ek was bekommerd dat die Thaise samelewing nie my optrede sou probeer verstaan ​​nie. Ek hoop sy leer baie uit my inisiatief. Ware vryheid begin met die aanvaarding van diversiteit in denke en die gebruik van jou intellek in besprekings.'

(Bron: Bangkok Post, 11 September 2013)