Die taxibestuurder, wat die Amerikaner Troy Lee Pilkington (50) Saterdagaand vermoor het, is gister in hegtenis geneem en het erken dat hy die man met 'n mes gesteek het. Daar is beslag gelê op die taxi wat hy Saterdag bestuur het, wat deur 'n taxi-koöperasie besit word.
Cherdchai Uttamacha (32) het die man as kliënteverhoudingsbestuurder het by Caterpillar Thailand, by Central Bang Na-afdelingswinkel gewerk. Pilkington moes na Sukhumvit Soi 85 gaan, maar die taxi het stadig beweeg weens swaar verkeer.
Toe hulle die bestemming nader, het Pilkington volgens die bestuurder onrustig geraak. Hy het gekla dat die meterkoers te vinnig styg en het die bestuurder daarvan beskuldig dat hy die koers gemanipuleer het. Toe die meter 51 baht wys, het hulle baklei.
Pilkington het na bewering uit die taxi geklim sonder om te betaal. Toe die bestuurder agter hom aanstap, het Pilkington hom met 'n koffiebeker gegooi. Die bestuurder het teruggegaan na die motor, 'n mes van sowat 30 sentimeter lank uit die kattebak gehaal en die Amerikaner gedreig. Omdat dit na hom toe gekom het, het die bestuurder gedink Pilkington gaan met hom baklei. Hy het verskeie kere met die mes gesteek, waarna Pilkington op die grond geval het.
Die bestuurder het gesê hy het die mes in Bang Phli (Samut Prakan) weggegooi en sy hemp, wat met bloed bevlek was, langs die snelweg in Prawet gegooi.
Cherdchai is van moord en die besit van wapens aangekla. Hy word in Bang Na-polisiestasie toegesluit. Die polisie wag op die uitslag van 'n lykskouing.
(Bron: Bangkok Post, 8 Julie 2013)
As dit regtig op 51 baht kom, sou dit nie vir my 'n bedrag wees om te stry met al die risiko's wat kan inhou nie.
Maar ongelukkig sal ons nooit die volle waarheid weet nie, want die enigste ander getuie is vermoor, verregaande
Die polisie moet steekproefondersoeke doen en taxibestuurders vir dwelms en wapens nagaan. Want wat de hel doen daardie man met 'n groot swaard in sy taxi? Om nie 'n appel te skil nie, dink ek?
Op hierdie blog sê ek gereeld: die Ooste is nie die Weste nie, en heeltemal teenoor mekaar. Dieselfde geld vir hoe mense teenoor mekaar optree. Gedrag kan soms aangevuur word deur heeltemal ander impulse, wat ons in sekere situasies skaars as moontlik beskou. Waar ons die handrem weer stewig aantrek, betree die ander persoon 'n toestand van geweldige liefde, wat veroorsaak dat die kabel breek. 'n Affekte is 'n gemoedstoestand, 'n emosie wat, in reaksie op sekere omstandighede, 'n persoon heeltemal berserk kan laat gaan tot die punt van destruktiwiteit. Dit lei tot uiters drastiese besluite.
Oosterse samelewings bevat talle bestanddele wat mense meer op hul tone hou as elders. Dit is goed dat daar in daardie samelewings baie, baie waarde geheg word aan die beheer van (negatiewe) gevoelens. Daar is baie meer redes waarom dit vir Westerlinge moeilik is om die Ooste te voel en te verstaan, maar emosionele lewe en gemoedstoestand is 'n paar daarvan.
In ’n vorige video kan jy sien hoe ’n Thai iemand met ’n mes of dolk aanval. As daar wel 'n koppie koffie in sy gesig gegooi is, dan kan jy raai hoe hy by sy gedrag kom, selfs meer as 'n bakleiery oor 'n bietjie geld. Op die foto wat hierdie artikel vergesel, sien ons die oënskynlike oortreder oënskynlik onbewoë en rustig wag om te sien hoe die dag gaan verloop. Twee beelde wat heeltemal teenoor mekaar staan. Dit is goed dat hy so vinnig gevang is en volgens Thaise sedes uitgestal is. Kom ons hoop hy kry 'n stewige en regverdige straf.
Omdat gedrag so teenstrydig kan wees, en soms niks is wat dit lyk nie, is dit absoluut raadsaam om so veel as moontlik weg te bly van gespanne situasies, of om daarvan weg te stap deur letterlik 'n tree terug te neem. Neem dus daardie stap terug, moenie 'n bespreking begin nie, betaal meer indien nodig, wees beleefd maar ferm, moenie op die offensief gaan nie, hou beheer oor jouself en voorkom beslis dat jy in 'n situasie beland waaroor jy geen krag.
Ons gee weer voor dat hierdie geïsoleerde voorval in Thailand alledaags is. Kan uit onlangse Nederlandse nuus onthou dat aggressiewe gedrag ook gereeld deur taxibestuurders in Amsterdam getoon word, dikwels verniet. Kom dalk effens meer algemeen in Bangkok as in Amsterdam voor, maar dan is daar etlike honderdduisend meer taxi's in Bangkok.
Sonder om 'n beskuldigende vinger te wys, bly hierdie 'n hartseer storie.
Liewe Hans,
Lees asseblief mooi wat ek skryf en dit is dat Westerse mense absoluut nie kan aanvaar dat hulle dit alles weet in die Ooste nie. Sodoende het ek die taxibestuurder se gedrag onder die loep geneem in 'n poging om te verduidelik hoe hy gekom het om te doen wat hy doen. Dit spreek vanself dat hierdie gedrag krimineel is en geen ekstra stukrag van my kant af op hierdie blog nie. Terloops, hoewel minder eksplisiet, dui ek aan wat ek van die oortreder en sy gedrag dink, maar dit was ook nie my tema nie.
En ek dink ek is duidelik: kom uit sulke opgewondenheid en moenie dat dit eskaleer nie! Dit was my bekommernis.
Groete, Rudolph
Geweld kan natuurlik nooit goedgekeur word nie en niks anders as goed oor die oorledene nie, maar kan jy ook verwag dat 'n "douaneverhoudingsbestuurder" 'n euro moet betaal vir 'n taxirit wat so glad verloop dat hy ook die koffie in sy beker nat het ……?
Of dit 51 Baht of 1 miljoen Baht is, is vir my irrelevant.
Aan die een kant verstaan ek nie die Amerikaner dat hy
1) gooi 'n koffiebeker na die taxibestuurder en
2) dat nadat die taxibestuurder met 'n mes voor hom staan, hy steeds 'n dreigende houding inneem.
NATUURLIK is die taxibestuurder die oortreder en die hoofskuldige in hierdie drama, maar as jy ons Westerse regsreëls in 'n verhoor sou toepas dan sou die Amerikaner seker 'n aandeel hê.
Ek dink dit is 'n banale moord.
My waarneming is dat Thais 'n baie lang lont het. Maar die bom daaragter is baie swaar en baie plofbaar.
Ek wonder (en ek dink) dat meer gebeur het voordat die Amerikaner uitgekom het, wat die Thai uiteindelik kwaad gemaak het. Dit is te hoop dat geregtigheid sal seëvier, jammer dat 'n noodlottige slagoffer geval het.
Mooi en, na my mening, korrek uitgedruk Arjen:
Thai mense het 'n baie lang lont en baie geduld, maar wanneer daardie geduld opraak, kan hulle inderdaad gevaarlik wees.
Jou reaksie is baie veralgemenend. Reageer al 65 miljoen presies dieselfde? Dan is hulle robotte en nie mense nie.
Sosiologie is altyd veralgemenend, teorieë gaan altyd oor 'n meerderheid.
Of dit nou gaan oor die (beweerde) humorloosheid van Duitsers, die (beweerde) beskeidenheid van Belge, die (beweerde) luidheid van Nederlanders in groepe, die (beweerde) preutsheid van Amerikaners, ens., dit is nooit 100% nie.
Om duidelik te wees, ek het die grootste opregte respek vir die Thaise mense.
Stem saam Khun Peter,
Miskien moes ek dit geskryf het:
My waarneming is dat BAIE Thais 'n baie lang lont het. Maar die bom daaragter is baie swaar, en baie plofbaar.
(jammer vir die hoofletters in die woord "baie" maar ek het nie die opsie om hier iets kursief te skryf nie?)
Ek het ook baie respek vir die meeste Thais. Hierdie veralgemening is ook nie neerbuigend en aanstootlik nie. Dit is dieselfde soort veralgemening as: Thais kan nie "nee" of "ek weet nie" sê nie. Jy is reg, dit geld nie vir alle Thais nie, maar wel vir baie ....
As die Amerikaner 'n bietjie beter ingelig was oor die Thaise samelewing, sou dit nie so ver gekom het nie. Wat ek beslis nie wil sê dat dit die Amerikaner se skuld is nie.
Ek dink elke mens wat 'n bietjie langer in Thailand bly, het ervaar hoe verskriklik kwaad 'n Thai skielik kan word.
Ek verstaan nie mooi hoekom Bangkok Post van 'n groot mes praat nie? Die video wys duidelik dat die taxibestuurder 'n samoerai-swaard in sy hande het. Dit maak nogal 'n verskil.
Die feit dat hy na sy motor gehardloop het om die swaard te kry, behoort 'n aanklaer te bemagtig om dit moord te maak, nie manslag nie. Kan hy vir die res van sy lewe in Bangkok Hilton oor sy daad dink.
Wel, as ek dit so lees, lyk dit nie vir my verbasend nie. Eerstens dink daardie Amerikaners hulle kan oral hul mond oopmaak en tweedens, moenie met 'n Thai stry nie, sien die resultaat.
So jy sien, 'n persoon (of hy nou in Thailand, Nederland, Amerika of elders woon) is en bly 'n ongeleide projektiel waarvan jy nooit vooraf kan bepaal wat sy reaksie op iets kan wees nie, jy weet immers nooit sy agtergrond nie en daarom is sy motiverings nie! Daar kan altyd 'n kortsluiting in sy brein wees (iets
wat hy self nie vra nie) 'n Paar jaar gelede, in die middestad van Den Haag
verbygangers vir geen duidelike rede gesteek nie. Elke mens is 'n potensiële gevaar wat ons bewustelik inreken want anders sou jy nie in goeie ordentlikheid in die straat kon loop nie!
Die taxi-voorval:
Ek is bly gister se storie het vandag 'n "stert" gekry. Ek kom al meer as 20 jaar na Thailand en het nog nooit iets negatiefs ervaar nie.
Die gebrek aan wedersydse respek in hierdie saak [waarna ek ook gister in my reaksie verwys het] moes die oorsaak gewees het, veral noudat meer besonderhede na vore gekom het! Ek het met Thaise bestuurders gepraat hoeveel ure per dag hulle moet werk om hul gesinne te onderhou. As jy, as 'n farang, jou laat bekend staan vir 51 bad, dink ek daar moet "iewers 'n wanfunksie" onder daardie brein wees; indien teenwoordig!
Gr;Willem Scheveningen...
Môre Willem,
Stem saam as jy sê wat nou heeltemal 51 baht is, maar dit is glad nie die punt nie.
Moet elke farang swendelary wees of wegspring!! maar laat dit wees want dit is net 51 baht??
Hierdie Amerikaner het met Thai mense gewerk en moes 'n bietjie insig gehad het in hoe om die see te behandel.
Maar mense kan te ver gaan en dan maak die bedrag geen verskil nie, want 'n bietjie selfrespek kan nie in baht of enige ander geldeenheid uitgedruk word nie.
En wat Piet K. skryf oor die mense wat al 'n rukkie hier woon, en wat hulself as die beste persoon beskou om die absoluut korrekte antwoord te gee oor die hoe en hoekom.
Ek stem heeltemal saam.
Ek is mal oor Thailand, maar dit beteken nie ek moet my oë toemaak vir sekere gedrag van 'n Thai nie en sal dit dus afkeur.
En tog is daar spesifieke dinge wat 'n Thai teen 'n farang sal probeer.
Ons het dit amper 25 jaar gelede ervaar en ervaar dit vandag nog.
Is net die aard van die dier en volgens die Thai het ons almal dieselfde boom in ons tuin reg????????
Groete,
Louise
@ Louise Lees ook die opvolg van hierdie plasing: https://www.thailandblog.nl/nieuws/taxichauffeur-vertelt-fabeltjes-ruzie-met-amerikaan/
Die ontstellende ding van die reaksies is dat sommige die Amerikaner net nie van selfmoord beskuldig nie, maar dit is al. Blykbaar vertroebel 'n lang verblyf in Thailand 'n paar mense se objektiewe mening. Iets wat 'n bekende verskynsel op hierdie blog is. Net soos Nederland 'n pragtige land is, maar nie elke inwoner 'n ordentlike mens is nie, is Thailand 'n pragtige land, maar nie elke Thai is goed nie. Niks om oor skaam te wees nie, maar ook nie om altyd blindelings goed te keur of te verdedig nie.
Alle opmerkings tersyde.
Net 'n klein nota - ook as 'n kantaantekening.
In 2001 het 'n UNDCP-studie getoon dat 70% van taxibestuurders in BKK wat hul motor per dag (dagloners) by 'n koöperasie moet huur, dwelms gebruik het om so lank as moontlik te kan bestuur. Dwelmgebruiksyfers was selfs hoër vir tuk-tuks. Die hoofmiddel wat gebruik is, was 'Yabaah'. Huur van 'n taximeter per dag in 2001 vir dagloners: 750 THB. Dat sommige bestuurders aan die einde van die dag gefrustreerd raak as hulle net 'n paar tientalle Baht oor het na hul belegging in die huur van die taxi... al was dit 51 Baht van 'n expat wat ook in die moeilikheid was en nie wou nie betaal dit ... wel.
Om duidelik te wees, nie elke koöperasie-taximeter word per dag gehuur nie, daar is ander stelsels. Die dagloners is nogal beperk in getal, en as daar 'n cowboy onder hulle is met 'n dwelmprobleem, noem dit 'n kort lont, beter betaal en vriendelik dankie, as om uit te klim sonder om te betaal en iets in sy gesig te gooi (swaar belediging vir 'n Thai).
Alles in ag genome 'n hartseer voorval.
Weereens, die opmerkings hierbo gaan oor dagloners, nie swart taxi's of gewone taxibestuurders nie.
Ek wil graag hier reageer op hierdie storie, dis al wat dit is, 'n negatiewe storie oor 'n Thaise taxibestuurder. Ek het 'n Thaise familielid wat al 13 (dertien) jaar 'n taxibestuurder in Bangkok is en nou 'n privaatbestuurder is. Hy het die taxi verlaat nadat hy twee keer beroof is, onder dreigement van 'n mes. Hy drink nie, rook nie en gebruik nie dwelms nie. So hoekom 'n swaard by jou hê? Wel, dis hoekom! Wil jy sien wat gebeur in Nederland as jy wegstap sonder om vir die taxi te betaal.Onthou jy wat op die Leidseplein gebeur het?Taxibestuurder wat sy passasier doodgeskop het tydens 'n groot bakleiery oor betaal!
Wel, daar is iets om oor alles te sê. Ek besoek byvoorbeeld gereeld die groot fabrieksale in Samut Prakan net buite Bangkok, waar A-4's oral in die maatskappy se kantiene geplaas word met die raad of waarskuwing aan die werknemers om nooit alleen te werk nie, dus altyd met verskeie mense - veral in die aand en nag- neem 'n taxi.
Dit het al dikwels gebeur dat 'n taxibestuurder met 'n vroulike passasier na 'n afgeleë gebied gery het en gedwing is om 'meer' as net vervoer te wil hê.