(Athawit Ketsak / Shutterstock.com)

Twee meningspeilings (Suan Dusit-peiling en die Nida-peiling) wat gedoen is ná premier Prayut se aankondiging dat die land binne 120 dae ten volle vir toeriste kan oopmaak, toon dat 'n meerderheid van die bevolking nie saamstem nie. Dit is volgens die respondente nie haalbaar en onwenslik nie.

Respondente is hoofsaaklik bekommerd oor nuwe virusvariante en dat kudde-immuniteit nie bereik kan word nie omdat die inentings te lank neem.

Die bevolking is ook nie bereid om enige risiko's te neem nie, soos 'n hoër infeksie sodat die heropening oor 120 dae kan plaasvind. Die enigste voordeel wat 'n mens uit die heropening sien, is die stimulering van die ekonomie.

In die Nasionale Instituut vir Ontwikkelingsadministrasie se Nida-peiling het 73 persent van 1.311 53 respondente gesê hulle stem nie saam met Prayut se aankondiging nie. Van hulle het XNUMX heeltemal verskil en gesê dat die land nie die risiko moet neem om buitelanders toe te laat noudat die pandemie nog nie onder beheer gebring is nie. Die heropening moet uitgestel word totdat die meeste mense in die land ingeënt is.

Bron: Bangkok Post

21 antwoorde op “peiling: Thaise mense wil nie die land binne 120 dae vir buitelandse toeriste heropen nie”

  1. Dennis sê op

    Baie konstruksieterreine in Bangkok is gesluit. Amptelik geen lockdown nie, maar prakties is dit. Die naweek was daar egter baie verkeersknope op die pad na Korat en Isaan.

    So wat kan ons binnekort verwag? 'n Toename in Covid-infeksies in die res van Thailand. Daar is min in die pad van mense wat van Bangkok af terugreis. Vandag 'n nuwe rekord van infeksies, na aanvanklik 2000 infeksies, is die daaglikse syfers nou 4000+. In die afgelope twee maande (onmiddellik na Songkran) het Thailand nie daarin geslaag om infeksies te verminder nie. Dit voorspel niks goeds vir die nabye toekoms nie. Die enigste uitweg blyk nou te wees inenting. Dit sal 'n rukkie neem. Die vraag is of dit voor middel Oktober moontlik sal wees. Of dit nog vanjaar sal werk.

    Na my mening wys die peiling, sover dit verteenwoordigend is, dat die Thais nie besef wat ekonomies oor hulle pad kom nie. Dit is 'n tsoenami van probleme; Werknemers in die toerismesektor het geen inkomste nie, maatskappye in daardie sektor is of gaan bankrot. 2000 Taxibestuurders van Bangkok het hul motors teruggegee omdat hulle nie meer die taxihuur kan betaal nie (omdat daar geen klante is nie).

    Dit is nie 'n opsie vir Thailand om die land vir veel langer gesluit te hou nie.

    • Erik L sê op

      In my dorpie (Chiang Mai-distrik) wil mense nie ingeënt word nie, want die media publiseer hoofsaaklik oor moontlike slagoffers van die entstof. Goeie inligtingverskaffing lyk ook vir my noodsaaklik vir mense in landelike gebiede om 'n weldeurdagte besluit te kan neem oor of hulle ingeënt moet word of nie.

    • Peter Deckers sê op

      Goed geskryfde stuk wat ooreenstem met my gedagtes daaroor.Prayut sal self ook besef dat om alles vir jare gesluit te hou rampspoedig sal wees en dat sy land in die ekonomiese afgrond gaan dompel.Vandaar sy Oktober plan vir opening.In die begin het ek verskeie kere gelees nogal lakonies oor die toeriste wat wegbly, maar ek dink die gevolge word al hoe meer opmerklik op al meer plekke.
      As daar enige tyd 'n opening is, is ek nuuskierig hoe hulle dit wil benader (met die Phuket Sandbox-opening in gedagte)
      In elk geval rus 'n geweldige taak op die skouers van Prayut en sy volgelinge.Wonder of hulle daartoe in staat is?

  2. Ruud sê op

    Mense is inderdaad bang, maar ek sien steeds meer en meer mense in die dorp sonder 'n gesigmasker, selfs wanneer hulle 'n winkel binnegaan.

    Terloops, dit is hoofsaaklik vrees vir vreemdelinge en gelukkig is ek nie meer tussen vreemdelinge nie, so niemand hardloop weg as hulle my sien nie.
    Ek kon ook vir hulle verduidelik dat die enigste manier waarop ek 'n Thai kan besmet is as 'n Thai my eers besmet het - dit het 'n rukkie geneem voordat hulle dit aanvaar het.

  3. Dirk sê op

    ’n Belaglike gevolgtrekking: Die mense wil dit hê.” Uit 'n bevolking van 67 miljoen mense is 1311 XNUMX mense om hul mening gevra. Dit laat my dink: “Wat is gevra, wie is gevra, waar is dit gevra, die ouderdomstruktuur van die respondente, ens. My volgende groep vir ondervraging sal in Pattaya, Phukhet en Chang Mai wees, restauranteienaars, kroegeienaars, hotelpersoneel , straatverkopers ens.
    Kan jy raai wat die uitkoms is, selfs vir lesers met 'n vrees vir mislukking, gee jy na 3 bottels whisky steeds die regte antwoord.

    • Chris sê op

      Daardie 1311 mense is regtig genoeg as jy 'n verteenwoordigende steekproef trek (bv. uit die aantal selfoonnommers) en die regte vrae vra.
      Die plasing sê nie of dit alles gebeur het nie.

    • Nick sê op

      Stem saam.Ek wantrou ook sulke navorsingsresultate. Wat is die vraag gevra, die steekproef geneem en waar, ens. Daar is nooit enige verantwoording hiervoor nie, maar daar is vetopskrifte in die media oor die navorsingsresultate.
      Dit is redelik maklik om 'n meningspeiling met presies teenoorgestelde resultate uit te voer.
      Ek vermoed dat die meeste respondente uit die hoër middelklas kom wat nie veel geraak word deur die ekonomiese probleme wat deur die pandemie veroorsaak word nie.

    • Yak sê op

      Terwyl ek dit nou tik, kom 'n motor met 'n luidspreker verby en roep om versigtig te wees en kontak te probeer vermy, in reaksie op al hoe meer nuwe Corona-pasiënte in Chiang Mai.
      As jy van buite Chiang Mai is, moenie die stad binnegaan vir die eerste 2 weke nie. As inwoner moet jy vir 2 weke by die huis in kwarantyn geplaas word nadat jy van die buite area teruggekeer het.
      Mense beklemtoon dus om nou ekstra versigtig te wees.
      Wat is die punt daarvan om die hekke oop te maak as die Delta-virus al hoe meer begin versprei, is die kroeë, resto's en wat nog beter bedien as hulle doen wat jy voorstel.
      As jy 3 bottels whisky drink, probeer om die beste daarvan te maak, wat myns insiens beter werk sonder whisky.
      Dirk, hou jou oë oop en luister na jou oor as jy in Thailand woon, dit is en sal onseker hier met die beleid onder hierdie regering bly en as jy 'n Thai vakansieganger is, wag jou tyd, beter terugkeer huis toe in goeie gesondheid as jy bly hier jy was al 'n paar weke daar en het dan heen en weer gejaag met 'n virus.
      Hier in CM is ons nou beperk in ons optrede, ons moet harder werk vir minder, maar ons is gelukkig en dit is 'n groot verdienste in hierdie bisarre tye.

  4. Fred sê op

    Ek kan my nie indink dat die meerderheid van die bevolking dit nie wil hê nie, en beslis nie die toeristesektor nie. maar ek kan natuurlik verkeerd wees

    • Aart v Klaveren sê op

      Ek stem heeltemal saam met jou, die regering het genoeg geld om die bevolking in te ent.
      Maar dit sal maande moet neem.
      In Nederland is byna almal van ons ingeënt, en in beginsel behoort ons met bewyse die grens te kan oorsteek.
      Al moet ek nog getoets word...

      • Bert sê op

        Dit gaan nie net oor geld nie, die beskikbaarheid van die entstowwe is ook 'n belangrike faktor. In Nederland het dit ook 6 maande geneem voordat almal van 18+ die geleentheid gehad het om ingeënt te word.

  5. Rob sê op

    Maak nie saak hoe jy daarna kyk nie: hierdie peiling gee wel die regering steun om die grense nog langer gesluit te hou. Ek vrees dat die komende hoogseisoen ook ’n flop gaan wees. 'n Volledige ramp vir die spysenieringsbedryf...

    • Chris sê op

      Om duidelik te wees, is Thailand se grense glad nie vir buitelanders gesluit nie. Maar om hier te bly is onderhewig aan streng reëls.

      • John Chiang Rai sê op

        Dit is waar, maar die meeste mense sal nie hierdie streng maatreëls tref vir 'n verblyf in Thailand nie. Die paar wat hierdie maatreëls tref, is hoofsaaklik diegene wat vir 'n gesin kom kuier. Dit sal ongelukkig nie die toerismesektor help wat oor buitelandse toeriste spekuleer nie.

  6. Rob sê op

    Ek het onlangs iets gelees van 'n aantal ingeënte mense wat na bewering gesterf het na inenting in Thailand, dit maak mense eintlik bang, hier in Europa is daar 'n paar bekende gevalle en dan hou hulle dadelik op met die betrokke entstof, maar ja as jy daai Chinese gebruik gemors ?

    Of rapporteer die regering hierdie syfers juis om mense bang te maak sodat niemand ingeënt wil word nie en die bevolking nie agterkom dat daar skaars entstowwe is nie?

    Hou jou bevolking flous, moenie hulle te veel vertel nie en hoop net dit waai oor.

    • ondersteun sê op

      Om duidelik te wees: geen verband is gevind tussen inenting en dood nie. Enigeen kan enige tyd na inenting 'n hartaanval ens kry.
      So, die vraag is hoekom laat Prayuth hierdie soort ongegronde "nuus" op TV toe? Hy sal wys wees om eers 'n lykskouing in hierdie tipe gevalle te laat doen. En laat dan eers die nuuskennisgewing toe.

      Ek dink in gevalle waar 'n ingeënte persoon dood is (onmiddellik of 'n paar weke) na inenting, is geen lykskouing uitgevoer nie.En so ontstaan ​​daar (nodelose) vrees en Indiese stories.

  7. Ed sê op

    Goeie verskoning vir die regering as die 120 dae nie suksesvol is nie.

  8. Steven sê op

    Liewe Rob,

    wat sê jy, net 'n paar gevalle is bekend en dan hou hulle op met die entstof?????
    Hier word die statistieke van sterftes en beserings veroorsaak deur die entstof nie oral vertoon nie, inteendeel, met allerhande propaganda druk hulle mense na entstowwe.Ons weet nie eers wat daardie gemors op medium en lang termyn gaan meebring nie. , want hulle noem dit 'n entstof, maar in werklikheid is dit 'n geenterapie 1 groot menslike eksperiment. Die meeste neem die entstof en dink ek is beskerm, terwyl bewyse nou na vore kom in alle lande dat ten volle ingeënte mense besmet raak. Ander neem die entstof en sê dan kan ek weer reis Ander vat dit en sê dan is ek klaar daarmee.Die huidige entstowwe is onder 'n noodverklaring goedgekeur, net vir 'n paar maande getoets in vergelyking met alle vorige entstowwe wat vir 3 jaar getoets is, en hoekom vir 'n sogenaamde pandemie wat minder sterftes as griep geëis het?En in 2020-2021 sal daar skielik geen griep meer wees nie. Nou sal die tyd leer, maar ek het my hart ingestel op daardie entstowwe. laat ek verkeerd wees.

  9. Philippe sê op

    Ek lees:
    Die bevolking is nie bereid om enige risiko's te neem nie... want kudde-immuniteit kan nie bereik word nie omdat die inentings te lank neem."
    As dit 'n jaar gelede geskryf was, sou ek ten volle ingestem het, maar na my wete het geen farangs sedertdien na Thailand gereis nie, behalwe 'n "beperkte uitgawe", ... en nietemin, nou, as ek dit mag stel op hierdie manier, "die vuur (covid) is ernstig aan die brand" .. Hoekom is dit? Hoekom praat mense nie die waarheid nie, eendag sal dit aan die lig kom.
    As die beweerde syfers van die respondente korrek/verteenwoordigend is, dan vind ek dit persoonlik baie skrikwekkend want blykbaar word of word "boos" (die farang-toeris) weer geteiken... en outomaties een uit elke vyf (5) Thais wat daar is Ek dink nie jy kan daaroor lag nie (met reg, want begin net jou gesin onderhou sonder 'n inkomste...).
    Dit is vreemd dat daar nooit enige melding, of ten minste min, is van almal wat van buurlande (lees: in diens geneem) opgeneem is nie, of word dit as 'n "nodige euwel" geklassifiseer?

    • Jahris sê op

      As ek jou boodskap reg interpreteer, dink ek jy oordryf bietjie. 'Skrikwekkend'? Daar is geen aanduiding dat daar enige smeerveldtog na 'die farang' aan die gang is nie, as dit is wat jy bedoel. Hierbo staan:

      "Respondente is hoofsaaklik bekommerd oor nuwe virusvariante en dat kudde-immuniteit nie bereik kan word nie omdat die inentings te lank neem."

      Dit maak die Thai gelyk aan omtrent elke nasie in die wêreld. Vrees vir hierdie nuwe variante is nie onredelik nie, want dit is wat ons al hoe meer sien. Insluitend in Europa waar lande wat voorheen as veilig beskou is, weer remme aansit, soos die VK, Portugal en Spanje. En dit is hoofsaaklik reisigers tussen lande wat dit versprei. Die risiko wat die arm mense van buurlande wat jy noem inhou, is van 'n ander kategorie; hulle was dikwels langer in Thailand en – hoewel hulle hul hartseer aandeel in die verspreiding gehad het – is dit nie hulle wat nuwe variante van alle wêrelddele saambring nie.

      En inenting is inderdaad stadig, nog 'n geldige argument om versigtig te wees oor die opheffing van toegangsbeperkings.

  10. Yak sê op

    Kwarantyn vir aankomelinge van donkerrooi provinsies
    Stadsnuus
    deur CityNews
    |
    Ma 28 Jun 2021 13:00 IKT

    Charoenrit Sanguansat, goewerneur van Chiang Mai, het vanoggend twee kontrolepunte in die stad Chiang Mai – by Saraphi- en Don Chan-kruisings – beveel om mense wat die stad binnekom van die tien provinsies wat tans in donkerrooi is, te inspekteer. sone (Nakkorn Pathom, Nontaburi, Patum thani, Samut Prakarn, Yala, Narathiwat, Pattani, Songkhla, Samut Sakhon en Bangkok).

    Alle reisigers wat Chiang Mai binnekom van die 10 donkerrooi provinsies moet 'n COVID-toets ondergaan en die CM-Chana-toepassing skandeer met aankoms. As hulle in Chiang Mai woon, moet hulle vir 14 dae self in kwarantyn geplaas word. As hulle nie in CM woon nie, moet hulle in kwarantyn geplaas word in fasiliteite wat deur die regering verskaf word of ASQ-hotelle en die fooie betaal.

    Die kontrolepunte sal tot einde Julie in plek bly, of totdat die situasie verander.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê