'Phuket Sandbox moet binne drie maande 600.000 130.000 toeriste lok, waarvan XNUMX XNUMX uit die buiteland'
(Natalia Sokolovska / Shutterstock.com)
Phuket se heropening, geskeduleer vir 1 Julie, sal na verwagting meer as 600.000 15 buitelandse en plaaslike toeriste na die oord lok en kontantvloei van ongeveer XNUMX miljard baht oor die volgende drie maande genereer, sê toerisme-owerhede.
Narong Woonciew, goewerneur van Phuket, het Saterdag gesê die Toerisme-owerheid van Thailand (TAT) verwag sowat 129.000 500.000 buitelandse toeriste tussen Julie en September en dat XNUMX XNUMX Thais Phuket sal besoek.
Vanaf 1 Julie sal Phuket afstand doen van kwarantynvereistes vir buitelandse toeriste wat volledig ingeënt is teen Covid-19 onder die "Phuket Tourism Sandbox"-model. Die model word voorgehou as 'n geleentheid vir die heropening van die toerismesektor. As 'n voorsorgmaatreël sal toeriste egter vir 14 dae op die eiland moet bly voordat hulle na ander bestemmings in die land mag reis.
Mnr Narong het gesê alle partye versnel voorbereidings om te verseker dat die heropening glad verloop soos beplan. “Ons hoofdoel is om die plaaslike ekonomie te laat herleef terwyl die verspreiding van die pandemie voorkom word. Ons hoop ons kan mense in Phuket en ander dele van die land wys watter voordeel hulle uit die heropening sal kry.”
Hy het beklemtoon dat die streng Covid-maatreëls moet aanhou geld sodat die provinsie nie weer in lockdown hoef te gaan nie.
Nanthasiri Ronsiri, direkteur van die TAT-kantoor in Phuket, het gesê vyf lugdienste sal op 1 Julie buitelandse toeriste, hoofsaaklik van Europa, na Phuket vlieg. Hulle is Qatar Airways, Singapore Airlines, Israel Airlines, Etihad Airways en Emirates.
Redakteur se nota: Dit blyk dat die TAT homself ryk ag. Gister het ons geskryf oor die baie voorwaardes waaraan toeriste moet voldoen. Dit is onmoontlik om te dink dat die gemiddelde toeris al daardie voorbereidings en ekstra kostes vir 'n vakansie in Thailand sal moet betaal.
Bron: Bangkok Post
Heeltemal onbelangrik natuurlik, maar ek wonder soms hoe hulle by sekere getalle uitkom.
Neem nou daardie 129 000. Hoe kom hulle by daardie getal van 129 000 uit?
Ek sal dit moontlik ook mooi afrond soos in die titel en sê 130 000, maar nee hulle sê omtrent 129 000. 🙂
hahahahaha
Verlede week het my studente 'n aanbieding oor elektriese busse gelewer.
Toe dit by die reikafstand van die bus met die nuwe tipe battery kom, lees ek ’n paar keer op die oorhoofse glybaan: so 1046 kilometer. Nie 1050 nie, nie 1000 nie.
Ongeronde getalle gee die indruk dat hulle nie uit die lug gepluk is nie, maar dat uitgebreide denke en berekeninge betrokke was. Of is daardie som selfs ietwat realisties..? wel..
650 myl = 1049 km dalk?
Kan nie wees nie
650 myl is ONGEVEER 1046.0736 kilometer.
Daarbenewens, 'n klein detail, die inligting kom van Volvo se webwerf. Kan nie dink dat hulle in myle vra nie.
Kom ek probeer jou vertel hoe hierdie syfers uitgekom word;
as jy ’n goeie datastelsel het, weet jy presies hoeveel toeriste in die jare 2010 tot 2020 op die lughawe land, selfs van dag tot dag. Daar is 'n soort neiging hierin (ek neem aan groei) en jy ekstrapoleer dit na 2021. Van daardie getal trek jy die toeriste af wat nie direk na Phuket vlieg nie. En dan kom die moeilikste deel.
Jy het nou 'n getal wat die aantal toeriste benader wat sonder Covid direk na Phuket sou vlieg. Maar ja, Covid is onontbeerlik. Nie in die toeris se gedagtes nie, nie in die aantal beperkings nie en nie in Phuket se nie-so-aantreklike aanbiedinge op die oomblik nie. Jy kan dus ’n nat vinger in die lug steek en ’n paar duisend aftrek. Nie te veel nie, natuurlik, want dit het 'n demotiverende effek. En 'n getal wat op 'n 9 eindig, want dit is ook sielkundig voordelig (kyk na die pryse van goedere). As die werklikheid later wys dat daar nie 129.000 133.000 was nie maar selfs 130.000 134.000. Dié verskil lyk groter as die verskil tussen XNUMX XNUMX en XNUMX XNUMX.
Ja inderdaad, 'n 9 kan sielkundig voordelig wees, ten minste in verkope. Die koper kry dan die indruk dat hy iets goedkoop kon koop. Om 'n hotelkamer vir 999 in plaas van 1000 aan te bied, kan iemand reeds oortuig.
Maar ek kan my voorstel dat wanneer iemand byvoorbeeld vir 'n werk kom aansoek doen, jy hulle dalk makliker sal kan oortuig deur te sê dat hulle sowat 50 000 sal verdien in plaas van 49 000, alhoewel dit in albei gevalle ook 49500 XNUMX kan beteken.
Ek dink ook in die rigting soos Rob V sê en dat met die gebruik van nie-afgeronde getalle mense die indruk wil wek dat hieroor gedink is…. hoe lank dit ook al in werklikheid mag wees 😉
Politici doen niks anders as om idees en voorstelle te verkoop nie.
oeps was weer weg sonder rede
Hiermee kan hy homself verkoop, wat dan later in die vorm van stemme betaal kan word. Maar dan moet jy nie onderskat deur te laag te wedden nie.
As een skree "Ek belowe 'n verhoging van 129 Baht per dag" en 'n ander skree "Ek belowe 'n 130 Baht verhoging per dag" dan sal 129 geen sielkundige voordeel hier inhou nie.
Nou is my vorige kommentaar ook weg en hierdie een was 'n toevoeging tot dit. In elk geval, moenie dit weer oortik en dit so laat nie.
Ek hoop hulle getalle is korrek maar ek dink daar sal 3 nulle te veel wees.
Tipies Thai. Vergeet daardie syfers. …..
Daar is min sin om na enige weldeurdagte teorieë hieragter te soek. Enigiemand wat enige pos in Thailand beklee en 'n idee het, wil hulself in die kollig plaas en hulself só profileer. Die verkoop van lug is 'n baie belangrike beroep vir hierdie tipe mense
Onthou ons die syfers wat hulle verlede jaar aangehaal het toe hulle met die STV vorendag gekom het om die ryk toeriste na Phuket te bring wat miljarde aan TB sou genereer?
Phuket = fantasie eiland!!
Sal graag wil sien wie eerste vir 14 dae daar wil bly, dieselfde as kwarantyn, die meeste van hulle het net 14 dae conge vir Thailand-toer.
Laat hulle eers daardie idiotiese reëls verander, wat jy nie moet doen om Thailand toe te gaan vakansie hou en self vir al die papierwerk te betaal nie, vakansie gaan twee keer so duur wees, dan bly ons weg daarvan soos so baie.
Neem dit 43.000 10.000 buitelandse toeriste per maand. Meer as XNUMX XNUMX per week.
Ek sal beslis nie self die Phuket-opsie gebruik nie, maar ek dink wel dat hierdie nommer haalbaar is, veral omdat daar in elk geval baie sal wees wat na TH wou reis, maar vir wie 15 nagte in 'n bedompige hotelkamer nie 'n opsie is nie.
Weereens: ek slaag daarvoor, maar hierdie nommer lyk vir my haalbaar. Ten spyte van die COE, die bekende bykomende maatreëls, die rompslomp en die toestand van die eiland.
hahaha,
Ek lag my gat vir die antwoorde, en ek glo almal van hulle.
Sekerlik moet baie nulle verwyder word, beide met buitelandse en binnelandse toeriste.
Ons sal dalk oor 'n paar maande die "waarheid" ken 🙂
1-besmetting en alles sal gestop word of sal hulle die werklikheid in die gesig staar?
Dit is 'n toetsmodel en die hoogseisoen kom, maar sal nie positief of negatief gered word met die huidige jojo-verslaggewing nie, 2 hoogseisoene gebreek, en die thb word steeds sterker,...
Ek is nou in Phuket en alles maak vandag oop. Dit is die jongste nuus hier, warm van die pers, 'n kroeg om die draai. Drank kan ook vandag weer bedien word en Bangla maak ook vanaand vir die eerste keer weer oop. Ek het net 'n heerlike skemerkelkie op die strand gedrink, saam met 'n paar verdwaalde Russe en dit was 'n spesiale sensasie. Die eienaars van die kroeë hier is verheug en gelukkig en jy kan nou sien hoe alles oopgaan en die alkoholvoorraad weer vertoon word. Dus nie 1 Julie nie. Vandag. Ek is nuuskierig wat vanaand gaan gebeur, maar ek gaan beslis oor Bangla stap om dit met my eie oë te sien, al het ek eintlik niks om daar te doen nie. Patong was die afgelope weke 'n volledige spookdorp.
Baie vreemd dat niks in die koerant genoem word nie? Alkoholverbod is steeds landwyd verbied volgens nasionale owerhede (sien reëls volgens kleursones)
So al daai kroeë maak vandag 8 uur die oggend daar oop as ek reg verstaan?
https://www.thephuketnews.com/