Ontleding: Die netelige pad na die verkiesing
Die pad na die verkiesing is deurspek met struikelblokke Bangkok Post vandag in 'n ontleding. Die protesbeweging het nie net daarin geslaag om gister die registrasie van kandidate te ontwrig nie, maar die verkiesings self kan ook op baie maniere gesaboteer word.
Gister was die eerste dag waarop kandidate vir die nasionale kieslys in die Thai-Japan-stadion kon registreer. Slegs nege van die 34 partye wat aan die verkiesing deelgeneem het, het daarin geslaag om in te kom, maar hulle het in die middel van die nag opgedaag. Op advies van die Verkiesingsraad het die ander na die Ding Daeng-polisiestasie gegaan om verslag in te dien.
Die koerant berig dat sowat tweeduisend betogers toegang tot die polisiestasie versper het, maar versuim om te noem of dié berigte gemaak is. Die middag het die betogers na die stadion teruggekeer. Een voorval het plaasgevind: twee mans het vuurkrakers na die stasie gegooi. Die polisie is besig om verslae teen die beleërs op te stel.
Aksieleier, Suthep Thaugsuban, het die media om verskoning gevra vir die kritiek op hul werk. Hy het gesê: "Ek het hulle nooit geïntimideer nie." Suthep het belowe om sy eie wagte beter te beheer en het gisteraand die betogers gevra om goed na die pers om te sien.
Dit is broodnodig, want twee verslaggewers is Sondagaand aangeval en die werk van die media is gister ook ernstig belemmer.
Die pers het gesukkel om in die stadion te kom (het die verslaggewer afgebeeld wat Sondag aangeval is en nie gister die stadion kon verlaat nie) en toe sy eers ingekom het, kon sy nie uitkom nie. 'n Verslaggewer van Channel 7 is verhinder tydens 'n regstreekse verslag, 'n verslaggewer van Thai PBS moes in 'n verslagvragmotor wegkruip.
Hindernisse op pad na die verkiesing
Die vraestel se ontleding identifiseer 'n paar potensiële struikelblokke. Puntsgewys:
- Distrik wetgewer setels kan vakant bly in distrikte waar die Demokrate 'n volstrekte meerderheid het, soos in die Suide. As minstens 25 setels leeg bly, kan die parlement nie aan die werk kom nie.
- In enkelkandidaat-kiesafdelings moet 20 persent van stemgeregtigde kiesers stem. As daar minder is, bly die sitplek leeg.
- Plaaslike verkiesingsrade kan die stembusse van die stemlokaal verwyder en in die rivier gooi (voorgestel deur aksieleier Suthep).
- Die registrasie in die Thai-Japan-stadion misluk. Hierdie week moet die kandidate vir die nasionale lys registreer, volgende week die distrikskandidate. Die Kiesraad moes reeds die lysnommering bepaal het, maar het dit uitgestel.
- Die uittredende regering is in die moeilikheid weens 'n beslissing deur die Nasionale Anti-Korrupsie Kommissie, wat korrupsie in die rysverbandstelsel ondersoek. Dié uitspraak word in Januarie verwag. Daar is ook ander verrigtinge teen 383 LP's vir hul ondersteuning van die Senaatswetsontwerp, wat die Konstitusionele Hof ongrondwetlik genoem het.
Net soos gister sal ek eindig met die Breaking News van die vorige dag want nie almal sal daardie items gelees het nie.
(Bron: Bangkok Post, 24 Desember 2013)
Breaking News 23 Des
• (Vervolg) Chitpas Bhirombhakdi se stelling dat baie Thais nie verstaan wat demokrasie is nie … veral in landelike gebiede, het die verkeerde kant toe gegaan met rooihempleier Kwanchai Praipana in Khon Kaen. Hy het Maandagmiddag XNUMX rooi hemde na ’n filiaal van Singha gelei en geëis dat Chitpas tot orde geroep word oor haar beledigende opmerkings. Kwanchai het die brouer ook daarvan beskuldig dat hy die protesbeweging finansieel ondersteun en gedreig om Singha-produkte te boikot.
• Singha bier se dogter en erfgenaam neem 'n nuwe van aan sodat sy haar politieke aktiwiteite kan voortsit sonder om die gesin se kommersiële belange te benadeel. Chitpas Bhirombhakdi (27) is ’n voormalige woordvoerder van die opposisieparty Democrats en sy praat gereeld op die podium van die protesbeweging.
Die naamsverandering word berig in 'n ope brief wat haar pa geskryf het. Vroeër het die patriarg van die Singha-familie, direkteur van die Boon Rawd-brouery, ’n brief aan die pa gestuur wat waarsku oor Chitpas se politieke aktiwiteite. Chitpas neem waarskynlik haar ma se nooiensvan. Update: Die koerant skryf Dinsdagoggend dat mamma en pappa ook hul van verander.
• Slegs 9 van die 34 partye wat aan die verkiesing deelgeneem het, kon vandag registreer. Maar hulle was vroeg daar: hulle het in die middel van die nag aangekom. Die ander partye het geen kans gesien om in te gaan nie weens die betogers wat die ingange van die Thai-Japan-stadion versper het. Hulle is reguit na die polisiestasie om die voorval aan te meld.
Die Verkiesingsraad beplan nog nie om te skuif nie. “Ons het tot 27 Desember,” het die verkiesingskommissaris Somchai Srisuthiyakom gesê. Verhuising word slegs oorweeg wanneer die ander partye versuim om te registreer. Die eerste betogers het Sondagaand opgedaag. Veertig werknemers van die Verkiesingsraad het in die stadion oornag. Hulle het die deure gesluit sodat die betogers nie kon ingaan nie.
• Yingluck Shinawatra is weer die leier van die voormalige regeringsparty Pheu Thai. Nommer 2 op die nasionale verkiesingslys is Somchai Wongsawat, voormalige eerste minister en Yingluck se swaer. Dit word gevolg deur die name van vier kabinetslede: die ministers van binnelandse sake, buitelandse sake, justisie en indiensneming.
• Vyf-en-dertig politieke partye het aangekondig dat hulle met 'n nasionale lys aan die verkiesing sal deelneem. Die kandidate moet vandeesweek registreer, maar dit gaan vandag moeilik wees omdat die Thai-Japan-stadion, waar dit gaan plaasvind, deur betogers beleër word. Volgende week kom die distrikskandidate aan die beurt.
• Twee verslaggewers van onderskeidelik kanaal 9 en kanaal 3 is Sondagmiddag deur betogers aangeval. Betogers het die Kanaal 9-verslaggewer se gesig met water gegooi en haar weggetrek in 'n poging om die TV-span te keer om 'n verslaggewer se bussie voor die Staatsloterykantoor in Ratchadamnoenlaan te parkeer. Dié kantoor is naby die Demokrasiemonument, waar die hoofverhoog van die protesbeweging geleë is. Die verslaggewer het 'n polisieverslag ingedien.
Voor die stadsaal het betogers 'n verslaggewer van Channel 3 gedreig nadat sy regstreeks oor die betoging op die dak van die verslaggewer se bussie berig het. Ná die voorval het ’n protesleier die verhoog betree en die betogers aangesê om joernaliste met rus te laat.
Die stelling deur Chitpas Bhirombhakdi (Singha-erfgenaam) “dat baie Thais nie verstaan wat demokrasie is nie … veral op die platteland” illustreer hoe die geel mense oor ander mense as “ons soort mense dink”.
Dit voorspel niks goeds vir diegene wat nie “aan die kanaalgordel” behoort nie. Haar denke pas presies by die gedrag van ander “groots” (soos die kleinseun van Red Bull-eienaar, wat ’n polisieman doodmaak en net huis toe ry).
Ek is bevrees dat hierdie groep mense ’n heel ander definisie van die term “demokrasie” het. Dit sal waarskynlik daarop neerkom dat 'n paar ryker gesinne van Bangkok vir die res daarvoor sal sorg. En daardie regulering sal nie tot 'n beter posisie van "die res" lei nie.
Dit is dus regtig hoog tyd om Suthep se honger na mag en die finansieel ondersteunende “kanaalgordelfamilies” deur verkiesings te kanaliseer.
Beste Teun,
Dit is jammer dat jy hierdie 27-jarige dogter reeds veroordeel het tot 'n ryk luis-dogter, honger na mag en haar ook vergelyk met die Red-Bull-seun.
Ek dink dis dapper dat sy korrupsie beveg. Die geld wat haar gesin verdien het, kom uit die werk aan en uit 'n goeie produk.
Dit sal lekker wees as ons 'n verskil maak tussen ryk word ten koste van die bevolking of om 'n produk te maak waaruit die bevolking kan kies.
Die meerderheid van die bevolking, veral buite die groot stede, verstaan nie politiek nie, wat nog te sê die betekenis van demokrasie en/of regverdige verkiesings.
Die meeste mense buite die groot stede leef van die opbrengs van hul grond en as iemand vir hulle geld gee wat hul lewens op daardie dag 'n bietjie makliker maak, is hulle tevrede daarmee.
Jy lees ook waarskynlik en dikwels die stories van die lewe buite die groot stede, byvoorbeeld die uitgestrekte Isaan-gebied, baie van die stories op hierdie Blog is korrek ... die mense daar is besig met hul eie lewens en stel hoofsaaklik belang in die politici wat gee hul geld of die dorp gee 'n koei of komberse of bou 'n put.
Chitpas verdien 'n kans om goed te doen vir die land net soos enige ander kind van enige ras dink ek.
Sy lê dalk ook op ’n strand soos Parys en voeg niks meer tot hierdie lewe toe nie, maar sy kies die geleentheid om die land te verbeter.
Lekker is dit nie?
groete van Danny
Liewe Danny,
Eerstens het ek in my refleksie geen oordeel uitgespreek oor die goeie produk wat jy geprys het nie (lees: Singha). Lede van die families wat deur my as "kanaalgordel" beskryf word, word ook toegelaat om aan politiek deel te neem.
Maar as jy jou politieke loopbaan begin met die stelling dat “baie Thais nie verstaan wat demokrasie is nie ... veral op die platteland” dan laat dit jou dink. Uit jou stelling "...die mense daar is besig met hul eie lewens en stel hoofsaaklik belang in die politici wat vir hulle geld gee of vir die dorpie 'n koei of komberse gee of 'n put bou" word dit duidelik dat jy, soos Chitpas, verantwoordelik vir ongeveer twee derdes van die inwoners van hierdie land as polities onkundig.
Wel, ek kry die gevoel dat mense soos Chitpas nie van plan is om 'n wesenlike verandering in hierdie situasie te maak nie – as dit reeds korrek beoordeel is.
Gelukkig dui jy reeds in jou antwoord aan dat Chitpas se stelling verkeerd is. Jy stel immers die mense daar stel hoofsaaklik belang in politici wat 'n koei, komberse gee of 'n put bou. Met ander woorde, hulle stel belang in politici wat eintlik iets doen om hul lewens en geleenthede te verbeter. En hulle stel dus nie belang in politici wat wel mooi woorde praat, maar bowenal niks wil doen/verander nie.
Of dink jy dat Chitpas eintlik van plan is om die situasie op "die platteland" te verbeter met of sonder die hulp van 'n deel van die familie se rykdom?