Nuus uit Thailand – 20 Desember -2012

In alle billikheid moet dit gestel word dat beide betogers en veiligheidsmagte in 2010 skuldig was aan geweld, skryf Bangkok Post vandag in sy hoofartikel.

Betogers het gewapende mans ingesluit wat soldate en omstanders doodgemaak en beseer het, en die regering het buitensporige geweld gebruik, wat tot onnodige sterftes en beserings gelei het.

Maar om destydse premier Abhisit en adjunkpremier Suthep Thaugsuban van moord met voorbedagte rade te beskuldig grens aan absurditeit en kan selfs as politieke vervolging beskou word. Met hierdie kritiek reageer die koerant op die optrede van die Departement van Spesiale Ondersoek (DSI) om beide verantwoordelik te hou vir alle sterftes en beserings wat in April en Mei 2010 plaasgevind het. Sy stel twee vrae hieroor:

1 Die hoof van die DSI was destyds 'n lid van die CRES, die liggaam wat verantwoordelik is vir die handhawing van die noodtoestand. Die CRES het die weermag toestemming gegee om met lewendige ammunisie te vuur. Die man is dus ongeskik om die ondersoek te lei. En om nie CRES as geheel te wil vervolg nie, maar slegs Suthep en Abhisit, kom neer op diskriminasie en dubbele standaarde.

2 Wat die saak verdag maak, is dat die DSI nie een van hulle van amptelike wangedrag beskuldig nie, 'n standaard-aanklag teen persone in openbare amp. Boonop was dit in daardie geval nie die DSI wat die saak moes ondersoek het nie, maar die Nasionale Anti-Korrupsie Kommissie.

Die koerant hoop dat die hof die saak uiteindelik sal regstel. Dit sal dan duidelik word of die onderdrukking van die Rooihemp-protes regmatig was en wie verantwoordelikheid moet dra as die weermagoptrede ongeregverdig was.

– Die beskuldigings teen voormalige premier Abhisit hoop op. Nie net is 'n poging om hom van sy militêre rang te stroop nie, hy word van moord met voorbedagte rade aangekla, maar nou is daar ook die dreigement van 'n bykomende korrupsie-aanklag.

Tarit Pengdith, direkteur-generaal van die departement van spesiale ondersoek, het vandag gesê hy het 'n klag hieroor ontvang. Toe die Abhisit-regering aan bewind was, is slegs enkele uitvoerders na bewering toegelaat om vir 5,6 miljoen ton rys van die 2008- en 2009-oes te bie, wat onder markpryse gebie het, wat veroorsaak het dat die regering 1 miljard baht verloor het.

Dit is nie duidelik wie die klagte, die ministerie van handel of die regerende party Pheu Thai, ingedien het nie. Abhisit is betrokke omdat hy destyds voorsitter van die ryskomitee was.

Verder het die DSI 'n spesiale kantoor gestig om die Abhisit-Suthep-saak te hanteer. Die agentskap wil beide vervolg, nie net vir moord met voorbedagte rade nie, maar ook vir aanranding, wat tot byna 2.000 2010 beserings gelei het tydens die Rooihemp-onluste in April en Mei XNUMX. Die agentskap se taak is om klagtes van die slagoffers in te samel.

– Anders as sy voorganger sal die nuwe hoof van die departement van nasionale parke, natuurlewe en plantbewaring, Manophat Huamuangkaew, nie onwettige ontwikkeling op staatsgrond toeslaan nie. Sy voorganger het nie geskroom om die slopingshamer te gebruik nie, maar Mankophat sien meer voordeel in 'n 'balanserende benadering'.

Hierdie benadering, wat deur die regering aan hom voorgestel is, kom daarop neer om 'n balans te vind tussen die bestuur van natuurlike hulpbronne en ekonomiese en sosiale ontwikkeling.

Thap Lan, hoof van die nasionale park, is bekommerd oor die beleidsverandering. Hy is bevrees dat sy manne hof toe gedaag sal word vir pligsversuim as hulle nie optree teen onwettig geboude vakansieparke in nasionale parke nie. “Wanneer die agentskap nie in ander gevalle optree nie, het ek en my personeel ’n probleem,” sê hy.

Manophat se voorganger Damrong Pidech, wat in September afgetree het, het verskeie vakansieparke in Thap Lan en Wang Nam Khieo (Nakhon Ratchasima) afgebreek nadat die hof bevind het hulle is onwettig gebou. Die Nasionale Parkwet het hom daardie mag gegee. Damrong se harde optrede is met besware deur nie net van die betrokke eienaars ontvang nie, maar ook van plaaslike inwoners wat by toerisme baat gevind het.

– Minister Plodprasop Suraswadi moet in die hof verskyn omdat hy in sy destydse pos as hoof van die Royal Forest Department die vervoer van 2002 tiere na China in 100 gemagtig het. Kragtens die Thaise Wildbeskermingswet word die uitvoer van beskermde wild slegs vir navorsing en beskerming toegelaat, maar in dié geval was dit ’n kommersiële transaksie, het die Openbare Vervolgingsdiens gesê.

Die diere het aan die private dieretuin Si Ratcha Tiger Zoo behoort. Die diere sou vir twee maande na 'n dieretuin in China gaan om te paar en gevoer te word. Plodprasop verdedig sy handtekening destyds en voer aan dat die diere nie uit die natuur kom nie, Si Ratcha het die diere ingevoer en vir 10 jaar lank vir hulle gesorg. Intussen moes hy 'n verband van 200.000 XNUMX baht plaas om op borg vrygelaat te word.

– Sowat drieduisend palmpitkwekers het Phetkasemweg in Tha Sae (Chumphon) gister versper. Hulle wil hê die regering moet iets doen aan die ineengestorte prys van palmolie. Maar die Nasionale Oliepalmbeleidskomitee sê hy is nie in staat om die gewaarborgde prys van 6 baht per kilo palmpitte wat deur boere geëis word, te betaal nie. Die komitee wil nie verder as 4 tot 4,35 baht gaan nie, afhangend van die grootte en gewig van die pitte. Dit kos die regering reeds 1,9 miljard baht.

Die woedende boere sal net hul optrede laat vaar as die regering tot oordeel kom. Hulle eis ’n vergadering met die eerste minister of minister Kittiratt Na-ranong, voorsitter van die komitee, en wil nie meer soos voorheen met regeringsverteenwoordigers praat nie. Die boere het vroeër op 11 en 12 Desember betoog. Die verlaging van die prys van kunsmis is ook op hul wenslys.

– Op 23 Januarie sal die hof besluit of Somyos Prueksakasemsuk skuldig is aan lèse majesté. Die konstitusionele hof het gister ’n petisie van hom en ’n tweede verdagte, waarin hulle aangevoer het dat hulle die reg op vryheid van uitdrukking ontneem word, van die hand gewys.

Somyos staan ​​tereg vir twee artikels in sy tydskrif Stem van Taksin, wat deur iemand anders geskryf is. Hy is in April 2011 gearresteer, vyf dae nadat hy 'n veldtog van stapel gestuur het om 10.000 XNUMX handtekeninge in te samel om die parlement te vra om die majesteitwette te hersien. Somyos is sedertdien in die tronk; talle versoeke om borgtog is telkens afgekeur. Volgens die VN se werkgroep oor arbitrêre aanhouding skend Somyos se voorverhoor-aanhouding menseregte.

– Die voertuie waarin aangehoudenes vervoer word, het nie lugversorging nie en dit moet verander, sê Pheu Thai-LP Sunai Julapongsathorn. Hy het die voorstel gister tydens 'n seminaar oor gevangenes gemaak. Die motors word onder meer vir rekonstruksies van misdade of getuie-ondervragings gebruik. Sunai het gesê hy het gehoor dat 'n begroting van 492 miljoen baht vir die aankoop van 300 nuwe vragmotors toegeken sal word.

– ’n 3-jarige seun wat spoorloos van ’n straatmark in Tha Kham verdwyn het, is ure later op die agtersitplek van ’n geslote motor gevind. Hy het aan erge hitte beroerte en uitputting gely. Hy is kort daarna in die hospitaal dood. Sy oupa, by wie hy gewoon het, het hom inkopies geneem en hom op 'n stadium verloor. Die eienaar van die motor sê hy sluit altyd sy kar. Die polisie is steeds kopkrap.

– By die elfde Internasionale Abacus- en Hoofrekene-kompetisie in Taiwan het Thaise studente 31 pryse gewen. Die 20 studente het uit alle grade gekom: van kleuterskoolvlak 2 tot hoërskool. Die hoogste prys het gegaan aan 'n 7-jarige, wat vir die tweede keer deelgeneem het.

Politieke nuus

– Onderpremier Chalerm Yubamrung, die valk in die Yingluck-regering, dink nie dit is ’n goeie idee om ’n referendum oor die grondwetwysiging te hou nie. Hy twyfel ernstig of hy genoeg kiesers sal kan mobiliseer en genoeg kiesers sal kry om ‘ja’ te stem. "Hou op fantaseer en wees realisties," sê hy.

Volgens die referendumwet moet minstens die helfte van die kiesers ’n stem uitbring vir die referendum om geldig te wees. En om die referendum te wen, moet die regering die helfte daarvan agter die rug kry.

Maar Chalerm het aanvaar dat die vier koalisiepartye anders besluit het. Die kabinet het egter nog nie ’n besluit geneem nie; dit het 'n komitee saamgestel om die 'raamwerk' van die referendum te bepaal.

Ekonomiese nuus

– Die Wêreldbank waarsku oor Thailand se stygende nasionale skuld. Die bank verwag dat dit vanjaar tot 45 persent sal styg en volgende jaar tot 50 persent van die bruto binnelandse produk (BBP). Thailand sal beter doen om die geld wat tans aan aansporingsprogramme gaan, soos die rysverbandstelsel, aan sosiale programme te bestee.

Die Wêreldbank se staatskuldskatting sluit 80 miljard baht in wat die eerste motor- en eerste huiskoperprogramme kos; 40 miljard baht om staatsamptenare se salarisse te verhoog; 120 miljard baht vir besigheidsbelastingvermindering; 9 miljard baht per maand vir dieselbelastingverlagings en 330 miljard baht vir lenings vir waterbestuursprojekte.

Die bank is veral bekommerd oor verborge laste, soos die rysverbandstelsel. Hierdie verpligtinge kan 'beduidend' wees. “Hoewel Thailand se skuld tans volhoubaar is, kan ’n massiewe toename van 8 tot 9 persent in BBP per jaar dit op lang termyn onvolhoubaar maak,” sê Matthew Verghis, die Wêreldbank se Suidoos-Asië-ekonoom.

In die veronderstelling dat die regering die rys wat hy koop teen markpryse kan verkoop, verwag die Wêreldbank dat die verbandstelsel 'n verlies van 115 miljard baht (2011-2012-oesseisoen) en 132 miljard baht in die 2012-2013-seisoen sal genereer. Tot dusver het die regering geen rysverkope van verlede jaar se voorraad aangemeld nie. Volgens die bank sal die prys van rys op die wêreldmark vanjaar van VS$550 per ton tot $520 daal, maar dit is steeds $200 onder die verbandprys (die bedrag wat boere ontvang plus die koste van die program).

Verghis glo dat die fondse wat nou na aansporingsprogramme gaan beter bestee kan word aan maatskaplike programme wat aan langtermynbehoeftes voldoen. Hy noem pensioene, programme wat ongelykheid verminder en programme wat vakmanskap bevorder.

Annette Dixon, die bank se direkteur van Suidoos-Asië, het gesê die regering moet meer doen om die ongelykheid in opvoedkundige prestasie van studente in Bangkok en landelike gebiede uit te skakel. Van die onderwysbegroting gaan 3/4 na Bangkok, waar 17 persent van die bevolking woon, en 6 persent na die noordooste, waar 34 persent van die bevolking woon. “Spandeer aan onderwys moet fokus op studente se bevoegdheid om kennis te bekom,” sê sy.

– Motorvervaardigers vind die 3-jaar aanpassingstydperk vir die nuwe belastingstruktuur vir motors te kort. Hulle argumenteer vir 'n tydperk van 5 jaar om hul produksieplanne aan te pas. In die nuwe stelsel word die belasting bereken op grond van CO2-emissies en nie meer die enjinkapasiteit nie.

Bakkies word die swaarste getref deur die stywe aanpassingstydperk omdat hulle 'n langer produksietyd as passasiersmotors het. En modelle wat onlangs bekend gestel is, vereis bykomende beleggings om hulle vir die nuwe berekeningsmetode in aanmerking te maak.

Hoewel die motormanne in beginsel met die nuwe ontwerp saamstem, vrees hulle dat die stelsel te ingewikkeld kan wees. Staatsdienste het nog nie een nie inligting verskaf oor die presiese metode van berekening. Hulle weet ook nie of die emissievlakke wat deur die belastingowerhede gestel is, geskik is vir Thailand nie.

Die ou berekeningsmetode het aanvaar dat groot enjins meer brandstof gebruik. Maar daardie teorie is nie meer houdbaar met nuwe tegnologieë nie, want sommige groot enjins is doeltreffender as kleineres. In die nuwe stelsel is die E85-versoenbare ekomotor die goedkoopste met 'n koers van 12 persent. Die belasting op 'n gewone eko-motor is 17 persent. Duur ouens is motors met 'n enjinkapasiteit van 3.000 50 cc of meer; hulle is in die XNUMX persent koers.

– Wanneer ’n huurkontrak hernu word, moet die verhuurder kyk of die huurder die gebruiker van die eiendom is en dit nie onderverhuur het nie. Dit is dus belangrik dat die verhuurder direk met die huurder praat.

Dit geld veral vir instellings soos die Chulalongkorn Universiteit (CU) se kantoor vir eiendomsbestuur en die Crown Property Bureau. As dit blyk dat daar onderverhuring is, moet die huurkontrak nie verleng word nie, adviseer Manop Bongsadadt, 'n kenner op die gebied van eiendom.

Twee jaar gelede was huurders in Siam Square ontevrede omdat die huur opgegaan het toe hul huurkontrak verstryk het, maar die CU het gevind dat minder as 20 persent die regte huurders was. In sommige gevalle moes onderhuurders bedrae in die orde van 500.000 10 baht betaal, XNUMX keer wat die huurder aan die CU betaal het.

Manop bepleit dat huurgeld met marktariewe ooreenstem, sodat onderverhuring verhoed word. In die geval van die MBK-groep sal die huur van April 85 miljoen baht per maand, 'n bedrag wat vir 20 jaar gehef word, tot 650 miljoen baht verhoog. Onderverhuring word nie toegelaat nie; nuwe huurders moet die CU inlig en 'n nuwe kontrak teken. Soms kyk die CU of die huurder die werklike huurder of 'n onderhuurder is.

www.dickvanderlugt.nl – Bron: Bangkok Post

 

2 antwoorde op “Nuus uit Thailand – 20 Desember 2012”

  1. J. Jordaan sê op

    Stoor jou geld in 'n Thaise bank. Dit is baie betroubaar. Internasionale beheer
    slegs deur die wêreldbank. Maar die data wat hulle het, is nie alles nie.
    Ons banke word deesdae deur allerhande internasionale banke dopgehou
    organisasies wat ook toegang tot allerhande data het.
    Hierdie organisasies kan nie 'n vastrapplek in Thailand kry nie.
    Afskrif van bankkaart, bankkaart, geen fooi nie. Duistere bedrag wat uit jou rekening onttrek is
    geen vergoeding nie. Ek dink dit is beter om jou geld te spaar op iets wat meer betroubaar is
    banke in Nederland. Jy sal in elk geval vergoed word vir die kopie van jou bankkaart.
    Ek het nog nooit gehoor van 'n obskure bedrag wat uit jou rekening geneem is nie.
    J. Jordaan.

  2. Gerrit Jonker sê op

    Ek geniet dit altyd om hierdie artikels deur van de Lugt te lees. !

    Ek verstaan ​​nie waar hy al die inligting vandaan kry nie en selfs leesbaar
    neer te skryf.
    My komplimente.

    Na aanleiding van J.Jordaan se reaksie wonder ek weer
    of dit betroubaar is om geld in 'n Thaise bank te los.
    Ek doen dit onder die name van myself en my maat. Dus op 1 rekening
    As iets met my gebeur, het sy gratis toegang.
    Net soos nou, terloops.

    Gerrit


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê