Thailand is in die ban van die Corona-virus en oorheers die nuus. Omdat baie Sjinese in Thailand vakansie hou, is die land op hol. In China is nog 38 mense aan die korona-virus dood, wat die dodetal Woensdag op 170 te staan bring.
Altesaam meer as 7700 XNUMX pasiënte is in die land besmet, wat meer is as tydens die SAID-epidemie. Die virus het ook na Tibet versprei. Dit is by die eerste pasiënt daar gediagnoseer. Drie Japannese mense wat in Wuhan was en na Japan teruggevlieg het, het ook die virus. IKEA sluit tydelik al dertig van sy winkels in China.
Handelsvereniging ANVR, waarby ongeveer driehonderd Nederlandse reisorganisasies geaffilieer is en waarvan ongeveer sestig organisasies reise na China reël, raai al sy lede aan om voorlopig nie na China te reis nie.
In Thailand het premier Prayut, vergesel van verskeie amptenare, die Suvarnabhumi-lughawe gister besoek om met personeel te praat wat reisigers uit China vir koors ondersoek. Die premier het ook 'n gesigsmasker gedra. Prayut het aangekondig dat 'n mediese span in die wegspringblokke is om na Wuhan te vlieg vir die ontruiming van Thaise burgers, hoofsaaklik studente, van wie 64 van Wuhan afkomstig is. Die vliegtuig sal vertrek sodra Beijing toestemming gee.
Die Thaise ministerie van gesondheid waarsku teen verdere verspreiding van die virus, veral na aanleiding van 'n Japannese busbestuurder wat siek geword het al was hy nie in Wuhan nie, maar het 'n groep Chinese toeriste rondgery. Tanarak Plipat, adjunk-direkteur-generaal van die departement van siektebeheer, het gesê plekke met groot getalle Chinese toeriste, soos Chiang Mai, Phuket en Bangkok, word fyn dopgehou. Die vertoning is ook uitgebrei na groepe wat in kontak was met Chinese toeriste.
In Chiang Mai ondersoek gesondheidsbeamptes die geheimsinnige dood van 'n 32-jarige Chinese vrou. Die vrou is gisteroggend dood aangetref in 'n vakansieverblyf in die Mae Rom-distrik. Sy het op 28 Januarie saam met 'n groep vriende van Guangzhou aangekom. Hulle het gesê dat sy geen simptome getoon het wat infeksie met die koronavirus aandui nie. Weefselmonsters is geneem vir toetsing en ’n lykskouing word uitgevoer.
Die Thaise viroloog Yong Poovorawan, verbonde aan die Chulalongkorn Universiteit se mediese fakulteit, sê dit sal minstens 'n jaar neem om navorsing te doen en 'n entstof teen die koronavirus te ontwikkel. Thailand sal nie 'n noemenswaardige rol hierin speel nie. Volgens Yong ontbreek die kundigheid hiervoor in Thailand. Hy dink wel dat China 'n entstof sal kan ontwikkel.
Verskeie lugrederye insluitend British Airways, Lufthansa en KLM het hul vlugte na en van China vir 'n korter of langer tydperk opgeskort. Ander lugrederye wat nog vlieg, laat spanne toe om gesigmaskers te dra, handreiniger te verskaf, nie meer maaltye te bedien nie, nie meer komberse en koerante uit te deel nie, koerante en oorfone slegs op versoek te verskaf en nie belastingvrye items te verkoop nie.
Bron: Bangkok Post en ander media
Eerste Minister Prayut was gister in Suvarnabhumi en vandag het hy siek aangemeld met verkouesimptome. Die minister van gesondheid sê dit is nie 'n korona-virus nie, maar sosiale media hoop dit is ... Thai sarkasme.
Dit is nie sarkasme nie, dis pateties. Ek is absoluut nie 'n aanhanger van Prayut nie, maar om 'n ernstige siekte toe te wens vir iemand met wie jy nie saamstem nie, gaan vir my te ver.
Miskien kan jy ons vertel wat Prayut al gedoen het vir die Thai mense se gesondheid in 'n land waar lugbesoedeling omtrent die hoogste in die wêreld is??
Watter maatreëls het hy reeds getref en hoeveel mense het voortydig gesterf as gevolg van hierdie deeltjies?
Die openingstye van die kroeë is verleng
Van Bangkok vertrek ons op 4 Februarie na Vietnam, het vandag 'n e-pos ontvang dat hulle nie Chinees en die hotel wil hê nie, as ons wil bevestig dat ons nie Chinees is nie
Ek stem heeltemal saam met jou dat hierdie soort stellings te ver gaan. 'n Paar dae gelede het 'n vrou wat 'n kosstalletjie bestuur het gesê dat die man in Lopburi wat 'n goudwinkel beroof en drie mense vermoor het, Prayut moes vermoor het. Ek noem dit om te wys hoe mense oor Prayut dink.
O, oral in die wêreld blameer mense politieke leiers vir dinge wat nie goed gaan nie. Het Yingluck so goed gevaar met die rysverbandstelsel? Of Abhisit wat die weermag beveel het om op die rooihemde te skiet of Thaksin wat baie Thais laat vermoor het?
En ek het die dame van die eetplek gevra hoekom sy so kwaad was vir Prayut. Sy het geantwoord dat dit baie sleg gaan met die ekonomie en sy blameer dit op die beleid van die huidige regering. Ek was ook geskok oor daardie felheid.
Vandag het ons van 'n primêre bron gehoor dat 3 korona-pasiënte in Rayong-hospitaal bevestig is. Diagnose vir 3 van 'n groter groep wat simptome getoon het. ’n Thaise gesin, pa, ma en ’n kind van Koh Samet.
Daar kom hulle voort om elke dag ongestoord bootvragte Chinese toeriste te verwyder.
Die LP voer ’n heeltemal onverantwoordelike beleid. China is meer beperkend as Thailand. Die minister van toerisme het in die openbaar verklaar dat die Chinese broers welkom bly met 'n visum by aankoms. Die minister van gesondheid wou dit keer. Dr regering en die LP het hom nie gevolg nie.
Die gesondheid van sy bevolking geniet nie absolute prioriteit bo toeriste kommersiële belange nie. Ons het reeds iets soortgelyks gesien met plaagdoders wat bewys is dat dit skadelik is.
As die man self 'n slagoffer van sy eie dwaasheid sou word, sou dit natuurlik 'n persoonlike tragedie wees. Vanuit 'n beleidsperspektief sou dit tereg deur baie politici gesien word as "net omdat dit die moeite werd is".
In elk geval, Apirat wou hom nou al 'n rukkie stamp. TiT.
Hoe meer ek oor hierdie infeksie lees hoe minder verstaan ek. In 'n goeie winter kos 'n gemiddelde griep meer lewens in Nederland as hierdie virus. Op 'n gewone dag van die week is daar reeds meer padsterftes in China. Wat is (inkomstemodel?) hieragter? Of iets wat 'gewone' mense dalk nie mag weet nie? Dit is bekend dat daar 'n laboratorium in daardie Chinese stad is wat veiligheid met betrekking tot virusse nie baie ernstig opneem nie. Lees hierdie artikel in die Daily Mail.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-7922379/Chinas-lab-studying-SARS-Ebola-Wuhan-outbreaks-center.html
Hierdie virus is nog nie verby nie, so dit is onmoontlik om te sê hoeveel lewens geraak sal word.
Dit is onmoontlik om te voorspel wat die impak van hierdie virus sal wees. Nie eers internasionaal nie.
Ek het ook vandag gehoor dat private hospitale stelselmatig mense met korona-simptome na staatshospitale stuur.
Hulle vrees glo dat hierdie pasiënte sleg is vir hul besigheid.
Onsin en fopnuus. Een van my voormalige studente het die virus gehad (nou genees) en is in 'n privaat hospitaal in Bangkok behandel.
Thaise inligting oor koronavirus:
https://ddc.moph.go.th/viralpneumonia/eng/index.php
Vanoggend het “die sprekende koerant” (die oggendboodskappe vanaf die puyabaan via die luidsprekers langs die pad) versoek dat as jy koors of hoes het, jy na die plaaslike gesondheidsentrum moet gaan vir 'n tjek vir korona. Corona is letterlik genoem.
Dis wat my Thaise vrou gesê het.
Die puyabaan hier is glo wyser en toon beslis meer verantwoordelikheid vir sy kiesers/burgers as baie goed betaalde hotelwerkers in Bangkok.
Onsin natuurlik. Die griep bestaan al vir weke, ek weet van baie skoolkinders hier in Thailand wat siek is en/of by die huis bly. Dieselfde met die koue tydperk in Nederland, waar meer griep voorkom. Ek self ly aan die nagevolge van 'n griepagtige infeksie van 'n kind 4 weke gelede en hoes steeds. Moet dan beslis nie hospitaal toe hardloop nie, maar dink eers vir jouself. Daarby is ek nie siek, swak of naar nie en ek is ouer as 60 jaar, so ek val nie in die risikogroep nie. Kortom, ’n gebrek aan werklikheidsin wanneer die puyabaan aankondig dat jy dadelik hospitaal toe moet hardloop as jy hoes.
Die hoes kan ook deur besoedelde lug veroorsaak word.
Ek het pas gelees dat 'n groot vaartuig in kwarantyn in Italië is weens 'n paar Chinese passasiers. 6000 man plus bemanning. En hulle het elke dag in 'n ander hawe afgeklim. Die ideale manier om virusse vinnig te versprei
Laaste drie dae was ek in Bangkok om die Nederlandse ambassade te besoek
Die hoeveelhede gesigdoeke was uiters verbasend,
Selfs in 'n hotel naby Asia Hotel, waar ek gebly het, was die gesigdoeke gratis en 'n bottel was oral beskikbaar om jou hande skoon te maak.
Ek het buite gesit waar jy mag rook, ek is nie 'n roker nie maar ek het geen ander plek gesien waar ek 'n heerlike Heiniken bier buite op Petchaburiweg kon geniet nie.
4 bottels vir 220 THB
1 voertuie en 5 mense het in 5 SEDE verbygekom.
Dit is 18000 18000 voertuie en XNUMX XNUMX mense per uur.
Ek sit daar vir 2 ure
Van die 36000 80 mense wat by my verby is, het XNUMX gesigdoeke.
Ek was ook 30 jaar gelede daar.
voertuie en verbygangers was eintlik dieselfde, maar geen gesigdoeke nie, maar minder Chinese.
Miskien maak dit nie saak wat hierbo geskryf is nie.
Maar wat ek mis is. HOE HERKEN JY DIE CORONA VIRUS?
Kan dit nêrens kry nie.
Is gesigdoeke 'n ding
Kan papier of watter stof jy ook al oor jou respiratoriese organe dra, werklik 'n virus keer?
Miskien het GP Maarten 'n goeie antwoord
Moet hierdie sin regstel
“Van die 36000 80 mense wat by my verby is, het XNUMX gesigdoeke.”
Dit moet wees:
Van die 36000 80 mense wat by my verby is, het XNUMX persent gesigdoeke.
Die positiewe ding van dit alles is dat dit weereens duidelik is dat dit nie 'n versekering is dat almal tot 80+ in goeie gesondheid sal lewe nie.
Dinge is dikwels so goed georganiseer in Nederland dat jy amper vergeet dat daar enige gevaar is en dit is nogal naïef en hopelik gaan jou oë oop dat mense gelukkig kan wees om die lewe te hê in plaas daarvan om altyd te kla dat dit of dat nie behoorlik gereël is nie .is.
Nederland dikwels so goed? 2 jaar gelede was daar 'n oormaat sterfte as gevolg van griep van slegs
nie minder nie as 9500 4 mense. Omdat Nederlanders suinig is, wou hulle nie teen 3 griepvirusstamme vir bejaardes, ens. inent nie, maar het 4 gekies. Ander lande het wel teen 7500 ingeënt. Is daar iemand wat 'n beroep doen op groepe vir 'n bykomende dood van 80 XNUMX mense in Nederland? Nee, terwyl daar nou 'n ophef is oor 'n paar honderd sterftes, hoofsaaklik in China met 'n bevolking van XNUMX keer dié van Nederland.
Bron van my storie:
https://www.gelderlander.nl/home/ongekend-veel-griepdoden~a751154a/
Thaise regering swyg in alle tale, hoeveel is daar nog wat nie aangemeld is nie? Moenie paniekerig raak nie, alles is 100% onder beheer, is die boodskap.
Meer as 200 sterftes... In Nederland sterf meer as 2000 mense elke jaar aan griep... (in 2018 selfs meer as 6000...) En 'n mondmasker is van geen nut nie!
Ja, Ronald, maar die Thaise dagblad Thai Rath praat steeds oor die 'dodelike korona-virus' in die opskrifte op die voorblad.
Ja, maar is die Coronavirus reeds geblus? Die Coronavirus is nog nie baie gevaarlik nie, maar dit kan vinnig verander as dit muteer. Miskien sal dit goed wees as mense meer bestudeer oor wat virusse is en hoekom virusse soos Voëlgriep, Mexikaanse Griep, MERS, Ebola en die Zika-virus inderdaad gevaarlik is.
Die vergelyking met die seisoenale griep en die aantal sterftes is steeds nutteloos.
Aanhaling: “Ons hoef nie 'n mutasie van die virus te vrees nie. "Dit is 'n bietjie soos spookstories," sê die professor.
https://www.welingelichtekringen.nl/gezond/1472945/virologieprofessor-het-coronavirus-is-geen-gewoon-griepvirus.html
Die griepvirus kan ook muteer...
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/genen-van-een-griepvirus-veranderen-voortdurend~b1adf53b/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Die gesigdoek beskerm jou nie teen virusse wat veroorsaak word deur niesende mense of so verstaan ek. Dit beskerm egter diegene wat nie siek is nie tot 'n mate teen diegene wat reeds besmet is. Dit verhoed ook dat jy te veel aan jou mond raak en kan jou herinner om nie jou oë te vryf en jou hande baie gereeld te was nie.
Ek het iets oor hierdie griep opgesoek en 'n bladsy gekry wat verduidelik hoe dokters die siekte moet hanteer. Die belangrikste ding was om NIE die siek persoon na die praktyk toe te laat kom nie.
https://www.nhg.org/actueel/nieuws/nieuw-coronavirus-china
Dit is ook snaaks dat kenners sê dat 'n mondmasker nie help nie, maar dat 'n huisdokter 'n FFP2-masker moet dra.
https://www.nhg.org/coronavirus
Daar is baie soorte gesigmaskers, liewe Peter, met heeltemal verskillende grade van beskerming. Die papiergoed wat los gedra word, bied baie min beskerming. Mediese gesigmaskers soos FFP2 bied meer as 90 persent beskerming wanneer dit met ander maatreëls gekombineer word. Maar hierdie mediese maskers maak asemhaling moeilik en vermoeiend en is nie geskik vir algemene gebruik nie.