(Athawit Ketsak / Shutterstock.com)

Toeriste van onder meer Australië, Frankryk en die Verenigde State kan sonder ’n visum na Thailand reis, maar hulle het wel ’n nie-Covid-verklaring nodig om te wys dat hulle vry is van Covid-72 19 uur voor vertrek. ’n Mens moet ook eers 14 dae met aankoms in ’n kwarantynhotel deurbring, het Taweesilp Visanuyothin, woordvoerder van die Sentrum vir Covid-19-situasieadministrasie (CCSA), gesê.

Om die verlies aan vakansiedae gedurende die kwarantyntydperk op te maak, word toeriste nou toegelaat om vir 30 dae in plaas van 45 dae sonder 'n visum in Thailand te bly. ’n Mens moet egter drie Covid-19-toetse tydens die kwarantyn ondergaan.

Deur meer te toets, wil Thailand ondersoek of hulle die kwarantynperiode van 14 tot 10 dae kan verminder. ’n Besluit sal oor 15 Januarie geneem word.

'n Korter kwarantyn is daarop gemik om meer buitelandse toeriste te lok, het hy bygevoeg.

Bron: Bangkok Post

33 antwoorde op “Thailand verslap toegangsvoorwaardes vir toeriste uit 56 lande”

  1. Peterdongsing sê op

    Wil graag meer inligting hê...
    Ek waag dit om te vra, is daar 'n lys van lande beskikbaar?

    • adje sê op

      https://www.facebook.com/photo?fbid=4217634774929778&set=gm.4147867201909267

    • RonnyLatYa sê op

      Jy kon daardie lys 4 dae gelede op TB lees

      https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-info-brief-093-20-visa-exemption-weer-toegestaan/

    • Gerrit sê op

      Ja sien skakel

      https://forum.thaivisa.com/topic/1197229-ccsa-offers-incentives-like-visa-extension-to-make-up-for-14-days-lost-in-quarantine/

  2. Yvan Temmermann sê op

    Dis alles goed en wel: 'n visum van 45 dae in plaas van 30. Maar kan of wil hulle nie verstaan ​​dat vir baie toeriste, en veral vir diegene wat vir 'n korter verblyf reis, die kwarantynmaatreël die grootste struikelblok bly nie?
    Ek bly al twee keer per jaar vir 17 maand vir 1 jaar in Thailand. Ek sal beslis nie beswaar maak teen veelvuldige Covid-toetse nie, maar daar is die finansiële prentjie van die kwarantyn, sowel as die gebrek aan tyd vir 'n langer verblyf vir eers.
    Miskien kan ons boodskappe hieroor stuur aan hierdie Sentrum vir Covid-19-situasieadministrasie of ander toeriste-owerhede met soveel as moontlik Thailandblog-lesers, en daarop wys dat alle (na hul mening) verslappings niks oplewer solank die kwarantynmaatreël gehandhaaf word nie . Of vertrou Thailand nie die toetse wat voor vertrek in die buiteland afgelê is nie? As jy Thailand ken, sal die finansiële prentjie vir die hotelle wat op die kwarantynlys is ook iets hiermee te doen hê.

    • Yvan Temmermann sê op

      Ek het pas in Pattaya Mail gelees dat ATTA, Association of Thai Travel Agents, berig dat 95% van toeriste nie wil terugkeer solank die kwarantynmaatreëls in plek bly nie. Hulle gaan ook voort om druk uit te oefen vir die afskaffing van hierdie maatreël. Hoop bring tog lewe?

    • Rob sê op

      Hi Yvan, en jy dink die Thaise heersers is sensitief vir ons e-posse, wel nee, hulle is heeltemal opvlieënde mense wat net aan hulself dink, geen hulp vir die geaffekteerde entrepreneurs of wat ook al nie.
      Nee, ongelukkig beteken hierdie beleid nie dat die gewone man na Thailand kan kom nie, gegewe die hoë koste van kwarantyn en alle ander bykomende koste.
      So net moontlik vir die gelukkige paar.

      • John sê op

        het dalk niks met Thaise heersers te doen nie, maar net versigtigheid. Ek kan my regtig voorstel dat mense toegang moeilik maak. Baie lande in Europa het ook streng maatreëls in plek, wat alle nie-noodsaaklike besighede sluit, ens. Weereens het dit niks te doen met die maghebbers nie, maar met verdedigbare sorg. Maar dit is nie my siening nie. Wil nie 'n bespreking hieroor begin nie. Niemand weet ! Maar almal het 'n mening.

    • Ger Korat sê op

      Ek lees in die Bangkok Post dat 3 korona-toetse nou as 'n verhoor toegedien word in plaas van 2 gedurende die kwarantynperiode. Selfs al beteken dit dat die kwarantyn in die nabye toekoms vir sommige lande korter sal wees, tot 10 dae of miskien sal dit oor 'n jaar verval, het u steeds die koste van die toetse teen 5000 baht elk. Hierdie 3 toetse sal jou meer as 400 Euro kos in Thailand en dan toetse voor vertrek insluitend Fit to Fly van meer as 200 Euro So saam 600 Euro vir 'n paar korona-toetse; sonder kwarantyn is dit nog baie geld.
      En verpligte gesondheidsversekering, want hulle sê dit nie, maar solank as wat Covid-19 heers, sal Thailand versekering van buitelanders vereis: 'n ekstra 200 tot 300 euro.

      • Luc sê op

        Hulle werk nog NIE aan daardie 3 toetse nie, dit is 'n voorstel vir wanneer hulle die kwarantynperiode na 10 dae verhoog. En daardie toetse is by die prys ingesluit wanneer jy 'n ASQ-hotel bespreek. Sommige gee hier verkeerde inligting.

        • Ger Korat sê op

          Sommige verskaf wel die korrekte inligting, insluitend broninligting. Hier is 'n stukkie teks uit die Bangkok Post-artikel wat ek vandag gelees het:

          Terwyl hulle in kwarantyn is, sal aankomelinge drie Covid-19-toetse ondergaan, vergeleke met twee wat voorheen vereis is, het dr Taweesilp gesê, en bygevoeg dat meer toetse moontlik tot korter kwarantynperiodes in die toekoms kan lei
          (Taweesilp Visanuyothin, woordvoerder van die Sentrum vir Covid-19-situasieadministrasie (CCSA))

          en die skakel:
          https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2037135/thailand-eases-curbs-on-travel

          • Luc sê op

            Ek dink jy kan dit lees, dit sê duidelik "in die toekoms" so nie nou nie.

            • Ger Korat sê op

              Het selfs die skakel genoem sodat enige iemand dit kan klik en lees. En dit verklaar dat toetsing nou (!) 3 keer is en voorheen was dit 2 keer.

              En hier is die Engelse teks uit die artikel:

              Vroeër is elke aankoms twee keer tydens 14-dae-kwarantyn getoets, eers drie tot vyf dae na aankoms, en dan weer op dae 11-13.

              Elke aankoms word nou drie keer getoets, op dag 0-1, dag 9-10 en dag 13-14, het dr Taweesilp gesê.

    • Chris sê op

      As ek alles reg verstaan, is die inkubasietydperk van die Corona-virus 'n maksimum van 14 dae. Hoekom nie twee toetse in die land van herkoms aflê nie: een ongeveer 20 dae voor vertrek en die tweede 3 of 4 dae voor vertrek? As albei toetse negatief is, is daar geen struikelblok om na jou vakansieland te reis nie en geen rede vir kwarantyn nie. Natuurlik moet daar voldoende toetsing wees.

      • Long addie sê op

        Lame redenasie….. toets negatief 3-4 dae voor vertrek…. ja, en in daardie 3-4 dae tussen die toets en vertrek kan jy nie besmet raak nie? Probeer dit net verkoop...

  3. Eric sê op

    Nog een van die daaglikse mooipraatjies, hulle kan gerus die lys na die hele wêreld uitbrei, geen kat sal 1 dae in 'n luukse tronk kom deurbring voordat sy vakansie begin nie. ’n Regering wat voortdurend agterbly en besig is om die toerismesektor te wurg.
    Mense met 'n aftreevisum word ook vergeet om terug te keer.
    Vertrek sal steeds moontlik wees, maar die terugreis is 'n probleem.
    .

  4. Ger Korat sê op

    Die grootste groep toeriste in 'n normale jaar is Asiatiese toeriste met 'n verblyf in Thailand van ongeveer 5 dae Die luukse van 'n lang vakansie, verlof van baie weke tot 2 maande, soos in baie Europese lande, het die Asiërs nie meer as byvoorbeeld die een in die VSA. Dit laat 'n klein groepie afgetredenes oor wat in hierdie korona-tye reeds bang is om buite die huis te gaan, wat nog te sê 'n ver bestemming besoek. Benewens die bykomende koste van die kwarantyn, wat 'n aansienlike hap uit die vakansiebegroting neem, benewens die verpligte 15 dae van kwarantyn/bevalling, sal nie baie daarvan hou nie, en verlate strande, leë restaurante en baie geslote winkels in toeriste-oorde is ook nie baie aantreklik vir 'n langtermyn-toeris nie. Moenie veel verwag van die verlenging van die visumvrystelling nie, want as jy reeds 'n langafstandbestemming kan besoek, voldoen jy ook aan die voorwaardes van 'n visum, soos voldoende inkomste, en met genoegsame vrye tyd voeg die visumvrystelling nie by nie. enigiets vir die groot meerderheid.

  5. Theo sê op

    Wie weet? Wat is die gemiddelde koste van 'n 14-dae ASQ-hotel? Ek stel dalk tog belang. As ek alle (ekstra) kostes kan vergelyk met die gewone uitgawes.

    • Luc sê op

      Hang af watter hotel jy kies. Vir die Thais is dit gratis as hulle 'n hotel neem wat aan hulle gebied word. Daar is lyste op die ambassade-webwerwe.

    • Cornelis sê op

      Onderste perk 28.000 150.000, boonste perk 40.000 60.000. Die meeste keuse tussen XNUMX XNUMX en XNUMX XNUMX.

      • Peter sê op

        X2 dan...

    • PEER sê op

      Theo,
      Voer net ASQ in en jy sal alle hotelle met tariewe sien

  6. Ing1 sê op

    In 'n normale situasie sou ons vandag Bangkok toe gevlieg het vir 2 weke se reis saam met die gesin. Alles bespreek en gereël, alles is weer gekanselleer. Het meeste van die geld terug ontvang. My hart vou 'n bietjie. Tog is ek nie lus om ooit saam met die gesin Thailand toe te gaan as daar eers ’n kwarantyn van 14 dae (of effens korter) moet plaasvind nie. En dit sal eenvoudig nie 'n opsie wees vir baie toeriste wat graag vir 3 weke of minder wil kom nie. Hopelik sal die entstowwe hiermee help. Miskien 2022?

  7. adje sê op

    45 dae uit 15 dae in kwarantyn in 'n ASQ-hotel. Jy sal gemiddeld 1200 euro spandeer. Voeg hierby die kos en drinkgoed, covid-toets, fiks om te vlieg vorm en vliegkaartjie. Jy het dus reeds 2000 euro verloor voordat jou vakansie werklik begin. En die irriterende ding is dat jy alles deur die ambassade moet reël. Wel ek sou sê lekker vakansie hou. pfff.

    • Khunchai sê op

      Ek kan 'n aantal redes noem om nie Thailand toe te gaan nie, maar 1 rede sal genoeg wees. Vakansie is 'n tydperk om 'n lekker tyd op 'n sorgelose manier deur te bring en jou vakansie te geniet waar dit ook al mag wees. Weens al die reëls en beperkings is dit nie op die oomblik in Thailand moontlik nie en vir my is daar geen vergelyking van wat 'n vakansie so hou nie, so ek mors nie my tyd en geld nie.

    • Cornelis sê op

      Dit sal min invloed hê op die besluit om te gaan of nie, maar om duidelik te wees: kos en drankies is, anders as wat jy voorstel, by die ASQ-prys ingesluit.

      • Luc sê op

        Ek verstaan ​​nie hoekom daar mense is wat dit anders wil aanbied as wat dit werklik is nie. Inderdaad, kos en drankies is by die prys ingesluit, selfs die toetse is by die prys ingesluit. En die fiksheid om te vlieg is ook gratis.

        • Ger Korat sê op

          Voor vertrek moet jy 'n PCR-toets aflê: kos Euro 150 in Nederland, dieselfde voor vertrek 'n Fit to Fly: kos jou ongeveer 50 Euro in Nederland en boonop, vir baie, (ekstra) gesondheidsversekering om die 100.000 200 USD te voldoen COVID-vereiste -dekking: koste vanaf XNUMX Euro, afhangend van die lengte van verblyf.

          • adje sê op

            Jy vergeet die hotelkoste vir die kwarantyn. Jy moet dit self betaal as jy nie Thai is nie.

        • adje sê op

          Gedeeltelik korrek. Jy moet self betaal vir enige ekstra items wat jy bestel. Jy kan ook kos en drinkgoed van buite laat aflewer. Jy moet betaal vir Covid-toetse wat in Nederland gedoen is voordat jy vertrek, sowel as die fiksheid om te vlieg. Jy hoef nie self vir Covid-toetse in Thailand te betaal nie.

          • Cornelis sê op

            In die meeste ASQ-hotelle mag jy uitdruklik nie kos laat aflewer nie. Dit is ook die amptelike reël vir hotelle.Verstaanbaar: die hotel moet ook aan streng vereistes voldoen ten opsigte van etes en die voorbereiding/verspreiding daarvan, wat ook onder toesig is van die hospitale waarmee hy saamwerk. Die ramp is onberekenbaar as voedselvergiftiging byvoorbeeld in die kwarantynsituasie plaasvind. Nou ja, en dan laat 'n ou kos aflewer van een of ander kosstalletjie met Grab of iets en jy verloor beheer,,,,,,,,,

            • adje sê op

              Toe was my vrou gelukkig. Sy kon dit doen. Maar dit is nie regtig nodig nie, want daar sal goed na jou omgesien word. Maar soms mis jy daardie ietsie ekstra wanneer jy 15 dae lank opgesluit is. En as daar die opsie is, hoekom sal jy nie daarvan gebruik maak nie?
              Ek lees ook dat jy by sommige hotelle die kamer na 'n paar dae kan verlaat. Dit was nie toegelaat in die hotel waar my vrou gebly het nie. So jy sien dat die reëls oral verskil.

      • caspar sê op

        Ek verstaan ​​dat alle kos in plastiekverpakking afgelewer word, wat 'n berg plastiek van al daardie ASQ Hotels moet wees.
        In die Big C kry jy nie meer plastieksakke nie, jy moet alles in die sakke sit wat jy saamgebring het en met reg.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê