Slegs 10% van die Nederlanders is somber oor hul lewens
Die meerderheid Nederlandse volwassenes is tevrede met hul lewens. Byna 6 uit 10 is ook optimisties oor hoe dit oor die algemeen in Nederland gaan. Meer as 3 uit 10 is pessimisties hieroor, 1 uit 10 is selfs sterk pessimisties. Hierdie laaste groep sluit betreklik dikwels ouer mense, minder opgeleides, mans en mense met 'n Nederlandse agtergrond in. Dit blyk uit nuwe syfers van Statistiek Nederland.
Byna 9 uit 10 volwassenes sê in 2018 dat hulle tevrede is met hul lewens, 12 persent is nóg tevrede nóg ontevrede, en 2 persent sê hulle is ontevrede. Die persentasie mense wat tevrede is, is 2 persentasiepunte hoër as in 2013. Dit is die eerste keer dat CBS verslag doen oor die mening van die bevolking oor hoe dit gaan met Nederland.
Tevrede en optimisties
Meer as die helfte, 56 persent, is optimisties oor hoe dit in 2018 in Nederland gaan, 35 persent is pessimisties en dink dat dinge in 'n meerdere of mindere mate in die verkeerde rigting gaan. Die oorblywende 8 persent weet nie of dinge in die regte of verkeerde rigting in Nederland gaan nie.
Van diegene wat tevrede is met hul lewens, is 59 persent optimisties oor die samelewing, 33 persent is pessimisties, die res weet nie. Die omgekeerde is ook waar: van diegene wat ontevrede is met hul lewens, sien meer as die helfte (54 persent) dinge in die verkeerde rigting gaan in Nederland, en 31 persent is optimisties. Diegene wat met hul eie lewe tevrede is, is dus ook meer geneig om optimisties oor Nederland te wees.
Jongmense is minder dikwels pessimisties
Mans en vroue sê hulle is ewe tevrede met hul lewens in 2018. Hulle was ook ewe waarskynlik optimisties of pessimisties oor Nederland. Jong mense (18 tot 25 jaar oud) sê hulle is die minste geneig om pessimisties oor Nederland te wees. Meer as 'n kwart sien die toekoms van Nederland as ietwat of baie somber. Hulle is nie meer optimisties as mense ouer as 25 nie, maar dui relatief dikwels aan dat hulle nie weet of dinge in die regte of verkeerde rigting in Nederland gaan nie (14 persent).
Hoogs opgeleide mense meer optimisties
Hoogs opgeleide mense is meer dikwels optimisties as mense met lae en intermediêre opleiding. Van die hoogs opgeleides is 65 persent optimisties oor Nederland, 54 persent van die intermediêre opgeleides en 49 persent van die minder opgevoedes. Mense met 'n Nederlandse agtergrond sê meer dikwels dat hulle pessimisties is as mense met 'n Westerse of nie-Westerse migrasie-agtergrond. Dit word nie verklaar deur persoonlike eienskappe, soos die feit dat Westerlinge en nie-Westerse gemiddeld jonger is, of deur verskille in waargenome gesondheid of huishoudelike inkomste nie. Slegs mense met 'n Westerse agtergrond is ook meer geneig om optimisties te wees. Mense met 'n Nederlandse of nie-Westerse agtergrond verskil nie in hul optimisme oor Nederland nie.
’n Groep van 10 persent glo dat dinge duidelik in die verkeerde rigting gaan. Hierdie groep wat sterk pessimisties oor Nederland is, is relatief dikwels manlik (55 persent), tussen 45 en 75 jaar oud (61 persent), swak opgevoed (39 persent) en het 'n Nederlandse agtergrond (81 persent).
verduideliking
Die mate waarin mense optimisties of pessimisties oor Nederland is, is gemeet aan die vraag: 'Hoe dink jy gaan dit in die algemeen in Nederland?' Die antwoordopsies is: 1. duidelik in die regte rigting; 2. 'n bietjie in die regte rigting; 3. 'n bietjie in die verkeerde rigting; 4. duidelik in die verkeerde rigting; 5. Ek weet nie. Antwoordopsie 1 word gekenmerk as 'sterk optimisties', opsie 2 as 'ietwat optimisties', opsie 3 as 'ietwat pessimisties' en opsie 4 as 'sterk pessimisties'. Opsies 1 en 2 word saam in hierdie nuusitem as optimisties geneem, opsies 3 en 4 as pessimisties.
Hierdie boodskap is bietjie propaganda, ek kan glo dat 'n sekere groep bejaardes tevrede is, ons is immers in die 5de plek vir geluk sê hulle.!!!
Daar is onrus regdeur die EU, Frankryk, Duitsland en Nederland kan dit reeds sien in die resultate van die FvD-stemming.
Die voedselbanke is steeds daar.
Ons het al hoe minder geld oor om te spandeer.
Pensioene word nie aangepas en aan die EU verkoop nie.
Ons kan nie meer 'n referendum hou nie.
Nederland wil van gas ontslae raak, terwyl België en Duitsland daarheen oorskakel, koop hulle gas van Rusland, 4 euro sent per kubieke meter.
Die omgewingskultus is hoogty in Nederland.
Ek kan ook glo dat baie bejaardes bekommerd is oor die toekoms van hul kleinkinders.
Daar is groot groepe ontevrede burgers regdeur die EU, dit lyk vir my meer genuanseerd. Daarbuite ook in baie lande, hoewel dit nie oral uitgedruk kan word nie. In Thailand hoef jy nie 'n frokkie-veldtog te reël nie, want dan sal die NCPO (weermag) ingryp. Ja, op verskeie gebiede kan dit meer sosiaal in ons land wees, want voedselbanke behoort nie daar te wees nie (dieselfde storie vir Thailand, daar is ook voedselbankprojekte).
Referendums was dikwels redelik vinnig met 'n nee/ja, terwyl ek elke keer 'ja, voorsien' of 'nee tensy' gedink het. Die referendum het my nie regtig gelukkig gemaak nie. Die verband tussen pensioene en die EU ontgaan my, die EU het niks daaroor te sê nie. Belê sommige pensioenfondse dalk in EU-projekte?? Regeringsprojekte is dikwels 'n stabiele belegging met lae opbrengste.
Die omgewing en die regte benadering (resultaat teenoor koste prentjie) is beslis 'n bekommernis, alhoewel ek woorde soos 'kultus' as onvanpas en ongegrond sou beskou.
Al met al genoeg om oor bekommerd te wees, maar dit blyk steeds dat die glas vir die meeste burgers halfvol is. Miskien omdat mense weet dat ons ten spyte van die verskillende stampe en hoofpyne basies nie so sleg af is hier in Europa nie. 🙂
Afgesien van 'n chroniese of ongeneeslike siekte, is geluk 'n toestand wat elkeen vir homself moet sorg.
In vergelyking met baie ander lande is mense in Nederland van wieg tot graf verseker van al die klein dingetjies wat dalk verbeter moet word.
Om voortdurend die regering of migrasiebeleid te blameer dat dit nie jou eie geluk bereik nie, is ’n uiters goedkoop verskoning om jou eie onkunde weg te steek.
Verseker van wieg tot graf, ek het my twyfel daaroor. Dit geld dalk vir jou persoonlike situasie, maar dit geld beslis nie vir almal nie (gegewe onder andere die voedselbanke) Mens kan natuurlik sê dat elkeen sy eie keuse maak en nie verplig is om iets te doen nie. Voorbeeld, myself. Ná die verdwyning van vennoottoelaag in 2015, is ek, wat in Thailand woon, 'beloon' met 'n afslag van meer as €300 toe my lewensmaat gesterf het en 'n nuwe verhouding aangegaan het. op my staatspensioen. Want ek het ook die maksimum AOW-premie van ongeveer 40 6600 per jaar as selfstandige vir 'slegs' 590 jaar betaal, met 'n bykomende vermindering. Nou, dank die Here, ek is nie finansieel afhanklik van die AOW nie, maar as jou enigste inkomste XNUMX euro per maand is, dan sien jy die welsynstaat wat jy prys deur 'n ander lens.
Wel, ek ontmoet ook die baie 'slim' Nederlanders hier, wat in Nederland woon in maatskaplike behuising, daar woon vir die verpligte 4 maande per jaar, wat hul huis onwettig verhuur vir die res van die jaar. Of kweek 'n bietjie onkruid op hul solder, ja, dit is hoe jy dit kan regkry. Maar vir die 'gewone Nederlander' met net die staatspensioen is dit armoede.
Beste Brabantman, As ek sê dat almal in Nederland van wieg tot graf verseker is, bedoel ek natuurlik, soos ek dit geskryf het, dit in vergelyking met baie ander lande.
In die land waar jy nou woon, is baie pensioenarisse afhanklik van hul kinders of 'n uitdeelstuk van 6 tot 700 Baht per maand van die Thaise regering.
Terwyl in Nederland elke inwoner, selfstandige, werkende, of selfs diegene wat nog nooit 'n vinger gebuig het om te werk nie, steeds geregtig is op 'n AOW.
Selfs chronies siekes of gestremdes word nie heeltemal in die steek gelaat in Nederland in vergelyking met baie ander lande nie.
Dit is seker waar dat baie mense wat net op 'n AOW of ander maatskaplike versekering staatmaak, nie in rykdom leef nie, en dat daar beslis nog verbeterings aangebring kan word, maar waar dink jy is baie beter in hierdie wêreld?
Die Staat is nie die regering nie, soos baie mense dikwels kortliks dink, maar ons as gemeenskap moet vir elke klein verbetering deur belasting en sosiale sekerheidsbydraes betaal, vir onsself en ander.
Behalwe vir iemand wat weens siekte of ernstige gestremdheid nie kan werk nie, is dit nie te veel gevra dat 'n gesonde persoon sy lewenswense so aanpas dat hy later die las op hierdie selfde gemeenskap kan verlig nie.
Beste Brabantman, almal is bewus daarvan dat die vennoottoelaag in 2015 gestaak is, en met reg. Ook dat jy meer AOW as enkeling ontvang as as saamwoner, omdat jou lewensmaat geag word om verdienvermoë te hê (gehad). As 'n uitsondering gemaak moet word vir Thaise vennote, dan ook dié in ander lande oral in die wêreld. Gaan nie gebeur nie en hoekom nie? Omdat die Nederlandse belastingbetaler (ek ingesluit) nie jou keuse van vennoot hoef te subsidieer nie. Jy was self daar.
Ruud B, jy sê 'Liewe Brabantman, dit is aan almal bekend dat die vennoottoelaag in 2015 gestop het...'.
Dit is regtig anders as wat jy beweer. Kyk net na die wetgewing.
Die tragedie van Brabantman is dat hy na sy dood by iemand anders begin woon het en toe opgemerk het dat die wetgewing nou verander het. Hy moes daaroor gedink het, moes geweet het, maar daardie man verdien nie om geskrop te word nie.
Die AOW-vennoottoelaag het op 1 Januarie 2015 vir nuwe sake gestaak. Dit is twintig jaar vroeër besluit. Die AOW-vennoottoelaag was 'n aanvulling vir 'n staatspensioenaris met 'n jonger lewensmaat, wat min inkomste gehad het en nog nie op AOW geregtig was nie. Kortom: hoekom moet 'n vennoot wat in Thailand woon, betaal word? In Nederland begin die Thaise vennote van staatspensioenontvangers eenvoudig self werk.
Die nadeel van die voedselbanke is dat baie mense hulle tot hulle gewend het omdat hulle hulself in baie hoë skuld beland het deur allerhande aankope op paaiemente te doen.
Omdat ek in die verlede inname-onderhoude met aansoekers gevoer het om die voedselbank te gebruik, was hierdie groep wat jy genoem het amper nooit in aanmerking nie.
Hulle is na 'n skuldherstruktureringsprogram verwys.
Beste John Chiang Rai,
Jy is heeltemal reg in jou insigte, maar die feite en bewyse lieg nie.
Ons stem al jare vir ons leiers van die List & Deception-maatskappy en mense begin nou stadigaan daaroor dink.
Solank mens se eie belange belangriker is as die belange van die burgers, is dit ’n groot probleem.
Hierdie tipe studies word gereeld bespreek.
Ek is nie 'n heldersiende nie, maar ek sien dat baie landsburgers ontevrede is met hul situasie.
Dit begin by die regering wat baie goed na die sakegemeenskap omsien en die landsburgers dit ten volle laat melk.
Vir meer as 10 jaar (soos ek onlangs verstaan het), het die besteebare inkomste van 'n gemiddelde Nederlandse gesin nie verbeter nie.
As 'n beginner, probeer om 'n huis te koop. Dié sterf en as die rentekoers later teruggaan na 10%, sal die verbandkoste onbekostigbaar wees. Dit is armoede.
Die Nederlanders aan die onderkant van die samelewing het skaars geld om vir hul lewensonderhoud te voorsien. Die huurgeld is ook heeltemal te hoog en die winsgewers is hoofsaaklik die behuisingsverenigings en eienaars/verhuurders in die algemeen: om geld te bekom deur harde werk is verby (die boodskap is dat jy jou geld moet laat werk).
’n Gewone burger kan bly wees dat hy ’n (tydelike) werk het. Daardie werk vir die lewe... dis geskiedenis.
Slegs Eur 60 per maand oor vir kos is wat ek onlangs van 'n 85-jarige vrou en dogter van 'n tereggestelde versetheld gehoor het. Sy ontvang een euro te veel per maand om vir maatskaplike bystand te kwalifiseer. Sy haat nie vlugtelinge nie, maar hulle word beter deur “ons” regering behandel as sy en vele ander.
Die opwindende 50's-60's-70's waarin dinge in Nederland bly verbeter het, is verby. Ek weet nie wat die jeug van vandag dink nie, maar die toekomsvooruitsigte is nie gunstig nie.
En ons weet baie goed hoe dit in die wêreld gaan, maar dit word blykbaar nie in ag geneem by die beoordeling van die mate van geluk in Nederland nie.
'n Ondersoek na niks lewer nie resultate op waarmee ons enigiets kan doen nie... dieselfde hier. 🙁
Pessimisme het alles met vrees te doen. Vrees vir die nuwe en vrees om die bekende te verloor.
Jy sal nie daar uitkom met ’n passiewe leefstyl en dink alles is gereël nie, maar jy sal eers later uitvind. Jy was daar om daardie keuse te maak, so moenie kla nie.
Tog het ek gister op TV gesien en gehoor dat byna 400.000 1 kinders in hierdie “ryk” Nederland onder die armoedegrens moet leef. Hierdie kinders het elk twee ouers, so... baie meer as XNUMX miljoen mense leef in armoede in hierdie "ryk" land. Jy hoor nooit “Den Haag” daaroor nie. Program oor “sorg” vir demensie/bejaardes; Nadat jy dit gesien het, kan jy hoop dat jy NIE op hierdie soort "sorg" in hierdie "ryk" land hoef staat te maak nie.
“Den Haag” is geskok, begin dadelik hieraan werk, begin gesprekke met almal... en sê dan nooit weer iets nie.
Voeg hierby die tien (honderd?) duisende hawelose mense, hetsy inheems of nie, immigrante wat weggedryf het, die honderdduisende 'spookburgers' van alle oorsprong, ontelbare selfstandige mense wat skaars die armoedegrens in konstante onsekerheid, ontelbare mense wat herstel van beroertes (40.000 100). per jaar) en ander nie-dodelike maar aftakelende toestande, waarvan die meerderheid nooit XNUMX% herstel nie (selfs nie finansieel nie), aangevul met die byna volledige bevolking van immigrantebevolking wat was ondersteuning ontvang vir generasies, en jy praat van 'n totaal van miljoene wat op een of ander manier om uit die prentjie te bly. Dan is daar al die buigsame werkers wat nie vandag weet of hulle môre nog gaan eet nie, ensovoorts. Moenie regeringsyfers oor geluk glo nie. Alles goedvoel-propaganda om die verbruiksdrang in Nederland op 'n hoë vlak te hou.
My broek val af van al daardie negatiewe praatjies oor Nederland. Ons woon in die beste land ter wêreld, maar dit is nie 'n paradys waar jy geld kan verdien sonder om te werk nie. Dit wil voorkom asof Thailand die beloofde land is. As jy op die AOW alleen moet oorleef, het jy nie jou verstand baie gebruik tydens jou werkslewe nie en het jy nie aan die toekoms gedink nie. Dit wil voorkom of die mense wat Nederland so kritiseer, kop verloor het. Bly sterk!