Nederlanders meer tevrede met hul eie finansies
Nederlanders was verlede jaar gemiddeld effens meer positief oor hul eie beursies as in 2013. Dit is een van die gevolgtrekkings van Statistiek Nederland ná navorsing oor twaalf verskillende aspekte, wat wissel van finansies en loopbaan tot gesondheid, regering en leefomgewing. Die resultate van hierdie studie is gebaseer op nuwe syfers.
Sowat 60 persent van volwassenes was saam positief oor hierdie elemente in 2016, vergeleke met 56 persent in 2013. Dit beteken dat die gemiddelde telling vir al hierdie aspekte van die lewe saam sewe of hoër was. Hierdie verskil tussen 2016 en 2013 is statisties betekenisvol. Gemiddeld was respondente meer tevrede met hul eie finansies.
In 2016 was 73 persent van Nederlanders van 18 jaar of ouer tevrede met hul huidige finansiële situasie en 47 persent het geen bekommernisse oor hul finansiële toekoms gehad nie. Dit is meer as in 2013, toe 68 en 40 persent van Nederlanders dit aangedui het.
Die Nederlanders is nog steeds tevrede met die lewe
Hoewel die Nederlanders in 2016 meer positief is oor die individuele aspekte van hul lewe, is hulle steeds net so tevrede met hul lewe as geheel as in 2013. Wanneer hulle gevra word om 'n enkele telling vir hul hele lewe te gee, blyk dit dat hulle steeds voel tevrede soos in 2013. Destyds het hulle hul lewens gemiddeld 7,5 gegee.
Toe het hulle seker vergeet om die staatspensioenarisse en afgetredenes te vra.
Daar is mense wat swak gesondheid het en dus nie kan werk nie, sodat hulle gedwing word om van maatskaplike sekerheid te lewe, so ek wil dit doelbewus buite oorweging laat. Verder is elke inwoner in Nederland, of hy/sy gewerk het of nie, geregtig op behuisingsvoordeel indien nodig en finansiële ondersteuning, sodat almal kan leef en niemand hoef honger te ly nie. Al het hy sy hele lewe ten koste van die gemeenskap geleef en self geen finansiële bydrae gemaak nie, ontvang hy steeds 'n AOW-pensioen aan die einde van sy lewe van dieselfde gemeenskap. Dit is 'n feit dat dit alles nie 'n groot ding is nie, maar moet ons nie 'n bietjie inisiatief van hierdie mense verwag nie, of moet die regering ook hiervoor sorg? As ons onsself met baie ander lande vergelyk, selfs in Europa, kan almal werklik tevrede wees.
Natuurlik is daar haglike gevalle wat in elke sosiale klas van die bevolking voorkom en afgetredenes wat hulle in Thailand gevestig het, vaar goed of beter daar.
Ons moet net nie so kerm en kla nie, wees tevrede met wat ons het!
Meneer
Dis nie kerm of kla nie, net 'n verklaring van die feite.
Geen verhoging of prysvergoeding vir afgetredenes vir 8 jaar nie
wat gegee is, is die verlagings op die pensioen.
Woon beslis nie in Thailand nie.
Behalwe dit is ek 'n BAIE tevrede mens
Dit is snaaks om 'n soortgelyke reaksie op 'n ander webwerf te lees 'toe het hulle vergeet om ons te vra', maar nie deur 'n afgetredene nie, maar deur 'n millennium.
Hulle was seker al in Bloemendaal, Laren en meer van hierdie plekke om te vra oor die finansies, maar nie in ’n werkersklasbuurt nie.
Iemand wat om gesondheidsredes nie kan werk nie, het beslis nie altyd 'n maklike tyd nie, daarom verstaan ek hierdie bevolkingsgroep ten volle. Ek het net geen begrip hoegenaamd vir daardie mense wat óf nie gewerk het nie óf hul hele lewe lank binne hul eie begroting geleef het. Jy kan dit nie aan sommige mense doen, jou hele lewe saam met Party en Hopsasaa deurbring en later die regering kwalik neem dat hulle finansieel nie genoeg is nie.
47% van mense wat nie finansieel bekommerd is oor die toekoms nie, beteken ook dat 53% is.
Trouens, 28% van mense bekommer hulle baie oor geld in die toekoms.
Dit is nie vir my duidelik hoe hierdie syfer mense raak wat reeds finansiële probleme het nie.
Hierdie mense is nie bekommerd oor die toekomstige situasie nie, hulle is besig genoeg met die hede.
Die ekonomie is die hoeveelheid geld in 'n land. Dit sê niks oor hoe dit verdeel is nie.
Veral in Nederland het hierdie verspreiding taamlik skeef geraak, vanaf Paars1, wat ook VVD/PvdA/D66 was. Lees maar wat Pim Fortuyn daaroor geskryf het.
Weens vreemde subsidie, toelaes en kwytskeldingskemas het ’n welsyngesin nou meer om te bestee as die gesin tussen €1600 2700 en XNUMX XNUMX netto uit werk verdien.
Daardie Pers kaste het ook vir hulself soos gorillas vertel hoe 'goed' dit met hulle gaan. Net nie vir die hardwerkende mense nie. Net soos Rutte1&2.
Tog gaan mense voort om vir daardie partye te stem. Veral die laagste inkomste en voordeelontvangers. Ja, selfs hele hordes afgetredenes, wat die meeste agteruit gegaan het. Wat die meeste van hul eie spaargeld prysgegee het weens verkeerde polderbeleid.
Ek dink hierdie 'navorsing' het 'n baie vreemde resultaat, en 'n selfs vreemder gevolgtrekking.
Dit is vir my ’n raaisel aan wie hulle die vrae gevra het, maar ek vermoed ’n redelik selektiewe gehoor.
Mense op maatskaplike bystandvoordeel het so min geld om te spaar dat hulle sonder subsidies net bo bedelstatus sou wees. Die bedrae wat jy uiteensit is nie realisties nie. My suster moet met twee kinders van skaars 1000 euro leef en die rekeninge is vir haar net so duur. Dit is absoluut noodsaaklik dat sy 'n subsidie ontvang. Terloops, dit kan nie vergelyk word met iemand wat 2700 XNUMX euro netto verdien nie. Dit sal omkom. Die feit dat die stelsel van geldvloei in hierdie mate versleg het, is 'n teken van die tyd. Nog 'n oplossing hiervoor kan met goeie politieke wil ingestel word. Kabinette vaar oor die algemeen nie goed nie. Elke politieke party veg vir sy eie groep en maak kompromieë wanneer dit by regeer kom. ’n Ander denkwyse moet nagestreef word wat reg laat geskied aan die welsyn van alle Nederlanders. Ongeag geloof en so aan. ’n Parlement en regering ongeag kleur, maar vol toewyding aan ons almal. Hoe moeilik kan dit wees. Mense wil dit nie doen nie en stel hul eie of groepbelange eerste.
Ek het nou net gelees dat die Nederlanders al hoe meer belasting betaal en daarmee kan ek praat.
As hierdie belastinggeld vir die bevolking in al sy geledere aangewend word, dan is ek tevrede daarmee. Maar die waarheid bepaal dat dit nie altyd goed gaan nie.