Woon die voormalige premier van Thailand, Yingluck Shinawatra, wat drie maande gelede gevlug het, nou in Londen? Nie volgens Eerste Minister Prayut nie. Hy sê hierdie gerug is vals, maar vreemd genoeg erken hy hy het geen inligting daaroor nie.

Hy wil dus nie kommentaar lewer op ’n boodskap op sosiale media van Thaksin se seun Panthongtae nie. Hy skryf dat die Shinawatra-gesin nie meer by die politiek betrokke wil raak nie en ’n normale gesinslewe wil hê.

Die minister van buitelandse sake, Don, meen dit is onwaarskynlik dat die Verenigde Koninkryk 'n paspoort aan Yingluck uitgereik het. Die Thaise ambassade in Londen het die boodskap geverifieer en sê dit is verkeerd. Die ministerie is nie meer bekommerd oor Yingluck se vlug sedert haar Thaise paspoorte ingetrek is nie.

Bron: Bangkok Post

8 Antwoorde op "Het Yingluck 'n Engelse paspoort en woon sy in Londen?"

  1. Rob V. sê op

    Ek verstaan ​​nie daardie gerugte nie. Min moeite om Britse nasionaliteitswetgewing te google, nè? Hulle verkoop nie nasionaliteite aan ryk beleggers nie en sy het nie Britse ouers nie ... so ...

    • ger sê op

      Tensy die aansoek om as 'n vlugteling erken te word voltooi is en sy inderdaad vlugtelingstatus in die VK toegestaan ​​is. En ook 'n Britse paspoort. Die gerugte kan dus korrek wees.

      • Rob V. sê op

        Vlugtelinge ontvang 'n (tydelike) verblyfpermit, nie 'n nasionaliteit nie...

        Na 'n aantal jare van verblyf kan hierdie verblyfpermit dikwels in 'n verblyfpermit vir 'n onbepaalde tydperk omskep word en natuurlik bied baie Westerse lande ook die opsie om te naturaliseer. Net soos in Nederland moet daar aan sekere vereistes voldoen word, soos om 'n integrasie-eksamen te slaag.

        Of Yingluck sal aansoek doen vir (politieke vlugteling) asiel in die VK of elders in Europa, jy kan daaroor spekuleer. Sy kan dit dan ontvang as Thailand as te gevaarlik beskou word as gevolg van byvoorbeeld die onmenslike gevolge wat 'n terugkeer na die land van glimlagte sou hê. As asiel toegestaan ​​word, sal dit in die eerste instansie tydelik wees.Anders as wat verwag word, as daar weer 'n ordentlike burgerlike regering sonder junta-stringe sal wees, kan die land weer as 'veilig' bestempel word en die asielverblyfpermit sal nie verleng word nie. word.

        Khaosod skryf so oor die gerugte:
        “Slegs burgers van 'n staat is geregtig op 'n paspoort. In sommige lande word paspoorte te koop aangebied, byvoorbeeld aan beleggers as hulle aan sekere vereistes voldoen (...), maar Engeland het nie so 'n skema nie,” het Don Pramudwinai (BuZa) gesê. Verwys oënskynlik na Montenegro se besluit in 2010 om Yingluck se ouer broer, voortvlugtige voormalige premier Thaksin, 'n paspoort te gee.”

        http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/12/04/mfa-says-no-evidence-yingluck-obtained-british-passport/

        • ger sê op

          Ek praat ook nie van nasionaliteit van in hierdie geval die VK nie. maar die VK kan haar vlugtelingstatus gee en daarom in die VK bly. En daarby ontvang sy, soos ander vlugtelinge wêreldwyd, ’n vlugtelingpaspoort wat oral aanvaar word behalwe in die land waaruit ’n mens gevlug het.

          • Rob V. sê op

            Dankie vir die verduideliking, dit is korrek. Maar in jou eerste reaksie het jy geskryf "En ook 'n Britse paspoort." Wat wonderbaarlik genoeg ook duimvas gekry het, terwyl dit wat jy daar geskryf het onmoontlik is.

            ’n Vlugtelingpaspoort/reisdokument is natuurlik baie anders as ’n Britse paspoort. Jy kan net ’n Britse paspoort kry as jy ’n Britse burger is. Dit is nie ons krap nie.

            'n Vlugtelingpaspoort kan moontlik wees, hoewel dit nie 'n regte paspoort is nie. Meer soos 'n spesiale reisdokument soos die internasionale bestuurslisensie. Maar dan moet sy eers om asiel aansoek doen, dit ontvang en dan ook haar Thaise paspoort deur Thailand ongeldig laat verklaar. Omdat sy dan nie meer sou kon reis nie, kan sy aansoek doen vir ’n reisdokument vir vlugtelinge om dit moontlik te maak. As haar Thaise paspoort steeds geldig is, kan sy daarmee reis (saam met die asielverblyfpermit). Nie elke erkende vlugteling met 'n asielverblyfpermit het dus 'n 'vlugtelingpaspoort' nie.

            Dit alles is heeltemal anders as die gerugte wat nou die rondte doen dat sy dalk 'n Britse paspoort in haar sak het. So daardie gerug maak geen sin nie en mens kan dit maar google.

            https://en.m.wikipedia.org/wiki/Refugee_travel_document

  2. Ruud sê op

    Gegewe die feit dat daar lande is wat amptelike paspoorte teen 'n fooi verskaf, maak dit eintlik glad nie saak of sy 'n Engelse paspoort het of nie.
    Sy het ongetwyfeld ten minste 1 paspoort, waarmee sy – amper – oor die hele wêreld kan reis.
    So watter verskil maak dit of dit 'n Engelse paspoort is of nie?

    • ger sê op

      Jy kan met 'n paspoort rondreis, maar 'n bietjie meer is nodig vir 'n verblyf langer as 30 dae of so. As jy 'n paspoort van byvoorbeeld die VK het en jy of familie het 'n huis daar, kan jy permanent daar bly. En as jy 'n seun het wat graag in die VK wil studeer, dan is die sirkel voltooi.

  3. brabantse man sê op

    Dink nie daar sou iets daarmee fout wees as sy wel in Engeland woon nie.
    Sal nie verbaas wees as 'n klomp generaals wat gevlug het nie skielik in die afsienbare toekoms daar opdaag, ook met vlugtelingstatus. Met 'n groot bankrekening in Guernsey ...


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê