Krygswet is 'n opsie, maar so is 'n noodtoestand
Weermagbevelvoerder Prayuth Chan-ocha verwerp spekulasie oor 'n militêre staatsgreep, maar die Internal Security Command (ISOC) sluit nie die moontlikheid uit dat krygswet afgekondig word nie.
Prayuth sê syne verklaring Donderdag 'n waarskuwing aan alle kante uitgereik om geweld stop te sit. Sy woorde moet nie geïnterpreteer word as 'n koverte dreigement van 'n staatsgreep nie.
“Moenie dink ek het kant gekies met daardie stelling nie. Soldate is wetlik gebonde aan hul plig om die mense te dien.' Volgens die koerant het Prayuth verwys na 'n verklaring deur Jatuporn Prompan, voorsitter van die rooihemp, wat Donderdag gesê het die verklaring is deel van 'n sameswering om Prayuth na 'n staatsgreep premier te maak. Prayuth het dit ontken.
“Die weermag probeer nie die voortou neem om die onrus op te los nie. Dit probeer ook nie om die situasie te manipuleer nie. Dit hang van die betogers en ander partye af.'
Prayuth se standpunt is deur Winthai Suwaree, weermagwoordvoerder, bevestig. “Die weermag probeer nie die situasie vererger nie. Maar soms moet dit in ooreenstemming met die wet optree.”
Banpote Poonpien, Isoc-woordvoerder, hoop dat die spesiale noodwet (wet op binnelandse veiligheid, ISA), wat op Bangkok en sommige dele van naburige provinsies van toepassing is, genoeg sal wees om die situasie te beperk. Daar is egter kommer oor die saamtrekke wat die PDRC en die UDD vir hierdie naweek beplan het. Om krygswet te verklaar is nie gelykstaande aan 'n militêre staatsgreep nie, beklemtoon Banpote weereens.
Anchulee Teerawongpaisan, Capo-woordvoerder, sê die situasie kan danksy die ISA bestuur word omdat dit polisie, soldate en burgerlikes verenig. Nog 'n opsie is om 'n noodtoestand af te kondig. “As die situasie eskaleer, kan ons die noodverordening heraktiveer en doeltreffend toepas.”
Senaat
Intussen doen die Senaat 'n beroep op die regering en alle sektore om saam te werk om die nasionale krisis te oorkom. Die Senaat beoog om 'n tussentydse eerste minister aan te stel met die taak om vir die verkiesings voor te berei. Dit voldoen nie aan die eis van die anti-regeringsbeweging nie, wat politieke hervorming eis voordat verkiesings gehou word. Waarnemende premier Niwatthamrong Boonsongpaisal sal Saterdag met senatore praat.
Die voorheen ooreengekome verkiesingsdatum van 20 Julie is in twyfel. Konsultasies tussen die Verkiesingsraad en 'n regeringsafvaardiging oor hierdie aangeleentheid moes Donderdag skielik afgebreek word toe betogers die gebou waar hulle vergader het, beleër het (foto tuisblad). ’n Opvolgafspraak is nie gemaak nie.
(Bron: webwerf Bangkok Post16 Mei 2014)
Foto: Die Senaat het Vrydag voortgegaan om 'n tussentydse premier aan te stel om die regeringverkose waarnemende premier Niwatthamrong Boonsongpaisal te vervang.
Gebruikte afkortings:
UDD: United Front for Democracy against Dictatorship (rooi hemde)
Capo: Sentrum vir die Administrasie van Vrede en Orde (liggaam verantwoordelik vir die toepassing van die ISA)
ISA: Wet op Binnelandse Sekuriteit (noodwet wat die polisie sekere magte gee; geld regdeur Bangkok; minder streng as die Noodbesluit)
PDRC: People's Democratic Reform Committee (onder leiding van Suthep Thaugsuban, voormalige opposisie-demokratiese LP)
Ek kry al hoe meer die indruk dat die Thaise weermagleierskap wel weet hoe om 'n land te bestuur, in teenstelling met die strydende partye. Die een wil beslis nie onderhandel en kompromieë aangaan nie, die ander glo omdat hulle die verkiesings gewen het dan beteken dit dat dit die sê het oor alles.
Diktatoriese eienskappe wat gewoonlik aan militêre regimes toegeskryf word.
Wiki noem krygswet en nood in een sin asof dit dieselfde item is. Dit sê ook 'deur die regering verklaar', kyk hier ....
http://nl.wikipedia.org/wiki/Noodtoestand
Dit is dus die regering wat dit moet verklaar en die gewapende magte moet vra om dit te monitor en te beheer.
As die weermag ingryp sonder die toestemming van die 'regering', is dit 'n staatsgreep of bloot rebellie. Ek weet nie hoe jy dit interpreteer as die weermag ingryp sonder die toestemming van die regering maar met die toestemming van die paleis nie, maar ek dink jy praat ook van 'n staatsgreep..
Hulle word deur my toegelaat; eerder nou as môre.
Ek stem heeltemal saam met Charles en die feit dat Wikipedia skryf dat die noodtoestand en krygswet amper dieselfde is, beteken vir my niks, dit verskil baie in verskillende lande.
Laat die weermag ingryp, dit het lank genoeg geduur, ek het self al 3 maande tussen daai morone gebly en moes myself dikwels in bedwang hou, ek het ook met Suthep gepraat, wat ook nie weet wat hy wil hê nie, daardie oproeriges.