Phuket Sandbox: Elektroniese polsband, opsporingsprogram, kameras en swaar strawwe vir oortredings
Enkelband vir huisarres
Vanaf 1 Julie kan ten volle ingeënte toeriste uit veilige lande (min korona-infeksies) na Phuket reis sonder die verpligte kwarantyn. Jy moet dan vir 14 dae op die eiland bly. Die Thaise regering tref voorbereidings hiervoor wat met die eerste oogopslag nie dui op 'n gasvrye ontvangs nie.
Provinsiale amptenare is reeds besig om daarvoor voor te berei en te oefen. Hulle sal binnekort toeriste by Phuket-lughawe, die hawens van die eiland en die kontrolepunt Tha Chat Chai (brug na die eiland) nagaan. Kontroles word daar gehou om te kyk of toeriste nie in die geheim van die eiland probeer 'ontsnap' nie.
Volgens die Bangkok Post word 'n aantal streng maatreëls getref om te verseker dat ingeënte toeriste nie Covid-19 na die plaaslike bevolking versprei nie en om te verhoed dat buitelandse toeriste die reëls van die Sandbox-projek oortree. Daarvoor sal toeriste die Mor Chana-opsporing-app moet aflaai en sal vereis word om polsbandjies te dra vir liggingopsporing. Dit is ingeval hulle per ongeluk hul foon in die hotel los. Amptenare het bevestig dat gesigsherkenningskameras geïnstalleer sal word om ingeënte toeriste te identifiseer wat elders in Thailand probeer reis voordat die verpligte verblyf van 14 dae op Phuket verby is. Daarbenewens sal daar boetes wees nie net vir toeriste wat die reëls oortree nie, maar vir enigiemand wat hulle probeer help.
Hierdie nuwe maatreëls kom bo-op 'n hele paar vereistes waaraan ingeënte buitelanders moet voldoen voordat hulle na Phuket kan vlieg. Dit sluit 'n CoE van die Thaise ambassade in, bewys van 'n negatiewe PCR-toets (tot 72 uur oud), gesondheidsversekering van minstens US$100.000, en bewys van betaling vir 'n bespreking by 'n regering-goedgekeurde hotel.
By aankoms by Phuket-lughawe sal hulle (op eie koste) vir Covid-19 hertoets word voordat hulle na hul verblyf oorgeplaas word. Dit word gevolg deur 'n PKR-toets nog twee keer op dag 6 en dag 13, weer op eie koste.
Die vise-goewerneur van Phuket, Phichet Panaphong, dink dat 129.000 XNUMX buitelandse toeriste al hierdie verpligte reëls as vanselfsprekend sal aanvaar en steeds Phuket sal besoek. Die plaaslike entrepreneurs het min vertroue in die Sandbox-eksperiment en hou asem op.
Bron: Bangkok Post
Gesellighede ken geen tyd op die tronk-eiland Phuket, wat ook heeltemal verlate is nie.
Daarom het ek dit 'n Alcatraz-ervaring in die trope genoem. Iets anders as 'n ontsnapkamer.
Wel, gasvrye Thailand! Dit is soos om tussen Phuket en Pyongyang te kies.
Ek dink dit is 'n ongelukkige en geforseerde plan. As jy net toeriste met volle inenting die hele land inlaat, sou jy nie beter vaar nie? Om 'n eiland te isoleer is 'n onmoontlike taak, ten spyte van al die toepassings en enkelarmbande.
Ek sou eerder ten gunste daarvan wees om elke "toeris" te verplig om permanent 'n fluoresserende helm met 'n ingeboude Wi-Fi-antenna te dra ('n kwessie van akkurate opsporing) met moontlik 'n klein vlag van die land van herkoms om die goeie en slegte aan te dui “farangs” om beter te onderskei.
Die helm kan dan van 'n "pienk liggie" voorsien word wat die luukse gevangene of eerder toeris sal herinner dat dit tyd of tyd is om PCR-toets "nee. 2,3 of 4".
Na my mening sal dit perfek pas in die konteks van die verhoogde/opgelegde sirkusmaatreëls.
Mnr. die minister, mnr. die goewerneur … “tree asseblief normaal op”.
’n Slegte plan vir ’n gratis westerling, maar ek wonder of die Chinese toeriste ’n probleem daarmee het.
Jy moet dalk besef dat al hoe meer Chinese toeriste ryk is, tussen 25 en 40 jaar oud, Engels praat en op hul eie reis.
Die prentjie van groepreise volgens gemiddelde en ondergemiddelde Chinese is nie korrek nie. Boonop het baie van hierdie Chinese (meestal van Hong Kong) hul eie woonstel in Bangkok of Phuket omdat dit so goedkoop hier is. En hierdie Chinese gedra hulle net soos ander buitelandse toeriste en is nie 'n trop skape wat 'n vlag jaag nie.
Chinese toeriste kom steeds nie na Thailand nie omdat hulle ook in kwarantyn moet gaan wanneer hulle daarheen terugkeer. Groepreise is steeds verbied vanaf China. Dus is alle voorspellings oor getalle sonder enige insette van China.
Die Chinese toeris het absoluut geen probleme daarmee nie, bowendien word hulle amper as landgenote gesien en as sodanig behandel, want die Thai/Siames is ook van Chinese oorsprong en dalk sal die Thailand van vandag ook in die toekoms 'n nuwe Chinese provinsie wees , gegewe China se uitbreidingstog.
haha, die Chinese word as landgenote gesien. Nie eers naby aan die waarheid nie. Meeste Thai haat die Chinese. Van Isaan tot Bangkok, Chinees, hulle moet nie. Thailand is 'n baie rassistiese land, as jy nie reeds geweet het nie. LOS, ja. Maar agter die rug praat mense heel anders oor Farang en veral oor die Chinese.
Moenie dink die idee is so sleg nie, ek het dit ook oorweeg.
Maar het alles saamgevoeg en steeds gekies vir die 14-dae-kwarantyn in 'n hotel.
Die rede om dit nie te doen nie, is hoofsaaklik in die feit dat elke provinsie self besluit en wat as jy nie meer na jou huis in 'n ander provinsie mag gaan vir daardie 2 weke in Phuket nie, want hulle het toevallig 'n lockdown of 'n inskrywing verbod .
Dit is ook nie so maklik vir jou maat om Phuket toe te kom nie.
Die Phuket-plan soos hierbo bespreek het te doen met toerisme en niks te doen met hoe om na Thailand te reis om 'n terugkeer na familie te realiseer nie. Sien die webwerf van die TH-ambassade hiervoor. En so as dit kom by die Phuket-plan soos hierbo bespreek, kan ek net aflei dat hulle daar is, ens. ens.!!
Die benadering is weliswaar toerisme, maar baie Nederlanders wat vir 10 maande van hul gesin geskei is, sal dit ook oorweeg om daardie 14 dae hier deur te bring in plaas van in 'n ASQ-hotel. Ek het dit ook geskryf, dat ek dit ook oorweeg het en toe my vrou Phuket toe laat kom het. Maar omdat daar so baie nadele hieraan is, het ons saam besluit om dit nie te doen nie.
En natuurlik kon ek vroeër teruggegaan het, ek het dit ook oorweeg om vroeër terug te gaan, maar toe ek middel April die oproep vir 'n inenting kry, het ons in goeie oorleg besluit dat ek eers die inenting in NL kry en dan terugkeer. Elkeen het sy eie rede om 'n bietjie langer te bly. En dit geld vir die NL mense wat nou langer in TH bly, maar ook andersom, die \NL mense wat nou in NL is het elkeen hul eie goeie rede om nog nie terug te gaan nie. Vir die een is dit gesondheid en vir die ander is dit finansieel en nog een het nog 'n goeie rede.
Heeltemal mal en dit wys hoe min kennis mense van virusse het.
Kom ons wees eerlik. Met verkiesings wat voorlê, moet die regering probeer om beide die kool en die bok te spaar: doen soveel as moontlik om toeriste te werf (tot die verkiesingsdatum) maar aan die ander kant neem so min moontlik risiko. As selfs 1 Thaise burger deur 'n buitelandse toeris in Phuket besmet is, is dit die regering, van die PPRP, se skuld. Nie van Prayut nie, want hy is nie 'n lid van die party nie. Prawit en Iron Eater en die Australiese pannekoekmaker Prompreaw is op hol om hom uit die wind te hou. Hulle is bereid om hul eie toekoms daaraan op te offer, teen 'n redelike fooi natuurlik. ('n nuwe Patek-Philippe horlosie vir Prawit en 'n pannekoekrestaurant vir Prompreaw)
Hulle moenie op Phuket kla nie. Elke 1000 toeriste is daar 1000, en daar is nie nou nie. En as alles goed gaan, kan ’n nuwe regering (onder leiding van wie dink jy?) die sandbak oor die land uitrol. As dit verkeerd gaan, sal dit nie die regering sy werk kos nie.
As dit op 1 April gepubliseer was, sou ek dit 'n baie goeie grap gedink het.
In die verlede was Bangkok Post nie altyd my betroubaarste bron van inligting nie. Maar moet aflei dat ander media hierdie (vals?) boodskap oorneem, en foto's uit die tronkwêreld byvoeg.
Sover ek weet, het geen Thaise minister of agentskap wat nou betrokke is by die Sandbox-model gepraat oor die verpligte dra van 'n elektroniese polsband nie. En dit is waaraan ek vashou (vir nou?).
Wel, ons sal die praktyk ervaar, miskien baie Chinese wat dit as vanselfsprekend aanvaar, maar ek vrees dat die Europeërs min of geen belangstelling hierin het nie. Ten minste ons onder geen omstandighede, belaglike maatreëls. My gedagte is (na 'n mislukte sandbox) dat 2 maande later in Thailand op 1 September alles weer anders sal wees. Nuwe regulasies wat hopelik meer toeristevriendelik sal wees. Baie hotelle bly gesluit net soos restaurante en kroeë in Phuket, net die duurder hotelle word toegelaat om gaste te ontvang, dit is absurd vir die plaaslike bevolking daar, wat op toeriste moet staatmaak. En vir die Farang geen pret met al hierdie beperkings nie. Dit is beter om onmiddellik na aankoms vir 2 weke in Bangkok in kwarantyn te sit en dan voort te gaan, dink ek.
Ek dink nie Chinese mense mag reis nie.
As hulle dit doen, moet hulle vir 3 of 4 weke in kwarantyn geplaas word. En daardie kwarantyn is net 'n bietjie anders daar as hier in Nederland.
Dit is dalk waar dat die Chinese vir 4 weke in kwarantyn moet wees, maar vir hoe lank? Die Chinese neem stadig alles oor in Thailand, dit is waarna die Here hierbo ook streef, so hierdie massa Chinese is binnekort terug in Thailand, gouer as wat ons dink. Die 14-dae-kwarantyn is seker effens anders, maar baie uitvoerbaar, my vrou het pas die 14-dae SQ voltooi, geen klagtes nie en alles was netjies gereël. Nou by die huis by haar gesin waar sy sonder beperkings herenig word.
Ongegronde kritiek op die Chinese begin my irriteer, vergelykbaar met kommentaar oor ander bevolkingsgroepe enige plek. Mense (Chinese) neem nie veel oor nie en koop hoogstens vaste eiendom soos woonstelle soos ander buitelanders, Nederlanders doen dit ook. Die Nederlanders is groter beleggers in Thailand, net soos Japan en sommige ander lande, ek het nommers in hierdie blog genoem wat jy maklik op die internet kan naslaan. Boonop het die Thaise regering glad nie 'n goeie verhouding met die Chinese nie, wat blyk uit die feit dat gesamentlike projekte nie van die grond af kom na jare se konsultasie nie (Bangkok to Korat spoor projek), boonop die Thais is chauvinisties en altesaam is daar hoogstens 'n paar entrepreneurs met bande met China, maar Thailand is oor die algemeen wyd georiënteerd en fokus op baie ander lande.
“Dit lyk vir my jy kan naderhand jou eie gang gaan”
Dit is nie heeltemal korrek nie, afhangende van waarheen jy gaan. As jy van 'n donker/rooi provinsie na 'n geel provinsie kom, moet jy nog 14 dae by die huis in kwarantyn plaas, dit sal dadelik uitstaan in 'n dorpie en 'n groter stad ek weet nie hoe mense dit hanteer nie.
In elk geval, jy is terug by die huis en ek het die spasie van die huis, terras en plaas gehad, maar elke dag het gekom met die neem van die temperatuur.
Alle restaurante en kroeë sal van vandag af oop wees. Ek is nou op Phuket en dit is die jongste nuus hier. Die strande word al voller en alkohol word nou ook bedien. Trouens, ek kan hulle letterlik sien stap voor my huis met skemerkelkies en bier. So jou storie is verkeerd. Die jongste nuus is: Alles oop van vandag af. Bangla sal ook vanaand om 19:00 vir die eerste keer weer oopmaak.
Waarom moet iemand wat ten volle ingeënt is nog 3 PCR-toetse ondergaan? Ek kan volg dat daar nog 1 toets gedoen moet word, maar 3 keer?? Verstaan dit glad nie. Dit laat my voel dat toeriste nie meer nodig of welkom is in Thailand nie ...
Vier toetse selfs, naamlik een voor vertrek. En wanneer jy van Thailand af terugvlieg huis toe, moontlik selfs 'n vyfde, afhangende van die reëls wat op daardie tydstip van krag was...
Verbetering: 4 toetse !!
1 by die huis, binne 72 uur na aankoms in Thailand
1 by aankoms
1 na dag 6
1 op dag 13
Pfff
Dit is baie beter en duideliker vir almal om alles te los soos dit nou gereël is. Dit sal gebeur totdat die Thaise bevolking meer ingeënt is en globale beheer tot beter resultate lei. Dus geen toegangsverslappings vir Thailand voor 2022 nie, maak nie saak hoe sleg dit mag wees vir die ekonomie, die bevolking wat van toerisme leef en in 'n mindere mate vir toeriste nie. Hierdie laaste groep het baie ander opsies
3 PCR toetse elke 3000 baht so vakansie sal 'n paar honderd euro duurder per persoon wees.
Is nou op dag 10 van kwarantyn sal vir niemand aanbeveel as die rede net vakansie is nie. Sal gewysig of teruggetrek word.
Jammer Lou,
Maar PCR toetse vir farang in meeste toeriste plekke en met Engelse sertifikaat nou by 5200 bad! Dit sluit die klinieke van die Bangkok-hospitaal in Bangkok, Pattaya, Hua Hin, ens.
En vind net 'n ander kliniek wat 'n sertifikaat in Engels uitreik ...
By die Sriburin-hospitaal in Chiang Rai 3300 baht.
Ek het 3700 baht in die Hua Hin Bangkok-hospitaal betaal, insluitend sertifikaat in Engels.
@Loe,
Dit is nie vir my duidelik hoe jy by 'n prys van ฿3000 per RT-PCR-toets uitkom nie. Op die internet het ek daardie prys by Thai Travel Clinic gesien (https://www.thaitravelclinic.com/FrontNews/covid19-med-certificate-en-2.html), maar dit is in Bangkok. Jy kan nie daardie 3 toetse daar laat doen nie, want jy mag nie die eiland verlaat vir die eerste 2 weke nie.
By Bangkok Hospitaal Siriroj op Phuket (https://phuketinternationalhospital.com/en/packages/covid-19-test/) kos 'n minimum van ฿3500 per toets.
@Hugo en @Cornelis,
Via VFS-Global kan jy selfs RT-PCR-toetse laat doen vir pryse wat by ฿2500 begin. https://www.vfsglobal.com/en/individuals/covid-test.html
Dit is egter van min nut as jy nie die eiland mag verlaat om daardie toetse te laat doen nie. Dit is net interessant vir mense wat reeds naby Bangkok in Thailand is en na Phuket wil gaan.
Vir iemand wat sy Thaise vrou of familie weer wil sien ná die baie maande van die voortslepende pandemie, vind ek dit verstaanbaar dat hy baie swaarkry hiervoor wil koop.
Diegene wat dink dat hulle ook lekker hier kan vakansie hou, moet geestelik verward wees benewens die vereiste volle inenting, duur versekering, en die verpligte elektroniese polsband + beheer en dreigende strawwe ens.
Geestelik verward omdat byna niks jou sal herinner aan Phuket voor hierdie pandemie nie, en die naam Phuket moet eintlik herdoop word na Phukchin, deels weens hierdie reëls. (half Phuket en China)
Die toeriste wat nou so verslaaf sal wees deur hierdie regering se absurde reëls is basies niks anders nie as die ekonomiese bouers van die oorblywende toerismesektor, waar hierdie selfde Thaise regering grootliks versuim het om maatskaplike ondersteuning te verskaf.
Ek sal sê lekker vakansie hou, ek wag 'n rukkie!!
Lees in 'n aantal antwoorde of die Chinese wat hierdie maatreëls aanvaarbaar vind en na Phuket sal gaan. Niks kan egter verder van die waarheid wees nie, want Chinese mense (van die Volksrepubliek) mag nog glad nie internasionaal reis nie en daar is ’n – in blote – 21 dae kwarantyn vir Chinese mense wat van ’n ander land af terugkeer.
Dit is natuurlik regtig “verskriklik” dat dit so moeilik gemaak word vir Westerse toeriste om vakansie te hou in Thailand. Maar dit is regtig verskriklik vir die mense wat in die krotbuurte van Bangkok woon en die vlugtelinge wat probeer om die geweld in die naburige Mianmar te vermy.
Die Westerse toeris is gelukkig dat hy/sy in Europa woon en gereelde vakansies kan geniet. Baie in hierdie ongelyke wêreld is gelukkig met 'n bord rys.
Maak dit eenvoudig. Bly weg van lande wat dit moeilik maak om jou geld daar te spandeer.
Wag net en kyk – daar kan 'n tyd wees wanneer alles beter en bowenal vryer sal word, al dan nie noodwendig.
Spandeer jou sente en wag vir beter dae elders in hierdie wêreld.
Dit is eintlik die enigste ding wat oral verstaan sal word.
Geniet die vakansie
Ek lees heelwat voortydige gevolgtrekkings.
1. Dit sal nie amptelik wees voordat dit in die Royal Gazette gepubliseer is nie, wat dit nog nie het nie. Tot dan is daar nog tyd
verander alles.
2. Nederland is steeds op die lys van lande met 'n te hoë risiko. Selfs ná die opdatering van 15 Junie.
3. Die kern is ook in die woord toeriste. Sal slegs reisigers met 'n
toeristevisum toegelaat? Dan sal baie besoekers wat lank na Thailand wil gaan, uitval
en wil die 14-dae-kwarantyn in 'n hotel in Bangkok vermy.
Die TAT praat soms van internasionale besoekers en soms van toeriste.
So nog baie onsekerheid
Dit is wat die regering van Thailand nog altyd wou hê, naamlik die spoor-en-spoor-stelsel vir die toeris. Selfs voor die pandemie is hieroor gepraat.
Nou, onder die dekmantel van die bekamping van covid, kan ons die stelsel implementeer. Ek is bevrees dat dit nog jare die geval sal bly. Veral as die toestelle deur die elite van Bangkok gemaak word.
Nee, as ons so na Phuket of selfs Thailand toe kan gaan, sal ons dit in elk geval oorslaan. Jammer, maar ongelukkig hoop ek om weer te kan gaan. Veral omdat ouderdom 'n rol sal speel as dit gaan neem n lang tyd.
Vir sulke behandeling met alle vorme van elektronika & beheer, moet jy reeds 'n ernstige misdadiger in ons lande BE / NL 5555 wees!
In Thailand dink hulle dat 'n toeris bereid is om te betaal vir Phuket "vakansie"
Ek dink die meeste mense verstaan nie heeltemal die idee agter polsbande, enkelbande en kameras nie....
Glo my dit is uitgesterf op die strate en strande, en die meeste daarvan is gesluit indien nie tydelik nie dan permanent….
En as jy as toeris enigiemand vir aanwysings kan vra as gevolg van die verlate gebiede, dan is so 'n GPS-band super handig
“Kameras met gesigsherkenning word geïnstalleer”, alle groot stede in China is reeds vol van hierdie kameras, as jy as voetganger byvoorbeeld ’n rooi verkeerslig ignoreer, kry jy ’n nommer of asterisk of wat ook al agter jou naam en dit word moeiliker om byvoorbeeld 'n verband te kry. Die Sandbox-projek kan ook as 'n toets gebruik word om hierdie kameratoepassing regdeur Thailand uit te voer, ek sal nie verbaas wees gegewe Prayut se noue bande met China nie ...
Inenting boete, ek sal dit in elk geval binnekort kry, maar al daardie ander voorwaardes soos toetse wat jy self moet betaal, opsporings-app, polsband, covid-versekering, CoE, goedgekeurde (duur) hotel, provinsiale kwarantyn, gesigmaskerverpligtinge, ens. is vir my almal 'n NO GO.
2021 sal glad niks wees nie. Miskien sal daar van die begin van 2022 reisontspannings wees, mits daar volgende herfs geen vierde golf hier is nie weens volgende week se ontspannings, terugkerende besoekers van Spanje, mutasies en doelbewus ongeënte mense.
'n Goeie kennis van my ook 'n Hollander wat lank ook hier in my onmiddellike omgewing woon hou dit in Thailand voorsien.
En sal volgende maand gaan, het reeds 'n huis vir goed gekoop na Hongarye, ek dink baie sal volg.
O ja voor ek vergeet, laat die laastes die ligte afsit.
Thailand word meer en meer China, groot broer hou jou dop.
Ek dink self dat China reeds hier in beheer is, en dat dit nog nie by baie bloggers deurgedring het nie.
China nommer een in besit van woonstelle nommer twee die Russe
China wanneer dit kom by die uitvoering van grootskaalse konstruksieprojekte.
China se eie check-in checkline by die immigrasie by die lughawe.
China nommer een in Thailand.
Janneman.
En moenie Facebook vir die res van die wêreld vergeet nie. Mark weet alles van jou al is jy nie op jou eie of iemand anders se FB nie. En hy word ook ryk deur al daardie data te verkoop. Volledigheidshalwe is daar geen FB in China nie.
'n Nederlandse vriend van my woon al sowat 15 jaar in Dongguan (Guangdong provinsie) tussen Guanzhou en Hong Kong en ek het nog gereeld kontak met hom via FB, so FB word inderdaad in China gebruik.
Ja, maar waarskynlik op 'n ompad en ek dink VPN is die maklikste
https://www.travelchinacheaper.com/how-to-access-facebook-in-china
Hallo Jan,
Ek stem saam met jou Jan.
Ons het 'n huis in 'n residensiële projek in Chiang Mai gekoop. Die huise is byna almal verkoop en meer as die helfte van die eienaars is Chinese. Behalwe dat die Chinese baie raserig is en die meeste van hulle sleg gemanierd is, het ek persoonlik niks teen die Chinese nie. lol
Totsiens,
Hoekom sal enige gesonde mens met vakansie wil gaan na 'n eiland wat soos Alcatraz lyk en selfs 12 uur of langer op 'n vliegtuig wil sit met gesigmaskers en al die vorige papierwerk en reëlings.
Terwyl jy ook baie keer beter oorde en hotelle en ander vakansieverblyf op die baie Griekse eilande kan geniet.
Nie 'n haar op my kop wat daaraan dink om Phuket toe te gaan nie en ek bly permanent hier in Thailand.
Al sou ek ooit besluit wat nie gaan gebeur om na hierdie eiland toe te gaan nie, sal ek ook aan allerhande snert moet voldoen.
Maar ook daar wanneer die mae honger is, sal die skip draai.
Thailand stuur af op 'n groot fiasko danksy die progressiewe idees van 'n onbevoegde regering.
Tyd sal leer, maar ek dink die einde is naby.
Janneman.
Verstaan 1 ding nie; as jy ingeënt is, hou vas aan daardie duur / verpligte gesondheidsversekering!Dit maak my bang, moet dan nie in die nabye toekoms Thailand toe gaan nie.
Baie min farang kom nou na Thailand, nietemin neem die aantal covid-infeksies toe.
Eers in BK, toe in Surat Thani en nou in Yala area.
Ongeveer 3000 nuwe gevalle elke dag regoor Thailand, so nie te sleg nie.
Covid kom dus nie deur farang binne nie, maar deur ingevoerde Myanmar, Maleisiërs, wat nie in kwarantyn gaan nie. Slegs farang is 'n bron van inkomste deur allerhande maatreëls in te stel.
Kan ook lees dat besmette Thai vryelik reis, sonder enige vorm van aanvraag.
Thaise vrou van Afrika met Afrika-mutasie, ook van Pakistan met die Indiese virus en 'n Thaise vrou (met normale virus?) in 'n binnevlug. Wel, sê dit.
Lees net dat plaaslike farangs in Pattaya, by Memorial-hospitaal nou vir 4000 baht, DALK aan die einde van Oktober of so 'n inenting kan kry. Modena, vooruitbetaalbaar, terwyl die dwelm 600 baht kos. Massa is kasregister, om geld in die sak te sit.
En ek dink by myself, wat 'n wonderlike wêreld o yeahhhh
Ek dink nie dit is op sigself so 'n slegte plan nie. Sal dit 'n kans gee, vir 'n 2 weke vakansie en dit ernstig oorweeg vir Augustus. Ek hou daarvan dat dit nie so besig is nie. Dit is egter 'n ander ervaring. Ek gee ook nie eintlik om oor daardie toetse nie, ek moet dit doen wanneer ek hierheen reis en NL sal binnekort op die lys van veilige lande wees gegewe die huidige verwikkelinge. Weet iemand hoe die versekering is? Is NL gesondheidsversekering voldoende of moet jy regtig 'n aparte versekeringspolis uitneem? Byvoorbaat dankie.