Gammy se ouers: Ons het nie geweet hy bestaan nie
Die Australiese biologiese ouers van Gammy, wat deur ’n Thaise surrogaatma gebore is, het nie geweet van sy bestaan nie. Die pa het dit volgens Australiese media gesê. Die dokter wat die IVF uitgevoer het, het hulle net oor die (gesonde) tweelingsuster ingelig. Volgens hom bestaan die agentskap wat in die surrogaatskap bemiddel het nie meer nie.
Die baba, wat nou ses maande oud is, is glo deur die ouers in die steek gelaat omdat hy aan Downsindroom ly, luidens vorige berigte. Die kind het ’n ernstige hartafwyking en sal in die komende jare verskeie operasies moet ondergaan om dit reg te stel. ’n Australiese liefdadigheidsorganisasie het ’n bedrag van 5 miljoen baht ingesamel, meer as genoeg vir die operasies wat in totaal meer as 750.000 XNUMX baht sal kos.
Die 21-jarige surrogaatma is teleurgesteld met die pa se verklarings. “Ek wil hê hy moet Thailand toe kom en voor die media met my praat. Dan sal die waarheid openbaar gemaak word. Anders sal mense wat my nie ken nie, dink ek is 'n slegte mens.'
Die vrou wil nie sê waar die IVF plaasgevind het nie. Ar-kom Praditsuwan, direkteur van die Buro vir Sanatorium en Kuns van Genesing, sê dit het in 'n groot en geregistreerde hospitaal in 'n naburige provinsie van Bangkok gebeur.
Die hoogs gepubliseerde saak het die Ministerie van Gesondheid aangespoor om 'n ondersoek na IVF-klinieke te begin. Twaalf is tot dusver gevind, waarvan sewe by die Departement van Gesondheidsdiensondersteuning (HSS) geregistreer is. Dokters wat nie gelisensieer is nie, kan 'n ondersoek van die Mediese Raad van Thailand verwag; aanklagte teen hulle aanhangig gemaak word. In daardie geval sluit die HSS die kliniek. 45 dokters is gelisensieer volgens die Mediese Raad van Thailand.
Thailand het geen wetgewing oor surrogaatskap nie. Die Mediese Raad het slegs reëls vir surrogaatskap as die eiersel en sperm van bloedverwante kom.
Ar-kom sê Thailand word as 'n "paradys" beskou vir ouers wat surrogaatmoeders soek. Daar is ongeveer twintig makelaarsfirmas, waarvan die meeste in buitelandse besit is, met 'n jaarlikse omset van vier miljard baht.
(Bron: Bangkok Post, 5 Augustus 2014)
Vorige pos: Australiese egpaar weier Down-baba van surrogaatma
Dit is goed dat hierdie kwessie baie aandag kry
hartverwarmend , die geskenke . Miskien sal die waarheid eendag uitkom (?)
Tydens my verblyf in Isaan het ek gereeld dieselfde gesien;
pa laat vaar ongesonde (selfs gebore gesonde) baba.
Moet nooit weer van hulle hoor nie, wat nog te sê vir hulle geld stuur
vir die gesin wat agtergelaat is.
Ek sien/hoor nooit iets daarvan nie, nie op TV nie; nie in die koerant nie.
Hoekom nie ? Is dit minder skandelik? Of is die feit dat die pa nie Thai is nie rede tot publisiteit?
As jy weet, wil ek graag van jou hoor.
My vrou het vir my gesê dat die pryse van die IVF-behandelings wat hierbo genoem is in die geregistreerde hospitale - afhangende van die moeilikheidsgraad en die aantal herhalings - van ongeveer 1,5 tot 10 miljoen Baht kan wissel. Dit is dus nie verbasend dat Thaise bemiddelingsagentskappe ontstaan wat vir (Thai en buitelandse) kinderlose paartjies in hierdie sake bemiddel, laer koste hef, maar dan die behandelings by nie-geregistreerde hospitale en klinieke plaas nie. Daar is vandag op die TV-nuus berig dat 15 babas wat deur hierdie nie-geregistreerde klinieke gebore is, nie oorsee kan gaan nie omdat hul geboortepapiere (en dus hul paspoorte) nie in orde is nie.
Die storie kry ook nog ’n stert omdat – na verneem word – die Australiese pa in die verlede skuldig bevind is aan seksuele misbruik met ’n minderjarige.
Moderator: Krediteer asseblief die bron vir daardie laaste sin, want dit is 'n redelik ernstige beskuldiging.
sien die Bangkok Ppost en baie onlangs (ook op die webwerf van die Bangkok Post) 'n plasing dat die surrogaatma wat in Australië bly daarom nou haar baba wil terughê ... ) wat onwettig is in Thailand.
Moderator: Dat die pa 'n veroordeelde pedofiel is, word deur die Australiese TV-kanaal Nine Network gerapporteer op grond van 'n berig van die Associated Press-nuusagentskap wat 'n anonieme polisiebeampte as die bron aanhaal. Volgens die Bangkok Post-webwerf vandag. (Dit is die korrekte bronverwysing)