Nuus uit Thailand – 26 Januarie 2014
Rysboere van twintig provinsies in die Noordooste dreig vandag om paaie massaal te versper om die regering te dwing om aan hulle geld te voorsien wat hulle nog moet ontvang vir hul teruggekeerde rys.
Die boere sal ook 'n klag by die Prokureursraad in hul eie provinsie indien. Hulle eis finansiële vergoeding omdat hulle geld moes leen om aan die lewe te bly. Baie boere wag al van vroeg Oktober af vir geld.
Gister het 'n netwerk van boere in Surin ontmoet, en boere in ander provinsies het paaie begin versper. In die distrik Phayuha Khiri (Nakhon Sawan) het meer as drieduisend boere van vyf provinsies die verkeer op snelweg 1 gister omstreeks XNUMX:XNUMX gestop. Die gevolg was 'n groot verkeersknoop. Hulle het geëis dat minister Varathep Rattanakorn binne drie uur opdaag, anders sal hulle alle bane toemaak.
In Ratchaburi het honderd boere die oggend 'n deel van die Phetkasemweg versper. Na onderhandelinge met die goewerneur van Ratchaburi het hulle weer vertrek. Maar nie vir lank nie, want as hulle volgende Sondag nog nie geld gesien het nie, kom hulle terug.
Op 'n ander gedeelte van dieselfde pad in Khao Yoi (Phetchaburi)-distrik het boere van vier provinsies alle bane van die pad versper. Dit het 'n verkeersknoop van 10 kilometer veroorsaak. Die middag het die goewerneur van Phetchaburi opgedaag. Hy sou met die regering reël dat hulle op die laatste Vrydag betaal sal word. As dit nie gebeur het nie, is hulle toegelaat om die Phetchaburi-stadsaal te beset totdat hulle betaal is.
– Die VN-entiteit vir geslagsgelykheid en die bemagtiging van vroue (UN Women) is 'diep bekommerd' oor die gebruik van vuil taal teen vroue om politieke punte aan te teken. Vroue is die teiken van stereotipering en misogynistiese taal, volgens Roberta Clarke, streeksdirekteur vir Asië en die Stille Oseaan. "Kommentaar en beelde wat seksueel aanstootlik is en wat vroue verneder nie toegelaat moet word nie."
Vrouegroepe het onlangs uitgespreek teen die haatspraak wat deur sprekers op die verhoë van die protesbeweging gebruik word, veral wanneer hulle oor premier Yingluck praat. Die gehoor beloon daardie opmerkings met gelag en gejuig.
– Daar is twee briewe van Thailand in president Obama se posbus. Aksieleier Suthep het 'n brief aan die Amerikaanse president geskryf waarin hy die edele doelwitte van die protesbeweging verduidelik.
Noppadon Pattama, regsadviseur van voormalige premier Thaksin, het ook ingeskryf. Hy het 'n teenbrief geskryf om Suthep se "vals en kwaadwillige" beskuldigings teë te werk. Noppadon wys Obama daarop dat die Yingluck-regering nie die diktatoriale regime is wat Suthep dit maak nie.
– Sedert die noodtoestand in Bangkok afgekondig is, het baie Japannese toeriste hul beplande reise na Thailand gekanselleer, het Anek Sricheewachart, president van die Thai-Japan Tourism Association, gesê.
– Ná klagtes van tien buitelanders in Hua Hin dat hulle deur vroue bedwelm en beroof is, is ’n bende van vyf vroue van tussen 24 en 44 jaar oud deur die polisie geboei. Die vroue het hoofsaaklik ouer toeriste geteiken. Hulle het hulle genader met die aanbod om hulle te masseer. Die drankie wat aangebied is, het 'n verdowingsmiddel bevat. Toe die slagoffers wakker word, was hul besittings weg.
– Koue stres: dit is wat Narong Sahametapat, permanente sekretaris van die ministerie van gesondheid, die oorsaak van dood van twee pasgeborenes in Sa Kaeo en Chon Buri noem. Die ministerie raai ouers aan om hul nageslag warm aan te trek, hulle nooit naby 'n venster te laat slaap nie en hulle nie na buite te neem nie, want dit is veels te koud vir hierdie nuwe wêreldburgers. Tydens 'koue stres' trek die are saam, wat veroorsaak dat organe minder bloed ontvang.
– Die Amerikaanse toeris wat in die Kaeng Krachan Nasionale Park deur olifante vertrap is, is geïdentifiseer. Dit handel oor 'n 24-jarige vrou van die staat New York. Die vrou se lyk is vyf dae nadat sy 'n kampterrein in die park verlaat het, deur parkwagters gevind.
Verkiesings en Bangkok-sluiting
– Vir nuus oor die (primêre) verkiesings en Bangkok-sluiting, sien Bangkok Breaking News vanaf 26 Januarie.
Ekonomiese nuus
– Nie net boere ly onder die gebrek aan betalings vir die rys wat hulle ingehandig het nie, klein en middelslagondernemings voel ook die gevolge, want boere bestee minder geld.
Die ekonomiese en sakevooruitskattingsentrum van die Universiteit van die Thaise Kamer van Koophandel het bereken dat laat betalings reeds ekonomiese groei met 0,1 tot 0,2 verminder. Dié persentasie kan selfs tot 0,5 tot 0,7 persent styg as hulle vir 'n jaar aanhou.
Sedert vroeg in Oktober het boere 150 miljard baht se rys afgestaan. Die Bank van Landbou en Landboukoöperasies (BAAC), wat die rysverbandstelsel vooraf finansier, kon 50 miljard baht uitbetaal; toe was die geld weg. Ons wag nou vir die groen lig van die Staatsraad of die regering 130 miljard baht kan leen, geld wat oorspronklik vir infrastruktuurwerke bedoel was.
’n Ligpunt is dat 32,6 miljard baht deur die verkoop van effekte ingesamel is, maar dié geld gaan nie na die boere nie. Dit dien om lenings van die BAAC te herfinansier.
Intussen is die boere op petrol. Baie het skuld by geldskieters gemaak om kop bo water te hou. Op verskeie plekke in die land versper desperate boere paaie om hul eise te versterk.
– Die heropening van Terminal 2 (T2) by die Don Mueang-lughawe is vertraag. Die terminaal sal nie in April oopmaak nie, maar waarskynlik eers drie maande later. Rede: dit neem langer om die bagasiekarrousel te installeer en daar is ook ander tegniese en bestuursprobleme. Daar is vrese dat die begroting oorskry sal word. T2 kan gedeeltelik in Mei oopmaak. (Foto tuisblad: Kunstenaar se indruk van T2).
Die terminaal is leeg sedert 2006, toe Suvarnabhumi geopen het. In 2011 is die gebou tydens die groot vloede oorstroom. T1, wat ook oorstroom was, is opgeknap, maar geen werk is aan T2 gedoen nie. Wanneer T2 bygevoeg word, sal die kapasiteit van die ou lughawe van 18,5 tot 30 miljoen passasiers per jaar toeneem.
www.dickvanderlugt.nl – Bron: Bangkok Post
Ek is nou al 5 dae in Bangkok en het skaars iets opgemerk van die shutdown. Ek het al baie op verskeie plekke gesien. Die enigste ding was dat sommige taxi's 'n draai moes maak. Die plaaslike inwoners het ook min probleme. Hulle is selfs ietwat lakonies daaroor. Afsluiting; gaan gerus Bangkok toe en vermy die demonstrasieplekke, dan sal jy die tyd van jou lewe hê. Sabine
Hallo leser
Ek moet Woensdag Don Muang lughawe toe gaan, ek het gehoor dit het vandag probleme veroorsaak ???
Wil ons getroue lesers my op hoogte hou? byvoorbaat dankie..
Vriendelike groete, Peter Yai
Daar word gehoop dat boere in die noorde nou stadigaan sal ontdek dat die rys-waarborg-borrel 'n sprokie was. Populistiese slagspreuke sonder inhoud.
Dit geld ook vir fabriekswerkers wat 300 Bht/dag sou ontvang. Sommige maatskappye het eenvoudig hul deure gesluit. Werknemers is saam met die rysboere op straat.
Die eintlike skuld is die Thais se geslotenheid oor moderne handelstrukture buite Thailand en die weerstand (nie wil nie) van die Thais om hulle te aanvaar. Omdat dit hulle nie interesseer nie, verstaan baie Thais nie dat ons nou in 2014 leef en nie meer in 1914 nie.
Selfs nou, ná die rysdebakel, sien jy dat die Thais weer hulle landerye met rys bestel. Hulle leer dus niks en gaan so aan en aan voort. Om weer te dink, verder te dink, ens is nie 'n opsie nie. Toegegee dat die alternatiewe ook beperk is.
Die rysboere het my simpatie, maar hulle bereik niks met hul optrede nie. Jy kan nie vere van 'n bles hoender pluk nie. Thailand (Yingluck) het eenvoudig nie meer geld nie. Die kasregister is leeg.
Ek dink 'n groter probleem is dat die Thaise bevolking skaars dink oor die verskil tussen die belange van die individu (of beter die stam) en die nasionale belang. Die Thaise regering doen eintlik baie min vir die 'openbare belang' in vergelyking met sogenaamde welsynstate. Die Thais het dus nie 'n hoë dunk van die regering en politici nie. Eiebelang sal dan oorheers. En politieke partye reageer graag hierop met populistiese slagspreuke. Dit is nie sonder rede dat die koning herhaaldelik in sy toesprake beklemtoon dat Thais meer oor die belange van die land en van alle Thais moet dink nie.
Dit is uiters maklik om allerhande misbruike in die huidige situasie uit te lig, en iets in sterk terme te sê, byvoorbeeld oor hoe mense in TH hul alledaagse probleme hanteer. @Chris wys hoe boere vasgevang kan wees tussen ’n inmengende regering vol beloftes, en om met jou eie lewe aan te gaan. So doen net wat jy die beste doen en dit is om rys te kweek. Al beland die opbrengs in 'n groot hoop. Jy moet aanvaar, ook ter wille van jou gesin en die kontinuïteit van jou maatskappy, dat, al word dit vertraag, jy uiteindelik daar sal uitkom. Ek het dus probeer om @rebell se storie positief te vertaal, sien hieronder, want hy sê: die boere is so simpatiek met hom, alhoewel hulle na sy mening 'n toekomsvisie kort omdat hulle nie kan 'ronddink' en 'verder dink' nie. Die simpatie word dan uitgedruk in die frase: 'toegegee dat die alternatiewe ook beperk is.' Blykbaar dink hy so, want hy noem self nie 'n alternatief na sy ontleding nie.
Boere in onder meer die Noorde van TH sal beslis weet dat die rysverbandstelsel tot 'n populistiese tipe politiek behoort het, waarvan die uitkoms vir hulle baie dramaties en rampspoedig sou wees. As hulle dit nie reeds weet nie, het hulle dit in 2014 eerstehands ervaar. 'n Soortgelyke voorbeeld kan dalk wees om die minimum loon tot 300 baht per dag te verhoog. Hierdie maatreël blyk ook 'n teleurstelling vir baie Thaise werknemers te wees. Maar wat as jou eie regering die land se eerste plek in die rysuitvoermark verkwis? Sal jy as boer uit die Noorde verder kom as jy weet hoe internasionale ooreenkomste en handelstrukture werk? Of hoe dwingend en verstikkend die landboubeleide van die EU en die VSA eintlik is? Dit sal beslis die boere interesseer. Die vraag is egter in watter mate TH landboubeleid die afgelope dekades daarop gemik was om boere te help, byvoorbeeld op soek na geleenthede vir verskillende produksiemetodes en die verbouing van alternatiewe gewasse?
Om hierdie redes demonstreer die boere nou ook. Keer op keer word hulle belowe dat die regering hulle van geld sal voorsien. Keer op keer, nul reaksie. Dan is dit goed om jouself te wys en, indien nodig, 'n stewige vuis te maak. Dit is goed, al is daar nie op kort termyn geld te maak nie, dat 'n sein gestuur word dat hulle nie meer geflous sal word nie.
@ Soi Die regering se landboubeleid moet fokus op die verbetering van kwaliteit (rys met hoër voedingswaarde, organiese rys), die vermindering van produksiekoste (minder gebruik van chemikalieë), die verhoging van die opbrengs per rai (wat die helfte van dié in Viëtnam is) en produkinnovasie ( olie, motorwas, gesigroom, vla en betonblokke om net 'n paar te noem, wat reeds van ryssemels gemaak word).
Die rysverbandstelsel moedig kwantiteit aan ('Elke ryskorrel word gekoop') en nie kwaliteit nie. Om nie eers te praat van ander besware nie: die armste boere trek nie daarby baat nie, dit bied allerlei geleenthede vir korrupsie en dit plaas ’n groot las op die nasionale tesourie.
Dankie @Dick, vir die byvoeging tot wat ek probeer aandui en bedoel het deur te vra tot watter mate die regering boere die afgelope dekades gehelp het met byvoorbeeld kwaliteitverbetering en produkinnovasies. Ek wonder ook in hierdie konteks tot watter mate boere hulself deur koöperasies kon versterk, en of hulle hulp in terme van kennis en vaardighede van 'n wetenskaplike instituut (soos boere in Nederland van Wageningen Universiteit) ontvang?
Terloops: van Wageningen gepraat: Ek het eenkeer op 'n artikel afgekom wat gesels het oor navorsing deur Wageningse universiteitsmense oor die toestand van woude in onder meer die provinsie Kanchanaburi, en verder langs die grens met Mianmar. Maar dit is alles behalwe die punt.
Liewe Chris en Soi. Die Thaise regering is baie aktief in die verskaffing van inligting en opleiding vir alternatiewe produkte. Maar die regering verskaf NIE 'n gewaarborgde prys vir hierdie nuwe produkte nie. En daarin lê die Thaise probleem. As die Thaise boer nie vooraf weet wat die prys vir sy oes is nie, sal hy dit nie kweek nie. Daarom hou hulle by rys, man sapalang, suikerriet en rubber. Eukaliptus is o.a. gewaarborg deur Son Kitty (= AA papierfabrieke). Die suikerrietprys het ook gedaal. Die raffinaderye het gewag totdat die vol vragmotors by hul drumpel was. Nie 'n lekker manier nie. Daar moet gesê word dat suikerriet en rubber net interessant is vanaf 'n vloeroppervlakte van 50 rai en meer.
Een van die nuwe produkte is Sabu Dam. Hierdie olie is ideaal as 'n dieselvervanger. Daar is grootse plantasies in Indië. Mercedes Benz Stuttgart het vir 300 jaar suksesvol 'n CLK 5 CDI op hierdie olie laat loop. Die Benz is NIE vooraf gewysig nie - daarom is dit deur loting uit huidige produksie gehaal. In Chanburi is daar selfs 'n persaanleg vir die Sabu Dam-neute. Alternatiewe diesel word daar vervaardig. Enigiemand wat weet hoe dit werk, kan dit ook tuis doen met slaaiolie. Dit is duurder as by die pomp.
Dieselfde geld vir ons Hollandse koei. Daar is ’n melkery in Wan Nam Yen, wat meer kan produseer, maar nie genoeg melk daarvoor het nie. Die vraag na suiwelprodukte in Thailand het geweldig toegeneem. Maar almal hardloop agter hul kwai aan, in plaas van 'n paar koeie. En so kan jy voortgaan.
Wat die Thaise boer nie weet nie, eet hy nie. Myns insiens is die Thaise boer se onwilligheid om twee keer te dink die grootste probleem in die landbousektor. In my Thai-familie lyk dit presies so. Een 50% wil nie daaraan dink nie en het ’n goeie inkomste danksy groot grondbesit. (sonder rys). Die ander 50% is in die vrugte en hulle weet nie wat om te doen met die geld wat hulle verdien nie.
Ek het 5 rai-kasjoeneutbome as geskenk van die familie ontvang. Hoekom?. Want die Thais is eenvoudig te lui om hulle self te pluk. Hierdie neute bring vir seker goeie geld. Behalwe dit eet ek hulle ook self.
@ rebel Interessante reaksie, maar wat is man sapalang, sabu dam en kwai. Verskaf asseblief 'n verduideliking.
มันสำปะหลั – sampalang – maniok
ควาย – kwai – (water)buffel
สบู่ดำ – Sabu dam = purging moer (ek moes dit google en hierdie vertaling gekry:
http://www.natinspicygarden.com/ricinus.html )
Hallo Dick. Mansapalang is 'n knol wat aartappel lyk. Dit word ook op dieselfde manier geplant. Die stamme met groot blare word tot 1.5 m hoog. Na oes word dit gedroog, geskil en gemaal. Die meel word hoofsaaklik gebruik om noedels te maak. Plant tot oestyd ongeveer 9 maande.
Sabu-dam is meer 'n groot struik as 'n boom. Dit groei redelik vinnig en het neute as vrugte wat tot ongeveer 36% olie bevat. Na ongeveer 3 jaar begin hulle reeds vrugte dra. Hierdie neut word koud gepers. 80% van hierdie olie en 20% Etanol maak 'n uitstekende dieselbrandstof. Dit klink vreemd, maar jy kan dit self by die huis maak.
Kwai = waterbuffel.
'n Bietjie meer oor Sabu Dam. Die Thaise regering het onder andere: het 'n Sabu DSam-sentrum in Trat gehad. Boere is daarheen genooi om hierdie produk te leer ken. Die sentrum is weer gesluit. Die rede; die regering gee nie 'n gewaarborgde prys vir die produk nie. Daarom het die boere rondom Trat hoegenaamd geen belang daarin nie,
Ek het 'n paar foto's van my eie van onderskeidelik mansaplang en Sabu Dam. I-Net-webwerfadresse. Ek sal dit aan jou stuur via die redaksionele e-pos.
Danksy Rob V. Hy het goeie werk gedoen om te google-