Welkom by Thailandblog.nl
Met 275.000 XNUMX besoeke per maand is Thailandblog die grootste Thailand-gemeenskap in Nederland en België.
Teken in vir ons gratis e-pos nuusbrief en bly op hoogte!
nuusbrief
Taalinstelling
Beoordeel Thaise baht
Borg
Jongste opmerkings
- Matthias: Wel René, ek stem 100% saam met jou oor hierdie een. Oral waar jy gaan, of op elke media op die internet, word dit in ons kele afgedruk
- Jack S: LGJOAJDLFJLAKFLAKAJALJ huwelike…. man o man... ek raak outyds... ek het dit al gehad met daai idiotiese afkortings d
- steenslag: Hallo, jy kan 'n verskeidenheid modelle of soorte huise kry, baie keuses Maar jy kan ook 'n argitek opdrag gee
- Guy: laai die "weervoorspeller"-legstuk 2024 af. Daar sal jy elke dag bygewerkte nuttige inligting vind, insluitend luggehalte
- Guy: Die bou van 'n huis hier kos natuurlik baie minder as in Nederland of België. Hoeveel 'n huis sal kos, hang af van sy grootte
- Alphonse: Dit is waar dat jy oogkontak moet probeer kry, maar 'n probleem in Thailand is dat baie motors verblind is en jy kan dus nie
- Erik: Laai die Airvisual (IQAir)-toepassing af om te sien waar die luggehalte die beste is.
- Co: Jy kan dit so duur maak as wat jy wil. Maar om 'n voorbeeld te gee, vir die bedrag wat jy in 8 jaar gehuur het, sou jy ...
- Ruud: 'n Probleem met Thais is dat hulle niks nuuts wil leer nie, veral nie by buitelanders nie, so hulle gaan voort om rys te verbou vir 50-60 jaar.
- René: Miskien sal dit jou help. Wêreld se lugbesoedeling: Intydse luggehalte-indeks https://waqi.info/#/c/18.57/104.875/
- Leon: Beste Robert, Prys per m2 is tussen 10k en 13k. Neem asseblief kennis dat berekeninge vanaf die buitenste rand van die dak gemaak word. My huis is so 145 m2
- René: Ek is absoluut ruimdenkend en wens almal 'n aangename lewe toe met of sonder 'n maat van dieselfde geslag of nie, met of
- Rob V.: Ek sou amper dink dat byna alle Westerse skrywers wat 'n roman skryf met Thailand as 'n omgewing, almal dieselfde intrige het
- Rudolf: Aanhaling: Wat is die huidige geraamde koste om 'n huis per m² te bou. Dit hang net af van watter soort vereistes jy voldoen
- Johnny B.G: In die 50's-80's/90's het Hollandse gereeld verboude voedsel ook gif bevat en tog is daar 20% bejaardes in Nederland en dit is ook die geval in TH
Borg
Bangkok weer
Spyskaart
Aankomste Bangkok Lughawe
rekords
onderwerpe
- Achtergrond
- aktiwiteite
- Advertensie
- dagboek
- Belastingvraag
- België vraag
- Besienswaardighede
- Bisar
- Boeddhisme
- Boekresensies
- Kolom
- Corona krisis
- kultuur
- Dagboek
- Uitgaan
- Die week van
- dossier
- Om te duik
- Ekonomieë
- 'n Dag in die lewe van ....
- Eilande
- Kos en drank
- Gebeurtenisse en feeste
- Uitgewekenes en afgetredenes
- AOW
- Motorversekering
- Bankwese
- Belasting in Nederland
- Thailand belasting
- Belgiese ambassade
- Belgiese belastingowerhede
- Bewys van lewe
- DigiD
- Emigreer
- Om 'n huis te huur
- Koop 'n huis
- In memoriam
- Inkomste staat
- Koninklike dag
- Lewenskoste
- Nederlandse ambassade
- Nederlandse regering
- Nederlandse Vereniging
- Nuus
- Heengaan
- Paspoort
- Pensioen
- Bestuurslisensie
- Verspreidings
- Verkiesings
- Versekering in die algemeen
- Sien
- werk
- Hospitaal
- Gesondheidsversekering
- Flora en fauna
- Foto van die week
- Gadgets
- Geld en finansies
- geskiedenis
- Gesondheid
- Liefdadigheidsorganisasies
- Hotels
- Kyk na huise
- Is aan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Koning Bhumibol
- Woon in Thailand
- Leser Voorlegging
- Leser oproep
- Leserswenke
- Lesersvraag
- Samelewing
- markplek
- Mediese toerisme
- Milieu
- Naglewe
- Nuus uit Nederland en België
- Nuus uit Thailand
- Entrepreneurs en maatskappye
- onderwys
- Ondersoek
- Ontdek Thailand
- Opinie
- Merkwaardig
- Om tot aksie op te roep
- Oorstromings 2011
- Oorstromings 2012
- Oorstromings 2013
- Oorstromings 2014
- Hiberneer
- Politiek
- Poll
- Reisverhale
- Om te reis
- verhoudings
- shoppen
- social media
- Spa & welstand
- Sport
- stede
- Verklaring van die week
- Strande
- Taal
- Tekoop
- TEV prosedure
- Thailand in die algemeen
- Thailand met kinders
- Thai wenke
- Thaise massering
- Toerisme
- Gaan uit
- Geldeenheid - Thaise baht
- Van die redaksie
- Eiendom
- Verkeer en vervoer
- Visa kort verblyf
- Visum vir lang verblyf
- Visa vraag
- Vliegkaartjies
- Vraag van die week
- Weer en klimaat
Borg
Disclaimer vertalings
Thailandblog gebruik masjienvertalings in verskeie tale. Gebruik van vertaalde inligting is op eie risiko. Ons is nie verantwoordelik vir foute in vertalings nie.
Lees ons volledige hier Disclaimer.
Koningskap
© Kopiereg Thailandblog 2024. Alle regte voorbehou. Tensy anders vermeld, berus alle regte op inligting (teks, beeld, klank, video, ens.) wat jy op hierdie webwerf vind by Thailandblog.nl en sy skrywers (bloggers).
Gehele of gedeeltelike oorname, plasing op ander webwerwe, reproduksie op enige ander manier en/of kommersiële gebruik van hierdie inligting word nie toegelaat nie, tensy uitdruklike skriftelike toestemming deur Thailandblog verleen is.
Skakel en verwysing na die bladsye op hierdie webwerf word toegelaat.
What is This » Nuus uit Thailand » Immigrasie nie sensitief vir klagtes oor TM30 nie
Immigrasie nie sensitief vir klagtes oor TM30 nie
Die Thai Immigrasieburo gee nie om oor die kritiek op die TM30-prosedure nie. Verhuurders word verplig om die vorm vir huurders wat langer as 24 uur by 'n ander plek as hul permanente adres bly in te vul en dit binne 24 uur terug te stuur. Diegene wat versuim om dit te doen, loop 'n boete van 800 tot 2.000 XNUMX baht in gevaar.
Die doel van die prosedure, wat in die Immigrasiewet van 1979 uiteengesit word, is om misdadigers op te spoor. Die hoof van die Sompong Chingduang immigrasiekantoor erken dat daar probleme is omdat eienaars en eienaars dikwels onbewus is van die reëls. Daarbenewens is daar baie private huiseienaars wat die prosedure ignoreer.
Nietemin beklemtoon Sompong dat die TM30-prosedure nou en in die toekoms toegepas sal word.
Bron: Bangkok Post
Dan het hulle min daarvan verstaan: die klagte was nie soseer oor verhuurders en verhuurders wat nie van die TM30-prosedure weet nie, ook nie oor die feit dat baie Thaise mense nie veel omgee vir die prosedure nie. Dit is 'n kwessie van inlig, opvoeding en handhawing. Alhoewel nie Thai realiteite nie. Die feitelike en primêre kwessie was dat as jy byvoorbeeld jou eie huis saam met jou lewensmaat as 'n langtermyn-inwoner het en jy is vir 'n naweek weg, jou maat die TM30-prosedure moet volg wanneer jy terugkeer. Gestel jy is gereeld deur die jaar uitstedig vir hier en daar gesinsbesoeke, met Songkran na CHM en Oujaarsaand in BKK, en 'n stadsuitstappie na Seoul, ens.: jou maat hou aan, en hoekom? Jy meld in elk geval reeds elke 90 dae aan. Hoe maklik is die vraag van die IO vir jou: was jy die afgelope paar maande weg en indien wel, waarheen? Boonop: as jy na een van die buurlande gaan vir 'n stadsuitstappie, het jy 'n hertoetrede nodig. Dit sal ook gestempel word deur Immigrasie met jou terugkeer.
As dit reeds vir jou maat moeilik is, is dit net so goed vir ’n moontlike verhuurder. Baie gewoel oor niks.
In elk geval: kom ons wag en kyk wat die antwoord is van onder andere die VSA-inisieerders, en van die vele aliens in TH. Om nie te vergeet nie: ons eie ambassadeur het belowe om die saak met kollegas te bespreek.
En miskien 'n jaar minder regoor die land: as vreemdelinge meer tuis bly as gevolg van daardie TM30-situasies en minder aan plaaslike toerisme deelneem, dan sal die immigrasie meer gereeld kopkrap. Ek hoop!
Nietemin: Ek sal voortgaan om te doen wat ek reeds gedoen het: Ek neem aan dat hotelle, gastehuise en AirBnb-verskaffers my aanmeld, en ek sal dit daar laat. Andersins net minder TH.
Verstaan nie hoe intelligente mense aanvaar dat hulle misdadigers hiermee kan opspoor nie. Belaglik.
“Alle buitelanders wat langer as 90 dae in die land bly”… Wel, dit sê sekerlik genoeg … hulle wil net vertrek. Slegs toeriste wat hul vakansiebegroting in 'n kort tyd opgebruik. Hulle wil nie farangs hê wat 'n gesinslewe hier gebou het, 'n huis gebou het, kinders laat studeer het, ander tale leer en die hele gesin dit laat geniet het nie. Geen probleem nie: het die huis verkoop, die besigheid gesluit ... binnekort 'n huuradres en eenvoudig weer die land verlaat ... wanneer dit te warm word. Die skuldlas van Thaise huishoudings (80% sukkel met skuld om af te betaal) sal nie verbeter nie. Die weermag sal sy jaarlikse begroting soos gewoonlik met 7% verhoog, die derde duikboot van 12,5 miljard sal die visse in die vlak water kom kyk...Die politici sal nooit leer om Engels te praat nie en Thailand sal toemaak as 'n lotus blom. Thai kan nie aanhou om dit so te bestuur nie ... maar hulle weet beter en beter. TM 30 wisselvallighede en soveel ander onnodige maatreëls sal die goeie weldoeners uit die land verdryf ... Ongelooflik ...
Ek veronderstel hierdie wette bestaan al baie lank.
Die uitroep dat hulle buitelanders wil wegboelie, is op niks gegrond nie, en is niks anders as om mekaar te papegaai sonder enige bewyse nie.
As Thailand van buitelanders in Thailand ontslae wil raak, kan dit eenvoudig die finansiële eise verdubbel.
Die goeie weldoeners sonder geld word dan gedwing om te vertrek.
Die goedgemanierde weldoeners met geld sal waarskynlik nie slaap verloor oor daardie verhoging nie.
Beste Ruud,
Ek sien jy wil hierdie maatreël regverdig.
Maar dan moet jy ook konsekwent hierin wees.
Waarom pas hierdie Thaise regering nie die antieke wet aangaande prostitusie in Thailand toe nie.
Gestel Thailand wil ook sy hande daarop verbrand, hulle moet ook maatreëls daarvoor tref.
Dan sal jy regtig lag.
Alle hotelle in Pattaya en Phuket kan onmiddellik sluit.
Ditto vir alle kroeë.
Alle Isan-werkers kan op SSO staatmaak.
Alle korrupte amptenare kan ook die pad na die SSO volg.
Wanneer buitelanders die land verlaat, kan die meeste hardewarewinkels ook hul deure sluit. En hul werknemers volg ook die pad na SSO.
En wat gaan met die bierbrouerye gebeur? Ja, jy het reg geraai.
As die bankrot Isaners nie meer geld het om hul motorfietse af te betaal nie? Sal die sakkerollers hierdie mense ondersteun?
Ek kan baie meer voorbeelde noem.
Chander
Op sigself is daardie boodskap nie so erg nie, AS dit alles behoorlik gereël is.
Rapporteer digitaal, via slimfoon, ens. en dieselfde reëls op elke IMM.
Maar ja, TIT
Aanlyn werk nie behoorlik nie so ek moes immigrasie besoek. Reis baie en wag dan lank en word dan in 'n ry op 'n stoel gesit en tik dan 800 baht.
Kan nie glo as ek 'n nag buite Bangkok deurbring, sal ek dit weer moet doen nie.
Ek het my eie woonstel so ek het nie 'n verhuurder nie so ek moet dit self reël.
En as jy nie sou Jan nie, wat is die kans dat as jy 'n nag buite jou domisilie deurbring, al die alarmklokke by die Immi gaan lui.
En dink hulle regtig by die Immi dat misdadigers behoorlik in 'n hotel of gastehuis sal registreer.
Jan Beute.
In BKK word dit ook per pos toegelaat.
Net so maklik soos aanlyn.
Vereiste afskrifte en 'n terugstuurkoevert en 'n week later is die strokie terug in teorie.
Laas was dit 'n maand, maar ek het 'n kwitansie met datum van die poskantoor.
Ronny het al dikwels 'n baie duidelike stuk hieroor geskryf met adres en alles
Hulle is staatsamptenare, of dit nou die weermag of die polisie is. Albei partye het absoluut geen idee hoe die ekonomie werk nie en stel net belang in hul eie suksesse.
En die Immigrasie-hoof verstaan ook nie hoe dit regtig werk nie. Daar is al soveel keer gesê, geen misdadiger sal vir 90 dae by Immigrasie aanmeld of as jy 'n ander provinsie besoek nie. "ONS WIL DIE MISDADELS OPSOEK" word deur die hoof van Immigrasie gese Bullshit, en daar is nog geen bewyse gelewer dat die 90 dae kennisgewing of wanneer jy besoek, of wanneer jy jou jaarlikse verlenging hernu, iemand gearresteer is nie. Slegs omdat hulle op straat, in kroeë of ander plekke kyk, is sukses behaal.
Ek herhaal, alle langtermyn-buitelanders wat hul 90 dae doen en hul AFTREEPERMIT een keer per jaar laat doen, is nie gearresteer nie. Ek wil graag die ware storie hieragter hoor, ten minste nie om oortreders op te spoor nie.
Die feit dat mense tred wil hou met hierdie TM30-prosedure is, afgesien van my twyfel of hulle werklik 'n misdadiger vinniger kan opspoor, hoogstens gedeeltelik verstaanbaar, as dit werklik gewerk het soos dit duidelik in twee tale op die vorm staan.
’n Plaaslike Polisie wat, gegewe die duidelike teks op die TM30-vorm, jou rustig na ’n Immigrasiekantoor behoort te kan stuur, wat dikwels kilometers ver van jou woonplek is, want hulle het nog nooit van hierdie wetlike verpligting gehoor nie.
Dit is dus nie net die onkunde en onkunde van eienaars en eienaars nie, so glo die hoof van immigrasie Sompong Chingduang graag, dit is ook die weiering of onkunde van baie Plaaslike Polisiebeamptes en die behandelingsmetodes van die verskillende immigrasiekantore wat van hierdie nasionale wet kook dikwels hul eie sop.
Dat hierdie verskille of onkunde met 'n reeds ou wet van 1979, selfs met daardie owerhede wat hierdie TM30-verslag moet kan hanteer, ook die hoof van die Immigration Sompong Chingduang iets moet gee om oor na te dink.
In plaas daarvan om te praat oor die onkunde en ignorering van verhuurders en verhuurders, moet hy dringend verseker dat vir die behoorlike funksionering van hierdie wetgewing beide die plaaslike Polisie en die verskillende immigrasies landwyd hul plig op dieselfde wyse nakom.
'n Goed funksionerende aanlynverslag behoort eintlik die hoogste prioriteit te hê, aangesien baie mense baie kilometers vir elke verslag moet ry.
Ek wonder hoe 'n aanlyn verslag in die praktyk kan werk.
Want wie maak daardie aanlyn verslag, ek kan iewers anders in Thailand bly en my gade of skoonseun maak die aanlyn verslag dat ek iewers of terug by die huis is.
Jy kan ook nie 'n empatiese stelling aanlyn maak nie, hulle wil jou steeds persoonlik sien.
Andersins 'n e-pos aan die ambassade met die teks, Hallo daar, ek leef ook nog.
Ongelukkig is die praktyk anders.
Jan Beute.
Beste Janbeute, jou eggenoot of skoonseun kan ook met jou paspoort na Immigrasie in Chiang Mai gaan om daar te registreer, terwyl jy self vir 'n week saam met 'n vriend op Phuket woon.
Jy het geen verpligting om saam te gaan met die Immigrasie nie, die verpligting lê uitsluitlik by die huiseienaar of die verhuurder.
Daarom bring die aanlyn verslag, net soos die persoonlike verslag van die huiseienaar by immigrasie, soos ek dit al voorheen geskryf het, geen sekuriteit as mens dit nie op die terrein nagaan nie.
Gr.John.
janbeute, Aangaande die Lewensertifikaat. Ek moet elke jaar 'n Lewenssertifikaat aan Denemarke uitreik. Dit word deur die rekenaar gedoen. Ek ontvang 'n e-pos dat daar 'n boodskap in my posbus by die Deense regering is. Ek meld aan, kyk of ek nog lewe, stuur dit en ontvang dadelik 'n bevestiging as 'n PDF. Iets vir Nederland, om nie eers te praat van Thailand nie. Terloops, ek of my Thaise eggenoot het nog nooit so 'n TM ingevul wat ek weet nie. Was 3x in die hospitaal en het nog nooit iets daarvan gehoor nie.
Beste Theo, en as jy reeds ses maande gelede oorlede is, en 'n familielid of goeie kennis ken die prosedure en het toegang tot jou rekenaar, en die e-pos van die Deense regering, is dit vir hom eenvoudig om die blokkie af te merk.
Dit is nie so eenvoudig met 'n empatieverklaring nie.
Ek sal volgende jaar met 3 agentskappe te doen kry.
Die gekerm begin reeds.
Jan Beute.
Beste Janbeute, Die lewenssertifikaat wat dikwels van 'n pensioenversekering of ander voordeel aangevra word, is natuurlik geensins vergelykbaar met 'n TM30-prosedure nie.
’n TM30-aanlynkennisgewing vir ’n verhuurder of verhuurder kan op dieselfde manier funksioneer as wat hoteleienaars al jare lank hul gaste aanmeld.
Watter finansiële voordeel, in vergelyking met byvoorbeeld 'n pensioenbetaling, sal 'n hotel- of huiseienaar hê as hy met die mal idee vorendag kom om iemand te registreer wat reeds gesterf het?
Ek dink jy verwar twee onverwante dinge hier.
Verhuurders ken beslis daardie reëls. HULLE WIL hulle vermy. Baie is bewus hiervan omdat korttermynhuur (van minder as 30 dae) ’n hotelpermit vereis en daarom moet belasting ook hiervoor betaal word. En hulle wil dit nie hê nie. (vals kompetisie vir die amptelike gastehuise en hotelle).
Daar is baie "klein" eienaars wat regtig nie die reël ken nie. Die groot seuns met baie in die huur sal seker weet. Maar daar is baie verhuurders met net 'n enkele huis / woonstel te huur.
Ek ken verskeie voorbeelde van eerlike, regtig niksvermoedende verhuurders.
Die verhuurder kan verplig word om daardie inligting deur te gee, maar dan moet hy/sy daarvan bewus wees.
Ek sien egter nêrens dat die huurder verplig is om sy vertrek/terugkeer by die verhuurder aan te meld nie.
Dit lyk vir my of daar 'n fout in die prosedure is.
Ek beplan om vir 'n kort week in September by my vriendin se ouerhuis te bly. Moet ek dit iewers registreer?
Ja, al hoe minder mense kom hier bly, dink selfs dat meer vertrek as wat inkom. Wat om te maak met daardie surplus staatsamptenare, hou dan maar ou reëls van stal, daardie kant sal nog uitmekaar val.
Dit is in elk geval raadsaam dat hierdie amptenare en politici so voortgaan, nog 'n paar reëls maak indien nodig en jy sal binnekort aan 'n dropstokkie kan kou. as hulle dit nog kan koop.
Dit is ook pure diskriminasie, 'n Thai hoef nie aan te meld as hy na 'n ander provinsie gaan nie.
’n Thaise burger kan dit nie help nie, maar hulle sal ly, hulle verstaan dit eenvoudig nie. Hoekom moet ons steeds die Thai borg, met fooigeld, ekstra betaal vir die Thai ekonomie in die kroeg, ek borg nie meer familie nie, dra water see toe of maak een put toe met sand wat uit 'n ander put ontstaan. Ja, jou maat wat by die huis woon met enige kind(ers) Ja, jy kan dit nie vryspring nie, maar dit sal ook verby wees as dit onmoontlik gemaak word vir die expats om 'n normale lewe hier te hê. Thailand verloor sy geloofwaardigheid met harde stappe. Land van smile is verlore en Amazing Thailand het mal Thailand geword.
Is al die skrywe oor hierdie saak nie 'n bietjie van 'n wekroep vir slapende honde nie?
My skoonsuster, eienaar van die huis waar die gesin op papier bly, het nog nooit vir my 'n vraestel ingevul nie en as ek terug is in die land en vir die 90 dae moet aanmeld, vra hulle my nie enigiets ook.
Laaste x toe ek die Thai vrou visum kry ook geen vrae aan my vrou nie, ons moes net terug huis toe om nog en beter foto's van ons huis te neem met die huisnommer duidelik op die foto.
Verlede Januarie is ons almal Myanmar toe en vir my 'n nuwe stempel in die paspoort, hulle kan al sien ek is 'n rukkie weg maar vrae oor 'n TM30 ????
Baie mag dalk 'n ander mening hê, maar as ek dink dat 'n huiseienaar of verhuurder verplig is om 'n buitelander elke keer te rapporteer, al kom hy of sy terug van 'n paar dae se toer, dan is dit vir my niks anders as om absurd genoem te word nie. .
Absurd want dit gaan dikwels oor jou eie huweliksmaat wat mens dikwels moet rapporteer nadat jy baie kilometers gery het, elke keer weer binne 24 uur.
Solank hierdie verslag nie behoorlik aanlyn funksioneer nie, lyk die hele prosedure wat die wetgewer verwag dat 'n huiseienaar dikwels baie kilometers moet ry vir my 'n bewys dat hulle die gewone mense klein en selfs dom wil hou.
Enige regering/wetgewer wat vertroue in die bemagtiging van sy eie mense sou hê, sal, wanneer so 'n wetgewende verpligting voorgelê word, verseker dat hierdie kennisgewing ten minste meer normaal of eenvoudiger kan wees.
So 'n plig vra die demokratiese protesmening van die Thaise huiseienaar, wat, gegewe sy karige regte, verstaanbaar verkies om stil te bly.
Dit is dus beter om nie elke keer as jy verhuis te rapporteer nie.
Jy kan hoogstens 'n boete kry.
Sommige spandeer meer op reisgeld na imm. as wat die boete kos.
Uiteindelik,
nadat jy al die boodskappe oor TM30 die afgelope week gevolg het, blyk dit nou eers dat die kennisgewingverpligting net geld as jy langer as 90 dae in Thailand bly. Dit word in die diagram hierbo getoon. Vir my kon dit duideliker beskryf gewees het. Ek kom altyd net vir 4 weke, die helfte van die tyd bly ons by my Thai skoonfamilie wat amper 80 jaar oud is. Ek het al lekker by die huis met my vrou gepraat oor beriggewing of nie.
Maar nou blyk dit dat dit nie van toepassing is as jy minder as 90 dae bly nie.
En as jy langer bly, steek die grens een keer elke 1 maande oor en jy hoef jou oor niks te bekommer nie.
Ek is jammer Fred, ek is bevrees jy het die hele TM 30-prosedure verkeerd verstaan.
Die 90-dae-kennisgewing en alles wat daarmee verband hou, soos beskryf in die bogenoemde artikel onder AFDELING 37, het niks te doen met die werklike TM30-verpligting wat in daardie selfde artikel onder AFDELING 38 vermeld word nie.
Die TM 30-plig soos beskryf onder artikel 38 is die gerapporteerde plig wat elke huiseienaar of verhuurder het sodra hy aan 'n buitelander skuiling gee.
Laasgenoemde het 'n plig, ongeag of 'n buitelander nie vir 90 dae in die land mag bly nie, om hierdie buitelander binne 24 uur by 'n Immigrasie aan te meld.
Jou fantastiese teorie, dat jy selfs ná 90 dae met 'n grensloop buite hierdie reël sou val, is natuurlik heeltemal opgemaak.
Omdat jou skoonouers reeds ouer as 80 jaar oud is, kan jy hierdie verpligting van hulle afhaal deur self hierdie prosedure by die Immigrasie uit te voer, maar jy hoef oor niks te bekommer terwyl jy skryf nie, gegewe die moontlike boete wat kan wees tussen 2000 10.000 en XNUMX XNUMX Baht, die verstandigste metode.
Ek werk voltyds hier en het 10 betaalde vakansiedae………oor die grens elke 3 maande????
Liewe Fred,
jy is heeltemal verkeerd. Dit sal die beste wees as jy ALLES lees wat in daardie regulasie beskryf word en nie net wat jou die beste pas nie. Dit het absoluut niks te doen met die lengte van die verblyf of daardie TM30-verslag gemaak moet word of nie. Die enigste verskil is of jy dit SELF of die verhuurder moet doen. Dit is baie duidelik as jy ALLES lees, insluitend die einde van die verduideliking: Thaise verhuurders, bestuurders van hotelle, woonstelle, woonstelle…………
Hierdie raad is ook heeltemal verkeerd: 'as jy langer bly, steek die grens een keer elke 1 maande oor en jy hoef jou oor niks te bekommer nie'. Net die feit dat jy dan met eerste aankoms 'n ander vertrekkaart as die oorspronklike een het, maak die tjek nog makliker omdat jy 'n ander nommer het.
Jy lees dit heeltemal verkeerd.
– Daardie 90 dae verwys na die 90 dae-verslag. So die TM47-verslag.
Dit moet uitgevoer word vir enigiemand wat langer as 90 dae sonder onderbreking in Thailand bly.
Dit geld natuurlik net vir nie-immigrante en nie vir toeriste nie. Toeriste kan immers nooit langer as 90 dae in Thailand bly nie.
– Die TM28 verwys eintlik na beweeg. Verandering van permanente adres. Slegs van toepassing op nie-immigrante wat huis trek.
Jy kan ook hierdie vorm gebruik om self 'n verblyf in 'n ander provinsie as 'n nie-immigrant aan te meld.
Die TM30 verwys na 'n aankoms. Dit maak nie saak of jy 'n nie-immigrant of 'n toeris is nie. Dit meld 'n aankoms by 'n adres aan.
Dit moet uitgevoer word deur die persoon verantwoordelik vir die adres waar daardie persoon bly. So eienaars, hotelle, gastehuis, ens en ook die "huismeesters" en dit kan jou vrou, skoonfamilie, broer, ens wees
Of jy 5 dae, 30 dae, 60 dae of meer as 90 dae hier is, maak glad nie saak nie.
Dit is 'n aankomskennisgewing.
Toeriste moenie hulself aanmeld nie, want daar word algemeen aanvaar dat hulle nie 'n permanente adres hier het nie en dat hulle deur die persoon verantwoordelik vir die adres aangemeld sal word.
Jy kan vrygestel word van die TM30-kennisgewing. Dit is as jy jouself in die volgende situasie bevind
(Artikel 34 van Immigrasiewet – Sien skakel later)
– Diplomatiese of konsulêre sendings
– Uitvoering van amptelike pligte
– Toer
– Sport
- Besigheid
– Belegging onder die instemming van die betrokke ministeries en departemente.
– Belegging of ander aktiwiteite met betrekking tot belegging onderhewig aan die bepalings van die wet op beleggingsbevordering.
- Transitreis.
– Om die persoon in beheer te wees van die bemanning van 'n vervoermiddel wat na die hawe, stasie of gebied in die Koninkryk kom.
– Studie of waarneming.
- Massamedia.
– Sendingwerk onder die instemming van die betrokke ministeries en departemente.
– Wetenskaplike navorsing of opleiding of onderrig in 'n Navorsingsinstituut in die Koninkryk.
– Die beoefening van geskoolde handwerk of as 'n spesialis
– Ander aktiwiteite soos voorgeskryf in die Ministeriële Regulasies.
en dit volgens dieselfde immigrasiewet
Sien artikel 37
“Die bepaling van (3) en (4) is nie van toepassing op enige gevalle kragtens artikel 34 deur enige voorwaardes soos deur die Direkteur-generaal voorgeskryf nie.”
http://library.siam-legal.com/thai-law/thai-immigration-act-temporary-stay-in-the-kingdom-sections-34-39/
Ek is glad nie verbaas dat immigrasie nie omgee vir al die klagtes nie, dit is immers amptenare wat buite enige werklikheid is.
Maar dit is steeds goed om 'n mening uit te spreek, want wie swyg, en dit moedig net nog meer reëls en burokratiese rompslomp aan, want niemand maak beswaar nie, so dit moet goed wees, alhoewel daardie teorie dalk nie in Thailand pas nie, want hierdie mense is heeltemal anders as ander Asiatiese lande, wat sy bekoring maar ook sy donker kant kan hê.
Op Thailand blog is daar baie mense wat "niks om weg te steek" het en dink alles is reg, en dit word ook toegelaat, almal mag 'n opinie hê en dit sal vreemd wees as almal dieselfde opinie het, tog vrees ek dat dit kategorie is nog nie die verstaan van die erns van dit alles en waarheen dit gaan nie.
Nou was ek baie bekommerd oor al die TM30- en vingerafdrukverpligtinge, maar die gevolgtrekking is inderdaad dat jy nie verplig is om na Thailand te gaan nie, en dit is al deur baie gesê, maar dit is natuurlik so ... . ons sal dit nie meer doen totdat 'n toeristevriendelike regering inkom nie, maar ek is bevrees dit sal nie meer gebeur nie.
Volgens Lung Eddie moet ek maar agter die malvas sit want volgens hom sou ek daar hoort (terloops onvriendelike kommentaar) maar ek dink nie dit is nodig nie want regdeur Europa kan ek van A na A gaan sonder enige probleme en verslagdoening verpligting en selfs sonder 'n paspoort B. Wil ek dit hê? Wel, ek wil liewer nie, maar as daar geen ander manier is nie, oorweeg ek nou Laos of Birma, maar ek moet nog uitvind hoe om daar te kom sonder om in Thailand te land, bowendien is die visum baie kort in Laos .
Nou het ek vroeër in 'n plasing gesê dat alle maatreëls wat nou in Thailand ingestel word soos 'n oliekol na ander lande gaan vloei, maar ek was net so verkeerd hier want Thailand is nie die voorloper met onder andere die vingerafdrukke nie, maar is in lyn met bestaande lande wat dit reeds doen, Thailand sal dus nie 'n laaste uitweg wees nie.
Vir die blogleser wat regtig niks het om weg te steek nie en dit alles toejuig en dink dis wonderlik, ek beveel aan om Kuwait toe te gaan, dit is grootboet nommer 1 met 'n kolletjie!, want jy kan DNA daar skenk, maar dis reg as jy niks het nie om in elk geval weg te kruip.
Die destyds veelbesproke Thai-vorm (wat dit glo nie gemaak het nie) waar mense wil weet op watter sosiale media jy is, maar restaurant watter kroeg jy besoek, bankrekening, motor, motorfiets, telefoonnommers van die afgelope 4 jaar , ens, ens wat 2 maande gelede in die VSA ingevoer is, plus die vingerafdrukke. Amerika is nou heeltemal veilig, skakel die TV aan.
In ander lande het jy ook die verpligte iris-oogskandering, ander lande soos Nederland en die VK wil vingerafdrukke hê wanneer jy om 'n visum aansoek doen. Hier onder die lande met verpligte vingerafdruk by aankoms en vertrek by die lughawe (en buitegrense)
NB die lys is nie volledig of op datum nie en in verskeie vorme veel langer.
VSA, Argentinië, Uruguay, Panama, Japan, Singapoer, Suid-Korea, Taiwan, Thailand, Kambodja, Maleisië, Filippyne, Ghana en Saoedi-Arabië.
Lekker dag almal en geniet julle reise, onthou dat as julle in Thailand aankom en julle hande op die skandeerder sit, was daar 100.000 XNUMX + mense voor julle daardie dag, net een met Ebola of pes hoef daar te wees en dit is verby met die Thailand pret. dit is geen grap nie!
Khunkarel
"Onthou dat as jy in Thailand aankom en jou hande op die skandeerder sit, 100.000 XNUMX + mense daardie dag voor jou was, dit benodig net een met Ebola of pes en die Thailand-pret is verby."
Jy loop 'n selfs groter risiko as jy byvoorbeeld Euro, Baht, Dollar, Pond gebruik. of wat ook al in jou hand sou neem.
Jy weet wat ek dink.
As die Baht môre terug sou wees op ongeveer 45, sou die TM30, TM47, vingerafdrukke, ens ... skielik nie meer 'n probleem vir die meeste mense wees om in Thailand te bly nie.
As dit moontlik was: die baht terug na 45.
Het die hoof van immigrasie, Sompong Chingduang, nie vanjaar sy pos aangeneem nie?
Ek hou daarvan dat hy net vir almal wil laat weet hy is boonop. Veral dié aan bewind wat hom aangestel het.
Miskien is dit genoeg en meneer Sompong kan nou agteroor sit en ontspan.
As dit nie oorwaai nie, sal ons meer hê om te doen of te mor.
Wat my betref, is die prosedures en reëls omtrent die enigste nadeel van my verblyf hier.
Ek dink ek sou senuweeagtig raak van soveel geluk as dit nie vir hierdie burokrasie was nie.
My troos vir almal: Boeddhisme leer dat alles tydelik is
Die vraag bly hoe lank sal mnr. Sompong Chingduang steeds hoof van die immi.
Sy voorganger Mr Big Joke het ook binne 'n kort tydperk verdwyn met 'n bestemming wat destyds onbekend was.
Dis hoe vinnig dit gaan hier in Thailand.
Jan Beute.
Liewe Ronnie. Vanaf 01-12-2019 woon ek saam met my vrou in Bangkok. My vrou (getroud 12,5 jaar) is die eienaar. Moet sy ook ’n TM30-vorm invul want ek gaan daar woon?
met fri.gr.Kees.
Ja.
Jy kan dit ook per pos in Bangkok doen, net soos die 90 dae (TM47) kennisgewing.
Dit maak nie saak of jy permanent of tydelik daar gaan woon en of jy getroud is of nie.
Dit is die aankoms by die adres wat tel.
In Ubon is dit ook moontlik om die verslag per e-pos te maak. Ons doen dit vir Nederlandse besoekers en ook vir my (ek woon in Thailand). Die eerste keer wat ons dit gedoen het, het ons 'n antwoord gekry dat ons nie al die nodige papiere/skanderings verskaf het nie. Ons kry deesdae geen reaksie nie en nie eers 'n ontvangserkenning nie. Dit het egter nooit enige probleme veroorsaak nie.
Wat moet ons doen:
My vrou se telefoonnommer moet by die e-pos ingesluit word want sy moet die verklaring maak en sy is dus ook die kontakpersoon. Ook die volgende aanhangsels:
- 'n Skandering van haar ID
-'n Skandering van haar blou boek
-'n Voltooide TM30-vorm, as 'n word-dokument
-'n Skandering van die gedrukte TM30-vorm met my vrou se handtekening
-'n Skandering van my paspoort (of van die besoeker)
-'n Skandering van die bladsy uit my paspoort met die stempel van die laaste paspoortkontrole by intog in Thailand
-'n Skandering van die bladsy vanaf my paspoort met die jaarlikse verlenging (of visum in die geval van 'n besoeker)
-'n Skandering van my TM6-vorm.
Gewoonlik doen ek self die verklaring en my vrou teken net die nodige handtekeninge. Ek sal haar op die cc-lys plaas.
Al met al is dit nie iets wat jy in 5 minute doen nie. Maar jy hoef darem nie na immigrasie toe te gaan nie.
Beste.
Het gistermiddag teruggekom van 5 dae in Pattaya, woon in Nongkhai in 'n gehuurde huis.
Vanoggend saam met 'n vriend aan die eienaar vir 'n rapport vir 'n TM 30 vorm.
Antwoord was; net as jy deur 'n ander land inkom dan moet jy, as jy in Thailand bly hoef jy nie.
Ek het probeer om 'n Thaise verklaring oor die TM 30-prosedure te oorhandig, wat ek van die internet af geneem het sonder om dit te lees, het die antwoord gebly; Hoef nie.
Wel nie.
Tydperk.
My vriendin dink en het ook gedink ek werk te veel, ek het die indruk dat hulle geen idee het hoe die Immigrasie dit hier wil hê nie en die reëls geld vir 'n Farang.
Henry Em
Jou hospita bevestig wat ek al jare van Immigration Nongkhai hoor: as jy in die land bly, geen nuwe TM30 nie. Trouens, ek is toegelaat om die ou TM30 te verlaat na 'n besoek aan NL, mits die adres dieselfde bly. Hulle maak oral hul eie reëls van regsreëls.
Jy kan daardie TM30 aflaai en self invul. As die huisvrou weier om te teken, kan jy steeds na Immigrasie gaan en jy het jou bes gedoen.
Ek gaan vir die eerste keer na my Thai-vriendin se ouers in sakonakon. Bly ongeveer 'n week daar. Moet ek iewers aanmeld?