Europa wil meer buigsame reëls vir Schengen-visum hê
Goeie nuus vir Nederlanders en Belge wat gereeld saam met hul Thai-maat na Europa reis. Die Europese Kommissie streef na 'n meer buigsame beleid vir die toepassing van 'n Schengen visum.
Vinniger en makliker uitreiking van 'n Schengen-visum behoort toerisme na Europa te bevorder. Nou beteken die omslagtige en duur visumprosedures dat miljoene toeriste, sakelui en ander reisigers hulle daarvan weerhou om Europa elke jaar te besoek. Dit kos die Europese ekonomie miljarde euro se inkomste. Die doel is om 'n ooreenkoms in die Europese Parlement te hê oor die verslapping in 2015.
In 2013 het die Schengen-lande meer as 17 miljoen visumaansoeke ontvang, maar daar kon baie meer gewees het. Baie reisigers van China, Indië, Rusland, Oekraïne, Suid-Afrika en Saoedi-Arabië bly weg omdat hulle die visumprosedures volgens navorsing te omslagtig vind. ’n Verslapping van visumreëls kan 30 tot 60 persent meer besoekers uit daardie lande lok.
Volgens die Europese Kommissaris vir Binnelandse Sake Cecilia Malmström kan 'n meer buigsame visumbeleid oor 'n tydperk van vyf jaar lidlande € 130 miljard aan uitgawes en 1,3 miljoen werksgeleenthede bespaar.
Om die Europese ekonomie te stimuleer en dit makliker te maak vir reisigers om na die EU te kom, stel die Europese Kommissie 'n groot opknapping van visumreëls voor. Die hoofelemente van die pakket is:
- Die tyd vir die verwerking van visumaansoeke en om te besluit of dit uitreik, sal van XNUMX tot XNUMX dae verminder word.
- Visumaansoekers moet in 'n ander EU-lidstaat om 'n visum kan aansoek doen indien die lidstaat wat bevoeg is om die aansoek te verwerk nie teenwoordig of verteenwoordig is in die aansoeker se land nie.
- Reis word baie vereenvoudig vir terugkerende reisigers: hulle ontvang 'n meervoudige-inreisvisum wat geldig is vir drie jaar en dan vir vyf jaar.
- Die aansoekvorm is vereenvoudig en visums kan ook aanlyn aansoek gedoen word.
- Lidstate kan spesiale reëlings gebruik om visums by die grens uit te reik wat vir XNUMX dae in een Schengen-land geldig is.
- Lidstate kan makliker visums aan besoekers aan groot geleenthede uitreik.
- ’n Nuwe soort visum word ingestel, die toervisum, wat bona fide reisigers toelaat om vir tot een jaar in die Schengen-gebied te reis. Hulle mag nie langer as 180 dae in 'n tydperk van 90 dae in dieselfde lidstaat bly nie.
Die visumbeleid van die Schengen-lande is reeds die afgelope jare vereenvoudig. Gevolglik het die aantal aansoeke sedert 2009 reeds met 68 persent toegeneem. Aansoeke uit Rusland het in daardie tydperk byna verdubbel tot meer as ses miljoen aansoeke in 2012. Dit plaas Rusland met 'n groot marge aan die voorpunt. Oekraïne kom tweede met 1,3 miljoen aansoeke, gevolg deur China met 1,2 miljoen aansoeke.
Hierdie voorstelle moet eers deur die Raad van die Europese Unie en die Europese Parlement goedgekeur word. Dit kan op die vroegste in 2015 gebeur.
Sodra die voorstelle in werking tree, sal die veranderinge van toepassing wees op alle EU-lidlande wat die gemeenskaplike Schengen-visumbeleid ten volle toepas en op die vier Schengen-geassosieerde lande (Ysland, Liechtenstein, Noorweë en Switserland). Bulgarye, Kroasië, Ierland, Ciprus, Roemenië en die Verenigde Koninkryk neem nie deel aan die gemeenskaplike visumbeleid nie.
Ek was aangenaam verras toe ek die boodskap op die webwerf van die Europese Kommissie, afdeling, lees Binnelandse sake
. Sien Persverklaring hierOp toelichting.
Dit sal 'n rukkie neem, maar die beginsel van meer standaardisering (vaste lys van dokumente wat as bewyse kan dien, ens.) en vir gereelde, bona fide reisigers om multi-entry visums vroeër en met een reël uit te reik, en om in staat te wees om om aansoeke by alle ambassades in te dien maak dit alles baie makliker, meer toeganklik. Die beste opsie sal natuurlik gratis toegang (visumvrystelling) vir 'n kort verblyf wees, byvoorbeeld sommige lande aan die bopunt van Suid-Amerika het ook aan die begin van 2014 ooreengekom dat hulle Schengen-visumvry sou word, wat dan vir ongeveer Die hele Amerikaanse vastelande is vrygestel van Schengen-visum.
Ek het ook op 'n paar mooi syfers afgekom oor verwerping persentasies en kwessies. Dit is so goed om hulle te hê, dan is daar iets om te sê oor hoe dit nou met “mense” gaan en wat bereik (en verlore?) kan word met meer buigsame regulasies.
Wêreldwyd is Thais wat met 'n kortverblyfvisum na Nederland kom, rofweg in die 16de plek met die meeste Schengen C-visums wat uitgereik is. Selfs meer visums word uitgereik as in Marokko. As ons na Schengen as geheel kyk, is Thailand selfs hoër in die top-20.
Die Nederlandse ambassade in Bangkok het 'n redelike goeie verwerpingskoers in vergelyking met ander ambassades in Bangkok, minder as 3% word aanvanklik afgekeur, na beswaar minder as 2,5%. België lyk minder gretig vir Thai toeriste/kort besoekers:
Data 2013, Kortverblyfvisum (C-visum), enkel- en multi-inskrywing:
Ambassade – aantal aansoeke – aantal kwessies – verwerpingskoers
Slowakye_________120______________119 _______0,0%
Hongarye __________2.925 2.911 ________0,5 XNUMX _______XNUMX%
Italië _____________25.687 25.486 _______0,8 XNUMX_________XNUMX%
Oostenryk__________11.897 11.793_______0,9 XNUMX_____XNUMX%
Spanje__________12.395 12.130__________0,9 XNUMX_______XNUMX%
Portugal____________642__________635__________0,9%
Tsjeggiese Republiek ______5.998 5.927________1,2 XNUMX_______XNUMX%
Pole__________1.321 1.294__________2,0 XNUMX __________XNUMX%
Griekeland__________1.957 1.912____________2,2 XNUMX_______XNUMX%
Nederland_______10.039 9.800____________2,4 XNUMX_______XNUMX%
Duitsland__________44.692 43.206____________3,3 XNUMX ______XNUMX%
Switserland__________23.366 22.510 ________3,7 XNUMX________XNUMX%
Denemarke__________5.635 5.246 __________4,8 XNUMX __________XNUMX%
Frankryk __________46.711 44.377____________5,0 XNUMX __________XNUMX%
Luxemburg__________216______________204__________5,6%
Noorweë____________8707______________8201 _______5,8%
Finland ____________7.793 7.291____________6,4 XNUMX_______XNUMX%
België____________5246__________4613 __________11,9%
Swede____________17.864 8.277 ____________14,7 XNUMX __________XNUMX%
Bron: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
Ek sal kyk of ek iets hiervan in 'n mooi grafiek kan gooi om te wys hoe Thailand gevaar het met kortverblyfvisums (C-visums) die afgelope paar jaar per ambassade en met betrekking tot ambassades elders in die wêreld.
Ja, dit sal baie beter wees, ek probeer al vir 3 jaar om my Thaise vrou na België te kry om België te besoek, al is mens getroud in Thailand, Bangkok by die Belgiese ambassade, moet wat goedgekeur is daar ook wees in orde in België, ek het getrou my dokumente ingedien op stadsaal in Berendrecht waar ek woon, hulle het dit aangestuur na die skynhuweliksdiens, ek het dit begin Februarie ingedien, tot dusver geen antwoord nie, huwelik nog nie aanvaar nie, dink ek dit is skandelik, ek het 2 jaar gelede ook aansoek gedoen om bewys van aanklag en het dit slegs 4 dae voor ek dit ontvang het ontvang.moet afgehaal word, 'n nuwe uitgawe is uitgereik vir betaling, ek het dit nie ontvang nie, maar die ou uitgawe was dus nie by die Belgiese ambassade in Bangkok aanvaar is, is dit deur die burgemeester onderteken, so dit was amptelik. Die feit dat die diens op die perseel my ou dokument was met 'n verskil van 4 dae was nie my skuld nie, ja, hopelik sal alles beter gemaak word sodat ek saam met my vrou my land kan besoek Ek dink as mense by stadsaal maak 'n fout dat ek of my vrou daarvoor moet betaal, groete Luc Hollants
Ervarings soos dié van Hollants verklaar dalk die hoë persentasie verwerpings daar, maar is dit nie gek dat die Belgiese ambassade (of enige ander vir die saak) eers 'n skynhuwelikondersoek inisieer nie? As dit 'n vriend was (met wie jy 'n verhouding het) of "net 'n goeie vriend" sou dit oukei gewees het? Dit moet wees dat mense van Europa toegelaat word om buitelandse vriende, familie, ens vir 'n besoek te nooi, heeltemal logies en sosiaal. Dit lyk egter of die Belgiese ambassade om onverklaarbare redes moeilik is om te hanteer. Dit kos pyn en die Belgiese toerismesektor (en by uitbreiding die Belgiese staatskas) geld! So dit is jammer!
Maar daar is 'n oplossing: as jy 'n Belg is wat met 'n Thaise vrou getroud is, is sy geregtig op 'n gratis, vinnig en glad uitgereikte visum, mits julle saam reis na 'n ander Schengen-land as die een waarvan jy 'n inwoner is. Familielede (getroude lewensmaat, kinders) word toegelaat om die EU-burger te vergesel en moet met so min moeite as moontlik saam kan reis. Heeltemal normaal en regverdig. As Belg kan jy dan na die ambassade van NL, FR, ES, ens gaan en daar sê jy gaan saam met jou vrou (of man) na daardie EU-land vakansie hou. By voorlegging van die paspoort en huweliksertifikaat moet die visum vinnig, gratis en maklik uitgereik word. ’n Thaise huweliksertifikaat (wat deur die Thaise Ministerie van Buitelandse Sake gewettig is) is voldoende as bewys. Wettiging deur die (Belgiese) ambassade, of registrasie in jou eie land (België) word NIE vereis nie. Die Nederlandse / Franse / Spaanse / ... ambassade moet eenvoudig die visum uitreik. Jy kan dit vind onder die opskrif "EU / EER-familielede" (of "EU / EER-gade" op die ambassade-webwerwe.
Hollants Luc, gaan dus saam met jou vrou vakansie na Nederland of Frankryk (dit moet jou hoofdoel van reis wees, maar jy hoef dit nie te bewys nie, jy kan natuurlik vrywillig 'n tweepersoon-vlugbespreking indien), waar jy sal die meeste van die tyd in 'n huis vakansie hou. 'n Reis na België is natuurlik ook moontlik. Dan kan jy jou vrou jou tuisdorp wys, jou familie en vriende ontmoet. Sterkte by voorbaat. Die bogenoemde storie van Hollants toon die behoefte aan meer duidelikheid en meer buigsame beleid.
Meer inligting oor die EU/EER-familievisum, sien die EU-webwerf:
http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
Ek herken jou storie en sekerlik jou ergernis of selfs woede .
Myne was nie dieselfde nie, maar die uitkoms was beslis.
Ek is Nederlands.
Ek het steeds 'n groot wrok of woede teenoor die hele Schengen-visumstelsel.
Toe my ma dood is, en die reëls vir my Thai Ega destyds.
Nou wil hulle dit makliker maak soos ek nou lees .
Hoekom, om ekonomiese redes.
Wil meer buitelanders na Europa lok.
Wat ons betref , ek en my Thaise eggenoot gaan na die VSA .
Vir 'n kort vakansie en om ou vriende en kennisse van my te besoek.
Ek spandeer dus nie meer my geld in die EU en sy Schengen-stelsel nie.
Laat hulle die regte misdadigers op 'n wettige visum daar inbring, is beslis beter.
Jan Beute.
Ek vra myself af of dit ook van toepassing sal wees op die gesinsherenigingsvisum (getroud in Bangkok, aansoek gedoen vir gesinshereniging, 6 maande behandelingsperiode en in onsekerheid lewe, ens.) Maar dit is 'n D-visum, langtermyn en moontlik buite die vak?
Groete,
Bruno
'n Vraag aan julle almal op hierdie weblog.
Wat moet ek doen as ek volgende week of maand het.
Met my wettige en geregistreerde huwelik in Nederland
Woon vir baie jare in Thailand en is 'n enigste kind, dus geen gesinswaarborge nie.
Het nie meer 'n gereelde inkomste nie, ek is jonger as 65 jaar.
Maar jy het toegang tot genoeg kapitaal.
Om saam met my Ega na Nederland te kan reis vir 'n kort vakansie.
Ek dink groot probleme met die visum aansoek , net soos in die verlede .
Geen probleem vir my Nederlandse paspoort nie.
'n Groot probleem vir my Thai Ega is huisvrou sonder inkomste.
Nee dankie .
Daar waar ek woon is tans 'n bejaarde afgetrede Thai-onderwyser op 'n toer met 'n Thai-groeptoer deur Europa, wat in Amsterdam begin.
Visumaansoek by die Nederlandse Ambassade was geen probleem nie.
Maar maak nie saak nie, kom ons gaan Amerika toe, ons is welkom daar.
Jan Beute.
@ Jan: sien my antwoord aan Luc Hollants: neem jou huweliksertifikaat na die ambassade van 'n ander land as jou eie, sodat jy as Nederlander na die Belgiese ambassade, die Duitse, Spaanse of wat ook al kan gaan, alles behalwe die Nederlandse een. Op voorlegging van die huweliksertifikaat (plus enige vertaling sodat mense dit kan lees) en die aankondiging dat julle saam met vakansie gaan, moet die ambassade vinnig en glad 'n EU/EEA-gesinsvisum gratis uitreik. Belge moet dus oral behalwe hul eie ambassade wees. Vir besonderhede, sien ook die Visa-handboek, wat op die EU-webwerf gevind kan word (daar is verskeie PDF's: die visumkode wat al die reëls bevat en 'n handboek met verduidelikings:
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
As jy direk na die ambassade gaan (meeste ambassades vereis 'n afspraak vooraf, dit kan dikwels per e-pos gedoen word, moenie dat VFS Global of TLS Contact jou stuur as jy nie daarheen wil gaan nie - vir hierdie maatskappye kan jy ook dienskoste moet betaal -) jy kan jy sal dus binne 'n maksimum van 15 werksdae in besit wees van 'n heeltemal gratis visum.
@Bruno: Nee, dit is net van toepassing op A (transit) en C (kort verblyf) visums. Ongelukkig nie vir D (toegangs-) visums nie want immigrasie wetgewing verskil per land en ook hoe en wanneer mens mag ingaan vir nedersetting. Om meer in lyn te wees, sal ook lekker wees hier. ’n D-visum vir Nederland is byvoorbeeld gratis sedert die nuwe “Access and Stay”-wetgewing en dit moet eenvoudig uitgereik word sonder die moeite dat mense steeds papiere wil sien (alhoewel daardie sent nie oral geval het nie, ander ambassades soos bv. in Marokko en Rusland wil hulle blykbaar allerhande aktes sien ... hulle mag nie meer eis nie, want sedert die TEV, ontvang die immigrant die verblyfreg op die oomblik dat die IND 'n positiewe besluit neem en hierdie persoon is dus geregtig op die MVV-inreisvisum sonder verdere vereistes van die ambassade ...).
Daardie duidelikheid binne Schengen ontbreek ook elders: niks oor finansiële hulpbronne ook nie: hoeveel geld jy in jou sak moet hê om jouself te waarborg of watter vereistes daar is as 'n derde party jou waarborg (soos die Europese vennoot ...) bepaal dat die lande self.
Hallo, ek het geen familie of iets in Nederland nie, maar as ek saam met my Thaise vrou Nederland toe wil gaan, is daar nooit 'n probleem nie. Sy het meer as genoeg geld om 'n vakansie van 3 weke te finansier en moet meer as 35 euro per dag van verblyf spandeer.
So sy gaan NL net as toeris geniet.Sy het Thai-hospitaalversekering om buite Thailand met vakansie te gaan.
Sy kan selfs demonstreer dat sy graag na 3 weke na Thailand wil terugkeer deur die titelaktes van haar huise en besittings te bewys.Foto's van haar troue ens is meer as oortuigend.
En as iemand byvoorbeeld in Thailand studeer, kan jy saam met die visumaansoek 'n verhoudingsversoek van die uni indien.Ek het verskeie vriende wat nog nooit enige verwerping van die Ambassade in Bangkok gekry het nie.
Net 'n kwessie van speel volgens die reëls. Ek verstaan dus nie al hierdie rumoer oor die verkryging van 'n visum om met vakansie na Nederland te gaan nie.