Bangkok-sluiting: gerugte en spekulasie van militêre ingryping
Dinsdag 14 Januarie is 'n gunstige dag vir 'n militêre staatsgreep. So sê die astroloog van die protesbeweging; ten minste volgens 'n woordvoerder van Pheu Thai. Die voormalige regerende party en die regering hou met groot belangstelling dop wat die weermag in die komende dae gaan doen.
Wassana Nanuam, 'n militêre aangeleenthede verslaggewer by die Bangkok Post, is die regering bekommerd oor die vooruitsig van ’n staatsgreep, veral weens die weermag se radiostilte. Gerugte van militêre ingryping het ook toegeneem nadat die weermag aangekondig het dat hulle tenks, troepe, helikopters, artillerie en wapens na Bangkok sal vervoer. Voorbereidings vir 'n parade op Thaise Weermagdag op 18 Januarie, sê die weermag. Dit word reeds geoefen (sien foto).
Maar rooihempleier Jatuporn Prompan bevraagteken dit. Hy wil by die weermagbevelvoerder weet of die wapens vir ’n parade of vir ’n staatsgreep bedoel is. Die weermag berispe hom: Jatuporn moenie misleidende inligting versprei nie.
Pheu Thai beskuldig die protesbeweging daarvan dat hulle 'n militêre staatsgreep probeer uitlok deur 'n 'geheime plan'. 'n Klein gewelddadige aanval op betogers sou uitgevoer word om 'n militêre staatsgreep uit te lok. Aksieleier Suthep Thaugsuban ontken dit. “Die PDRC [protesbeweging] is reguit in sy veldtog om die regering te verdryf. Wanneer ’n staatsgreep plaasvind, is dit die gevolg van die regering se eie flaters.”
Alhoewel die weermag nie 'n staatsgreep heeltemal verwerp nie (weermagbevelvoerder Prayuth Chan-ocha het hieroor gesê: 'Die weermag sluit nie of maak nie die deur oop vir 'n staatsgreep nie. Enigiets kan gebeur, afhangend van die situasie'), wil dit ten alle koste koste om 'n konfrontasie tussen betogers en soldate te voorkom. Die gebeure van 2010 is nog vars in my geheue.
Die politieke geweld van 2010 bewys dat die gebruik van geweld nie konflikte kan oplos nie. Die weermag sou die verantwoordelikheid vir die bloedvergieting dra', skryf Wassana [of kopieer Prayuth, dit is nie duidelik nie]. Aan Prayuth word die stelling toegeskryf: 'Die weermag wil nie sy mag gebruik om mense te dwing om dinge te doen nie. Dit is nie ons taak om die regering te sê om te bedank nie.'
Maandag 13 Januarie begin Bangkok-sluiting. Die protesbeweging het aangekondig dat hy XNUMX kruisings in sentraal Bangkok sal beset en die regeringskompleks op Chaeng Wattanaweg sal beleër, wat amptenare sal verhoed om by die werk te kom. Openbare vervoer funksioneer normaalweg.
Die Sentrum vir die Administrasie van Vrede en Orde (Capo), wat verantwoordelik is vir veiligheidsmaatreëls, het die weermag gevra om die toegewyde ontplooiing van twintig maatskappye te verdubbel. Capo dink die hel breek drie uur ná die aanvang los wanneer betogers bots met mense wat deur die aksie mislei is. Volgens Capo kan dit 'n rede wees vir die weermag om op te tree.
(Bron: Bangkok Post, 7 Januarie 2014)
Dit is te hoop dat die polisie of weermag Suthep uiteindelik sal arresteer. Die man veroorsaak net chaos en skade.
Laat ons nie vergeet dat hy nooit sal vergoed vir die skade wat gely en reeds gely is nie. Moet ook nie vergeet dat die betogers wat deur hom gemobiliseer is – op die ou end – hom nie interesseer nie. Hy is net uit vir mag en wil glad nie van Thailand 'n demokrasie maak nie. Inteendeel: hy is daarop uit om die meerderheid as minderheid te beheer. Wanneer hy die woord demokrasie/hervorming noem, kyk mooi na sy selftevrede glimlag………..
Ek maak al klaar vir antwoorde op bogenoemde, maar sal nie 'n woord terugneem nie. Slegs verkiesings – hoe gebrekkig ook al – sal die baie gewenste demokrasie op die lang termyn bring. Volksrade en volksregerings sal dit beslis nie kan doen nie.
As 'n Farang verstaan ek niks daarvan nie, maar wat ek wel weet is dat dit alles of niks is vir daardie Suthep of vir die Thaksin familie, wie ook al verloor, verdwyn vir altyd en dit is 'n baie gevaarlike situasie vir die Thai nasie en sy mense. Mach, krag, krag en nog krag, dit is waaroor dit gaan, ek sê dit met alle spyt. Dat Suthep inderdaad 'n gewone gangster is net soos daardie mnr. Thaksin. Ek voel baie jammer vir die Thai mense met hierdie gesê.
Beste Teun,
Jy dui reeds aan dat jy nie oop wil wees vir ander reaksies nie, so ek sal dit ook nie doen nie, want daar is geen sin nie.
Om hierdie blog te gebruik om jou ontevredenheid uit te druk sonder perspektief of om oop te wees vir die uitruil van menings, maak dit nie lekker om hierdie soort skrywe te lees nie.
As almal op hierdie blog op dieselfde manier as jy gereageer het en nie hulself wou oopstel om ander se menings te bestudeer nie, sou jy steeds hierdie blog wou lees?
Om saam by te dra tot 'n beter wêreld, sonder blaam of geweld, dit is die wense wat ek hierdie jaar vir jou toewens.
Groete van Danny
Dannie,
Ek is bevrees jy het my verkeerd verstaan. Ek het NET (baie) verskillende opinies verwag. Ek het myself daarteen geskors. En solank hulle goed gestaaf is, kan ons 'n gesprek voer. So wat kyk jy?
Ek wou dit net duidelik stel dat verkiesings (dus nie net dié van moontlik 2 Februarie nie, maar waarskynlik baie daaropvolgende verkiesings) uiteindelik die beste manier is om uiteindelik demokrasie te verwesenlik. En demokrasie beteken benewens die bepaling van posisies ook konsultasie en kompromie.
Ja, gerugte en spekulasie! Feit: tenks en ander wapens word naby Bangkok versamel.
Verskoning: vertoning slegs vir die kinders. gevolgtrekking: ook 'n toeval! Wie maak 'n grap met wie?
@ diqua In vorige jare het presies dieselfde gebeur en toe was daar nie saamtrekke nie. Die weermag hou elke jaar Opedag op Kinderdag.
Dick,
Streng gesproke is jy reg. Maar dit is steeds nuttig as jy reeds al die toerusting in die stad het. Onder die leuse "beter as skaam".
Jy sien, hoor en lees dat al hoe meer mense sukkel met die (langdurige) sluiting van Bangkok.
Weereens: verkiesings moet voortgaan. Jammer vir Abhisit cs. maar net die kiesers sal bepaal watter party hulle verkies. Ook in Nederland gebeur dit van tyd tot tyd dat kiesers soms grootliks links (PvdA, ens.), die ander tydsentrum (CDA) en dan weer regs (VVD met ander) stem.
En dit is waarheen dit uiteindelik in Thailand moet gaan.
Die gelees sal wyser wees om met ’n weldeurdagte verkiesingsprogram vorendag te kom en as dit werklik goed is vir die meerderheid van die bevolking, sal hulle uiteindelik verkiesings wen.
@ Teun Dit bly 'n raaiskoot, maar ek moet nog sien dat die protesbeweging lank 20 kruisings kan beset. Mense moet ook werk. Die rooi hemde het in 2010 ook lank by die Ratchaprasong-kruising gehou, maar dit was net een plek. Nou is daar 20 plus die regeringskompleks op Chaeng Wattanaweg. Boonop wil die protesbeweging ook elektrisiteit en water van regeringsgeboue en die huise van kabinetslede afsluit. Hoeveel mense moet jy hiervoor mobiliseer? My enigste bekommernis is: wat sal die radikale tak van die protesbeweging doen: die sogenaamde Network of Students [wat ek nie sien nie] en People for Reform of Thailand. Ons het al voorheen gesien waartoe dit in staat is. Dit is die rampokkers.
Beste Dick, dit is natuurlik ook 'n slim skuif deur Suthep: die opponent moet nou 21 plekke in die stad by sy beraadslagings insluit, sy visier op 21 teikens hou en troepe oor 21 plekke versprei. Natuurlik moet die Geelhemde dit nog eers laat gebeur, maar as hulle slaag, sal Suthep sy protes wyd versprei het en die stad in sy greep op 'n wyer veld hê. Dit is onbegryplik dat dit toegelaat word, en dat nóg Yingluck nóg BKK-stadsraad ’n antwoord daarop het.
Ek het op TV gesien dat Rooi Hemde in Korat bymekaar was. Hopelik het hulle nie die antwoord gereed nie. As dit egter ’n onderlinge uitputtingsoorlog bly, dan sien ek geen rede vir die weermag om in te gryp nie. Of moet dit wees dat mnre @Chris en @Hans Geleinse reg is? Hulle het immers voorheen berig dat die Thaise sakewêreld moeg sou wees vir al die bohaai weens hul winsverlies. Daarom sou hierdie 1ste helfte van die week, op hul aansporing (nie albei here, natuurlik nie), die betogings tot 'n einde kom, wat nog te sê dat die afsluiting 'n werklikheid kan word. Ek sien egter geen rede om aan te neem dat daar enige vordering in hierdie saak is nie. Het jy enige nuus in hierdie rigting? Gerugte dalk? Dankie vir al jou deeglike werk met betrekking tot alle nuusinsameling!
Moderator: Jy gesels.
Wel Teun, vir my hoef jy jou darem nie te span nie.
Ek stem volkome saam met jou mening.
So jy het my stem.
Na my mening is Suthep niks anders as 'n baie arrogante en elite-geborgde mannetjie nie.
Dit verbaas my nie dat hierdie brand ’n hele land kan ontwrig sonder ingryping nie.
Daar is dus hoër streke wat die toutjies trek.
maar wie dan, is die groot vraag????
Ek het self 'n idee, maar beter my mond hou.
Sê hier in Thailand, geen vryheid van uitdrukking nie.
Hoe gouer hierdie persoon van die politieke toneel verdwyn hoe beter vir hierdie land.
Maar laat ons as Nederlanders en Belge vir die beste hoop.
Ek is steeds oortuig daarvan dat 'n Staatsgreep, maak nie saak hoe irriterend dit is nie.
Op die oomblik is die enigste denkbare oplossing .
En om eerlik te wees, Thailand is deur die geskiedenis, nie 'n STEP-land nie.
By uitstek.
Ek woon nou al 9 jaar hier en wanneer hierdie staatsgreep vorm aanneem sal ek 2 daarmee gemaak het .
In al die vorige jare is ek nou 61, ek het nog nie een in Holland ervaar nie.
En hoekom, ten spyte van ook hier is daar baie rusies in die politiek.
Nederland is 'n ware Demokrasie, met onder meer vryheid van uitdrukking.
En ek is bevrees jy sal dit nooit in Thailand kan ervaar nie.
Jan Beute.
Moderator: moet asseblief nie gesels nie.
Liewe Benno
Dit is nie in die aard van die Thai om kwaad te word vir politici of regeringsleiers nie. Ek dink dat ons as Nederlanders meer bekommerd is oor hierdie blog as die 'gemiddelde' Thai. Ek merk dit darem glad nie by my studente nie. Ok, dit sal waarskynlik volgende week 'n bietjie ongemak veroorsaak, maar dit sal vanself verdwyn. Sommige hoop dat die verkeer so ontwrig word dat hulle nie na die universiteit kan kom nie. 'n Dag of meer af. Lekker is dit nie......
Die nodusse op die kaart wat die betogers wil beset, is redelik maklik om te vermy as jy jou motor by die huis los en openbare vervoer gebruik. Miskien 'n lekker les vir die Thai wat in die middestad woon, maar nie sonder hul motor uitgaan nie.
’n Militêre staatsgreep is om verskeie redes uiters onwaarskynlik. Die grootbaas (nie Prayuth nie) wil beslis nie gevegte sien nie. Hy haat korrupsie, of dit nou rooi of geel, wit of gemaskerde is. Prayuth het reeds gekommunikeer dat die soldate wat volgende week die polisie gaan bystaan, slegs 'n skild en aflosstokkie en ABSOLUUT geen wapens sal dra nie. Boonop het vriendelike lande (in Oos en Wes) te kenne gegee dat hulle enige militêre ingryping ten sterkste sal verwerp. En aangesien die Thaise ekonomie toenemend van die buiteland afhanklik is (en die eienaars van hierdie maatskappye ook die politieke finansieel heeltemal beheer), moet dit deur bemiddeling, samesprekings en hervormings opgelos word.
Wat saak maak is wie nog kan aanbeveel om vir 'n week in 'n hotel Bangkok toe te gaan en rustig al die toeristeplekke te bereik en te besoek... Ek vlieg op 14 Januarie... arriveer op 15 Januarie, ek het geen idee hoe en wat nie dit kon gebeur het. Is dit nie veel beter om BKK te vergeet en reguit Jomtien toe te ry nie? Ek word toenemend oortuig dat dit die beste opsie is.Maar wat is wys hierin? sal vir eers aanhou dobbel...
ERIC
Daai vreemde Suthep probeer n staatsgreep uitlok want dan word die PM uitgeskop en kan hy sy ding doen wat nie deur die Reds aanvaar word nie Meeste Thais is bang dit gaan n burgeroorlog word ek sien dit ook kom Suthep het Jathuporn hondekop gebel en hom uitgedaag om Bangkok toe te kom met sy Reds en hom te probeer keer, hy wil en sal 'n staatsgreep hê. , my vrou het 50. Hoekom geen staatsgreep, het die onluste in die 1's beleef, ook op Rajdamnoen laan, talle studente doodgeskiet.Dan 'n aandklokreël vir 70 jaar, van middernag tot 3 vm. erger as daardie Suthep nie gestop word nie, seën van die HUB.
Beste TheoS, Generaals is baie bekwame en slim mense. Die oppergeneraal en sy stafhoofde het al die planne gereed. Dink jy regtig dat Suthep of die Thaksin-stam hulle kan pak? Ons sal sien in die komende weke....
Generaals behou nie altyd mag oor hul ondergeskiktes nie, moenie vergeet dat die weermag onder mekaar verdeel is nie (waatlemoene), 'n staatsgreep kan die begin van 'n burgeroorlog wees.
Beste Khunsiam, alles is moontlik, van koffie tot eenvoudige waterbeker. Maar tot dusver het die weermag afsydig en plat gehou, en dit is 'n wyse stap tot dusver. Onthou ook dat die weermag in 2010 teen die rooi hemde opgetree het met baie ongevalle. Dit sou aan totale ongeloof grens as die weermag nou teen die geel hemde gaan, met dieselfde kans op baie slagoffers. Algemene Prayuth weet dit maar te goed: laat die weermag net na willekeur inkom om weer betogings op te breek en dan op te saal met die gemors in die strate? ’n Rol wat dit nie meer wil hê nie, tensy provokasies en straatgeweld met ongevalle aanleiding gee om te oorweeg om die weermag te ontplooi. Daaroor is hy duidelik. Daar is baie insinuasies in die kommentaar oor die weermag: een sê dat Prayuth nie 'n aanhanger van die S-clan is nie, nog 'n ander herinner aan hoorsê dat Prayuth iets met Yingluck het. Wel, dit maak 'n reaksie saai, maar niks meer nie. So is die kans op 'n burgeroorlog as die weermag 'n opwagting maak. Wel, daar is ook daardie kans as die rooi hemde BKK toe skuif, maar hulle het voorlopig nie daardie plan nie. Kortom, protes en reaksie was tot dusver baie vreedsaam, ten spyte van al die retoriek en verswarting. Daar was voorvalle om spyt te wees, maar almal wat voorspel het dat dinge in BKK deurmekaar gaan raak, is verkeerd bewys.
Wat is ook moontlik? Tot op hede het geen sosiaal gesaghebbende liggaam van wetenskap, politiek, kultuur, besigheid, joernalistiek, ensovoorts, vorendag gekom met enige inisiatief vir bemiddeling, en ook nie met enige visie wat lei tot 'n manier om partye na die tafel te bring nie. Laat staan dat kloosterwese homself voordoen as die bringer van konsensus. Sou die weermag uiteindelik soos die geeste, na al die uitputting en in die afwesigheid van enige idees van hul eie, gereed wees daarvoor en hulself gewillig toon......? Alles is moontlik. Sal lekker wees, nie waar nie!
Ek het naby Khao San-pad gebly toe die soldate die studente 'n entjie verder op Ratchadamnoen in '91 afgemaai het, niemand mag die gastehuis verlaat nie.
Moderator: moet asseblief nie gesels nie.
Die oud-PAD en sommige oud-generaals het die plan bedink om Suthep die werk (die staatsgreep) te laat doen weens die gevaarlike situasie van verdeeldheid binne die weermag. Die weermagbevel het hom aan die kant van die “volksstaatsgreepmense” geskaar en afgetrede generaals was onder hulle. Dit is die inligting wat in Augustus deur my kennisse van die voormalige PAD aan my gekommunikeer is. Maar die missie het nog nie geslaag nie en dreig om uit te waai namate die Yingluck-“opsigter”-regering in sy amp bly en die verkiesings nader...