Bangkok onttroon as die beste toeristestad
Na vier jaar boaan die lys van die beste wêreld- en Asiatiese toeristestede, het Bangkok vanjaar sy topposisie verloor. Met die geringe troos – dit wil sê – dat Thailand se hoofstad in die derde plek in die toptien van Asiatiese stede gebly het.
Die beduidende nederlaag is nie heeltemal onverwags nie as gevolg van die bui, beide aanlyn en vanlyn, van die gesaghebbende tydskrif Reis + Ontspanning het tussen 2 Desember en 31 Maart plaasgevind, 'n tydperk toe lande hul burgers aangeraai het om Bangkok te vermy of uiters versigtig te wees.
Die topposisie van die wêreld en Asië se beste toeristestede is vanjaar deur Kyoto oorgeneem. Bangkok is ook op albei lyste deur Siem Reap in Kambodja verbygesteek. Chiang Mai, wat in 2013 die tiende plek op die wêreld beklee het, het ook gedaal.
In die peiling beoordeel deelnemers unieke besienswaardighede, kultuur, kos, mense en... geld vir waarde.
Amorn Kitchawengkul, waarnemende goewerneur van Bangkok, is nie verbaas oor die uitslag nie. Hy sê die munisipaliteit het samesprekings met die sakegemeenskap beplan oor die verbetering van veiligheidsmaatreëls en infrastruktuur.
Daar sal meer toesigkameras in openbare areas wees en die sypaadjies is opgeknap herorganiseer [?].
Die ekstra veiligheidsmaatreëls behoort 'n magiese uitwerking op toeriste te hê en hulle te lok om terug te keer. Volgens Amorn bly Bangkok steeds 'n 'belowende bestemming'.
(Bron: Bangkok Post, 6 Junie 2014)
Dit is nou tyd om vir mnr. Suthep te vra of hy en sy kliek verantwoordelikheid sal aanvaar vir die skade wat aangerig is? Ek neem aan dat Bangkok in die volgende tien jaar nie meer nommer 1 sal wees nie. Ek neem selfs aan dat Bangkok nog verder op hierdie lys sal daal. Thailand het onguns geraak in toerisme. Viëtnam en Myamar is in die land van onrus, jammer, glimlag, . heeltemal uit
@Dick van der Lugt,
“Daar sal meer toesigkameras in openbare areas wees en die sypaadjies is opgeknap en herorganiseer [?].”
Herorganiseer kan vertaal word as herstruktureer (benewens opgeknap, ook 'herorganiseer'? Geen idee wat dit beteken nie).
@ Franky R Wanneer ek boodskappe van die Bangkok Post redigeer, kom ek dikwels formulerings en woorde teë wat my laat wonder: wat presies beteken dit? Ek vermoed dit is omdat die Thaise taal baie minder presies is as die Engelse taal. Herorganisering kan enigiets beteken. As joernalis sou ek vra: wat bedoel jy daarmee? Maar om vrae te vra wat saak maak, is nie 'n algemene praktyk onder Thaise joernaliste nie, blyk dit. Pira Sudham, skrywer van onder meer People of Esarn, skryf in Engels omdat, sê hy, hy homself meer presies in daardie taal as in Thai kan uitdruk.
Ek wonder wanneer die herorganisasie van die voetpaadjies sal begin. Dit is al 'n rukkie aangekondig, maar ek het nog niks gesien nie. Gestel Sukumvit is vry van stalletjies, wat 'n dooie gemors moet dit wees.
'n Vreemde lys, want die stede verskil aansienlik in grootte en bevolkingsdigtheid. Is Kyoto nou voor Bangkok? Geen wonder. Dit is 'n stad met pragtige tempels, parke en kastele. Mooi georganiseer ook. Wanneer jy by die stasie aankom, kan jy ’n buskaartjie koop wat heeldag geldig is en jou verby die meeste tempels neem. Jy kan so gereeld in- en uitklim as wat jy wil.
Jy kan fietse daar huur en die stad besoek.
Jy kan ook baie van daardie dinge in Bangkok doen, maar jy moet onthou dat Bangkok baie keer groter as Kyoto is. En die verkeer is chaos.
Wat word in ag geneem wanneer 'n stad aan die gewildheidskaal toegewys word? Charleston in die tweede plek? Wat het daardie stad gedoen om dit te verdien? Dit was dalk 'n paar jaar sedert ek daar was, maar daar was niks besonders aan wat ek gesien het nie.
Bangkok is baie interessanter.
Soos Sjaak S wonder ek ook watter kriteria deurslaggewend is in die ranglys. Siem Reap is byvoorbeeld in die 4de plek, dit is 'n lekker plek, maar niks meer as dit nie en kan nie vergelyk word met Pnom Penh nie en nog minder met Bangkok, wat baie groter is. Ek dink dat die nabyheid van die inderdaad pragtige Angkar Wat 'n groot invloed op stemgedrag gehad het. Maar ’n tempelkompleks so groot soos die provinsie Utrecht is myns insiens ’n heel ander ervaring as ’n miljoenstad en dan is dit soos om appels en lemoene te vergelyk.