Welkom by Thailandblog.nl
Met 275.000 XNUMX besoeke per maand is Thailandblog die grootste Thailand-gemeenskap in Nederland en België.
Teken in vir ons gratis e-pos nuusbrief en bly op hoogte!
nuusbrief
Taalinstelling
Beoordeel Thaise baht
Borg
Jongste opmerkings
- Matthias: Wel René, ek stem 100% saam met jou oor hierdie een. Oral waar jy gaan, of op elke media op die internet, word dit in ons kele afgedruk
- Jack S: LGJOAJDLFJLAKFLAKAJALJ huwelike…. man o man... ek raak outyds... ek het dit al gehad met daai idiotiese afkortings d
- steenslag: Hallo, jy kan 'n verskeidenheid modelle of soorte huise kry, baie keuses Maar jy kan ook 'n argitek opdrag gee
- Guy: laai die "weervoorspeller"-legstuk 2024 af. Daar sal jy elke dag bygewerkte nuttige inligting vind, insluitend luggehalte
- Guy: Die bou van 'n huis hier kos natuurlik baie minder as in Nederland of België. Hoeveel 'n huis sal kos, hang af van sy grootte
- Alphonse: Dit is waar dat jy oogkontak moet probeer kry, maar 'n probleem in Thailand is dat baie motors verblind is en jy kan dus nie
- Erik: Laai die Airvisual (IQAir)-toepassing af om te sien waar die luggehalte die beste is.
- Co: Jy kan dit so duur maak as wat jy wil. Maar om 'n voorbeeld te gee, vir die bedrag wat jy in 8 jaar gehuur het, sou jy ...
- Ruud: 'n Probleem met Thais is dat hulle niks nuuts wil leer nie, veral nie by buitelanders nie, so hulle gaan voort om rys te verbou vir 50-60 jaar.
- René: Miskien sal dit jou help. Wêreld se lugbesoedeling: Intydse luggehalte-indeks https://waqi.info/#/c/18.57/104.875/
- Leon: Beste Robert, Prys per m2 is tussen 10k en 13k. Neem asseblief kennis dat berekeninge vanaf die buitenste rand van die dak gemaak word. My huis is so 145 m2
- René: Ek is absoluut ruimdenkend en wens almal 'n aangename lewe toe met of sonder 'n maat van dieselfde geslag of nie, met of
- Rob V.: Ek sou amper dink dat byna alle Westerse skrywers wat 'n roman skryf met Thailand as 'n omgewing, almal dieselfde intrige het
- Rudolf: Aanhaling: Wat is die huidige geraamde koste om 'n huis per m² te bou. Dit hang net af van watter soort vereistes jy voldoen
- Johnny B.G: In die 50's-80's/90's het Hollandse gereeld verboude voedsel ook gif bevat en tog is daar 20% bejaardes in Nederland en dit is ook die geval in TH
Borg
Bangkok weer
Spyskaart
Aankomste Bangkok Lughawe
rekords
onderwerpe
- Achtergrond
- aktiwiteite
- Advertensie
- dagboek
- Belastingvraag
- België vraag
- Besienswaardighede
- Bisar
- Boeddhisme
- Boekresensies
- Kolom
- Corona krisis
- kultuur
- Dagboek
- Uitgaan
- Die week van
- dossier
- Om te duik
- Ekonomieë
- 'n Dag in die lewe van ....
- Eilande
- Kos en drank
- Gebeurtenisse en feeste
- Uitgewekenes en afgetredenes
- AOW
- Motorversekering
- Bankwese
- Belasting in Nederland
- Thailand belasting
- Belgiese ambassade
- Belgiese belastingowerhede
- Bewys van lewe
- DigiD
- Emigreer
- Om 'n huis te huur
- Koop 'n huis
- In memoriam
- Inkomste staat
- Koninklike dag
- Lewenskoste
- Nederlandse ambassade
- Nederlandse regering
- Nederlandse Vereniging
- Nuus
- Heengaan
- Paspoort
- Pensioen
- Bestuurslisensie
- Verspreidings
- Verkiesings
- Versekering in die algemeen
- Sien
- werk
- Hospitaal
- Gesondheidsversekering
- Flora en fauna
- Foto van die week
- Gadgets
- Geld en finansies
- geskiedenis
- Gesondheid
- Liefdadigheidsorganisasies
- Hotels
- Kyk na huise
- Is aan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Koning Bhumibol
- Woon in Thailand
- Leser Voorlegging
- Leser oproep
- Leserswenke
- Lesersvraag
- Samelewing
- markplek
- Mediese toerisme
- Milieu
- Naglewe
- Nuus uit Nederland en België
- Nuus uit Thailand
- Entrepreneurs en maatskappye
- onderwys
- Ondersoek
- Ontdek Thailand
- Opinie
- Merkwaardig
- Om tot aksie op te roep
- Oorstromings 2011
- Oorstromings 2012
- Oorstromings 2013
- Oorstromings 2014
- Hiberneer
- Politiek
- Poll
- Reisverhale
- Om te reis
- verhoudings
- shoppen
- social media
- Spa & welstand
- Sport
- stede
- Verklaring van die week
- Strande
- Taal
- Tekoop
- TEV prosedure
- Thailand in die algemeen
- Thailand met kinders
- Thai wenke
- Thaise massering
- Toerisme
- Gaan uit
- Geldeenheid - Thaise baht
- Van die redaksie
- Eiendom
- Verkeer en vervoer
- Visa kort verblyf
- Visum vir lang verblyf
- Visa vraag
- Vliegkaartjies
- Vraag van die week
- Weer en klimaat
Borg
Disclaimer vertalings
Thailandblog gebruik masjienvertalings in verskeie tale. Gebruik van vertaalde inligting is op eie risiko. Ons is nie verantwoordelik vir foute in vertalings nie.
Lees ons volledige hier Disclaimer.
Koningskap
© Kopiereg Thailandblog 2024. Alle regte voorbehou. Tensy anders vermeld, berus alle regte op inligting (teks, beeld, klank, video, ens.) wat jy op hierdie webwerf vind by Thailandblog.nl en sy skrywers (bloggers).
Gehele of gedeeltelike oorname, plasing op ander webwerwe, reproduksie op enige ander manier en/of kommersiële gebruik van hierdie inligting word nie toegelaat nie, tensy uitdruklike skriftelike toestemming deur Thailandblog verleen is.
Skakel en verwysing na die bladsye op hierdie webwerf word toegelaat.
What is This » Nuus uit Thailand » Bangkok-aanval nie die werk van suidelike rebelle nie
Bangkok-aanval nie die werk van suidelike rebelle nie
Die aanval in die middestad van Bangkok blyk nie die werk van die opstandelinge in die suide van die land te wees nie. Dit is wat die mees senior Thaise soldaat, generaal Udomdej Sitabutr, gesê het.
"Dit stem nie ooreen met voorvalle in die suide nie," het die generaal op Thaise televisie gesê. Volgens hom is 'n ander soort bom ook gebruik. In die suide van Thailand veg Moslem-rebelle teen Boeddhistiese heersers.
Volgens die Thaise premier is 'n verdagte op toesigbeelde gesien. Maar wie dit is, is nog onduidelik. Geen groep het nog verantwoordelikheid aanvaar nie. Minstens 22 mense is dood in die aanval by 'n Hindoe-tempel. Meer as 120 mense is beseer.
Verslae oor die aantal buitelandse sterftes wissel van drie tot twaalf. Die buitelandse sterftes is almal Asiërs. Die Ministerie van Buitelandse Sake in Den Haag sê daar is geen bekende Nederlandse slagoffers nie.
Thailand se minister van verdediging het aan die BBC gesê die aanval het toeriste en die Thaise ekonomie geteiken.
Bron: NOS
Nee, liewe minister van verdediging. Die aanval is teen die militêre regering gemik. Die (gevolge van die) bomaanval moet die militêre regering in die hart tref. Waar dit dink dit het beheer. Dit kan wag daarvoor. Elke militêre regime, enige plek in die wêreld, word hiermee gekonfronteer. Militêre personeel hoort in die barakke en behoort 'n instrument van 'n wettige regering te wees om die land se grense te verdedig. Nie meer en nie minder nie. Ten spyte van alle Prayuth-liefhebbende expats.
Jy kan glad nie militêre heerskappy nêrens anders in die wêreld met Thailand vergelyk nie. Dit is duidelik dat die toeriste-godsdienstige industrie getref moes word?. Dit kan ook wees dat een of ander Boeddha-volgeling iets teen Hindoeïsme het? Een van die min nywerhede in Thailand wat geen probleem met die huidige regering het nie, is budisme en toerisme.
As ek die regering wou tref, sou ek byvoorbeeld ’n paar hoogspanningsmaste platslaan. Ek ontmoet NIE onskuldige (biddende) buitelanders daarmee nie.
Jou siening van die weermag is dié van die Weste in die algemeen. Dit is die rede waarom die militêre owerhede nie gereageer het toe die rooi regerings aan bewind was nie en probleme met die geel hemde gehad het. Ek glo dat die weermag hierdie situasie misbruik om die rooi hemde verder te teister/beskuldig. Alles dui op die suidelike styl van terrorisme en om 'n groter impak op hierdie regime te hê, is kragtiger bom(me) in die leeukuil gebruik.Die arrogansie van hierdie regime om te dink dat hulle heer en meester is in 'n metropool soos Bangkok , wat soveel kwesbare plekke bevat, is fenomenaal.
Lys alles net in die regte volgorde. Die gedrag van rooi, geel en blou hemde is nie 'n saak vir die weermag nie, maar vir die destydse huidige regering en die polisie. Daardie twee het toe nie moed opgegee nie. Trouens, die polisiehospitaal was geleë in die deel van Bangkok wat deur die rooi hemde beset is. Dit was toe die demokraties verkose regering van Thailand wat niks daaraan gedoen het nie.
Dit is dus heeltemal korrek dat die Thaise weermag toe ’n einde gemaak het aan die regering, polisie en hul “vriende” wat deur korrupsie geteister en onderhou is, wat duidelik geen belang gehad het om die besetting van Bangkok te beëindig nie.
Die feit dat die rooi hemde in elk geval geen begeerte het om Thailand te help vorder nie, maar net om hul eie sakke in te voer, word bewys deur die feit dat hulle 24 Bangkok Bank-takke geplunder het. Hulle het intussen die Sentrale Wêreld geplunder en verbrand omdat hulle nie ’n losprys wou betaal nie. Die Paragon het wel betaal en is gered.
Dan is die weermag dalk nie die regte organisasie om dit op te los nie en in daardie mate stem ek saam met jou siening. Maar Thailand kan niks doen met 'n demokrasie gebaseer op Westerse voorbeelde nie. Thailand is nog glad nie gereed daarvoor nie. Almal in Thailand doen wat hulle wil (insluitend die expats) en as alles anders misluk, sal 'n 1000 baht-noot help. Dit is Thailand 2015
Beste Martin,
Wat jy “gelys” het, gaan oor die redes vir die militêre staatsgreep. Jy is heeltemal reg dat die politieke partye in Thailand 'n gemors van dinge gemaak het. Dit laat die vraag ontstaan hoe dit tot hierdie punt gekom het en meer nog, wat om volgende te doen.
Demokrasie kom in verskillende vorme voor. Die bekendste is 'n parlementêre demokrasie. Volgens ons konsepte staan demokrasie vir vryheid, gelykheid en ekonomiese voorspoed. Laasgenoemde, ekonomiese welvaart, is beslis nie gereserveer vir lande met 'n demokratiese struktuur nie. Kyk maar na die “vier Asiatiese tiere”, Suid-Korea, Singapoer, Hongkong en Taiwan, Japan en China.
Laat ek eers sê dat geen land in 'n kort tyd 'n volwasse demokrasie kon bereik nie. Dit het Europa en die VSA baie jare en verskeie oorloë geneem om uit te kom by wat ons nou demokrasie noem. Stadig maar seker is Afrika ook “op pad” na ’n min of meer demokratiese kontinent, al sal dit sekerlik dekades neem. Asië sal deur beproewing en fout 'n demokratiese kontinent word waarin vryheid en gelykheid deur die bevolking geëis sal word. Soms word 'n tree vorentoe gegee en dan nog 'n tree terug. Dit gebeur oral in Suidoos-Asië.
Die weermagstaatsgreep in Thailand is 'n stap terug in die proses. Die politici in Thailand is so verweef met hul ondersteuners dat kompromieë amper onmoontlik lyk. Korrupsie werk ook nie ten gunste hiervan nie. Wat 'n land in so 'n geval nodig het, is 'n wyse, beslissende leier wat deur alle dele van die bevolking gerespekteer en vertrou word. Ongelukkig ontbreek dit tans. Ek twyfel of dit die weermagstaatskaping kan regverdig. Die weermag het in elk geval nie die steun onder breë dele van die bevolking nie.
Prayuth bestuur 'n outokratiese regime wat sy mag van die weermag verkry. Hulle het mekaar nodig om te oorleef. Dit alleen doen nie veel goed nie.
Dit maak nie saak wie dit gedoen het nie.
DAT so iets gedoen kan word en wêreldwyd gebeur, is jammer.
Hoe kan onskuldige mense hulself teen hierdie soort dinge beskerm en/of beskerm word. Ek vrees dat ons as burgers nog meer en meer gereeld gemonitor sal word.
Ek voel ook jammer vir die slagoffers en wens hul families baie sterkte toe.
Dit is natuurlik belangrik wie agter die aanvalle sit. Eers dan kan iets daaraan gedoen word.
Die probleem met enige regering is dat mense wat anders dink dikwels nie ernstig opgeneem word nie. Ongeluister na ontevredenheid is 'n teelaarde vir geweld. Gelukkig is die meeste mense vredeliewend en word hulle nie deur geweld gelei nie. Maar diktatoriale gedrag deur 'n regering lei dikwels tot ekstremistiese gedrag. Om dit met geweld te bekamp, lok net meer geweld uit. Dit bevestig immers die ekstremis se denkpatroon.
Die enigste oplossing vir Thailand is dat militêre gesag so vinnig as moontlik aan 'n demokraties verkose regering, verkieslik 'n regering van nasionale eenheid, oorgedra word. Dit kan demokraties gedoen word om by 'n nuwe grondwet uit te kom wat op die steun van breë bevolkingsgroepe kan staatmaak. Dit sal nie ekstremisme uitskakel nie, maar dit sal dit aansienlik verminder. Verder kan die destydse gesaghebbende regering – ek sou eerder sê MOET – in gesprek tree met ontevrede minderhede, selfs met die Moslem-ekstremiste in die suide.
Om massahisterie te skep is juis hul bedoeling.
Die kans dat jy in 'n verkeersongeluk sal sterf, is steeds groter.
Slegs heersers soos dié nou in Thailand vra vir probleme, en nou sal die verkeerde vriende, Rusland, China en Noord-Korea, uiteindelik genoeg wees
Dinge kan verander, het Bredero gesê!
Op 'Thairath' 'n video van die moontlike verdagte. Dit is duidelik sigbaar dat hy 'n rugsak dra, dit uittrek en dan wegstap, terwyl hy die rugsak agterlaat en besig is met 'n selfoon terwyl hy wegstap.
https://www.facebook.com/ThairathFan/videos/10153632267167439/
Die verkeerde vriende, Rusland, China en Noord-Korea. Dit beteken dat dit 'n aanval deur die VSA, NAVO of EU kan wees. Of sien ek dit verkeerd? Wat Bredero hiermee te doen het, is vir my heeltemal 'n raaisel.
Daar sal dus meer aanvalle wees soos wat hierdie Dinsdagmiddag gebeur het, gelukkig sonder ongevalle, maar dit sou naby daaraan gewees het om weer mense dood te maak...
Nadat 'n paar dinge in ag geneem is, lyk dit vir my of dit 'n persoon is wat moontlik alleen optree en sy frustrasie uit sy geboorteland of land van verblyf in 'n ander land wil uitspreek. Dit laat my dink aan die aanval in Boston waar 'n rugsak ook gebruik is. Wat voorkoms betref, dink ek nie dadelik aan ’n Thaise man nie. ’n Groep soos die Islamitiese Staat of Al Khaida het reeds openlik die lofvlag geswaai maar nie daarop aanspraak gemaak nie. Die ondersoek ter plaatse en die tipe bom wat gebruik word in kombinasie met alle sake wat nog ondersoek moet word, sal uiteindelik duidelikheid verskaf en tot dan is dit beter om nie te spekuleer en uitsprake te maak wat ander skade kan berokken nie.
Alle spekulasie oor hoe en wie uiteindelik die aanval gepleeg het. Het IS nie 'n paar weke gelede deur die media aangedui dat hy aanvalle in groot wêreldhoofstede, insluitend Tel Aviv, sal uitvoer nie.
Miskien is Bangkok die eerste stad en wie sal volgende volg?
Maar wat ook al die geval is, as jy op die verkeerde tyd op die verkeerde plek is, sal jou lewe gebeur.
Dit geld ook vir verkeersongelukke oral in die wêreld.
Ek is nie self bang vir sulke aanvalle nie, en ek dink ook nie dat die toerismesektor in Thailand op kort en lang termyn ernstige skade sal ly nie.
Die eerste paar dae is dit steeds wêreldnuus, maar na 'n paar dae verdwyn dit en is dit weer sake soos gewoonlik.
En nêrens in die wêreld is jy meer veilig en veilig in jou lewe nie.
Nederland kan ook môre deur dieselfde tipe aanval geskok word.
Jan Beute.
Kan dit wees dat hierdie militêre regering te na aan die hakke van sommige hooggeplaaste staatsamptenare, polisiebeamptes en senior militêre offisiere is? Die stryd teen korrupsie het reeds sommige mense doodgemaak!
Thaise burgers kan klagtes teen korrupsie indien by die nuutgestigte agentskappe, wat vir hierdie doel geopen is.
’n Diktatuur kan nooit geregverdig word nie, maar hier was dit dalk ’n keuse tussen die pes en cholera. Wat het demokrasie voorheen hier beteken?
Ek dink dit sal gepas wees om 'n bietjie blaaskans te gee.
Soos ons sien, is geweld nie ver weg nie! Slegs die weermag kon die geweld wat 'n tyd gelede plaasgevind het, stop.
Net 'n uitruil van idees!
Ek bly hoop op 'n vreedsame Thailand vir al sy burgers en vir ons wat hier woon of met verlof is.
John VC
@Jan VC Ek dink net so, die rooi en geel hemde was goed op pad na 'n burgeroorlog. Die weermag het sake in orde gebring. Dis hoe dit werk in Thailand. Dit sal ook beter wees vir die Belgiese en Nederlandse weermag om 'n staatsgreep uit te voer teen ons naïewe Europese regerings wat Europa Islamities maak.
Wie hierdie bomaanval gepleeg het, is steeds spekulasie.
22 onskuldige slagoffers en die lewens van die families is vernietig, daar is meer en meer malmense op ons planeet.
’n Boodskap doen nou die rondte in die Thaise media dat dié aanval moontlik verband hou met die onlangs gedeporteerde uighurs uit China. Dit is 'n Turkse Moslem-minderheid in China en word deur die Chinese regering onderdruk.
Die vermeende oortreder met die rugsak sou ook soos so 'n uighur lyk. Hulle kon hierdie aanval gepleeg het as wraak vir die uitsetting van hierdie groep.
Nou blameer hulle die Uyghurs (Turkse mense van die Chinese outonome streek Sinkiang), wat is hoe dit deesdae in Thailand werk. Die Thais het nooit iets daarmee te doen nie, ons moet ons eie strate skoon hou, dink die “regering”.
As 'n paar toeriste op 'n pragtige eiland vermoor word, blameer jy 'n paar siele van Myanmar. As jy 'n groot mond teen hierdie regering het, gaan jy tronk toe, as jy 'n joernalis is wat effens meer selfgeldend is as die gemiddelde Thaise koerant (die Telegraaf is 'n kwaliteit koerant in vergelyking met die daaglikse Thaise strokiesprentboeke) dan gaan jy tronk toe. As jy 'n groep van meer as 7 mense vorm, word dit as 'n demonstrasie beskou.
JA, hierdie regering is regtig gaaf en natuurlik neem hy dom alles aan wat in oom Prayuth se weeklikse pep talk gesê word.
Beide die Engelstalige digitale koerant http://englishnews.thaipbs.or.th/main gister, soos http://www.thaivisa.com/ vandag, berig dat die hoof van die nasionale polisie kommentaar gelewer het: “die bomaanval by Ratchaprasong is nie die enigste werk van buitelandse terroriste nie, maar met hulp van sommige Thais”.
Nog 'n aanhaling: "Die twee bomaanval is gepleeg deur dieselfde groep elemente wat vermoedelik Thais is." Nou jy weer, maar beter hou by die (nuus)feite.