Die Thaise belastingbetaler
In elke land is die inkomstebelasting wat deur die staat opgelê word altyd 'n lonende onderwerp vir (heftige) besprekings tydens verjaarsdae, in die kroeg of net tussen 'n aantal kollegas.
Alle clichés tuimel dan oor mekaar: ons betaal te veel, dit word nie goed bestee nie, ons het te veel staatsamptenare en ook te veel begunstigdes van maatskaplike dienste.
Inkomstebelasting in Nederland maak ongeveer 40% van die totale belastinginkomste uit en dieselfde geld ook vir Thailand. In Nederland betaal almal wat werk loon- of inkomstebelasting volgens hul bates. Dit geld ook vir Thailand, maar weens die geweldige aantal Thais, wat min of geen inkomste het nie, word inkomstebelasting hoofsaaklik deur die middelklas betaal.
In 'n onlangse kommentaar in 'The Nation' is gesuggereer dat die middelklas heel moontlik in opstand kan wees noudat die huidige regering allerhande "mooi" dinge in die vooruitsig het vir mense met 'n baie lae inkomste. Dink aan die verhoging in die minimum loon, die tablette wat aan studente verskaf moet word en die subsidie by die aankoop van die eerste motor.
Dit is Thaise politiek, waaroor ek nie kommentaar lewer nie, maar interessant in daardie kommentaar was hoe die totale inkomstebelasting in Thailand ontstaan. Verlede jaar het slegs 2,3 miljoen Thais (uit 'n totaal van 64 miljoen) inkomstebelasting betaal as 'n bydrae tot staatsbesteding. Nog 9 miljoen Thais dien wel 'n opgawe in, maar betaal nie belasting nie, want hulle verdien minder as 20.000 XNUMX Baht per maand.
Die middelklas is egter in die ongemaklike hoek (waar het ek dit al gehoor?) en is vermink tussen die armes en die rykes. Sowat 60.000 37 Thais betaal die hoogste belasting van 4%, wat belas word op inkomste bo 50 miljoen baht per jaar. Hierdie groep is verantwoordelik vir ongeveer 2400% van die totale inkomstebelastinginkomste. ’n Derde van daardie inkomste word deur net 10 XNUMX Thais betaal, wat meer as XNUMX miljoen baht per jaar verdien.
Die rykste 20% van die werkende bevolking betaal meer as 55% van die opbrengs aan inkomstebelasting, terwyl die armste 20% slegs 5% bydra.
Ek dink die Thaise regering se uitgawes kan nie uit die inkomstebelasting betaal word nie. Ek dink baie belastinginkomste kom uit invoerbelasting, korporatiewe belasting en BTW.
Chang Noi
Moenie die belasting en heffings op alkohol, tabak en petrol vergeet nie.
Anders as Nederland sal BTW nie veel oplewer nie, dit is net 7% en word net deur groter maatskappye gehef. Ek het opgemerk dat luukse produkte soos TV's, rekenaars en kameras dikwels in Thailand gemaak word, bv Canon en Nikon, maar ten spyte van die feit dat slegs 7% BTW gehef word, is dit duurder as in Nederland, met 19% en invoer nb van Thailand.
Ek verstaan dit nie. 60.000 50 Thais betaal 70.000% van die inkomstebelasting. Kom ons sê dat ongeveer 55 20 Thais 'n belasting van 350.000% sal ontvang. As dit 350.000% van die werkende bevolking is, kom ons by 'n werkende bevolking van 66 1 uit. As ons 200 60.000 verdeel uit 'n totale bevolking van (fok 'em byt) 50 miljoen, sal net sowat XNUMX uit XNUMX Thais deel wees van die arbeidsmag. Ek het gelees dat Thaise mense lui is, maar ek dink nie dit is korrek nie 🙂 Maak ek 'n fout of is daar fout met die syfers in die artikel? Is dit waar dat XNUMX XNUMX Thai XNUMX% van die inkomstebelasting ophoes?
Aanhaling: “Maak ek 'n dwaling of is daar iets fout met die syfers in die artikel? Is dit waar dat 60.000 50 Thaise mense XNUMX% van die inkomstebelasting ophoes?”
Was hierdie stuk ook nie in die Nasie nie 😉
Die storie is inderdaad uit The Nation, wat ek vertaal het sonder om die syfers wat in die hoofartikel genoem word, na te gaan. Ek het 'n bietjie verder daarna gekyk (sien die Inkomste-afdeling se webwerf) en opgemerk dat daar 'n paar foute in daardie syfers is.
Kom ons kyk eers na Thailand se totale belastinginkomste. Die mees onlangse verdeling in belastingtipes is een van 2007, waar persoonlike inkomstebelasting 17% van die totaal uitmaak. Korporatiewe belasting (ons sou sê korporatiewe belasting) is verantwoordelik vir 34% en BTW dra selfs 38% by. Dan is daar 6% van olie-inkomste en 'n paar ander goed.
Hierdie syfers stem amper ooreen met die syfers van vorige jare, so ek het aangeneem dat hierdie verspreiding vandag nog geldig is.
Inkomstebelasting in 2007 was byna 200.000 miljoen Baht. As daar beweer word dat 60.000 4 Thais meer as 37 miljoen Baht verdien en 120.000% belasting daarop betaal, kom jy by sowat 5 55 miljoen uit, met die veronderstelling van 'n gemiddelde inkomste van XNUMX miljoen. Die redenasie, dat hierdie groep dus XNUMX% van die totale inkomstebelasting betaal, is min of meer korrek.
Die laaste sin in die artikel is verkeerd. Die getal van 60.000 20 Thais is nie naastenby XNUMX% van die werkende bevolking nie, maar aansienlik minder en maak die verhouding tussen ryk en arm selfs meer aangrypend.
Dat 60.000 50 Thai XNUMX% van die inkomstebelasting ophoes is heel moontlik …. want daar word nie veel inkomstebelasting betaal nie.
Die meeste van die bevolking kry so min dat hulle onder die belastingperk val. Diegene daarbo kry hoofsaaklik hul geld uit handel en het waarskynlik 'n baie lae salaris (bv. die PM het ook amptelik 'n karige inkomste).
Ek het gelees dat daar in die top 50 van belastingbetalers baie buitelanders is omdat hulle 'n amptelike (hoë) salaris (inkomste) het.
Inderdaad behoort aksyns ook 'n goeie bron van inkomste te wees, maar ja TIT en daar sal geen verifieerbare syfer oor die inkomste en uitgawes van die Thaise regering wees nie.
Chang Noi
Volledigheidshalwe het ek ook die bewering nagegaan dat 40% van belastinginkomste uit inkomstebelasting bestaan. Dit is nie heeltemal korrek nie.
Die jongste begrotingsmemorandum toon dat inkomstebelasting in Nederland byna 20% van die totale belastinginkomste uitmaak. Nog 20% kom van Nasionale Versekeringspremies. So saam nog daardie 40%, wat ek genoem het, waarvan noot!.
'n Thaise vriend van my het 'n groot belastingrekening ontvang. By navraag het dit geblyk dat iemand sy data gebruik en baie geld in sy naam gemaak het.
Hy het die persoon gekontak vir 'n afspraak wat ek ook bygewoon het. Dit blyk 'n groot advertensie-ou te wees (een van daardie baie groot advertensieborde langs die pad) wat dit kortliks gebruik het om sy inkomste te verdeel. Hierdie persoon het vir hom die bedrag gegee wat in kontant betaal moes word en toe was die saak verby.
Om polisie toe te gaan was nie vir hom ’n opsie nie, wat nog meer probleme veroorsaak. Dit blyk moontlik te wees in die land van glimlagte!