Die aantal studente wat in uiterste armoede leef, neem toe
Onlangse navorsing onder Thaise studente toon dat, as gevolg van die korona-pandemie, die aantal studente met finansiële probleme in 2021 tot meer as 1,2 miljoen gestyg het. Volgens die studie van die Equitable Education Fund (EEF) het die aantal studente wat as “uiters arm” geklassifiseer is, van 994.428 2020 in die eerste semester van 1,24 tot 1 miljoen vandag gestyg. Dit beteken dat 5 uit XNUMX studente nou in daardie kategorie val.
Die oorgang na aanlyn leer het groot gevolge vir veral die armste kinders. In groot dele van die land het meer as 80% van studente nie toegang tot die internet nie en/of het nie toegang tot die nodige toerusting nie. Gevolglik het baie leerlinge in die eerste drie jaar van skool reeds agter geraak in basiese vaardighede soos lees, skryf en reken. Daar is 'n vrees dat hulle nie sal inhaal nie en uiteindelik nie sal terugkeer skool toe nie.
Die woordvoerder van die EEF sê meer samewerking is nodig om hierdie kinders in die onderwysstelsel te hou. Hy voeg by dat finansiële ondersteuning alleen nie genoeg is nie, want hierdie kinders hanteer ook stres, angs en isolasie en benodig al die hulp wat hulle kan kry.
Die EEF se bevindinge weerspieël 'n ander studie van 1400 200 studente, wat bevind het dat soveel as XNUMX van hulle byna seker nie sal terugkeer skool toe nie.
(Bron: ASEAN nou – https://aseannow.com/topic/1243449-studies-show-students-are-poorer-due-to-covid-19/)
Borg studente
Die Stigting vir Onderwys van Landelike Kinders (FERC) is 'n klein stigting in Chiang Mai wat studente in staat stel om hul skoolopleiding te voltooi. Dit word alles op 'n baie klein skaal gedoen, deur 'n borg aan 'n student 1 op 1 te koppel. In totaal word meer as 70 studente, meestal van die bergdorpies rondom Chiang Mai, nou geborg.
FERC werk nou saam met die skole. Elke jaar is daar nuwe borgskappe omdat studente hul skool voltooi het en omdat borge bygevoeg word. Die skole kyk na watter studente gemotiveerd is en 'n goeie kans het om hul studies voort te sit. In oorleg tussen skole en FERC word die studente gekies wat vir borgskap in aanmerking kom. Hulle moet dan hulself “aansoek” en dit duidelik maak hoekom hulle dink hulle kom in aanmerking vir ’n borgskap. Al met al 'n deeglike prosedure, wat danksy die klein skaal tot goeie resultate lei.
In beginsel verbind 'n borg hom daartoe om 'n student vir 3 jaar te borg. FERC het nou 'n reserwefonds wat gebruik kan word om die tussentydse verlies van 'n borg te absorbeer, maar hoop dat dit nie nodig sal wees nie. In verband met die situasie soos hierbo beskryf, sal FERC ook in die komende skooljaar 'n paar bykomende studente borg vir wie geen borg nog geregistreer het nie. Die hoop is natuurlik dat nuwe borge in die nabye toekoms bygevoeg sal word.
FERC vra baie van 'n borg. Die jaarlikse borgbedrag is 12.000 XNUMX baht. Dit gaan geheel en al na die geborgde student. Die raadslede werk vrywillig en verklaar nie kostes nie. Die "reserwepot" word gevul deur skenkings en deur 'n jaarlikse geleentheid. Laasgenoemde kon weens korona nie verlede jaar plaasvind nie en dit is ook onseker vir volgende jaar. As alternatief het FERC 'n baie mooi kalender laat maak, met 'n bekende skildery elke maand waarin die hoofkarakter vervang is deur 'n inwoner van Chiang Mai. Alle foto's word deur 'n professionele fotograaf geneem en geredigeer.
Jy kan meer uitvind oor FERC by www.fercthailand.org. Jy kan ook die kalender daar sien. As jy dit makliker vind om inligting in Nederlands te bekom of om die kalender te bestel (295 baht + versendingskoste), kan jy ook 'n e-pos stuur aan François la Poutré, die sekretaris, wat, ten spyte van sy Franse naam, 'n ware Hagenees is. Sy e-posadres is [e-pos beskerm].
Wat 'n verskriklike goeie inisiatief. Ek wonder of daar ook 'n organisasie in Pattaya is wat 'n bydrae hiertoe lewer.
Deur die onderstaande projek ondersteun ek 2 kinders in die Issaan provinsie. Ek kan dit van harte aanbeveel.
http://www.projectissaan.be
Ek ken ook hierdie projek. Word fyn dopgehou (deur 'n Wes-Vlaamse persoon op die terrein) sodat enige misbruik van die geborgde fondse feitlik nie bestaan nie.
Baie kinders het suksesvol gegradueer deur hierdie inisiatief.
Lekker projek ook. Goed om te sien daar is meer inisiatiewe soos hierdie op meer plekke.
Die inisiatief is 'n prysenswaardige begin en ek hoop meer sal volg.
Maar eintlik faal die regering hier; die nasionale, die provinsiale en die plaaslike. Veral in die periferie het nie almal 'n rekenaar by die huis nie en is daar verder rekenaarkennis by die skole self? Nou is die armstes weer die slagoffers.
Dit is nog 'n klinkklarer dat die regering faal. Dit, sê ek, is onsin, want die Thaise regering doen goed: uitgawes per student het die afgelope 10 jaar met 50% toegeneem, 5% van BBP word aan onderwys bestee, wat hoër is as die OESO-gemiddelde en onderwys verbruik 20% van staatsuitgawes en is dus nommer 1 in Thaise staatsuitgawes. Ek dink nie die probleem is die regering nie, maar die ouers lê liewer in ’n hangmat en soek nie genoeg inkomste sodat die kinders genoeg opsies het soos onderwys, goeie voeding, behuising en meer nie. Dit is nie sonder rede dat miljoene gaswerkers uit buurlande gebring word wat bereid is om te werk vir maandelikse lone van 10.000 20.000 tot 2 30.000 per maand nie, vir 40.000 werkende ouers praat jy van 5000 XNUMX tot XNUMX XNUMX per maand. Nee, ek kry nie die arme ouers jammer nie want dit is gewoonlik hulle eie skuld want hulle verkies om te kies vir 'n swak lewe in die landbou vir sê XNUMX baht per maand of soortgelyk. Dit is nie sonder rede dat daar 'n groot migrasie van die armer gebiede na streke is waar genoeg geld gemaak kan word nie en dat miljoene Thais kies om daarheen te trek.
Vir tuisonderrig is 'n telefoon met internet dikwels genoeg om die lesse aanlyn te volg. Wel, vir 200 tot 500 baht per maand is internet oral beskikbaar, selfs in die verste uithoeke. Internet wat mense reeds het, want byna almal van die jeug het 'n slimfoon wat jy vir 1000 baht of meer kan koop. Die armstes is nie die slagoffers nie, maar kies vir 'n lewe in armoede, terwyl daar dikwels geleenthede is vir ouers met kinders om meer inkomste te verdien, hierdie ouers is jonk en daarom gesog deur werkgewers.
Kyk na die EEF-webwerf, wat terloops 'n regeringsorganisasie is, en lees 'n stuk wat ek hier insluit:
https://www.eef.or.th/interview-chaiyuth/
Nogal 'n veralgemenende opmerking. Dit gaan oor oorsaak en gevolg, daar is baie ouers wat self skaars enige opvoeding ontvang het. Dink jy hulle is in staat om hul kinders 'n beter toekoms te gee? As jy in armoede gebore is, is dit nie maklik om daaruit te kom nie.
Daar is inderdaad genoeg ouers wat skaars enige onderwys ontvang het, maar moenie bekommerd wees nie, daar is ook baie Thai mense wat kies om as arm mense te lewe. Hulle daaglikse aktiwiteit bestaan uit om absoluut NIKS te doen en die nodige drankie in te neem nie.
Ek het 2 pragtige voorbeelde in my nabye familie. Was nog nooit by die skool nie, te lui om 'n been uit te steek, aan die sterre te drink. En natuurlik is die kinders die slagoffers daarvan.
Waar daar 'n wil is, is daar 'n manier wat ek altyd sê. Ger-Korat hierbo het beslis 'n punt.
In Nederland het jy ook daardie mense wat te lui is om 'n been uit te steek. Hulle word dan bestuurders, adviseurs, beïnvloeders, uitvoerende hoofde of makelaars en verdien goud. Dan sê hulle hulle het hard gewerk daarvoor.
Ek gee net 'n paar voorbeelde van arbeidsmigrasie. Thailand is die werkplek vir baie lande, fabrieke waar almal kan gaan leer op die werk, dit gaan dikwels oor monteerbaanwerk en laaggeskoolde personeel in hierdie fabrieke, want die hande moet die werk doen. Niks om te veralgemeen nie, maar as jy praat van 3 tot 4 miljoen gaswerkers wat dit kan doen vir 'n redelike salaris vir Thai standaarde, dan sien ek nie hoekom jy beperk is tot die landbou waarin jy arm bly nie (40% van die werkende bevolking) werk in die landbou) met 'n gemiddelde inkomste van dikwels 5000 per maand, terwyl jy 'n veelvoud elders kan verdien. Miljoene Thais werk in die nywerheid en is 'n voorbeeld vir die klein groepie wat armoede verkies om na gebiede te trek waar hulle vooruit kan kom.
Gaan staan op die monteerlyn vir 10.000 6 baht per maand 10.000 dae per week. En dan ook onder swak werksomstandighede, dikwels werk met giftige stowwe. En jy dink dat hulle vir XNUMX XNUMX baht per maand hul kinders universiteit toe kan stuur? Alles anders reg?
Altyd beter as om niks te doen nie. Terloops 10000THB vir die werk in 'n fabriek is die salaris as jy nie oortyd wil werk nie. My vrou het destyds in die produksie-afdeling gewerk en tot 18000 THB/maand verdien (natuurlik onderhewig aan baie oortyd). As julle dit as ’n paartjie kan bekostig, kan julle ’n ordentlike lewe bou.
Ja, armoede is 'n keuse. Maklik om te praat toe jy in 'n sterwende land gebore is.
Moderator: Jy het dit reeds gesê, so dit sal nie geplaas word nie. Om dieselfde sienings oor en oor te herhaal, is om te gesels.
Ger Korat, jy veralgemeen. Kyk eers rond in Isaan waar mense nog bly wat nie Thai praat en skryf nie maar in Lao of Isaan kommunikeer. Waar ongeletterdheid steeds voorkom. Kan hulle elders trek?
En dan iemand anders se storie wat beweer hulle spandeer die hele dag in die hangmat en drink? Ja, ek het dit al baie keer gehoor. Toeriste wat nie sien hoeveel Thaise mense om 4-uur in die rysveld ingaan om die son te klop nie en om 9-uur in die hangmat kruip...
Ek wonder of Ger hierdie arme mense ooit ontmoet het; Ek het tussen hulle gewoon en ken hulle armoede en onvermoë. Geen onderwys, geen werk nie, so gaan dit in die stede. Die prys van eeue se onderdrukking.
In hierdie blog is 'n reeks geplaas (Jy-my-ons-ons) oor die talle groepe wat endemies is aan Thailand en oor groepe wat weens omstandighede na Thailand gevlug het. Geen papiere, geen regte nie, so armoede. Hoe moet hulle die geld vir aanlyn onderwys vir hul kinders kry?
François het goed gedoen om die aandag op die groeiende armoedeprobleem te vestig deur korona te vestig.
Ek stem heeltemal saam Erik, armoede is nie 'n keuse nie, met 'n paar uitsonderings. Ek sien armoede as die gevolg van strukturele probleme. Sosiaal sowel as deels persoonlik. Thailand kort byvoorbeeld allerhande veiligheidsnette en basiese regte wat baie algemeen in 'n land soos Nederland is: dink aan sake rakende onderwys, gesondheidsorg, arbeidsreg, ens. Thailand is al vir etlike jare 'n hoër middelinkomsteland en tog bly dit een van die wêreld se mees ongelyke lande. As daar 'n keuse is, is dit van die maghebbers aan die bokant wat 'n sterk kapitalistiese en militaristiese stelsel kies. Dit kan baie anders wees, soveel beter en regverdiger vir Somchai met die pet.
En dit is ook hoekom ek so ingenome is met die skrywers wat aanhou om beide die groot nadele en onderdrukking van die mense uit te wys, asook aandag aan projekte en groepe wat iets daaraan probeer doen. So dankie aan my mede-bloggers soos Francois en Erik en hierdie stukkies.
“Thailand het byvoorbeeld ’n gebrek aan allerhande soorte vangnette en basiese regte wat baie algemeen in ’n land soos Nederland is, byvoorbeeld: dink aan sake wat verband hou met onderwys, gesondheidsorg, arbeidsreg, ens.
Skaam jou Rob. Jy moet nie nonsens verkoop nie want bogenoemde sake is netjies gereël vir die meerderheid van die bevolking. Dat dit nie volgens Nederlandse standaarde is nie, is 'n ander bespreking.
Oor die onderwerp, tuisonderrig is nie 'n seën nie en die minimum vereiste is 'n rekenaar en die regering kan eintlik daarmee help. Op die ou end gaan dit ook oor die toekoms van 'n land en jy sal nie 'n verlore geslag wil hê nie. Ek wonder self soms wie nou eintlik boer wil word. Eintlik is dit die laaste keuse as jy geheg is aan jou eie omgewing en nie te veel teorie geleer het nie...
Johnny, daar is geen maatskaplike dienste vir die informele sektor nie (sowat 60% van die werkende bevolking).
Tino,
Sou dit nie die oplossing wees nie? Moenie almal afsonderlik as informele werk nie, maar bou vennootskappe met eendersdenkende mense. Doen dit in maatskappyvorm en dan is die aandeelhouers ook werknemers. Dan betaal hulle dalk self die SSO-premie en is hulle verseker vir sorg en inkomste in die toekoms. Grab, Foodpanda en sulke maatskappye kan dit vir jou nogal moeilik maak, maar mense dink nie so aan die kollektief nie.
Die regering is maar te gretig dat die informele sektor uiteindelik moet besef dat formeel 'n beter opsie kan wees. Nie elke werkgewer is 'n slegte werkgewer nie, maar as daar 'n keuse gemaak moet word tussen om elke dag by die werk op te daag of 'n bietjie ontspanne te leef, is die keuse laasgenoemde vir sekere mense.
Daar is genoeg wette wat regte kan beskerm, maar as jy nie 'n deelnemer wil word nie, bly jy net op die kantlyn.
Stem saam, Johnny. Ongelukkig doen die informele sektor self nie genoeg aan maatskaplike dienste, koöperasies en dies meer nie.
Bly om te lees dat jy saamstem. Dit kan bloot 'n inkomstemodel vir dorpe wees. Dit is nie vuurpylwetenskap om dit so in die vat te gooi dat elkeen 'n inkomste kan verdien volgens hul eie inset en kwaliteit van goedere, met 'n verkoper wat die belange verteenwoordig nie. Dorpsmonopolie x dorpsmonopolie x dorpsmonopolie moet groter wees as die Lotus of Big C, reg? Om dit te breek het jy dalk geld nodig en mense sal daarna moet soek. Daag die regering sou ek sê.
Ek stem ook heeltemal saam met die goeie storie van François. Armoede is ook selde 'n individuele probleem, maar meestal 'n strukturele ding.
Die Thais werk gemiddeld baie hard, sowat 2400 uur per jaar vergeleke met 1400 uur in Nederland.
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thais-werken-uren/
Aanhalings: Die armstes is nie die slagoffers nie, maar kies om in armoede te leef, terwyl daar dikwels geleenthede is vir ouers met kinders om meer inkomste te verdien, hierdie ouers is jonk en daarom gesog deur werkgewers.
Die keuse om in armoede te lewe...
Ek sal dit waardeer as jy hierdie stelling kan staaf, want ek ken arm mense, maar nie arm mense wat armoede gekies het nie.
Baie arm ouers het skaars 'n opvoeding gehad en het dus min keuse in die lewe.
Onderwys, wat in elk geval dikwels suig, soos blyk uit die feit dat baie hoërskoolleerlinge nie vir jou kan sê hoeveel 7 x 8 is nie, of om twee tweesyfergetalle uit hul geheue by te tel sonder om hul vingers te gebruik en dan 'n verkeerde antwoord te gee.
Werkgewers wil gewoonlik mense hê wat ten minste 'n derdegraadse hoërskoolopleiding het.
As jy dit nie het nie, is jy net 'n dagloner, jy verdien iets as iemand vir jou werk het.
ger,
Ek stem grootliks met jou saam.
Daar is inderdaad baie wat armoede kies.
Dit is dikwels 'n ingesteldheidskwessie.
Weliswaar nie altyd nie.
My vrou se seun het in sy 55 jaar nog nooit gewerk nie.
Hoekom sou hy.
Sy ma het 'n ryk farang wat hom finansieel ondersteun.
Die seun verkoop dwelms.
Hy is al meer gereeld werk aangebied, maar hy ry liewer op sy opgesopte brommer rond.
Het vir die jonger broer grond gekoop en 'n huis laat bou.Casco moes klaargemaak word.
Die huis is steeds soos dit 20 jaar gelede was.
Behalwe dat daar nou baie leë whiskybottels voor die deur staan.
Daarby het ek ook baie hardwerkende jong Thaise mense ontmoet.
Niks om oor te kla nie.
Verder sien ek baie meer mans loaf as vroue.
Ja, en dit is beslis 'n aanduiding vir alle Thai? Al ooit gehoor van tonnelvisie?
Sien my laaste sin.
Daarby het ek ook baie hardwerkende jong Thaise mense ontmoet.
Niks om oor te kla nie.
Maar sowaar: In pattaya, koh samui, ko samet, phuket sal jy nie hierdie mense teëkom nie.
En luiheid is ook nie die norm vir alle Thais nie.
Maar dit kan nie ontken word dat daar baie lui jong Thaise mense is nie.
Met 'n ryk farang wat jou ondersteun is jy nie arm nie.
As ek gratis geld in my lewe gekry het, sou ek ook nie werk toe gegaan het nie.
Jy kan lekkerder dinge met jou lewe doen.
Baie korrek Khun moo, selfs al is ongeskoold kan jy altyd werk kry, alhoewel minder betaal maar steeds.
Ek kan beslis nie ontslae raak van die indruk dat baie Thaise mense (inderdaad meestal mans) eerder lui as moeg sal wees nie. Drink en slaap heeldag, maar werk … o, hulle weet dit nie.
Ek bly op die platteland waar baie rys verbou word. Ek het nog altyd gewonder hoekom die harde werk gewoonlik deur vroue gedoen word? My skoonpa is van dieselfde soort. Baie skouverkope, maar lig nie 'n vinger nie! My skoonma, daarenteen, werk van vroegoggend tot laataand en is sonder twyfel die broodverdiener van die gesin.
En moenie bekommerd wees nie, ek ken nog 'n paar in my onmiddellike omgewing in dieselfde situasie. Sou dit nie toevallig wees nie?
Dit is 'n subjektiewe waarneming. Dit het net soveel waarde as ek sê ek ken manne in die land wat baie hard werk terwyl die dame van die huis nie 'n been lig nie, nooit eers die huis skoonmaak nie.
Ons bly hier tussen die ryslande annekseer weivelde en sien hoe die manne van die dorp heeldag op die land en met die koeie werk. Die bure moes onlangs hul rys met die hand oes omdat 'n massiewe reënbui die oeste platgetrek het. Dan kom 'n hele span van die dorp, mans en vroue, om die werk saam te doen terwyl 2 ander intussen besig is om 'n ete voor te berei.
Noudat die rys geoes is, werk die buurman reeds op sy grond om groente te kweek.
Gevolgtrekking: alle Thaise mans werk van vroeg tot laat op die land, en die vroue help wanneer nodig. Regtig, want ek sien dit self om my.
Wanneer jy die rysvelde binnegaan, sien jy inderdaad baie hardwerkende Thaise mans en vroue.
Jy sal nie die nie-werkende, drinkende en kaartspelende dobbelverslaafde daar teëkom nie.
Hulle is dikwels agter ’n toe deur sodat die polisie hulle nie kan sien nie.
Ons bure het so 'n onwettige dobbel / kaart geleentheid gehad.
Dit hang af van watter omgewing jy is.
Thailand het baie range en posisies.
Die Thaise bevolking is baie gemeng, van baie gedrewe en gekultiveerde tot uiters lui en gemaklik.
Benewens die goed opgevoede werkende Thai, het jy ook die hardwerkende swak opgevoede Thai.
Niks fout met hierdie mense nie.
Boonop het 'n aansienlike deel van die bevolking ook langs die pad geval.
Of eerder, weens hul gedrag het hulle self verseker dat hulle uitgelaat word.
Die mans spandeer hul tyd aan drink en die vroue speel kaart.
Jy sien hulle dikwels nie omdat dit agter geslote deure plaasvind of jy lank in een van die dorpies moet bly.
By ons in Isaan het ek genoeg gesien in die afgelope 40 jaar.
Ek het self 3 kinders na 'n goeie skool gestuur. Engelse onderwys ingesluit, 'n swembad met swemlesse, gratis mediese sorg en gratis kos
inkl. gratis vervoer met 'n skoolbus wat hulle voor ons huis opgelaai en by die skool afgelaai het.
Soos dit geblyk het, het hulle al drie uit die bus gespring toe dit stilgehou het, rondgekuier en saans weer op die bus geklim.
Die skool het toe die ouers gebel, maar hulle het nie belang gestel nie.
Hy het probeer om die skoolgeld terug te kry en nie vir ons te sê nie.
ons het dit eers tydens ons jaarlikse besoek aan die skool uitgevind met 'n gesprek met die bestuur.
Moderator: Dankie dat jy sulke goeie werk doen. Huldeblyk. Maar nou gaan dit oor die inisiatief soos hierbo beskryf. As jy ook aandag vir jou liefdadigheid wil hê, moet jy ’n teksboodskap aan die redaksie stuur.
Geagte leser
Weet iemand watter soort rekenaar of tablet jy nog kan gebruik? Ek bedoel vir tuisonderrig.
Ek het 'n 7-jarige student 'n iPad 2 gegee (ek het dit oorgehad)
Maar dit is net speletjies speel.
Is dit moontlik om onderwys tuis te volg met 'n Apple-produk?
By voorbaat dankie Peter Yai
Ek gee self onderrig aanlyn. Oral ter wêreld, insluitend in Thailand, behoort dit op enige Android-tablet of iPad moontlik te wees. Beter nog is 'n skootrekenaar. As die kinders speletjies wil speel, is dit die ouers se taak om dit dop te hou.
Ek sal eers kyk of die kind belangstel om 'n skootrekenaar vir onderwys te gebruik.
Ek het ook eenkeer 'n skootrekenaar vir die 14-jarige kleindogter weggegee om te leer hoe om 'n rekenaar te gebruik.
Die skootrekenaar is net gebruik om CD-ROM flieks te speel en om te beïndruk by die skool en na 3 maande is die hele skootrekenaar afgebreek.
Die aan-af-knoppie was weg, die skerm was gekraak en die cd rom-speler het ook nie gewerk nie.
Die CD-roms was oral in die huis, in die tuin en tussen die kombuisgereedskap,
Boonop is daar ook Thaise kinders wat baie gretig is om te leer en 'n ander houding sal aanneem.
Jy sal self moet oordeel hoe hulle ander goed hanteer.
By ons is die 3 nuwe kinderfietse bv binne 6 maande heeltemal afgebreek.
Dit kan reeds 'n teken wees dat mense nie 'n brose skootrekenaar kan hanteer nie.
Jy mag hulle nie eers kwalik neem nie.
Dit hang af van die opvoeding.