Leservraag: Kan ek my mediese uitgawes van my belasting aftrek?
Geagte lesers,
Ek moet belasting betaal in Nederland, dit is nie die probleem nie (jammer). Het steeds gesondheidsversekering in Nederland by Unive. Die universele volledige polis met Thailand as die land van verblyf, uitgereik vanaf 2009. Betaal in 2017: 572 Euro pm (baie). Begin in 2009 met 325 euro per maand.
Nat vingerwerk: van 2009 tot 2017 is 'n gemiddeld van 450 euro per maand 12 x 450 x 8 = 43200 euro.
Het 2x 'n duur operasie en chemoterapie gehad na verskeie ondersoeke (insluitend prostaat- en kolonkanker 2010 en 2012). Klam vingerwerk, die rekeninge het nog 55.000 XNUMX euro.
Het in September 2016 'n sleutelgatoperasie gehad en kort daarna het 'n CT-skandering, voorafondersoek en uitslag 65000 2 THB gekos. Nou moet ek hierdie toetse eers oor 1 jaar doen (gelukkig), maar elke 2/XNUMX jaar 'n ondersoek, maar dit is nie die koste nie.
Nou my vraag: as ek my gesondheidsversekering kanselleer, kan ek die koste wat ek aangaan van die belasting aftrek as die geval is (ek hoop nie)?
Want soos ek lees is die kostes net aftrekbaar as die versekering dit nie vergoed nie. Sodra ek uit versekering is, sal UNIVE nie meer mense met hierdie versekering aanstel nie. En dit is nie moontlik om buitelandse versekering bo die ouderdom van 70 en uitsluitings onder die ouderdom van 70 uit te neem nie.
Kan iemand my raad gee of dit aftrekbaar is?
Groet,
Hans
Bedoel jy die Nederlandse belasting? Geen!
Of die Thaise belastingwet so 'n fasiliteit bied, weet ek nie, maar jy kan 'n kenner in hierdie land raadpleeg.
En hoekom bly jy nie by Unive nie? Lyk vir my beter.
Ek sou die versekering behou as ek jy was. Veral noudat die ouderdom hoër word en meer kwale kan kom. Slegs as jy baie spaargeld byderhand het en self vir enige duur prosedures kan betaal, kan jy dit oorweeg om die versekering te kanselleer, maar gegewe jou mediese geskiedenis sou ek dit nie doen nie
Hallo Hans,
Vir die Inkomstebelastingopgawe in Nederland kan jy alle aangegaan en nie-terugbetaalde mediese uitgawes inskryf/aftrek. Vir die rekord, dit sluit nie die premie vir mediese uitgawes in nie!
Hervat, as jy nie gesondheidsversekering het nie, kan jy alle mediese uitgawes wat aangegaan is, inskryf.
m.f.gr. Anja Woltering
Administrasie & Rekeningkunde kantoor
WOLTERING
Anja, Hans woon in Thailand. Hy is dus 'n nie-inwonende belastingbetaler, sonder om te kwalifiseer!
Dit beteken dat die belastingkrediete, die belastingvrye toelaag in blokkie 3 en alle moontlike aftrekkings binne inkomstebelasting vir hom vanaf 1 Januarie 2015 gekanselleer is.
Hy moet 'n belastingopgawe indien as 'n nie-inwonende belastingbetaler. En dit is 'n heel ander storie as 'n verklaring as 'n inwonende belastingbetaler.
Lammert de Haan, belastingspesialis (gespesialiseerde in internasionale belastingreg).
As 'n nie-inwonende belastingbetaler is geen aftrekking moontlik nie.
Liewe Hans,
Om Gods ontwil, moenie jou gesondheidsversekeringspolis kanselleer nie. Goed, jy betaal baie, maar jy het dit alles
verkry vir 100% verged?En watter hospitaal het jy,. Het jy ook ekstra versekering by Unive? mi
Ek is verseker by ONVZ in Houten. Ek betaal E. 2017,– vir 5765, insluitend een van die hoogste
bykomende versekering. Het limfatiese kanker in my nek gehad en 'n hartprobleem waarvoor ek elke gehad het
maand hospitaal toe. Geen uitsluiting hiervoor nie, maar kry alles volgens die Nederlands vergoed
nasionale koers Kontak Matthieu Heijligenberg in Hua Hin. AAHUA HIN Versekering Hy is een
gesag in veral gesondheidsversekering en baie oop en eerlik. Sterkte
Paul
Kom jy ooit na Nederland en is daar werk wat jy kan aanpak? Jy kan dit dan oorweeg om na die Kamer van Koophandel te gaan om as entrepreneur te registreer. Jy is dan, selfs al woon jy buite die EU, verplig om versekering uit te neem deur 'n Nederlandse gesondheidsversekeraar, sodat jy nie gebonde is aan duur private oplossings nie.
Ferdi, dit is heeltemal verkeerde inligting en dit is hoekom.
Hans is nie 'n inwoner nie en om ingevolge die Langtermynsorgwet verseker te wees, moet jy werk verrig wat aan loonbelasting onderhewig is (Artikel 2.2.2, onder b van die Langtermynsorgwet).
Omdat hy nie onder die bestek van die Wet op Langtermynsorg val nie, val hy ook buite die kring van versekerde persone vir die Wet op Gesondheidsversekering (Artikel 2(1) van die Wet op Gesondheidsversekering).
Terloops, hy word ook nie deur die belastingowerhede as 'n entrepreneur beskou nie (dink aan die ure-kriterium, die aantal kliënte, die verhouding van hierdie inkomste tot sy ander inkomste, die entrepreneursrisiko, ens.).
Hierdie inkomste kan dus as 'inkomste uit ander werk' beskou word, wat ook nie aan betaalstaatbelasting onderhewig is nie.
En dan praat ons nie van die koste van 'n kaartjie om 'n paar euro in Nederland te verdien nie!
Ek het gereeld buitelandse entrepreneurs onder my sorg vir die boekhouding, omsetbelastingopgawes en inkomstebelastingopgawes en dan uit alle uithoeke van die wêreld (Suid-Amerika en baie Europese lande). Hulle kom dan vir 'n kort tydjie na Nederland om die 'groot geld' te verdien en registreer nie by 'n Nederlandse munisipaliteit nie. Ek sal hulle by die Kamer van Koophandel laat registreer. Sodoende voldoen hulle wel aan die kriteria wat geld om 'n entrepreneur vir die Belasting- en Doeane-administrasie te wees. As entrepreneurs maar nie-inwoners val hulle ook nie onder die Langtermyn Sorgwet en die Zkw nie en bou geen regte op 'n AOW-voordeel op nie. Sover ek dit egter kry, is hulle in hul tuisland verseker.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgverzekering/vraag-en-antwoord/ben-ik-verzekerd-voor-de-zorgverzekering-als-ik-in-het-buitenland-woon
is andersins baie duidelik:
“Woon jy in die buiteland en werk jy in Nederland? Dan moet jy gesondheidsversekering in Nederland uitneem.”
Of iemand aan die kriteria kan voldoen om 'n entrepreneur te wees, is iets wat ek nie van hier af kan oordeel nie. Ek neem aan jy ook nie.
Ek kan my voorstel dat iemand wat byvoorbeeld 3 weke per jaar hier is nie aan hierdie vereiste voldoen nie, terwyl iemand wat 2 of 3 maande hier is aan hierdie vereiste kan voldoen.
Die Kamer van Koophandel gebruik “kriteria” en “aanwysers”. Die IRS het verskillende reëls.
As iemand enige harde syfers het oor wanneer/wanneer nie, sal ek dit graag wil hoor.
En anders is dit dalk 'n idee om 'n diensverhouding hier te handhaaf?
Dit mag vir Hans nie van nut wees nie, maar dit kan 'n oorweging wees vir ander wat minder as 4 maande per jaar in Nederland is (en dus nie by die munisipaliteit geregistreer hoef/mag te wees nie).
En die koste van 'n kaartjie? Dit is dalk nie te sleg as jy Nederlandse gesondheidsversekering (ongeveer €110 per maand + persentasie van inkomste) met premies van €500 tot €600 per maand vergelyk nie. Veral as jy reeds elke jaar na Nederland gaan vir vakansie/familiebesoeke, kan dit die moeite werd wees om ook hier te werk.
Ferdi, die Wet op Langtermynsorg en die Wet op Gesondheidsversekering is baie duideliker hieroor. En op die ou end moet jy dit hanteer! Aangesien jy nie die moeite gedoen het om die wetsartikels wat ek aangehaal het, te lees nie, plaas ek dit hier.
Wet op Langtermynsorg (Wlz)
§ 1. Die kring van versekerde persone
Artikel 2.1.1
• 1 Versekerde ooreenkomstig die bepalings van hierdie wet is die persoon wat:
'n inwoner is;
o b. is nie 'n inwoner nie, maar is onderhewig aan loonbelasting ten opsigte van werk wat in Nederland of op die kontinentale plat verrig word.
Wet op Gesondheidsversekering (Zvw)
Afdeling 2.1. Die versekering verpligting
Artikel 2
• 1 Enigiemand wat wettiglik verseker is kragtens die Wet op Langtermynsorg en die regulasies wat daarop gebaseer is, is verplig om teen die risiko waarna in Artikel 10 verwys word, te verseker of te laat verseker ingevolge 'n gesondheidsversekeringspolis.
Nou die vraagsteller Hans.
Hy is nie 'n inwoner van Nederland nie en sal entrepreneursaktiwiteite hier uitvoer.As entrepreneur is jy nie onderhewig aan betaalstaatbelasting nie. Met ander woorde: hy word nie deur die Wlz gedek nie!
Omdat hy nie onder die Wlz val nie, val hy van rechtswege nie onder die Zvw nie en kan dus nie Nederlandse gesondheidsversekering uitneem nie.
Aan die ander kant skuld hy ook nie 'n Wlz-premie en 'n inkomsteverwante Zvw-bydrae nie.
Hans is 'n nie-kwalifiserende nie-inwonende belastingbetaler en woon in 'n land waarmee Nederland nie 'n verdrag aangaande gesondheidsorgkoste gesluit het nie. Hy kan homself dus nie via die Nasionale Gesondheidsorginstituut hiervoor verseker nie, soos wat die geval is as jy binne die EU en 'n paar ander lande woon.
Die Belasting- en Doeane-administrasie gebruik die term 'werk in Nederland' vir werk as 'n werknemer (dws met aftrekking van loonbelasting) maar nie om sake te doen nie. Weliswaar: die inligting van die Belasting- en Doeane-administrasie lei dikwels tot verwarring (ek word feitlik elke dag daarmee gekonfronteer). Maar aan die ander kant: as daar ook van hulle vereis word om al hierdie tipe inligting voldoende wettig te staaf, dan sou hierdie tipe inligting ook vir baie onleesbaar word. En ek verstaan dit steeds.
Die feit dat jy nie kan bepaal of hy aan die vereistes sal voldoen om 'n entrepreneur vir inkomstebelastingdoeleindes te wees nie, beteken nie dat ek dit ook nie kan doen nie. Ek kan dit doen. en ook van hier af!
Ek verwag nie dat hy die 1.250 XNUMX ure se werk per jaar vir die maatskappy sal haal nie.
Daarna moet hy 'n hele aantal keer (6 tot 7 keer?) Nederland toe om die vereiste aantal kliënte te kry. Elke keer as hy terugkom moet hy 'n ander kliënt hê.
Boonop ken ek "tot 'n redelike mate" sy inkomste om die belangrikheid van sy (moontlike) wins uit besigheid met sy ander inkomste te kan evalueer.
As jy die bedrag van jou voorlopige aanslag vir 9 op 2017 Januarie in Thailandblog vermeld, insluitend die rede hiervoor, dan sal ek as belastingspesialis binne 'n paar sekondes weet watter soort inkomste jy moet hê!
Hans, jy het nou 'buitelandse versekering' by Univé vir jou mediese uitgawes. As ek jy was sou ek met hierdie een voortgaan, veral gegewe jou gesondheidsorgbeeld en die koste verbonde daaraan in die verlede. Wees bly jy is daar. Met jou ouderdom en geskiedenis sal jy nie so 'n versekeringspolis in Thailand kan uitneem nie.
Wat jou vraag oor die inkomstebelastingaftrekbaarheid van jou mediese uitgawes betref, is net een antwoord moontlik en dit is: NEE.
Jy val nie binne die kring van versekerde persone vir die Wet op Gesondheidsversekering noudat jy in Thailand woon nie. Dit beteken dat jy, benewens die maandelikse bydrae tot 'n Nederlandse gesondheidsversekeringsmaatskappy, nie 'n premie ingevolge die Langtermynsorgwet of 'n inkomsteverwante bydrae kragtens die Gesondheidsorgversekeringswet betaal nie.
Daarbenewens, met ingang van 1 Januarie 2015, sal die belastingkrediete, die belastingvrye toelaag vir boks 3 en alle aftrekkings vir inkomstebelasting nie meer geld as jy onder meer in Thailand woon nie.
Terloops, en jy lees dit reg, as jy in Nederland woon maar sonder gesondheidsversekering, selfs dan is die mediese uitgawes nie aftrekbaar vir inkomstebelasting tot die bedrag wat binne die basiese gesondheidsversekering sou val nie. Dit geld slegs vir die bybetaling van mediese uitgawes. Maar jy woon nie in Nederland nie en dit geld nie.
mediese uitgawes kan net bo die drempel afgetrek word, ek het gedink 1,65% van die bruto salaris of pensioen
Mediese uitgawes en premies is nie aftrekbaar in beide Nederland en Thailand nie.
Om oor te skakel na versekering in Thailand MOET BAIE NIE.
Al jou huidige kwale kan dan nie meer verseker word nie.
Boonop kos 'n vergelykbare versekeringspolis hier ongeveer 70 200.000 Thb per jaar op ouderdom XNUMX.
Hans van Mourik sê.
Ek het al die raad noukeurig gelees.
Sal in elk geval vanjaar in ZKV bly, want ek het reeds vir die hele jaar betaal.
Met 3 raad gaan ek voort met TZT. voortgaan om te borduur, dit is wins
1) Van Lammert de Haan,
2) Anja
3) W. van der Hooft. Hierdie een is dalk reg, want toe ek my belasting vir 2016 in 2015 ingevul het
Is in mediese uitgawes wat nie deur versekering vergoed word nie, ek kan as items inskryf en ek dink daar is ook 'n drempel;
Wat ek mis, is dat iemand vir my 'n artikel kan gee wat dit bevat, of dat iemand dit al een keer gedoen het.
Ek kan 8 Nederlanders hier in Changmai akkommodeer, waarvan slegs 2 verseker is, my ingesluit.
Hans van Mourik
Hans, want jy het dit nie behoorlik gelees nie (of nie reg verstaan nie) dan net nog een keer kortliks:
1. Jy woon in Thailand en is dus 'n nie-kwalifiserende buitelandse belastingbetaler.
2. As gevolg hiervan sal jy vanaf 1 Januarie 2015 nie meer die opsie hê om enigiets vir inkomstebelasting af te trek nie.
Moenie verblind word deur die reaksie van Anja Woltering van Administrasie & Rekeningkundige Kantoor WOLTERING nie. Hierdie opmerking tref die kol! Dit geld ook as jy nog in Nederland gewoon het. Selfs dan mag jy net SPESIFIEKE GESONDHEIDSORGKOSTE in jou inkomstebelastingopgawe aftrek en nie, soos Anja skryf: “alle aangegaan en nie-vergoede mediese uitgawes (?) inskryf nie”, al het jy nie gesondheidsversekering nie.
Mag jy byvoorbeeld in Nederland woon, die koste vir premie vir jou versekering, die statutêre aftrekbaar, koste van bevalling en kraambystand, die uitgawes vir 'n wandelaar, rolstoel, mobiliteit bromponie, ens. ens. Ruk af? GEEN.
En jy mag nie koste aftrek wat jy nie vergoed is nie omdat jy nie versekering uitgeneem het nie. Dit lyk vir my heeltemal logies!
Ek dra 'n bril, maar hierdie koste is ook nie aftrekbaar nie. As ek egter so gesiggestremd raak dat ek 'n kierie of 'n gidshond vir blindes benodig, dan is hierdie kostes aftrekbaar. Dus nie 'n wandelaar nie, maar 'n kierie vir blindes: dit is Nederland!
Ek hoop dat die hersiening van die belasting- en voordelestelsel (Van Dijk-komitee) orde in hierdie totale chaos sal bring.
Wat jy lees toe jy jou 2015 inkomstebelastingopgawe indien oor die aftrekking van spesifieke gesondheidsorgkoste (en die drempel) is nog heeltemal in my gedagtes: die belastingprogram het bly vassteek omdat jy voortdurend probeer het om 'n opgawe vir inwonende belastingbetalers te voltooi. Toe jy dan die program vir nie-inwonende belastingbetalers op my wysiging kry en dit gaan invul, het jy nie meer die vraag hieroor teëgekom nie. Hierdie koste is immers glad nie vir jou aftrekbaar nie. Vergeet?
Ek kan jou nog help met dokumentasie oor die aftrekbaarheid van spesifieke gesondheidsorgkoste, maar dit is vir jou van geen nut nie, want dit is nie op jou van toepassing nie.
“Van Dijk-komitee” moet natuurlik “Van Dijkhuizen-komitee” wees. Ek het selfs gister en vandag 'n hele artikel daaroor geskryf in reaksie op ongeregverdigde kommerwekkende boodskappe in die pers (en in forums). As jy in die buiteland woon, is daar selfs baie 'geld om te maak' na implementering van hierdie verslag as gevolg van die totale belasting van die AOW.
Het jy die regte vorm gebruik???
Hierdie vraag verskyn nie in die vorm vir nie-inwonende belastingbetalers nie.